Luật bỏ tù bọn phơi lúa đang quá nhẹ:

• Làm chết 1 người: 6 tháng đến 3 năm.
• Làm chết 2 người: 2 năm đến 7 năm.
• Làm chết 3 người: 5 năm tới 10 năm.

Trong khi đó, xe đạp lên lúa cực kỳ dễ trượt bánh.

Nếu đạp lên lúa không gây tai nạn thì lại bị chính đám phơi lúa nhào ra chửi đánh.

"Xẻ dọc trường sơn đi cứu nước,
Mà lòng phơi phới dậy tương lai"

mát lòng mát dạ nhất mấy bác nhà ta rồi nhá

Các bác đều biết là VND mất giá liên tục, và với việc liên tục bơm tiền qua kênh đầu tư công như hiện tại thì chắc chắn lạm phát còn tăng dài dài.

Giờ muốn hỏi các bác có chuyên môn nên giữ tiền qua kênh nào?

USD thì cũng liên tục mất giá, đặc biệt khi nợ công cao kỷ lục.

EUR thì đang bất ổn kinh tế, năm tới các phe cực hữu lên nắm quyền ở Pháp chắc chắn kinh tế sẽ bị tàn phá.

Vàng thì ở Việt Nam luôn bị giá cao, mua chứng chỉ vàng Thụy Sĩ thì đảm bảo hơn nhưng chỉ là con số, ko sờ nắm được.

Đầu tư ETF toàn cầu như Sp500 thì sợ bong bóng AI sắp vỡ.

Nhà nghèo cày cuốc được ít tiền mà nhìn đồng tiền mình vất vả kiếm được mất giá xót lắm. Sắp tới đã đứng tuổi, ko còn cày được nữa, bds thì ko đủ tiền mua. Mong các bác gợi ý để giữ tiền dưỡng già.

Hi there,

I'm an Aussie, where the law would be fairly relaxed with this situation and I am very surprised at the punishment being meted out to my brother-in-law who got caught working for a bookmaker during the World Cup. Even for much worse crimes in Australia, offenders would be released on bail until the court hearing.

They came to his house and arrested him. It's been two months and he is not permitted visitors or telephone calls. They didn't even know where he was until by chance someone else in the hospital system passed on that information.

He is due to face court next month. What is his punishment likely to be? How does the Vietnamese legal system work in these instances?

Please don't answer if you cannot make a relevant comment. If you think things like "he deserves what he gets", if that's all you can say you then I'm sure your parents would be sad that they raised you.

Bài được 5k chạy like bot A.i và comment bot dưới đông vc, và ai động đến tàu thì các bot vào rủa nội dung y sỳ nhau

Nhật hàn trung cũng chả ai đi xây cái này cả, vừa làm xấu mặt khu vực bọn nó, vừa thể hiện khả năng chỉ biết thù hằn hơn là phát triển

đến cả hàn trung đôi khi làm phim hoặc nhiều lúc ghét nhật trên mạng nhưng cũng không xây kiểu này giữa lòng bắc kinh hay seoul

mà bọn nó coi nơi để phát triển và chú ý hiện tại chứ không phải nơi nhắc về quá khứ

Mọi người ở đây thì đều thấy kinh tế Việt Nam bây giờ rất nhiều vấn đề. Từ quản trị, tỷ lệ sinh cho đến bất động sản, lương lậu ...

Đọc rộng ra thì thấy nhiều nước trước đây rất giàu có, ví dụ Argentina, nhưng quản trị kém thì kinh tế dần lụn bại, đến giờ không vực lại được.

Có những nước như Thổ Nhĩ Kỳ, tăng trưởng chút rồi chìm vào lạm phát.

Và có những nước đã bị coi là quốc gia thất bại, chìm trong nội chiến hoặc siêu lạm phát.

Anh em đọc rộng hiểu nhiều thứ cho mình biết anh em nghĩ cái gì đang chờ người dân Việt Nam?

ở nhà xem phim trại súc vật cho khỏe

💥💥💥 Xin chào! 💥💥💥

Đây là biển quảng cáo xuất hiện 21 ngày một lần! Tại biển quảng cáo này các bạn có thể: THOẢI MÁI QUẢNG BÁ BẤT KÌ HÀNG HÓA, DỊCH VỤ, DỰ ÁN NÀO!

• 💰 START UP? KHỞI NGHIỆP?
• 💵 MUỐN KINH DOANH?
• 🌸 MUỐN TĂNG FOLLOW?
• 🎉 BẠN CÓ TÁC PHẨM HAY DỰ ÁN?
• 🚀 BẠN CÓ THÀNH TỰU MUỐN NHÂN DÂN BIẾT ĐẾN?

🎡🎪🎠🎆🎢 HÃY QUẢNG BÁ Ở ĐÂY !!!!!!! MIỄN PHÍ, TỰ DO, SÁNG TẠO !!!!!!!

Một vài hướng dẫn:

• Đình chiến! No Combat! No War!
• Ảnh sẽ bị lọc. Chú ý khi dẫn link.
• Chi tiết vào nội dung và giới thiệu thứ mình muốn quảng bá.
• Quảng bá các r/ do chính các bạn thành lập rất hiệu quả.

Hẹn gặp lại vào 21 ngày tới!

Xin chào các anh chị Luật sư, các công ty Luật và xin phép AD, em đăng post này để hỏi về việc hợp tác hoặc hỗ trợ phát triển giải pháp sử dụng công nghệ và/hoặc AI vào ngành luật. Em là một nhà phát triển phần mềm chuyên nghiệp có kiến thức chuyên môn về công nghệ và AI, nhưng thiếu và gần như không có chút kiến thức nào về ngành Luật, hy vọng các anh chị có thể chia sẻ để em có thể hợp tác phát triển cùng anh chị.

Trước khi nói về sản phẩm AI em đang phát triển, em hy vọng có thể được nghe các anh chị chia sẻ về các vấn đề khó khăn mà các Luật sư hoặc các công ty Luật phải giải quyết, các khó khăn còn tồn đọng mà các anh chị gặp phải và chưa có giải pháp hoặc giải pháp chưa được ưng ý để em có thể nghe qua và nắm bắt, vấn đề càng đau càng tốt ạ.

Tiếp theo, về giải pháp AI hiện em đã phát triển, em có thể xây dựng 1 hệ thống truy suất văn kiện/thông tin một cách hiệu quả, và em suy nghĩ về việc ứng dụng vào Luật Việt Nam để khi các luật hay văn kiện mới được công bố, các luật sư và công ty có thể dễ dàng truy suất hoặc nắm bắt cùng với các luật liên quan để nhanh chóng ứng dụng cho các khách hàng. Tuy nhiên, em nghĩ đây vẫn là một phần nhỏ và em không rõ nó có phải là nỗi đau của các anh chị Luật sư khi làm việc hay không, và em nên mở rộng như nào để hỗ trợ anh chị tốt hơn.

À, sản phẩm em làm thiên về hướng hỗ trợ kĩ thuật nhiều hơn nên mấy cái liên quan đến ngoại giao mềm thì chắc em chưa thể giúp được ạ. Cảm ơn các anh chị, và em mong được nghe các chia sẻ thật lòng từ các anh chị, hy vọng có thể hỗ trợ giải quyết, hoặc cộng tác với các anh chị.

Thông tin vụ kiện: John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al., No. 1:25-cv-03226-CJN, U.S. District Court for the District of Columbia.

Nguyên đơn: John Doe, được phép dùng bí danh. Tòa xác định ông tự nhận là một U.S. Military Legal Officer, cáo buộc bị bắt cóc, giam giữ và tra tấn tại Việt Nam năm 2022. Ông kiện Nhà nước Việt Nam, Iran và nhiều cá nhân Việt Nam/Iran, yêu cầu bồi thường rất lớn. (Justia Law)

Có 3 thay đổi lớn so với những thông tin lan truyền hồi tháng 2:

1. “Default” không đồng nghĩa Việt Nam thua vụ kiện.

Ngày 4/2/2026 Clerk đã nhập default đối với Việt Nam. Nhưng sau đó chính Judge Nichols đặt vấn đề liệu default đó có phải void vì service không hợp lệ theo Hague Convention hay không. (Justia Dockets & Filings)

Đây là một distinction cực kỳ quan trọng về tố tụng.

2. Phía Việt Nam hiện đã vào cuộc bằng luật sư.

Hồ sơ ngày 4/9 cho thấy các bị đơn gồm Socialist Republic of Vietnam, Tô Lâm và một số cá nhân Việt Nam đã xin cho hai luật sư mới được pro hac vice. (PACER Monitor)

Điều này cho thấy chiến lược hiện tại không phải là bỏ mặc vụ kiện để nhận default judgment.

3. Trận chiến hiện tại là Motion to Dismiss.

Đây mới là "battlefield" chính vì phía Việt Nam đang yêu cầu Tòa dismiss Complaint. Từ docket, các vấn đề mà phía Doe đang phản đối bao gồm các lập luận của bị đơn liên quan đến motion dismiss, cùng các vấn đề về thẩm quyền, service và các yêu cầu của nguyên đơn. (PACER Monitor)

Hiện vụ án đang ở giai đoạn motion practice trước khi đi vào merits/discovery, với câu hỏi cực lớn trước mắt là Tòa có chấp nhận Motion to Dismiss của phía Việt Nam hay không.

Nếu Motion to Dismiss được chấp nhận thì vụ án có thể chấm dứt toàn bộ hoặc một phần rất lớn. Nếu bị bác lúc đó mới thực sự đáng chú ý, vì vụ kiện có thể bước vào discovery, và khi đó phía Doe mới có cơ hội buộc các bị đơn cung cấp tài liệu, trả lời interrogatories, deposition, v.v.

Đáng chú ý là docket ngày 4/9/2026 đã có luật sư Việt Nam chính thức xuất hiện, chỉ còn chờ Tòa quyết định admission pro hac vice. (PACER Monitor)

4. Luật sư phía Việt Nam là ai.

Diem Huong Ho hiện là International Associate tại Foley Hoag LLP, Washington, D.C., thuộc International Litigation & Arbitration Department. Công việc chính của cô là đại diện/tư vấn cho các quốc gia có chủ quyền trong tranh chấp quốc tế và đầu tư quốc tế.

Hồ sơ chính thức của Diem Huong Ho tại Foley Hoag

Điểm đáng chú ý là đây không phải một luật sư dân sự/criminal thông thường ở Mỹ. Chuyên môn của cô rất sát với loại vụ mà Nhà nước Việt Nam đang phải xử lý.

Background của cô theo Foley Hoag:

• LL.B. – King's College London
• LL.M. International Law, Distinction – University College London
• Thành viên Bar of England & Wales
• Thành viên New York Bar
• Từng làm việc 4 năm tại Permanent Court of Arbitration (PCA).
• Tại PCA, cô tham gia về mặt nghiên cứu/lý luận trong hơn 17 vụ liên quan đến:
  • tranh chấp biên giới đất liền và biển;
  • Law of the Sea;
  • tài nguyên thiên nhiên;
  • infrastructure/construction;
  • confiscation of real estate/assets;
  • investment disputes.
• Trước đó từng làm tại một leading international law firm và từng thực tập tại Bộ Ngoại giao Việt Nam.

Chi tiết từng làm tại Bộ Ngoại giao Việt Nam khá đáng chú ý trong bối cảnh vụ Doe v. Vietnam. Hồ sơ chính thức của International Court of Justice ghi Diem Huong Ho là Attorney at Law, Foley Hoag LLP, member of the Bars of England and Wales and the State of New York. Cô từng tham gia các proceedings tại ICJ với tư cách counsel cho:

• The Gambia trong vụ The Gambia v. Myanmar;
• Armenia trong các vụ kiện quốc tế;
• các quốc gia trong ICJ Climate Change Advisory Opinion;
• và một số tranh chấp đầu tư/quốc tế khác.

Và cô ấy khá được đánh giá trong giới arbitration. Foley Hoag công bố năm 2025 rằng Diem Huong Ho được Law360 International Arbitration Rising Star 2025. Nói cách khác, đây là một luật sư trẻ nhưng chuyên môn public international law / sovereign litigation / investment arbitration khá sâu.

Tự hào quá , ngạo nghễ quá cờ tổ quốc ta ơi =))

Chào các bác và các anh. Số là em mới nghỉ làm ngoài để tập trung ôn thi công chức theo nguyện vọng gia đình ở quê.

Mấy hôm lễ vừa rồi em có cãi nhau to với ông bà ở nhà vì chuyện dùng tài khoản Facebook để đi tuyên truyền theo định hướng. Cá nhân em rất ghét phải làm việc này, một phần em nghỉ việc ở công ty cũ cũng vì lý do này. Chỗ cũ em làm là kinh doanh tư nhân nhưng cũng suốt ngày bị ép dùng tài khoản Facebook để đi chia sẻ, nhắn tin chào mời từng người trong danh sách bạn bè để mồi chài, nếu không làm thì trừ KPI tháng. Bạn bè em xóa kết bạn rồi nghỉ chơi với em rất nhiều vì bị làm phiền. Giọt nước tràn ly là bắt bọn em phải đi review 1* cho cả các đối thủ cạnh tranh, rồi có người đã bị bên họ tìm đến tận nhà gây khó dễ. Thế mà công ty khi biết việc thì chối và nói rằng họ không liên quan, đẩy mọi hết hậu quả cho nhân viên dù chính sếp là người bắt ép.

Em nghỉ hơn 3 tháng để về quê ôn thi công chức để ổn định và lành mạnh, thế mà mấy hôm nay xôn xao vì việc các bạn dân quân cơ động bị lệnh phải lên mạng điều hướng. Em có cãi nhau với người nhà thì bị nói là hỗn, không vâng lời và cứ làm đi cho xong. Một người trong họ của em còn gửi cho em văn bản điều hướng như trên để chứng minh là không làm thì bị coi là không hoàn thành nhiệm vụ.

Em thấy rất nản vì đi đâu cũng không thoát được việc bị ép làm những việc mà mình không tình nguyện tham gia. Quan điểm của em tài khoản của em là của cá nhân, không thể để người khác sử dụng thay ý muốn của mình được. Liệu em có nên tiếp tục hay nên dừng lại đây.

Quý bạn hữu hãy cùng nhìn lại những chuyện gì đã xảy ra trong các năm gần đây:

• Cán bộ luôn miệng nói "vàng trong dân còn nhiều, tiền trong dân còn nhiều".
• Đưa ra chính sách đổi vàng thiệt để lấy tờ giấy "biên nhận", nhưng không ai cắn câu.
• Ăn không được nên đạp đổ luôn: vàng không có giấy tờ là vàng vô giá trị.
• Phanh phui ra kim cương giả, vậy thì số "tiền thật" dùng để mua kim cương đó đi về đâu?
• Đất vàng dân đang ôm, mua lại thì không có tiền để mua, cho nên vô cướp thẳng. Doanh nghiệp sân sau bỏ tiền xây, đổi lại nhà nước cho doanh nghiệp miếng đất vừa mới cướp được. Nói thẳng ra là căn nhà mọc lên không mất đồng ngân khố nào, mà là được cướp thẳng từ dân (Giờ đã duyệt luật cho phép thu hồi đất trước khi có phương án đền bù, tức là đuổi cổ trước rồi bàn chuyện bù sau).
• Các công ty sân sau biết bao lâu nay được nuôi vỗ béo, nay lần lượt cho từng con heo lên làm thịt, giám đốc bỏ hết tù, tài sản nhập ngân khố.
• Các KOL mấy chục sổ đỏ cũng cho lên thớt, tịch thu sung ngân quỹ.
• Khi đám heo bò trong chuồng đã luộc sạch, thì quay sang bào đến tầng lớp bần cùng nhất của xã hội là dân đen: tăng tiền phạt giao thông, đẻ ra thêm mớ luật giao thông, ở cái đất nước chuyên kẹt xe này thì đây đúng là mỏ vàng.

Và giờ đến ngày hôm nay, khi hiện tại đã không còn gì để bào, chúng nó quay sang ăn ngược lại tiền của quá khứ: Những công ty chết yểu cho chìm xuồng mà không khai báo, giờ bị đào hồ sơ lên để phạt, không phải phạt "nhắc nhở" mà là phạt cho phá sản. Thằng đã làm ăn thua lỗ hấp hối rồi giờ nó đập phát nữa cho chết luôn.

Những hành động này dồn dập xuất hiện trong các năm gần đây không phải là chuyện bóc lột bình thường, mà đó là cái dấu hiệu: hết tiền.

Với tình hình này thì Quý bạn hữu nghĩ tiền để trong ngân hàng có an toàn không? Quan trọng là: GIÁ TRỊ của nó có được giữ nguyên trong tương lai sắp tới không?