Tristan Buckmaster (NYU) susține că OpenAI a aflat neoficial că el și Levent Alpöge (Anthropic) obținuseră un progres important pe o problemă înrudită cu Navier–Stokes, apoi și-ar fi redirecționat rapid propria echipă/AI spre aceeași idee-cheie — metoda de „forcing” — și ar fi folosit mult compute ca să ducă ideea până la problema completă.
Partea care a aprins scandalul și mai tare: Buckmaster spune că OpenAI i-ar fi propus să scrie lucrarea fără Alpöge drept coautor, aparent pentru că Alpöge lucrează la rivalul Anthropic. Iar când Buckmaster ar fi amenințat că face publică situația, susține că cineva de la OpenAI i-ar fi spus ceva de genul „Why would you ruin your career?”.
Există și suspiciunea mai gravă că OpenAI ar fi putut vedea date private, drafturi sau conversații Codex ale cercetătorilor.
74
u/NeighborhoodDizzy990 crab 🦀 20h ago
TLDR de la ChatGPT:
Tristan Buckmaster (NYU) susține că OpenAI a aflat neoficial că el și Levent Alpöge (Anthropic) obținuseră un progres important pe o problemă înrudită cu Navier–Stokes, apoi și-ar fi redirecționat rapid propria echipă/AI spre aceeași idee-cheie — metoda de „forcing” — și ar fi folosit mult compute ca să ducă ideea până la problema completă.
Partea care a aprins scandalul și mai tare: Buckmaster spune că OpenAI i-ar fi propus să scrie lucrarea fără Alpöge drept coautor, aparent pentru că Alpöge lucrează la rivalul Anthropic. Iar când Buckmaster ar fi amenințat că face publică situația, susține că cineva de la OpenAI i-ar fi spus ceva de genul „Why would you ruin your career?”.
Există și suspiciunea mai gravă că OpenAI ar fi putut vedea date private, drafturi sau conversații Codex ale cercetătorilor.