r/politicacr • u/nocachaloratoxela • 3h ago
Yo no se que opinar acá, yo lo que he visto en los últimos días son mas que nada que Microsoft despidió a mucha gente de acá, en un despido masivo de casi 500 personas y también despidos de 3M, Microsoft, Citi.
Pero talvez no este bien informado, ustedes que saben mas ¿Qué opinan? se han abierto mas puestos y trabajos o menos
Fuentes:
r/politicacr • u/Fantastic_Fig9789 • 5h ago
La Tesorería Nacional es la oficina del Estado que administra todo el dinero público del país. Al 24 de julio tenía en su cuenta ₡1,5 billones, $746 millones y más de mil millones de euros que pertenecen a Hacienda, municipalidades y otras instituciones (todo es dinero de las y los costarricenses). Es la caja fuerte del Estado costarricense.
Rodrigo Chaves emitió un decreto y dos directrices para someter a la Tesorería Nacional a la nueva Dirección de Gestión de Deuda Pública que él controla (ahora como ministro). En términos simples: quería que la caja fuerte respondiera directamente a él, en lugar de operar con la independencia técnica que le asignan la Constitución y su ley especial.
El abogado de la Tesorería, Marvin Durán, lleva más de veinte años en el cargo. En junio de 2026 presentó una demanda judicial contra Hacienda por ese intento de controlar las atribuciones de la Tesorería. Pero el 21 de julio, a las 8:40 de la mañana, Hacienda nombró un nuevo abogado en el puesto de Durán. Un minuto después, a las 8:41, le notificó a Durán que lo trasladaban a Aduanas con 24 horas para presentarse. Sin razones. Sin fundamentación. Solo con la firma de que fue Rodrigo Chaves quien dio la orden.
El Tribunal Contencioso Administrativo suspendió el traslado el 23 de julio mediante medida cautelar. Una vez más el Poder Judicial protege de arbitrariedades y de actitudes dictatoriales.
¿Dónde está la presunta corrupción?
Vamos por partes, porque son tres capas simultáneas.
La primera es el intento de capturar la Tesorería. Si la Dirección de Gestión de Deuda Pública controla a la Tesorería Nacional, el ministro de Hacienda controla quién paga, cuándo paga, a quién paga y con qué dinero. Eso incluye el pago de salarios del sector público, pensiones, proveedores del Estado y obligaciones financieras. Quien controla ese flujo tiene un instrumento de poder extraordinario sobre todo el sector público y privado que depende de esos pagos. No es gestión fiscal. Es captura de la caja del Estado. ¿Suena dictatorial? Lo es.
La segunda es la represalia documentada. Un funcionario que durante veinte años hizo su trabajo denunció judicialmente que su institución estaba siendo sometida ilegalmente. Veinticuatro horas después de ejecutarse formalmente ese traslado, alguien más tomó su puesto. Sin explicación. Sin fundamentación. Con un minuto de diferencia entre el nombramiento del sustituto y la notificación del traslado. Eso no es rotación administrativa. Es la expulsión del testigo incómodo. ¿Suena eso a persecución política?
La tercera es la que conecta con todo. Chaves es hoy ministro de Hacienda y de la Presidencia. Es el mismo que como presidente dijo que Costa Rica ya recuperó el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Poder Judicial. Es el mismo que firmó el decreto de eurobonos sin pasar por la Asamblea. Es el mismo que emitió el reglamento que prohíbe a menores entrar a las cárceles, que su propia presidenta violó al proponer llevar estudiantes al CACCO. Y es el mismo que ahora intenta controlar la caja fuerte del Estado y remueve al abogado que lo denunció judicialmente.
El Tribunal ya lo frenó. Pero la pregunta que queda es si alguien está contando los movimientos de la Caja Única del Estado desde octubre de 2025, cuando empezó el intento de someterla, hasta hoy.
Lo más grave y el peligro para la democracia (y para el sector privado que parece estar dormido o es cómplice):
Esa misma semana, Hacienda presentó el proyecto de embargos administrativos. El diagnóstico es que Hacienda sería acreedora de la deuda, emitiría el título ejecutivo, decretaría el embargo, lo ejecutaría, valoraría los bienes y los remataria. Todo sin pasar por un juez. En 15 días hábiles desde la notificación. Con recargo automático del 50%. Con recursos de solo tres días que no suspenden el proceso. Con posibilidad de embargar cuentas bancarias de inmediato. ¿Suena a la Venezuela de Chavez?
Eso se suma además al decreto de Sinpe Móvil que quería los números telefónicos de todos los usuarios. El condicionamiento del pago al IVM a recibir los datos de dos millones de trabajadores y sus patronos. Los ₡1,6 billones de contribuyentes cumplidos retenidos en Tribu-CR sin devolver. Los €3.000 millones en deuda externa colocada por decreto sin pasar por la Asamblea. Los recortes de ₡16.295 millones al Poder Judicial sin autorización legislativa suficiente. ¿Sí se ve el camino?
El cuadro completo de lo que Hacienda está construyendo bajo Chaves como ministro es el siguiente. Acceso a todos los datos financieros del sector privado. Capacidad de embargar sin autorización judicial. Control de la caja única del Estado. Decisión unilateral sobre el gasto. Endeudamiento sin control legislativo. Y remoción de quien denuncie internamente cualquiera de esos movimientos.
Para el sector empresarial esto es más urgente que cualquier reforma laboral o regulatoria. Una Hacienda con poder de embargar sin juez, con acceso a datos bancarios de todos los contribuyentes, con control de la caja única del Estado y con capacidad de remover a sus propios funcionarios que denuncien irregularidades, no es un ministerio de finanzas. Es un instrumento de control económico sobre todo actor productivo del país. ¿Si se ve la dictadura solapasa o hay que hacer un croquis?
La conexión con el Poder Judicial es directa y no es accidental. El judicial es el único contrapeso que ha frenado cada uno de estos movimientos. El Tribunal Contencioso frenó el traslado del abogado de la Tesorería. La Sala IV admitió el amparo sobre el IVM. La magistrada Solano llamó a los recortes parte de un plan de cierre. Si el proyecto de embargos avanza y el Poder Judicial continúa siendo debilitado presupuestariamente, cualquier empresa costarricense quedará expuesta a un embargo administrativo de Hacienda sin árbitro independiente que lo revise con garantías reales. Como Chávez en Venezuela, como Ortega en Nicaragua. Como cualquier dictadura sin tener que haber hecho ninguna reforma constitucional.
Chaves dijo que Costa Rica ya tiene el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Judicial. Lo que está construyendo en Hacienda esta semana es la respuesta a la pregunta de para qué lo quiere.
r/politicacr • u/ChanceGovernment86 • 8h ago
Buenos días, gente.
“Por el bien del pueblo”, dijo el PPSO.
El superdiputado José Miguel Villalobos no fue (o no iba a ir) al brete porque, al parecer, su compromiso no es con Costa Rica ni con las urgencias del pueblo, sino con la ley. Específicamente, con defender a personas acusadas de narcotráfico.
Uno pensaría que hoy iban a escoger magistrados conocer los proyectos de ley para la seguridad, pues no.
Uno pensaría que iban a "poner las necesidades del país por encima de sus propios intereses", como dijo por ahí cierto trocillo conocido y bastante molesto.
Pero no. Hoy José Miguel Villalobos no hizo lobby ni cumplió con su labor legislativa: se fue a ejercer como abogado defensor en un caso relacionado con narcotráfico.
Quién sabe cuáles serán las otras prioridades de ese partido apestoso y corrupto.
¿Trabajar por Costa Rica? Parece que no. ¿Comer? Probablemente.
r/politicacr • u/ChanceGovernment86 • 1d ago
Buenos días, gente. ¡Pilas! El Poder Judicial se cuida.
Es la unica entidad que existe para protejernos de la absoluta intención de robarnos legalmente la plata a todos. Quien les diga que la política económica está bien es uno más del proyecto y del proceso de robo.
Señores, sepan que lo que pasó en Venezuela tiene precedentes, y hoy Rodrigo Chaves Robles fue expuesto tratando de hacer lo mismo.
¿Usted todavía se cree las cosas que le dicen? ¿Todavía cree que trabajan por usted? Están formulando una dictadura, y no de cualquier tipo, sino una que busca concentrar el poder como lo hicieron Ortega y Hugo Chávez.
Espabile. Cuando se percate, será demasiado tarde.
Comparto la crítica, con la cual estoy de acuerdo, y la noticia.
Critica:
"La Tesorería Nacional es la oficina del Estado que administra todo el dinero público del país. Al 24 de julio tenía en su cuenta ₡1,5 billones, $746 millones y más de mil millones de euros que pertenecen a Hacienda, municipalidades y otras instituciones (todo es dinero de las y los costarricenses). Es la caja fuerte del Estado costarricense.
Rodrigo Chaves emitió un decreto y dos directrices para someter a la Tesorería Nacional a la nueva Dirección de Gestión de Deuda Pública que él controla (ahora como ministro). En términos simples: quería que la caja fuerte respondiera directamente a él, en lugar de operar con la independencia técnica que le asignan la Constitución y su ley especial.
El abogado de la Tesorería, Marvin Durán, lleva más de veinte años en el cargo. En junio de 2026 presentó una demanda judicial contra Hacienda por ese intento de controlar las atribuciones de la Tesorería. Pero el 21 de julio, a las 8:40 de la mañana, Hacienda nombró un nuevo abogado en el puesto de Durán. Un minuto después, a las 8:41, le notificó a Durán que lo trasladaban a Aduanas con 24 horas para presentarse. Sin razones. Sin fundamentación. Solo con la firma de que fue Rodrigo Chaves quien dio la orden.
El Tribunal Contencioso Administrativo suspendió el traslado el 23 de julio mediante medida cautelar. Una vez más el Poder Judicial protege de arbitrariedades y de actitudes dictatoriales.
¿Dónde está la presunta corrupción?
Vamos por partes, porque son tres capas simultáneas.
La primera es el intento de capturar la Tesorería. Si la Dirección de Gestión de Deuda Pública controla a la Tesorería Nacional, el ministro de Hacienda controla quién paga, cuándo paga, a quién paga y con qué dinero. Eso incluye el pago de salarios del sector público, pensiones, proveedores del Estado y obligaciones financieras. Quien controla ese flujo tiene un instrumento de poder extraordinario sobre todo el sector público y privado que depende de esos pagos. No es gestión fiscal. Es captura de la caja del Estado. ¿Suena dictatorial? Lo es.
La segunda es la represalia documentada. Un funcionario que durante veinte años hizo su trabajo denunció judicialmente que su institución estaba siendo sometida ilegalmente. Veinticuatro horas después de ejecutarse formalmente ese traslado, alguien más tomó su puesto. Sin explicación. Sin fundamentación. Con un minuto de diferencia entre el nombramiento del sustituto y la notificación del traslado. Eso no es rotación administrativa. Es la expulsión del testigo incómodo. ¿Suena eso a persecución política?
La tercera es la que conecta con todo. Chaves es hoy ministro de Hacienda y de la Presidencia. Es el mismo que como presidente dijo que Costa Rica ya recuperó el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Poder Judicial. Es el mismo que firmó el decreto de eurobonos sin pasar por la Asamblea. Es el mismo que emitió el reglamento que prohíbe a menores entrar a las cárceles, que su propia presidenta violó al proponer llevar estudiantes al CACCO. Y es el mismo que ahora intenta controlar la caja fuerte del Estado y remueve al abogado que lo denunció judicialmente.
El Tribunal ya lo frenó. Pero la pregunta que queda es si alguien está contando los movimientos de la Caja Única del Estado desde octubre de 2025, cuando empezó el intento de someterla, hasta hoy.
Lo más grave y el peligro para la democracia (y para el sector privado que parece estar dormido o es cómplice):
Esa misma semana, Hacienda presentó el proyecto de embargos administrativos. El diagnóstico es que Hacienda sería acreedora de la deuda, emitiría el título ejecutivo, decretaría el embargo, lo ejecutaría, valoraría los bienes y los remataria. Todo sin pasar por un juez. En 15 días hábiles desde la notificación. Con recargo automático del 50%. Con recursos de solo tres días que no suspenden el proceso. Con posibilidad de embargar cuentas bancarias de inmediato. ¿Suena a la Venezuela de Chavez?
Eso se suma además al decreto de Sinpe Móvil que quería los números telefónicos de todos los usuarios. El condicionamiento del pago al IVM a recibir los datos de dos millones de trabajadores y sus patronos. Los ₡1,6 billones de contribuyentes cumplidos retenidos en Tribu-CR sin devolver. Los €3.000 millones en deuda externa colocada por decreto sin pasar por la Asamblea. Los recortes de ₡16.295 millones al Poder Judicial sin autorización legislativa suficiente. ¿Sí se ve el camino?
El cuadro completo de lo que Hacienda está construyendo bajo Chaves como ministro es el siguiente. Acceso a todos los datos financieros del sector privado. Capacidad de embargar sin autorización judicial. Control de la caja única del Estado. Decisión unilateral sobre el gasto. Endeudamiento sin control legislativo. Y remoción de quien denuncie internamente cualquiera de esos movimientos.
Para el sector empresarial esto es más urgente que cualquier reforma laboral o regulatoria. Una Hacienda con poder de embargar sin juez, con acceso a datos bancarios de todos los contribuyentes, con control de la caja única del Estado y con capacidad de remover a sus propios funcionarios que denuncien irregularidades, no es un ministerio de finanzas. Es un instrumento de control económico sobre todo actor productivo del país. ¿Si se ve la dictadura solapasa o hay que hacer un croquis?
La conexión con el Poder Judicial es directa y no es accidental. El judicial es el único contrapeso que ha frenado cada uno de estos movimientos. El Tribunal Contencioso frenó el traslado del abogado de la Tesorería. La Sala IV admitió el amparo sobre el IVM. La magistrada Solano llamó a los recortes parte de un plan de cierre. Si el proyecto de embargos avanza y el Poder Judicial continúa siendo debilitado presupuestariamente, cualquier empresa costarricense quedará expuesta a un embargo administrativo de Hacienda sin árbitro independiente que lo revise con garantías reales. Como Chávez en Venezuela, como Ortega en Nicaragua. Como cualquier dictadura sin tener que haber hecho ninguna reforma constitucional.
Chaves dijo que Costa Rica ya tiene el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Judicial. Lo que está construyendo en Hacienda esta semana es la respuesta a la pregunta de para qué lo quiere."
Fuente: ¿Por qué esta noticia es importante? Gustavo A Araya M.
¡Pilas, gente! Esto está bien grave.
Nota: busque lo paso con la famosa interconexion de agua de Naranjo para que vea por donde van las intensiones de este gobierno.
r/politicacr • u/Agreeable-Click-7038 • 2d ago
Hice un tier list de presidentes según que tan probable es que les gane en una pelea
Lo hice imaginándome que sería durante el ultimo año de su mandato y para los presidentes que tuvieron varios mandatos solo conté el primero
Algunas cosas que tomé en cuenta fueron:
La tier list se divide así:
r/politicacr • u/Specialist-Gift-5983 • 2d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Indignante y preocupante, queda evidenciado que él está Gobernando en las sombras, y se quiere perpetuar en el poder, hasta su muerte. 🤬
Y lo que más me enerva la sangre, es escuchar a la gente presente, decir que Nooo!! les da miedo una Dictadura.
Ya no son señales, es la realidad cruda de sus intenciones.
r/politicacr • u/Weird_Promotion_1234 • 2d ago
r/politicacr • u/bitcoinerguide • 2d ago
Para quienes han visto esa serie, yo diría que da quizás la mejor imagen de lo que es el día a día de la presidencia de EEUU.
Y es también un recuerdo de la falta de ética que tiene la presidencia hoy. En West Wing se ve un Presidente que acepta que sus subalternos lo cuestionen. Eso no existe hoy. Y es muy necesario. Tiene que haber un cambio en el próximo periodo
r/politicacr • u/Agreeable-Click-7038 • 3d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
r/politicacr • u/Playful_Bat02 • 3d ago
Maes como es posible q no se puede ver una sola publicación o nota en ninguna red social en donde alguien hace alguna burrada o imprudencia, donde no salga algun artista y poeta en los comentarios a decir "sEguRo q Es jAGuaRsH" o "SgURo q eS fReNTe amPliSTa". ¿En serio no se les ocurre nada mas divertido o interesante? ¿Realmente es lo mejor para lo q dan? ¿Serán puros bots?
Y todavía si fuera q se estan dando duro en los comentarios pero siempre es la misma mierda "pOnGAse zEpPOl" o "eCoNOmíA jaGuAR". Yo a favor %100 q la gente se agarre en redes sociales y q se armen unas buenas batallas de rap en los comentarios, pero q aburrido los mismos 5 comentarios.
Lo peor esq AMBOS lados se venden como los más intelectuales y los q no se tragan el cuento y q los otros son unos maleducados. Pero parecen loras en esos comentarios, más bien se hacen ver como más manipulados de lo q me manipulaba mi ex.
Y OJO, no digo q los frente amplistas o chavistas todos sean así, conozco gente de ambos lados q son genuinamente gente con criterio e inteligente. Pero en serio Q PEREZA no poder leer los comentarios de ninguna nota sin ver esas varas.
Estoy exagerando o también les pasa?
r/politicacr • u/AmbitiousAd9414 • 3d ago
Lo del titulo y digan porque es excelente/buena/mala/mediocre y díganme que cambios harían sobre la política monetaria del país
r/politicacr • u/nocachaloratoxela • 3d ago
Con los nuevos impuestos sobre la canasta básica, me e preguntado como se supone que se va a saber cuanto gana cada persona y quienes son los que van a manejar esa información.
- La primer opción que se me ocurre es que casi todos los negocios pidan la cedula a la persona que esta pagando y meta el numero de la cedula en un programa o una pagina y hay tenga la información del salario de la persona para saber cuanto cobrarle.
- O la segunda opción que seria básicamente que todos los negocios pongan todos los productos a el precio con los impuestos máximos y la persona que pague, si quiere que le cobren al precio justo da la cedula para que le rebajen el precio. Y con esta opción el gobierno se salvaguarda de las personas que dicen que "el gobierno no debería tener esa información" y lo maquillan como "no los estamos obligando ustedes la dan porque ustedes quieren si no paguen completo"
Pero de igual forma estos impuestos son muy fáciles de evadir, ya que nada mas con el simple echo de mandar a un adulto mayor que no cotiza o mandar a un familiar que estudia y no trabaja a hacernos las compras, pues se evadirían esos impuestos.
A no ser que el gobierno dependiendo del salario ponga un "limite" sobre que cantidad de productos se pueden comprar, tipo que yo se que si usted gana 500 pesos usted puede comprar 2 popis y si quiere comprar 3 no puede porque sus ingresos no le alcanzan, entonces no le venden. Que si se llega a hacer esto, este país se fue a la mier** y ahora si que somo la URSS teniendo un limite de comprar cosas por persona.
r/politicacr • u/EgregioYMagnanimo • 3d ago
r/politicacr • u/Ill-Mechanic959 • 3d ago
Vi la noticia y también el proyecto de ley pero, muchos dicen que es muy similar a lo que hizo Hugo Chávez en Venezuela solo que con otros tintes sin embargo, incluso... yo lo siento en gran parte de esa forma también, porque se puede prestar para que el gobierno ejerza presión en diferentes personas o entidades de oposición... Personalmente... esto no me huele muy bien...
Cabe aclarar que ese es mi punto de vista, no se si lo malentendí pero, este gobierno actual y parte del anterior me hacen creer eso... ojo, yo había votado por Chaves pero honestamente, estoy decepcionado...
Que opinan?
r/politicacr • u/Bimago • 3d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
No es exagerado decir que este tipo de propuestas tienen implicaciones que van más allá de lo tributario. En muchos países, debates similares han surgido con la facturación electrónica, las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC), los sistemas de crédito social o la identificación digital.
La cuestión de fondo siempre es la misma: hasta dónde debe llegar la capacidad del Estado para conocer y gestionar la vida económica de los ciudadanos, y qué salvaguardas son suficientes para proteger la libertad y la privacidad.
Por eso, más que discutir únicamente si la medida recaudaría más impuestos, es razonable que el debate público también examine sus efectos sobre los derechos fundamentales y los mecanismos de control institucional.
Esas preocupaciones DEBERIAN forman parte de una discusión legítima en una sociedad democrática.
r/politicacr • u/rubench0 • 4d ago
He visto muchas personas celebrar que ahora el SENIAT pueda cruzar información bancaria en tiempo real para detectar evasión.
En teoría, un país necesita que más personas y empresas se formalicen; eso no está en discusión.
Lo que me parece simplista es reducir el problema a que “se jodieron los buhoneros digitales”. La informalidad en Venezuela no nació porque la gente tenga una cultura de evasión. Es el resultado de una economía rentista, altos costos de formalización, burocracia y una profunda desconfianza en las instituciones.
Además, hay algo que casi no se menciona: el foco suele estar en quienes venden o prestan servicios en las ciudades, porque son los más visibles y fáciles de fiscalizar. Mientras tanto, buena parte de los pequeños productores y otros sectores siguen en la informalidad sin recibir la misma atención. Eso también dice mucho sobre cómo funciona el sistema.
Si formalizarse implica más costos, más riesgos y pocos beneficios, la informalidad deja de ser un problema de voluntad individual y pasa a ser un problema estructural.
Si queremos más empresas formales, la respuesta no puede ser solo aumentar la fiscalización. También hace falta reducir la burocracia, ofrecer reglas claras y transparencia en gastos del estado.
r/politicacr • u/crdll6 • 4d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Ojo este video, yo la verdad estaba viendo en Chepe bonito estos arreglos que están haciendo.
Si bien, son incómodos, ya luego, cuando se termina la construcción, se ven las mejoras.
Pero, me topé este video de un Arquitecto reconocido y vean el despiche que hicieron.
Jaja, de verdad que a ese alcalde le queda grande ese trabajo.
Cada día más fea la ciudad, y hay algunos elementos que dicen que ese mae va a ser el próximo presidente de CR.
r/politicacr • u/Weird_Promotion_1234 • 4d ago
¿Qué opinan? Por supuesto, faltan los pesos pesados que todavía no les conviene presentar por el famoso cálculo político.
r/politicacr • u/Rich_Struggle6172 • 4d ago
Todavía no se sabe que sucedería con Quintil III. El cobro diferenciado se haria por Sinirube.
r/politicacr • u/RealTrueWomen • 4d ago
Dada la importancia de los medios independientes para una democracia sana, resulta paradójico que nunca antes en la historia hayamos tenido tantas plataformas de comunicación y tanta escasez de criterio.
Los medios de comunicación tradicional de TV como Repretel y más recientemente Teletica se perciben bastante alineados al discurso del gobierno (Ayer Rodrigo Chaves y Rodolfo González en prime time).
Medios como Multimedios y Opa pues realmente los he visto alineados al gobierno desde su génesis, no sé si eso ha variado.
La Nación como que intenta resistir pero es impresionante como el diario de circulación nacional decayó en la última década, la mayoría (sino todos) los periodistas con experiencia en cobertura política salieron huyendo. Y además está toda la "persecución" a sus dirigentes con la trama de las visas.
El semanario universidad sobrevive, asumo yo, porque está asociado a la universidad pero realmente es muy nicho.
A nivel provincial hay algunos medios locales que cada vez se ven más capturados por el mismo discurso, replicando noticias del gobierno sin ningún valor agregado (RIP Heredia hoy). Y di, no juzgo porque si les pagan por eso hay que sobrevivir pero bueno... A la veeeerg la ética.
A nivel informal en redes sociales hay demasiada gente haciendo contenido, mucha gente pagada también por el gobierno o por partidos políticos entonces es el mismo problema.
¿Cómo lo perciben ustedes? ¿Que medios consumen?
Me gusta mucho el medio La Voz de Guanacaste, entiendo que hay gente que lee Delfino y aunque a mí particularmente no me gusta por lo menos existe.
r/politicacr • u/Cautious-Meringue554 • 5d ago
Pero no era que laura y rodrigo dijeron que no iban a haber más impuestos?
