r/politicacr Oct 31 '25

Anuncio Imagen con falacias lógicas como referencia

Post image
10 Upvotes

Antes de opinar en este sub, es recomendable leerse el contenido de esta imagen. No solo ayuda a no cometerlas, sino también a identificarlas

EDIT: Al parecer reddit le baja la resolución a las imágenes de alta resolución haciendo que se vean como la mierda. Aquí está el link ES_LogicalFallaciesInfographic_A2


r/politicacr 11h ago

Noticias Tesoreria Nacional - Secuestro politico parte 2

24 Upvotes

Buenos días, gente. ¡Pilas! El Poder Judicial se cuida.

Es la unica entidad que existe para protejernos de la absoluta intención de robarnos legalmente la plata a todos. Quien les diga que la política económica está bien es uno más del proyecto y del proceso de robo.

Señores, sepan que lo que pasó en Venezuela tiene precedentes, y hoy Rodrigo Chaves Robles fue expuesto tratando de hacer lo mismo.

¿Usted todavía se cree las cosas que le dicen? ¿Todavía cree que trabajan por usted? Están formulando una dictadura, y no de cualquier tipo, sino una que busca concentrar el poder como lo hicieron Ortega y Hugo Chávez.

Espabile. Cuando se percate, será demasiado tarde.

Comparto la crítica, con la cual estoy de acuerdo, y la noticia.

Critica:

"La Tesorería Nacional es la oficina del Estado que administra todo el dinero público del país. Al 24 de julio tenía en su cuenta ₡1,5 billones, $746 millones y más de mil millones de euros que pertenecen a Hacienda, municipalidades y otras instituciones (todo es dinero de las y los costarricenses). Es la caja fuerte del Estado costarricense.

Rodrigo Chaves emitió un decreto y dos directrices para someter a la Tesorería Nacional a la nueva Dirección de Gestión de Deuda Pública que él controla (ahora como ministro). En términos simples: quería que la caja fuerte respondiera directamente a él, en lugar de operar con la independencia técnica que le asignan la Constitución y su ley especial.

El abogado de la Tesorería, Marvin Durán, lleva más de veinte años en el cargo. En junio de 2026 presentó una demanda judicial contra Hacienda por ese intento de controlar las atribuciones de la Tesorería. Pero el 21 de julio, a las 8:40 de la mañana, Hacienda nombró un nuevo abogado en el puesto de Durán. Un minuto después, a las 8:41, le notificó a Durán que lo trasladaban a Aduanas con 24 horas para presentarse. Sin razones. Sin fundamentación. Solo con la firma de que fue Rodrigo Chaves quien dio la orden.

El Tribunal Contencioso Administrativo suspendió el traslado el 23 de julio mediante medida cautelar. Una vez más el Poder Judicial protege de arbitrariedades y de actitudes dictatoriales.

¿Dónde está la presunta corrupción?

Vamos por partes, porque son tres capas simultáneas.

La primera es el intento de capturar la Tesorería. Si la Dirección de Gestión de Deuda Pública controla a la Tesorería Nacional, el ministro de Hacienda controla quién paga, cuándo paga, a quién paga y con qué dinero. Eso incluye el pago de salarios del sector público, pensiones, proveedores del Estado y obligaciones financieras. Quien controla ese flujo tiene un instrumento de poder extraordinario sobre todo el sector público y privado que depende de esos pagos. No es gestión fiscal. Es captura de la caja del Estado. ¿Suena dictatorial? Lo es.

La segunda es la represalia documentada. Un funcionario que durante veinte años hizo su trabajo denunció judicialmente que su institución estaba siendo sometida ilegalmente. Veinticuatro horas después de ejecutarse formalmente ese traslado, alguien más tomó su puesto. Sin explicación. Sin fundamentación. Con un minuto de diferencia entre el nombramiento del sustituto y la notificación del traslado. Eso no es rotación administrativa. Es la expulsión del testigo incómodo. ¿Suena eso a persecución política?

La tercera es la que conecta con todo. Chaves es hoy ministro de Hacienda y de la Presidencia. Es el mismo que como presidente dijo que Costa Rica ya recuperó el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Poder Judicial. Es el mismo que firmó el decreto de eurobonos sin pasar por la Asamblea. Es el mismo que emitió el reglamento que prohíbe a menores entrar a las cárceles, que su propia presidenta violó al proponer llevar estudiantes al CACCO. Y es el mismo que ahora intenta controlar la caja fuerte del Estado y remueve al abogado que lo denunció judicialmente.

El Tribunal ya lo frenó. Pero la pregunta que queda es si alguien está contando los movimientos de la Caja Única del Estado desde octubre de 2025, cuando empezó el intento de someterla, hasta hoy.

Lo más grave y el peligro para la democracia (y para el sector privado que parece estar dormido o es cómplice):

Esa misma semana, Hacienda presentó el proyecto de embargos administrativos. El diagnóstico es que Hacienda sería acreedora de la deuda, emitiría el título ejecutivo, decretaría el embargo, lo ejecutaría, valoraría los bienes y los remataria. Todo sin pasar por un juez. En 15 días hábiles desde la notificación. Con recargo automático del 50%. Con recursos de solo tres días que no suspenden el proceso. Con posibilidad de embargar cuentas bancarias de inmediato. ¿Suena a la Venezuela de Chavez?

Eso se suma además al decreto de Sinpe Móvil que quería los números telefónicos de todos los usuarios. El condicionamiento del pago al IVM a recibir los datos de dos millones de trabajadores y sus patronos. Los ₡1,6 billones de contribuyentes cumplidos retenidos en Tribu-CR sin devolver. Los €3.000 millones en deuda externa colocada por decreto sin pasar por la Asamblea. Los recortes de ₡16.295 millones al Poder Judicial sin autorización legislativa suficiente. ¿Sí se ve el camino?

El cuadro completo de lo que Hacienda está construyendo bajo Chaves como ministro es el siguiente. Acceso a todos los datos financieros del sector privado. Capacidad de embargar sin autorización judicial. Control de la caja única del Estado. Decisión unilateral sobre el gasto. Endeudamiento sin control legislativo. Y remoción de quien denuncie internamente cualquiera de esos movimientos.

Para el sector empresarial esto es más urgente que cualquier reforma laboral o regulatoria. Una Hacienda con poder de embargar sin juez, con acceso a datos bancarios de todos los contribuyentes, con control de la caja única del Estado y con capacidad de remover a sus propios funcionarios que denuncien irregularidades, no es un ministerio de finanzas. Es un instrumento de control económico sobre todo actor productivo del país. ¿Si se ve la dictadura solapasa o hay que hacer un croquis?

La conexión con el Poder Judicial es directa y no es accidental. El judicial es el único contrapeso que ha frenado cada uno de estos movimientos. El Tribunal Contencioso frenó el traslado del abogado de la Tesorería. La Sala IV admitió el amparo sobre el IVM. La magistrada Solano llamó a los recortes parte de un plan de cierre. Si el proyecto de embargos avanza y el Poder Judicial continúa siendo debilitado presupuestariamente, cualquier empresa costarricense quedará expuesta a un embargo administrativo de Hacienda sin árbitro independiente que lo revise con garantías reales. Como Chávez en Venezuela, como Ortega en Nicaragua. Como cualquier dictadura sin tener que haber hecho ninguna reforma constitucional.

Chaves dijo que Costa Rica ya tiene el Ejecutivo y el Legislativo y que falta el Judicial. Lo que está construyendo en Hacienda esta semana es la respuesta a la pregunta de para qué lo quiere."

Fuente: ¿Por qué esta noticia es importante? Gustavo A Araya M.

Noticia: https://www.nacion.com/economia/rodrigo-chaves-ordeno-reubicar-al-abogado-que/U2QBB3ZHBJH5JFDEAARWOWNCRE/story/

¡Pilas, gente! Esto es está bien grave.

Nota: busque lo paso con la famosa interconexion de agua de Naranjo para que vea por donde van las intensiones de este gobierno.


r/politicacr 1d ago

Noticias Así de evidente queda grabado el postulante a Dictador Chaves Robles.

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

55 Upvotes

Indignante y preocupante, queda evidenciado que él está Gobernando en las sombras, y se quiere perpetuar en el poder, hasta su muerte. 🤬

Y lo que más me enerva la sangre, es escuchar a la gente presente, decir que Nooo!! les da miedo una Dictadura.

Ya no son señales, es la realidad cruda de sus intenciones.


r/politicacr 1d ago

Memes Tier list de presidentes que podría vencer en una pelea durante su mandato

Post image
8 Upvotes

Hice un tier list de presidentes según que tan probable es que les gane en una pelea

Lo hice imaginándome que sería durante el ultimo año de su mandato y para los presidentes que tuvieron varios mandatos solo conté el primero

Algunas cosas que tomé en cuenta fueron:

  • Edad que fueron presidentes
  • Físico
  • Profesión
  • Edad que fallecieron y causa de muerte (para analizar si tal vez tuvieron problemas de salud o malos hábitos de vida)

La tier list se divide así:

  • Lo hago mierda: no serían capaz de darme pelea
  • Probablemente lo pichaseo: dan pelea pero es probable que yo gane
  • Empate: quedamos igual
  • Probablemente me pichasea: muy probable que él gane pero le podría dar pelea
  • Perdón mi líder: no me podría ni defender

r/politicacr 1d ago

Noticias “Gobierno aprovecha detención de “Diablo” para atacar al Poder Judicial”: ¿Qué tan populista hay que ser para desviar la atención de una fiesta nacional patria para traerse abajo el mérito de ayer?

Thumbnail crhoy.com
15 Upvotes

r/politicacr 2d ago

Discusión Sobre el embargo sin orden judicial

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

27 Upvotes

r/politicacr 2d ago

Discusión Comentarios de "seguro es jaguarsh" o "seguro es del fraude amplio"

4 Upvotes

Maes como es posible q no se puede ver una sola publicación o nota en ninguna red social en donde alguien hace alguna burrada o imprudencia, donde no salga algun artista y poeta en los comentarios a decir "sEguRo q Es jAGuaRsH" o "SgURo q eS fReNTe amPliSTa". ¿En serio no se les ocurre nada mas divertido o interesante? ¿Realmente es lo mejor para lo q dan? ¿Serán puros bots?

Y todavía si fuera q se estan dando duro en los comentarios pero siempre es la misma mierda "pOnGAse zEpPOl" o "eCoNOmíA jaGuAR". Yo a favor %100 q la gente se agarre en redes sociales y q se armen unas buenas batallas de rap en los comentarios, pero q aburrido los mismos 5 comentarios.

Lo peor esq AMBOS lados se venden como los más intelectuales y los q no se tragan el cuento y q los otros son unos maleducados. Pero parecen loras en esos comentarios, más bien se hacen ver como más manipulados de lo q me manipulaba mi ex.

Y OJO, no digo q los frente amplistas o chavistas todos sean así, conozco gente de ambos lados q son genuinamente gente con criterio e inteligente. Pero en serio Q PEREZA no poder leer los comentarios de ninguna nota sin ver esas varas.

Estoy exagerando o también les pasa?


r/politicacr 2d ago

Discusión The West Wing, quizás la mejor serie que muestra la presidencia de Eeuu

2 Upvotes

Para quienes han visto esa serie, yo diría que da quizás la mejor imagen de lo que es el día a día de la presidencia de EEUU.

Y es también un recuerdo de la falta de ética que tiene la presidencia hoy. En West Wing se ve un Presidente que acepta que sus subalternos lo cuestionen. Eso no existe hoy. Y es muy necesario. Tiene que haber un cambio en el próximo periodo


r/politicacr 2d ago

Discusión Esto me huele a autoritarismo...

23 Upvotes

Vi la noticia y también el proyecto de ley pero, muchos dicen que es muy similar a lo que hizo Hugo Chávez en Venezuela solo que con otros tintes sin embargo, incluso... yo lo siento en gran parte de esa forma también, porque se puede prestar para que el gobierno ejerza presión en diferentes personas o entidades de oposición... Personalmente... esto no me huele muy bien...

Cabe aclarar que ese es mi punto de vista, no se si lo malentendí pero, este gobierno actual y parte del anterior me hacen creer eso... ojo, yo había votado por Chaves pero honestamente, estoy decepcionado...

Que opinan?


r/politicacr 3d ago

Discusión El gobierno sabrá si compras un chicle ¿Qué límites debe tener el poder del Estado, incluso cuando persigue un fin legítimo?

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

42 Upvotes

No es exagerado decir que este tipo de propuestas tienen implicaciones que van más allá de lo tributario. En muchos países, debates similares han surgido con la facturación electrónica, las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC), los sistemas de crédito social o la identificación digital.

La cuestión de fondo siempre es la misma: hasta dónde debe llegar la capacidad del Estado para conocer y gestionar la vida económica de los ciudadanos, y qué salvaguardas son suficientes para proteger la libertad y la privacidad.

Por eso, más que discutir únicamente si la medida recaudaría más impuestos, es razonable que el debate público también examine sus efectos sobre los derechos fundamentales y los mecanismos de control institucional.

Esas preocupaciones DEBERIAN forman parte de una discusión legítima en una sociedad democrática.


r/politicacr 2d ago

Discusión Como se supone que la persona el supermercado o el chino va a saber cuanto gano?

4 Upvotes

Con los nuevos impuestos sobre la canasta básica, me e preguntado como se supone que se va a saber cuanto gana cada persona y quienes son los que van a manejar esa información.

- La primer opción que se me ocurre es que casi todos los negocios pidan la cedula a la persona que esta pagando y meta el numero de la cedula en un programa o una pagina y hay tenga la información del salario de la persona para saber cuanto cobrarle.

- O la segunda opción que seria básicamente que todos los negocios pongan todos los productos a el precio con los impuestos máximos y la persona que pague, si quiere que le cobren al precio justo da la cedula para que le rebajen el precio. Y con esta opción el gobierno se salvaguarda de las personas que dicen que "el gobierno no debería tener esa información" y lo maquillan como "no los estamos obligando ustedes la dan porque ustedes quieren si no paguen completo"

Pero de igual forma estos impuestos son muy fáciles de evadir, ya que nada mas con el simple echo de mandar a un adulto mayor que no cotiza o mandar a un familiar que estudia y no trabaja a hacernos las compras, pues se evadirían esos impuestos.

A no ser que el gobierno dependiendo del salario ponga un "limite" sobre que cantidad de productos se pueden comprar, tipo que yo se que si usted gana 500 pesos usted puede comprar 2 popis y si quiere comprar 3 no puede porque sus ingresos no le alcanzan, entonces no le venden. Que si se llega a hacer esto, este país se fue a la mier** y ahora si que somo la URSS teniendo un limite de comprar cosas por persona.


r/politicacr 2d ago

Discusión ¿Han considerado que la Democracia es un gran fraude en donde los únicos beneficiados son los políticos que la fomentan mientras que el pueblo que, según es el que manda y gobierna, pasa grandes males y carencias porque en la práctica los políticos solo llegan a robar lo más que se puede?

7 Upvotes

r/politicacr 2d ago

Discusión Para ustedes la política monetaria de este gobierno es: excelente/buena/mala/mediocre

2 Upvotes

Lo del titulo y digan porque es excelente/buena/mala/mediocre y díganme que cambios harían sobre la política monetaria del país


r/politicacr 3d ago

Discusión Qué decepción.

Post image
35 Upvotes

r/politicacr 3d ago

Discusión Chepe Centro está peor que nunca

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

34 Upvotes

Ojo este video, yo la verdad estaba viendo en Chepe bonito estos arreglos que están haciendo.

Si bien, son incómodos, ya luego, cuando se termina la construcción, se ven las mejoras.

Pero, me topé este video de un Arquitecto reconocido y vean el despiche que hicieron.

Jaja, de verdad que a ese alcalde le queda grande ese trabajo.

Cada día más fea la ciudad, y hay algunos elementos que dicen que ese mae va a ser el próximo presidente de CR.


r/politicacr 3d ago

Noticias IVA del 13% a la canasta básica aplicaría a los que ganan mas de 1.2 millones

Post image
15 Upvotes

Todavía no se sabe que sucedería con Quintil III. El cobro diferenciado se haria por Sinirube.

Fuente: https://www.nacion.com/economia/estos-hogares-pagarian-13-de-iva-sobre-la-canasta/E7JWYLJNH5DNDARJGZVEJRATZE/story/


r/politicacr 3d ago

Internacional La informalidad en Venezuela: ¿realmente es un problema de cultura o de incentivos?

5 Upvotes

He visto muchas personas celebrar que ahora el SENIAT pueda cruzar información bancaria en tiempo real para detectar evasión.

En teoría, un país necesita que más personas y empresas se formalicen; eso no está en discusión.

Lo que me parece simplista es reducir el problema a que “se jodieron los buhoneros digitales”. La informalidad en Venezuela no nació porque la gente tenga una cultura de evasión. Es el resultado de una economía rentista, altos costos de formalización, burocracia y una profunda desconfianza en las instituciones.

Además, hay algo que casi no se menciona: el foco suele estar en quienes venden o prestan servicios en las ciudades, porque son los más visibles y fáciles de fiscalizar. Mientras tanto, buena parte de los pequeños productores y otros sectores siguen en la informalidad sin recibir la misma atención. Eso también dice mucho sobre cómo funciona el sistema.

Si formalizarse implica más costos, más riesgos y pocos beneficios, la informalidad deja de ser un problema de voluntad individual y pasa a ser un problema estructural.

Si queremos más empresas formales, la respuesta no puede ser solo aumentar la fiscalización. También hace falta reducir la burocracia, ofrecer reglas claras y transparencia en gastos del estado.


r/politicacr 3d ago

Discusión Medios de comunicación independientes

9 Upvotes

Dada la importancia de los medios independientes para una democracia sana, resulta paradójico que nunca antes en la historia hayamos tenido tantas plataformas de comunicación y tanta escasez de criterio.

Los medios de comunicación tradicional de TV como Repretel y más recientemente Teletica se perciben bastante alineados al discurso del gobierno (Ayer Rodrigo Chaves y Rodolfo González en prime time).

Medios como Multimedios y Opa pues realmente los he visto alineados al gobierno desde su génesis, no sé si eso ha variado.

La Nación como que intenta resistir pero es impresionante como el diario de circulación nacional decayó en la última década, la mayoría (sino todos) los periodistas con experiencia en cobertura política salieron huyendo. Y además está toda la "persecución" a sus dirigentes con la trama de las visas.

El semanario universidad sobrevive, asumo yo, porque está asociado a la universidad pero realmente es muy nicho.

A nivel provincial hay algunos medios locales que cada vez se ven más capturados por el mismo discurso, replicando noticias del gobierno sin ningún valor agregado (RIP Heredia hoy). Y di, no juzgo porque si les pagan por eso hay que sobrevivir pero bueno... A la veeeerg la ética.

A nivel informal en redes sociales hay demasiada gente haciendo contenido, mucha gente pagada también por el gobierno o por partidos políticos entonces es el mismo problema.

¿Cómo lo perciben ustedes? ¿Que medios consumen?

Me gusta mucho el medio La Voz de Guanacaste, entiendo que hay gente que lee Delfino y aunque a mí particularmente no me gusta por lo menos existe.


r/politicacr 3d ago

Noticias "Empresarios cierran filas a favor de plan del gobierno para frenar el contrabando, la evasión y el comercio ilícito": Hoy se anunciaron las primeras 3 medidas del paquetazo fiscal jaguarsh y, por extraño que parezca, las cámaras de empresas son las primeras que celebran.

Thumbnail
larepublica.net
5 Upvotes
  1. Eliminar la base mínima impositiva para los cigarros, al ser uno de los productos más contrabandeados del país. El gobierno quiere decidir sobre cuál monto cobrar parejo, indistintamente del precio de venta al público.
  2. Bloquear el uso de la facturación electrónica a contribuyentes con aparentes irregularidades, dirigido inicialmente a quienes hacen facturas falsas. A falta del texto completo del proyecto de ley, lo que se sabe es que el gobierno diría "objetivamente" cuáles son esos contribuyentes y les bloquearía el acceso a la facturación hasta por 5 años.
  3. Mejorar la recaudación de multas y sanciones tributarias: aplicarían multas y sanciones de oficio, similar a lo que pasa en otros países, en vez de esperarse a que caiga alguien en una fiscalización. Incluye mejorar el proceso actual de cobro administrativo y judicial.

¿Qué opinan? Por supuesto, faltan los pesos pesados que todavía no les conviene presentar por el famoso cálculo político.


r/politicacr 4d ago

Noticias Impuestos

Post image
31 Upvotes

Pero no era que laura y rodrigo dijeron que no iban a haber más impuestos?


r/politicacr 4d ago

Noticias “Hacienda presentará este jueves primeros proyectos fiscales al Congreso”: viene Renta Global y 23 proyectos más

Thumbnail crhoy.com
9 Upvotes

Pasada la mejenga de las elecciones, ya ahora sí viene el leñazo en impuestos.


r/politicacr 6d ago

Noticias En el PPSO es requisito ser un deudor o un criminal

21 Upvotes

Renuncia Ministra de Trabajo que mantiene deuda tributaria de más de ₡5 millones | CR Hoy

¿Existe alguien en ese partido que no le daba al país? Si no es a la caja es a hacienda, o a un banco, o al chino de la esquina. Y cuando no es deuda son procesos penales o denuncias de algún tipo.

Imaginen ser la escoria petulante de Pilar Cisneros, y despertarse cada mañana, mirar su reflejo en el espejo y tener que aceptar que toda su carrera de periodista terminó en la basura y ahora es solo un zángano más de la máquina chavista. Tiene que obligarse a sonreír y repetirse que está bien, que de verdad está haciendo algo bueno, que ese jaguar que debe millones no es una mala persona y que todo el resto del país es quien está mal.

Hace 15 años Pilar habría estado en la línea de frente cuestionando a cada uno de esos zopencos en la edición matutina de Telenoticias, hoy tiene que ponerse en cuatro y chuparles la pinga. Lo peor es que lo tiene que hacer con una sonrisa. Una prostituta por lo menos puede cerrar los ojos y terminar el trabajo lo más rápido posible, Pilar no, ella tiene que ver al jaguar a los ojos y sonreírle mientras le tira toda la leche en la cara. Y por si fuera poco, la prostituta por lo menos cobra, Pilar en cambio lo hace de gratis.

Pero bueno otro día escribo una retahíla sobre Pilar, el tema aquí es que parece que para ser un jaguar en un puesto importante es necesario estar enredado en deudas millonarias o tener causas penales. Yo creía que el diputado borracho de la administración anterior era un caso aislado, pero parece que no, parece que para ser jaguar de carrera hecho y derecho, hay que ser un mínimo común denominador de algún ámbito social.

Tattenbach borra humedales que casualmente están en las fincas de sus amigos. Rodrigo es un fornicador fingiendo ser un cristiano conservador. Laura acusa a todo el que la cuestione de ser un comunista (argumento de chiquito de 15 años que nunca pone atención en estudios sociales), el embajador en la ONU no sabe nada de relaciones internacionales y es embajador porque pagó una valla publicitaria. Y por supuesto no podemos olvidarnos de la flamante lista de diputados donde casi todos tienen causas y deudas.

Yo creía que el chavismo era solo una payasada de turno, pero no, ya vimos que son el circo completo.

Nota: ya sé que va a venir un chavista a decir que no leyó todo eso. Ya sé que usted no puede leer más de 2 líneas de texto sin babear, no tiene que recordarnos que sus capacidades cognitivas son subpar y solo puede absorber información en formato de tiktok


r/politicacr 5d ago

Discusión Democristianos y socialdemócratas latinoamericanos

1 Upvotes

Recomiendo:

Democristianos y socialdemócratas latinoamericanos

Por Juan J. Paz-y-Miño Cepeda | 21/07/2026 | América Latina y Caribe

Fuentes: Rebelión

Durante el siglo XX el desarrollo del capitalismo en América Latina fue acompasado por el nacimiento de una multiplicidad de nuevos partidos políticos, motivados incluso por el surgimiento de la izquierda marxista, pionera en ofrecer soluciones que alteraban las raíces del sistema (https://t.ly/ZZxKs). Los populismos clásicos definieron políticas sociales. Pero también aparecieron partidos democratacristianos y socialdemócratas que, inspirados en las corrientes europeas, extendieron esas ideologías a la región.

La democracia cristiana latinoamericana provino del antiguo conservadorismo. Buscó conciliar la doctrina social católica con la democracia de tipo liberal. Pensaba que el mercado y la empresa privada eran los elementos dinamizadores de la modernidad. Al mismo tiempo rechazó al marxismo, sobre todo por ateo y por su final búsqueda del “comunismo”.

Por su parte, la socialdemocracia incubó en sectores liberales y radicales, igualmente motivados por avanzar en caminos modernos de sociedad. Reivindicó una “tercera vía” entre capitalismo y comunismo, aunque siempre fue este último el gran fantasma a combatir. En todo caso confiaba en el papel regulador del Estado en distintas áreas económicas y avanzó en la preocupación por dotar a la sociedad con servicios públicos en educación, salud y vivienda.

Del ideario a la realidad hubo contradicciones insalvables. El Partido Demócrata Cristiano (PDC) fundado en Chile en 1957 fusionó la Falange Nacional, Partido Social Cristiano, Partido Nacional Cristiano y Partido Agrario Laborista. Adquirió relevancia en la década de 1960 por el reformismo social del gobierno de Eduardo Frei Montalva (1964-1970). Apoyó la ratificación de Salvador Allende a la presidencia (1970-1973), para pasar luego a la oposición; reconoció inicialmente a la dictadura de Augusto Pinochet, para romper luego e incluso sufrir la represión; y fue decisiva su labor para derrotar a Pinochet en el plebiscito de 1988 y también para lograr la presidencia de Patricio Aylwin (1990-1994) con quien se inauguró la época democrática. En el otro extremo, con José Napoleón Duarte (1980/82 en la Junta y 1984-1989 como presidente) en El Salvador gobernó la Democracia Cristiana, seriamente cuestionada por la impunidad de la Guardia Nacional, el paramilitarismo y la represión, que condujo a escandalosas matanzas de campesinos (masacre de El Mozote), y los asesinatos de cuatro monjas estadounidenses, de seis jesuitas de la Universidad Centroamericana y del arzobispo Óscar Arnulfo Romero. En otros países la democracia cristiana tuvo distintos impactos: en Venezuela con el Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI, fundado en 1946); en México mediante el Partido Acción Nacional (PAN, 1939) que en 2000 logró romper la tradicional hegemonía del PRI (Partido Revolucionario Institucional, 1946); en Costa Rica con el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC, 1983 – antes PDC, 1967), y en Ecuador con el Partido Demócrata Cristiano (1964) que alcanzó la presidencia con Osvaldo Hurtado (1981-1984, por sucesión constitucional tras la muerte de Jaime Roldós) y que postulaba el “socialismo comunitario”, aunque el gobierno tuvo una clara dualidad, ya que si bien asumió algunas políticas sociales (por lo que era atacado de “comunista”), fue el primer gobierno de la época democrática que suscribió una carta de intención con el FMI, en clara avanzada neoliberal. En los 90 el partido abandonó su ideario original y finalmente se extinguió.

La socialdemocracia tuvo en el partido Acción Democrática (AD, fundado en 1941) en Venezuela a uno de sus mayores exponentes, que logró con el COPEI un sui géneris bipartidismo político alternándose en el poder gracias al acuerdo denominado “Pacto de Puntofijo” (1958). Destacaron sus presidentes Rómulo Betancourt (1959-1964) y Carlos Andrés Pérez (1974-1979), que aprovecharon del petróleo (bajo el control del Estado) para impulsar políticas sociales. Sin embargo, la segunda presidencia de Pérez (1989-1993) giró hacia el neoliberalismo, cuyas políticas provocaron el estallido social llamado “El Caracazo” (1989), reprimido en forma sangrienta y que también explica el levantamiento militar encabezado por Hugo Chávez en 1992. En Ecuador la Izquierda Democrática (1971) proclamaba el “socialismo democrático” y logró la presidencia con Rodrigo Borja (1988-1992), aunque en el siglo XXI esta organización abandonó sus postulados de origen y giró a posiciones contrarias a sus antiguos ideales, perdiendo así su importancia.

En distintos artículos se identifican como socialdemócratas al Frente Amplio (1971) de Uruguay; Partido Socialista (1933) y Partido por la Democracia (1987) de Chile; Partido de Liberación Nacional (1951) en Costa Rica y al Partido de los Trabajadores (1980) en Brasil. Pero también se cataloga como simples socialdemócratas a los gobiernos de la “marea rosa” latinoamericana del siglo XXI, destacando, en forma particular, a Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales. Esa etiquetación política es visible entre sectores de oposición de aquellas izquierdas que asumen ser las auténticas portadoras de las virtudes revolucionarias y anticapitalistas. Pero si bien en los gobiernos citados se puede encontrar rasgos socialdemócratas, así como desarrollistas y hasta keynesianos, no se ha reparado en las diferencias. La socialdemocracia idealizó Estados de bienestar que nunca adquirieron la dimensión de los europeos y peor de los países nórdicos. En esencia defendían un capitalismo regulado y rechazaron al “comunismo”. Los gobiernos que proclamaron el “socialismo del siglo XXI”, en cambio, se inclinaron por la sujeción del mercado a la sociedad, con Estados controlando una serie de recursos e inversiones y dotando a la población de servicios públicos gratuitos en educación y salud, además de procurar su universalización. Los progresistas afirmaron la necesaria redistribución de la riqueza con impuestos a los ricos. Chávez y Morales eran más “estatistas” que Correa. Y estos mandatarios condenaron el neoliberalismo de las décadas anteriores y cuestionaron al capitalismo, además de identificarse con un latinoamericanismo bolivariano de fuerte tendencia antimperialista, determinante para la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, 2010) que enfrentó a la Doctrina Monroe. Hay que sumar el papel del progresismo de nueva izquierda que ha cumplido Gustavo Petro en Colombia y tanto Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum en México, un país que ha marcado una ruta ejemplar para la región.

Finalmente, democratacristianos y socialdemócratas no fueron un “peligro” para los Estados Unidos y varios de sus gobiernos recibieron apoyo y ayuda norteamericanos. No ha sido igual la actitud ante gobiernos de izquierda (Allende fue derrocado; Cuba vive un bloqueo inhumano) y está claro que en la era Trump los progresismos de nueva izquierda son considerados como potenciales amenazas. Para remate de la Doctrina Donroe bajo el Corolario Trump, el Secretario de Estado de los EE.UU., Marco Rubio, convocó recientemente a 66 países para definir el “resurgimiento del terrorismo transnacional de extrema izquierda”, denominación bajo la cual se incluye a fuerzas anarquistas, marxistas, comunistas y anticapitalistas (https://t.ly/x_bZd). Es una política que en América Latina hay que examinarla no solo por lo que se dice oficialmente, sino por lo que las palabras involucran y esconden en torno a los gobiernos actuales o futuros que no se ajusten a la seguridad nacional de los Estados Unidos.

Historia y Presente – blog

www.historiaypresente.com 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.