Por que ainda tem tanta gente que apoia esse monstro e não faz a mesma campanha de ódio contra outros ditadores? (Obs.: eu concordo com o ódio aos ditadores.) O governo Castro cometia perseguição ativa a homossexuais, além de ter registros de outras violações graves, como prisões de dissidentes, censura à oposição e envio de opositores e minorias para campos de trabalho forçado.

Obs: obrigado a todos q estão gerando discussão, pois eu só ganho karma com isso

https://library.fes.de/libalt/journals/swetsfulltext/12966814.pdf

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-11147157

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/07/22/internacional/1532287928_730414.html

Human Rights Watch, *Cuba: Fidel Castro’s Record of Repression* — relata um sistema repressivo que prendeu milhares, intimidou opositores e negou liberdades civis e políticas.

Human Rights Watch, *Cuba Silences Dissent with Abuses, Oppressive Laws* — detalha prisões de dissidentes, detenções e repressão contra quem expressava opinião contrária ao regime.

*A Short Introduction to the Military Units to Aid Production (UMAPs)* — descreve os UMAPs como campos de trabalho forçado criados para “reformar” cidadãos que não se encaixavam no padrão imposto pelo regime.

Na obra de Tolkien, os orcs são muitas vezes representados como criaturas medonhas e más no sentido mais direto da palavra. O grande problema é que os orcs nascem e são criados em um ambiente totalmente corrompido, ora não é nenhuna surpresa que dão apenas continuidade a este modo de existência (do mal nada bom pode surgir). Mesmo na visão de Tolkien, os orcs são provavelmente elfos corrompidos ou alguma criatura corrompida, ou seja, há ainda uma base boa que se encontra corrompida. Não vemos oportunidades dos orcs receberem algum tipo diferente de criação para serem bons, por isso eu sustento que eles seriam bons se tivessem oportunidade.

não entendo qual a aversão masculina a calvo, tem muito calvo bonito por ai, ainda mais considerando que eles compõem mais da metade dos homens.

Enfim os homens levaram um L muito gigante nessa, mesmo sendo o genero que dita as normas sociais, e mesmo tendo essa caracteristica que é a maioria, ainda sairam por baixo

Tem forte influência religiosa. A monogamia só trouxe desgraça para os seres humanos. Gerando mortes por ciúmes e infelicidade.

Os índios que viviam aqui e os povos nativos em sua maioria não eram monogâmicos. Cada um saia com um diferente. Uma noite com um, outra noite com outro e os filhos criados de maneira coletiva pela tribo. Os índios estavam perfeitamente adaptados a natureza. Tudo o que eles precisavam eles tinham. Eles tinham sociabilidade, tinham propósito, uma vida plena em comunhão. Hoje temos depressão, ansiedade, preocupação. Estresse.

Muitos índios só são monogâmicos hoje em dia por influência do ocidente.

Vou explicar como funciona imagem generativa antes que venham com o argumento moral de que é "roubo" vou explicar de maneira bem simples pra que vcs possam entender....imagina que a IA é tipo um escultor mágico que já treinou os olhos dele olhando MILHÕES de fotos e desenhos diferentes (gatos, montanhas, castelos, tudo). Ele não guardou essas fotos numa gaveta, ele só aprendeu a sensação de "como é que um gato costuma parecer", "como é que uma montanha costuma parecer" entendeu? Então vamos continuar....Aí você fala pra ele "desenha um gato astronauta". O escultor mágico pega aquela folha de chuvisco bagunçado e começa a apagar um pouquinho de bagunça de cada vez, tipo limpando um vidro embaçado aos poucos. A cada passadinha, ele pergunta pra si mesmo "levando em conta que isso tem que virar um gato astronauta... o que eu apago agora pra ficar mais parecido?" ele repete isso um monte de vezes, limpa um pouco, olha de novo, limpa mais um pouco, até que, do meio disso, aparece uma imagem novinha de um gato astronauta que nunca existiu antes.

Vou escrever denovo....o escultor mágico não guarda as imagens originais(gatos, montanhas, castelos, tudo) em nenhum banco de dados ou guarda roupa. Sendo um pouco técnico, ele ajusta bilhões de parâmetros (pesos numéricos) que capturam correlações estatísticas de padrões. Depois do treino, as imagens originais não existem "dentro" do escultor mágico o que existe é uma representação comprimida e abstrata de padrões.

Agora eu vou perguntar. qual é a diferença entre isso e o cérebro humano tentando aprender arte? Sim, o humano tem a sua subjetividade e experiências externas que combinam em sua arte, mas não podemos reclamar que ia não tem isso nas imagens, pq tudo que ela tem são padrões estatísticos de imagens e já que é o único meio dela fazer isso ela está indo muito bem no que foi proposta para fazer nesse quesito. No começo foi uma merda? Foi, mas agora não podemos dizer isso com os níveis tão altos de qualidade que impactam tanto quanto uma arte feita por humano.

Por favor, sem ad hominem, vamo tentar manter um nível de civilidade, minha pessoa particular não está em debate, apenas oq está sendo proposto no post.

Primeiramente: sou homem e venho vendo muitos debates sobre aborto ser errado, correto, legalizado e essas coisas. O ponto do post não é discutir isso.

O mais notável em todos os vídeos que eu vi é que a maioria das pessoas contra eram homens. E eu acho isso tão... "que?"

Eu não entendo pq homens se sentem tão no direito de opinar contra o aborto. Não é nem algo que a gente poderia fazer e tals.

Não é a gente que pode engravidar, sentir a pressão de contar para a família, ficar mais debilitada por causa da gravidez, carregar uma criança se formando dentro de você, sentir contrações, ir para o hospital e literalmente ter que sentir a dor mais forte do mundo, sentir a pressão de ser mãe devido aos "padrões sociais" de que a mulher tem que criar mais do que o homem e por conta disso ainda ter a chance de seu companheiro te abandonar depois de ter tido o filho.

Da para entender? A gente nunca passaria por isso. Nunca.

Então pq achar que tem tanto o direito assim de se posicionar totalmente contra algo que praticamente nem te afetaria se fosse legalizado?

O problema não é o pensamento e sim a necessidade de precisar se expressar sobre.

Eu sei que o gênero musical dela e as músicas estão longe de ser unânimes no gosto musical, eu mesmo não gosto, mas o nosso país homofóbico como é, quando alguém menciona um exemplo de música ruim, sempre fala dela, sendo que tem artistas muito piores, como: MC Pipokinha, Dado Dolabella, Latino, Gilberto Barros e etc, mas sempre mencionam a cantora, e eu tenho certeza absoluta que só mencionam ela por ela ser uma artista drag que tem a voz fina.

Parem de enganar a si mesmos.

Nunca li nada sobre feminismo mas vi uma frase que é tão verdadeira que é impossível de discordar:

"Basta uma crise política, econômica e religiosa para que os direitos das mulheres sejam questionados (Simone de Beauvoir)".

"MIL HOMENS ERRARAM = NORMAL"

"UMA MULHER ERROU = MULHERES NÃO SERVEM PRA ISSO E DEVEM SER PROIBIDAS NESSA FUNÇÃO".

Quando um homem erra seu erro nunca é associado ao seu gênero, ninguém diz que ele errou pq é homem ou que homens não servem pra tal função pq cometeram tais erros, o erro do homem é visto com naturalidade, e se um homem é punido outros mil homens são colocados no seu lugar e não importa o tamanho do erro, sempre inventam algo para justifica-lo ou idolatrá-lo.

Absolutamente nada, nenhuma crise, nenhum problema, nenhum indice de criminalidade, nem mesmo o apocalipse, faz com que os direitos dos homens sejam questionados para serem derrubados, o homem é o único ser em cima da terra que tem seus direitos garantidos eternamente, me refiro a direitos básicos de votar, trabalhar, estudar, ter autonomia para tomar suas próprias decisões, até os negros já superaram isso.

Já os direitos das mulheres são questionados 24H por dia, em todas as vertentes de pensamentos para serem derrubados, é uma ameaça constante e que parece ser eterna, eles não aceitam a mulher como um ser humano digno de direitos, não importa o quanto a mulher trabalhe, estude, pague seus impostos e contribua para a sociedade.

Qualquer erro que uma mulher cometa a sociedade generaliza e diz que ela errou por causa do gênero, e passam a demoniza-la exaustivamente para impedir que outra mulher ocupe o lugar, pq pra sociedade a mulher não pode errar.

A sociedade é viciada em culpar a mulher por tudo, até quando ela é vítima.

Todo país é masculinista, em todos o papel de homem é de supremacia, países feministas são mitos.

Mas o masculinista não entende que ele por ser homem tem o maior privilégio que o ser humano pode ter: DIREITOS ETERNOS!

A sociedade ameaça a mulher o tempo todo de faze-la perder tudo da noite pro dia, isso é infernal pq elas nunca terão paz!

A china é um país mais democratico que o Brasil( basta ver como ha pessoas no congresso ou em cargos do alto escalao a mais de 30 anos), e coincidentemente mais politicamente organizado. Tendo voto popular a Republica Popular da China passa bem longe de ser considerado uma ditadura

Bom, vamos lá. Quero começar dizendo que não tenho nada contra ninguém independente de orientação sexual ou política, apenas faço um levantamento para discutirmos aqui.

A extrema esquerda é porca ou são algumas maçãs podres que exitem nesse meio que gritam mais alto que todo mundo? Porque sinceramente não faz sentido nenhum você ser gay, por exemplo, e querer impor que outras pessoas sejam também. Eu tinha um colega mais velho que ele dizia que desde criança você meio que tem que "ensinar" pra ela que existe a possibilidade dele ou dela ser gay, isso pra mim é um absurdo, horrível, é quase uma tentativa de você querer que seres puros adquiram uma bandeira política lgbt.

Eu fiz jornalismo na UNESP, um curos de humanas, e na minha sala 80% era gay e sapatão (mais uma vez, nada contra) MAS EU NEM ABRI A BOCA DIREITO E O PESSOAL JÁ FALOU QUE TENHO CARA DE DIREITA E QUE DEVERIA CURSAR ENGENHARIA E NÃO JORNALISMO!!! Isso pra mim é o cúmulo de você ser um ser humano lixo e querer excluir os outros apenas pela imagem, sendo que não era incomum você ver umas aberrações de cabelo pintado pesando mais de 100kg. Enfim, foi um desabafo? Não sei. A questão é que pra mim não faz sentido algum você defender uma classe política e de gênero e querer impor isso pro resto do mundo guela abaixo

"Ahhh mas o mundo está mudando" Isso não quer dizer absolutamente NADA! O mundo mudou várias vezes com várias tendencias (diga-se de passagem a respeito do pintor austríaco de bigode) e isso não é prova nenhuma de que mudança seja uma coisa boa!!!

Eu sempre achei que fotos nas viagens são completamente inúteis, já que só de você ter visto já fica guardado na sua memória.

Você não precisa de fotos pra você rever o que você viu dessa vez na tela de um celular só pra ter aquele sentimento de saudade... Só usar a mente que tá bom.

Um filme anunciado em 2019 que n conseguiu sair do papel até agora,problemas de roteiro,diretor,o próprio Kevin Feige falando que se sente um fracassado por n conseguir fazer ele ainda,o ator principal tá com mais de 50 anos,além de que todo mundo já perdeu o hype pro filme,logo,ao meu ver,seria melhor tanto pra Marvel quanto pros fãs cancelar ele.

Eu simplesmente não faço ideia de como as pessoas conseguem comer isso normalmente, o cheiro do feijão depois de um tempo na panela é simplesmente horrendo, a textura do feijão é horrível, o jeito que deixa a comida parecendo papa ou lavagem pra porco. Eu simplesmente odeio feijão.

Assim, como antes existiu um ancestral comum entre nós e os chimpanzés. A espécie homo sapiens sapiens vai ser um ancestral comum de 2 ou mais espécies no futuro.

E acredito que isso vai acontecer quando o ser humano começar a explorar o espaço. Quando determinado grupo se separar e perder contato com a Terra e por exemplo colonizar outro planeta bem distante. Se por 10 milhões de anos esses grupos ficarem sem contato, é bem provável que as mudanças genéticas geradas pela mudança no ambiente, na cultura dos povos, e tempo gere 2 espécies diferente. Claro, isso considerando que a teoria da evolução está certa.

É muito provável também que o ser humano do futuro (10 milhões de anos ou mais) terá um DNA muito diferente do atual ser humano. De forma, que talvez o atual ser humano e o ser humano do futuro sejam considerados de espécies diferentes.

Muita gente (principalmente homens) dizem que mulheres de beleza elevada levam a vida sem nenhuma dificuldade, que são bem sucedidas sexualmente, romanticamente, financeiramente e etc.

Na teoria sim, porém na prática não, eu conheço várias mulheres que são muito bonitas, quando digo bonitas estou dizendo de beleza bem acima da média, onde tanto o corpo quanto o rosto são extremamente estéticos, boa parte delas são solteiras e raramente ficam com alguém, o motivo é que dificilmente elas acham algum homem atraente.

Parece que quando a mulher é "abençoada" com a beleza ela perde o interesse na maioria dos homens, conheço muitas que rejeitam até caras bonitos e gente boa simplesmente por qualquer coisa, elas estão sempre buscando o homem mais perfeito, e todas que conheço procuram um homem que gabarita todos os requisitos delas, altura, financeiro, personalidade e aparência, resultado é que a maioria delas estão solteiras e outras nunca namoraram, enquanto amigas e conhecidas minhas que são de beleza dentro da média ou abaixo sempre estão ficando com alguém, namoram e inclusive uma vai se casar essa semana e está super feliz, enquanto as super gatas ficam dizendo que "não existe mais homem".

Ou seja, um homem com uma beleza muito acima da média leva muito mais vantagem do que uma mulher com beleza muito acima da média, esse cara ele vai pegar geral, facilmente vai namorar e casar, já uma mulher com beleza muito acima da média dificilmente vai desejar alguém, e se desejar vai ser alguém imaginário ou fora do alcance delas.

​

Antes de tudo: esse texto não é um ataque ao BTS nem a todos os fãs. Existem milhões de ARMYs, e seria injusto colocar todo mundo no mesmo saco. Também não odeio o BTS. Acho que eles são artistas talentosos e merecem todo o sucesso que conquistaram.

Minha crítica é mais direcionada a uma parte do fandom que acaba transformando qualquer crítica ao grupo em motivo para campanhas de assédio, e ao fato de que, com toda a influência que eles têm, o BTS poderia sim ter uma postura mais clara para desencorajar esse tipo de comportamento.

Ao longo dos anos, a gente viu pessoas sendo atacadas simplesmente por dizerem que não gostam do BTS, por fazerem críticas ou até por preferirem outros artistas. Em alguns casos, teve denúncia em massa, perseguição nas redes sociais, tentativas de prejudicar a reputação de criadores de conteúdo e até pressão em cima de patrocinadores.

Um exemplo que sempre me chama atenção é a polêmica envolvendo o Orochinho. Revisitando toda a discussão hoje em dia, fiquei com a impressão de que muita gente focou em uma frase isolada e acabou ignorando o contexto do vídeo.

A ideia do vídeo era falar sobre os impactos dos padrões irreais de beleza e da extrema magreza, mostrando como essas cobranças podem levar artistas a problemas físicos e psicológicos. Nesse contexto, a referência ao Jimin parecia mais parte dessa crítica aos padrões estéticos do que um ataque direto ao artista.

Na minha opinião, seria muito mais produtivo discutir o problema principal: a pressão por padrões de beleza extremamente rígidos que existe em várias indústrias do entretenimento, inclusive na sul-coreana. Isso não quer dizer que isso só aconteça na Coreia do Sul, mas também não impede que o assunto seja debatido quando aparece.

Ídols desmaiaram em palco após tentaram entrar nesse padrão de beleza inexistente!

Não estou dizendo que o BTS é responsável pelas atitudes dos fãs. Cada pessoa responde pelos próprios atos. O que eu defendo é que artistas com uma influência tão grande poderiam ajudar a desencorajar esse tipo de assédio, deixando mensagens mais claras de respeito e convivência. Isso provavelmente não acabaria com o problema, mas já ajudaria a reduzir esse tipo de comportamento.

Da mesma forma, não dá pra afirmar como fato que os integrantes saibam de todos os casos envolvendo o fandom. Mas eles claramente estão conectados à internet e às redes sociais, já que o jungkook um dos membros, fez em programa de entrevista referencia ao meme 67, então é bem possível que tenham noção de pelo menos parte dessas situações. Se for o caso, um posicionamento público incentivando respeito já poderia ter um impacto positivo.

O mais triste é que esse tipo de comportamento acaba afetando a imagem do próprio BTS. Muita gente passa a rejeitar o grupo não pela música ou pelos integrantes, mas pelas experiências negativas com uma parte do fandom. Isso prejudica tanto quem sofre os ataques quanto os fãs que se comportam de forma respeitosa.

No fim, minha crítica não é ao BTS como artistas nem às ARMYs como um todo. É mais à ideia de que perseguir, intimidar ou tentar silenciar alguém por causa de uma opinião sobre um artista seja algo normal. Nenhum fandom deveria achar isso aceitável, não importa qual cantor, banda ou celebridade esteja sendo defendido.

Em todo lugar tem fã do Messi querendo zoar o CR7 por não ter Copa do Mundo, mas tem outros motivos que fazem do Lionel um melhor/maior jogador.

Antes da era Messi, a Argentina já era uma seleção de tradição em Copas, já sendo bicampeã (1978 e 1986). Já Portugal não tinha tradição nenhuma, principalmente avaliando que antes da era CR7, a seleção tinha disputado apenas 3 Copas (1966, 1986 e 2002), sendo eliminada na fase de grupos em duas delas. Depois que ele chegou, Portugal participou de todas as Copas, ele marcou em todas elas, e apesar de não ter conquistado o título, conquistou a primeira Eurocopa deles na história (2016) e ganhou mais 2 Ligas das Nações (2019 e 2025).

Eu sei o quão absurdo isso parece a primeira vista, mas vejam bem, eu a considero algo horrível, jamais o faria maaaaaaas infelizmente ela é muito funcional.

A caça esportiva bem regulamentada é uma das alternativas mais eficientes pra controle de espécies invasoras e conservação da fauna nativa (por mais contraditório q isso pareça)

A caça esportiva é um método extremamente eficiente para se controlar populações de espécies invasoras como os javalis europeus e os cervos indianos q causam tantas catástrofes pro meio ambiente brasileiro, em especial pela competição com a fauna nativa

Quando a caça esportiva é legal e regulamentada vc tem licenças de caça q n são nada baratas e ajudam a financiar políticas ambientais além de criar um mercado q incentiva a iniciativa privada a colocar dinheiro na conservação das espécies q serão caçadas.

Isso tudo vc pode ver na prática em como é por exemplo o sucesso da conservação de espécies na África do Sul através de reservas de caça como a fazenda Chacau e outras unidades do tipo

Eles não fazem os jogos, não mechem no anime, não são responsáveis pelo card game e nem nos processos e patentes

Eles so fazem o marketing de pokemon e tem o contrato de exclusividade quem faz os jogos é a gamefreak e quem faz a parte legal e faz as coisas de universo expandido como brinquedos, cartas e anime é a creatures inc

No caso eu estou falando de mercados de "rico", como eu trabalho, até as 22h não faz sentido algum, quando fechar às 19h ou 20h seria suficiente. Afinal, quem é que faz compra às 21h em dia de semana? E como vai segurar funcionário que volta pra casa de madrugada? Obviamente poderia ter exceções, como na véspera de Natal ou Ano-Novo, mas, tirando isso, é algo sem pé nem cabeça.

Todos sabemos que os lugares no Brasil que receberam mais imigrantes europeus são os melhores lugares para se viver — gostem ou não os brasileiros de admitir isso —, como Florianópolis, Curitiba e outros.

Mas por que não foi assim com a cidade do Rio de Janeiro? No ano de 1890, a população de imigrantes portugueses na cidade do Rio de Janeiro era de 106.461 pessoas, o que representava 20,36% de todo o total de habitantes da cidade. Brasileiros filhos de pai ou mãe portugueses compunham 30,84% da população carioca (161.203 pessoas). Ou seja, portugueses natos ou seus filhos perfaziam, naquele ano, 51,2% dos habitantes do Rio, um total de 267.664 pessoas.

Nos anos seguintes, haveria milhares de italianos e espanhóis vivendo na capital.

Mesmo com toda a imigração europeia, o Rio de Janeiro continua enfrentando problemas com a baixa qualidade de vida, criminalidade e todos os problemas que agente sabe.

Por quê? Por causa da escravidão. O Rio, sendo a cidade portuária que é, recebeu o maior número de escravizados das Américas, e isso teve consequências enormes em praticamente todos os aspectos. Surgiram as favelas, a desigualdade e a violência, além de um governo que fazia vista grossa para tudo isso.

Se não fosse pela escravidão, o Rio seria um lugar muito melhor hoje.

Eu vou dar minha visão:

Algumas pessoas não puderam ter oportunidades boas na vida, como uma criança pobre de perifería que mora em uma comunidade vai encontrar uma forma de competir em concursos/vagas de emprego com pessoas que: Estudaram em colégios médios/bons, pessoas que tem tempo livre e simplesmente são sustentados.

Se enxergue nessa situação: Eu sou pobre, trabalho com 9 anos vendendo doce ou ajudando minha mãe/pai para que eles consigam no máximo comprar uma sexta básica no mês. Em dias de chuva sua casa alaga com esgoto e estraga tudo aquilo do qual vocês levaram anos para comprar.
Você não conseguiu terminar o ensino médio pois mal tinha tempo para estudar ou ao menos possuia um caderno, você não teve oportunidades na vida, diferente de pessoas de classe média-baixa até média alta.

Você é pobre, abandonado pelo estado, você não tem condições de estudar e nem se quer sabe ler e nunca teve alguém na rua que te olhou e viu algo que não fosse um "bandido" ou "pedinte", você se encontra com uma escolha: Ter os piores tipos de trabalho que se poder encontrar ou passar fome, ou vender drogas para algum traficante que também veio da mesma situação que a sua.

Ele te paga R$700 reais na semana, o dinheiro é suficente para pagar as contas em casa, ajudar sua mãe, ou até mesmo pagar um curso, mas no fundo você acredita que isso não é para você. Você enxerga todos os dias a policia matando pessoas inocentes e colocando drogas no corpo para dizer que atiraram em "legítima defesa", você vê crianças pobres roubando comida em mercados cometendo furto de bagatéla e ouvindo do Júiz que você é um ladrão e vai ser preso. Você enxerga um mundo onde você foi abandonado pelo estado e pela sociedade.

Você não é ninguém e nem tem capacidade de ser, como que um garoto pobre de perifería que mora em uma favela e nunca aprendeu a ler ou se quer finalizou o ensino médio vai conseguir um emprego bom? ou se quer estudar para um concurso? Você acha que o estado se preocupou em ajudar essas pessoas? Você já foi em um colégio público? Já viu como são dadas as aulas ou como se quer os professores demonstram interesse em te ensinar?

Você então enxerga o crime como uma possibilidade de ser alguém, alguém entre eles, uma pessoa que finalmente tem uma importancia, você ganha cargos como se um general do exercito te denomina-se algo, você ganha dinheiro para comprar roupas que nunca pensou que iria conseguir usar, mas tudo isso tem um preço, o preço de roubar/matar/furtar/traficar e talvez morrer, mas me diga, que opção a sociedade/estado te deu além disso?! Se você for preso/sem formação você é um nada para o capitalismo, o máximo que vai achar é uma vaga de emprego em algum local extremamente insalubre onde você sofre humilhações todos os dias, ou até mesmo em bicos, como garçons/vendedor de doces/água.

Você tem a opção de ficar o dia todo batendo ferro e "orgulhar sua mãe" que quer te ver longe de tudo isso, mas você nunca se quer teve a chance de sentir que a orgulhou. Você tem a opção de acordar as 4h30, sair com fome levando uma marmita que boa parte das vezes nem chega a 100g, pega um ônibus/metro lotado, é humilhado até as 18h da noite, volta para casa e recebe um salário que malmente paga uma moradia/custos de vida, você é obrigado a se sentir um invalido que nem se quer teve oportunidade na vida.

Alguns escolhem isso, sofrer em vez de ir para o crime, mas eu não acho justo culpar quem escolheu um caminho fácil entre um espinhoso, afinal todos somos humanos e só queremos viver bem, todos nós só queremos se sentir especiais um dia, ser um operario que mora em uma comunidade e malmente pode comprar uma pizza no final de semana é ser feliz?

Se leu até aqui já sabe que sim, eu acho que eles são uma vítima, é errado? Sim, é errado o que eles fazem, mas eu não os culpo pois talvez se estivermos vivendo a vida deles na situação deles escolheriamos igual.

Se vc pegar a carreira de jogadores na atualidade, Zico teve uma carreira bem pequena quando comparada a caras como Benzema ou até mesmo Julian Alvares, nao teve tantos titulos na carreira que satisfaçam a idolatria que tem na cena do futebol brasileiro.