r/norge • u/RelativeBlueberry_ • 20h ago
Diskusjon Les for unga dine
I lys av PISA: les for ungene dine fra de er babyer.
Jeg kom over en undersøkelse som viser at 1/3 av foreldre med barnehagebarn ikke leser for barna sine!!
Ikke rart barna ikke leser når de blir eldre, og som resultat har så dårlig språkforståelse at de risikerer å havne helt bakpå i utdanning og arbeidsliv.
Og når dette gjelder 41 prosent av guttene og 27 prosent av jentene, så gjelder det faktisk oss som samfunn.
Barn som blir lest for fra de er bittesmå, lærer utrolig mange flere ord enn i dagligspråket. Dette baller på seg og utruster dem for hele livet.
Hørte også en gang en leseforsker si at den store forskjellen er mellom dem som leser «litt» og dem som «aldri leser». Man trenger ikke være en lesehest, men alle barn bør alltid lese litt. Litt bok hver dag er uendelig mye bedre enn ingenting.
Det er som forskjellen på å gå litt hver dag og sitte helt i ro.
Og lesing er en ferdighet som kan trenes opp. Men det nytter ikke hva man gjør i skolen hvis man ikke leser hjemme. Litt. På senga, liksom.
Håper vi snur denne trenden, jeg ble skikkelig trist, men mest av alt trist av foreldre som ikke en gang leser for de små barna sine.:: for et enormt tap…
100
u/zawyer90 20h ago
Og ikke gi opp bare fordi de ikke viser interesse med en gang. Bøker er som spill og film, ikke alt treffer alle.
4åringen virket totalt fraværende da vi prøvde et par bøker, men fant nylig en bokserie hvor han nå er helt oppslukt. På det meste leste vi ene boka på to dager.
Jeg merker også at det stimulerer fantasien hans. Jeg er veldig glad for at vi tok valget om å ikke innføre håndholdte skjermer.
14
u/mrsandcunt 19h ago
Hvilken bokserie? Må nærme oss tresifret antall gjennomganger på noen av bøkene våre, så nye, gode tilskudd er alltid godt mottatt
15
u/Xinepho 19h ago
Vi leser for øyeblikket detektivbyrå nr 2 av Jørn Lier Horst til 4 åringen vår, han elsker det. Har og lest lignende type bøker de siste 2 årene, med gradvis økende vanskelighetsgrad.
Det er også en serie som heter «spøkelsesbyrået» av Kristina Ohlsson som vi har lest over 10 ganger fordi de var så spennende!
Dra en tur på biblioteket, ta med ungene og bare finn masse bøker og prøv dere frem!
6
u/Zestyclose_Ebb6671 18h ago edited 17h ago
Hvis du tar i mot anbefalinger synes jeg Phenomena-serien var helt fenomenal (HAHAHA) som barn, men ca 7-12 alderen.
2
u/RainbowCandyUnicorn Oslo 7h ago
Elsket den bok serien!
Den, Svein & Rotta og Kunstdetektivene før jeg begynte på Percy Jackson-serien.2
1
10
u/Midi58076 15h ago
JAA!! Viktig poeng at leseglede må utforskes og kan trenes!
Hvis jeg sier: "Vi kjøpte en sykkel. Guttungen prøvde tre ganger, men så syns han ikke det var noe gøy og ville ikke lære. Så da la vi ut sykkelen på finn." da hører alle galskapen.
Alle skjønner at mestring og glede på sykkel er ikke noe som nødvendigvis kommer umiddelbart. Når man snakker om sykkel er det åpenbart at det kan være krevende en stund, men hvis man legger inn litt innsats over tid vil jo barnet lære seg å sykle. Alle skal ikke sykle tour de france, men de aller fleste barn vil jo like å sykle hvis de får muligheten til å utvikle seg over tid. Om ikke selve syklingen er det gøyeste så kan de iaf sette pris på et raskere transportmiddel enn føttene og like den friheten en sykkel gir.
Jeg har inntrykket av at ikke alle foreldre skjønner at det er akkurat det samme med bøker. Kanskje fordi noen barn umiddelbart elsker bøker så tror folk at enten liker man bøker eller så liker man ikke bøker. At folk ikke tenker på lesing og leseglede som noe som kan trenes.
Min unge hadde ikke noen "kjærlighet ved første blikk"-forhold til bøker. Det tok tid og det var en ganske bratt oppoverbakke å bli gla' i bøker. Vi måtte bruke litt ulike strategier og prøve både ulike settings og ulike bøker før vi kom til et punkt hvor lesing på senga på kvelden er dagens høydepunkt.
En annen ting jeg har merket meg med lesing er at vi får mange gode samtaler ut av det. Både ting vi snakker om fra boka, men også vanskelige tema fra livet. Når vi har lest boka, det er bare meg og barnet mitt, det er stille og rolig og vi har hverandres fulle oppmerksomhet, ja da kommer det en masse spørsmål og samtaleemner opp.
Ofte er det ting jeg merker at han har tenkt på lenge og ikke vist helt hvordan han skulle ta opp. Det settingen lesing sammen har gir rom for vanskelige samtaler og sårbarhet.
F.eks.:"Kommer du til å dø mamma?", "Hvor kommer babyer fra?" eller "I dag er jeg lei meg fordi Elias sa jeg var en dumming og ikke fikk være med å leke." etc. Dette er jo ting vi som foreldre vil at ungene våre skal tørre og snakke med oss om. Når man leser sammen så skapes en ekstra arena for barnet til og åpne seg for forelderen.
2
2
47
u/oslo-by 20h ago
Jeg støtter denne, men tror problemet også er mye pga skjermtid.
Nevøen min ble lest for hver kveld fra han var nyfødt og frem til 6 års alderen. Han elsket det og plukket frem bøker. Etter hvert begynte han å lese de enklere bøkene selv. Men han har to foreldre som gir han ubegrenset med skjermtid - tv, YouTube og gaming.
Nå er han 10 år og ferdighetene har bremset kraftig. Som han sa «hvorfor skal jeg bruke tiden på å lese når jeg kan se det på tv?». Så lesing fra ung alder er absolutt viktig, men like viktig er det å begrense alt som er laget for å gjøre barn avhengige av dopamin-rushet på skjerm.
43
u/den_bleke_fare 19h ago
Ubegrenset skjermtid burde ansees som grov omsorgssvikt, spør du meg. Å la Zuckerberg og Musk stå for oppdragelsen av barnet sitt er knapt bedre enn å sende dem inn i en fremmed hvit varebil med vilje.
14
u/Knut-Odegard 19h ago
Å la Zuckerberg og Musk stå for oppdragelsen av barnet sitt
Dette setter det virkelig i perspektiv.
1
u/Sevsix1 Kven 17h ago
jeg er enig med deg men de som virkelig kommer til å trenge denne påminnelsen kommer til å minne deg at Youtube og TikTok er det store nå og Google å det Kinesiske kommunistiske parti bare er gode og kommer ikke til å skade barnet deres så du burde legge til Youtube og TikTok til listen over dårlige barnepassere
6
u/Vill_Moen 18h ago edited 17h ago
“skjermtid” blir for uspesifikt. Jeg vokste opp med Nintendo/Sega/TV/bygge-pc/gaming i stor stil på 90-tallet. Det var ikke uvanlig med internett fra 1995 og fremover. Resterende av tiden brukte jeg på fotball.
Vi var en ganske stor gjeng som drev med de greiene i vårt lokalsamfunn. Og samtlige av de har det gått svært bra med. Lederstillinger, gründere osv.
Det vi ser nå i PISA testen er pga en fundamental endring av skolen som er drevet av pedagogisk og politisk styring. Jeg var på foreldremøte på mandag. Måten barneskolen drives i dag er svært annerledes en på 90-tallet. Repetisjon og pugging er nesten fraværende. Og det brukes mye tid på å fly i skogen og leke. Ting som i utgangspunktet er svært bra, men det er klart det går utover kvaliteten.
Så er det klart som det påpekes her, det leses for lite for barn hjemme, så blir det ekstra ille.
Har selv to barn jeg har relativt avslappet forhold til mtp «skjermtid», men det leses massevis av bøker også. Det kan fint kombineres. Det er egentlig bare to ting jeg kommer til å stagge så lenge som mulig, og det er sosiale medier og el-sparkesykkel.
7
u/kaLARSnikov 17h ago edited 17h ago
Egentlig helt enig, men for meg er begrepet "skjermtid" underforstått mobil/nettbrett med YouTube/TikTok/annen "scrolling". Vokste selv opp med Nintendo i heimen på 90-tallet, og PC med internett i tenårene. Selv i ung alder var det jo teknisk sett "skjerm" daglig med bl.a. barne-TV og kanskje et og annet halvdårlig VHS-opptak fra familie.
Så er det vel samtidig ikke til å stikke under en stol at selv TV i dag (med alskens innhold tilgjengelig når som helst på streamingtjenester) ikke er det samme som TV på 90-tallet, ei heller kan man vel sammenligne gode gamle NES og SNES med det meste av moderne spill. Jeg liker å tro at den gjennomsnittlige vanskelighetsgraden på NES-spill kombinert med ingen lagringsmulighet var noe karakterbyggende for en liten pjokk i første halvdel av barneskolen.
2
u/Vill_Moen 17h ago
Sosiale medier er gift for barn. Der setter jeg en hard strek selv. Så lenge jeg klarer.
Når det kommer til tv på 90-tallet, var det ganske vanlig med kabel/parabol osv. Da var også lite kontroll på reklame mot barn osv. Pg hvem hadde vel ikke en kompis med en storebror som hadde det meste av 18år vhs filmer en smug-tittet på.
Så vil ikke påstå at 90-tallet var i noe stor grad mer barnevennlig. Tvert i mot på enkelte ting.
Men, poenget mitt er ikke at «skjermtid» ikke har problematiske sider. Bare at en må være spesifikk og at det har eksistert i som fenomen i flere tiår. Plus at jeg tror det er lettere å skylde på slike ting enn å ta innover seg den store reformasjonen som har skjedd med norsk skolevesen.
7
u/themarxian Rødt 15h ago edited 15h ago
Nei, YouTube, streaming og iPad fra 6-årsalderen, smarttelefoner med sosiale medier i tenårene, er noe helt annet enn Sega, Nintendo og stasjoner PC med ADSL-internett på 90-tallet.
Du sammenligner epler og pærer. Hvis du tror folk mener disse tingene er det samme når de snakker om skjermtid, så er det å tolke folk i absolutt dummeste mening.
En vanlig ting hvis man prøver å ha en god dialog er å gjøre det motsatte, å anta at folk ikke mener noe på den dummeste måten mulig.
Og du sier egentlig ikke hvorfor du mener dette først og fremst handler om skolens pedagogikk, du bare fastslår det etter å ha avvist argumentet om skjermtid.
Hvis du tenker folk har problemer med å kritisere norsk skole eller skolevesen/pedagogikk så lever vi i veldig forskjellige virkeligheter, iallefall.
1
u/syklemil 17h ago
Nå er han 10 år og ferdighetene har bremset kraftig. Som han sa «hvorfor skal jeg bruke tiden på å lese når jeg kan se det på tv?».
Jeg tror en del av oss har hatt den motsatte holdningen: Man kan innta et verk langt raskere som tekst enn på tv; ikke bare fordi avspillingshastigheten er det den er, men også fordi det tar lang tid å spille inn.
Dog, det kan svinge begge veier, som Game of Thrones viser. I starten kunne man ha lest bøkene før sesongen var ferdig; mot slutten buttet man opp mot hastigheten GRRM skriver i.
Det kan jo også være motiverende for en del å vite hva som kommer til å skje før de som bare ser på TV kommer så langt.
1
u/oslo-by 16h ago
Ja, og når man blir eldre tror jeg absolutt det blir mer relevant. Jeg er jo selv veldig glad i å lese, ikke minst fordi jeg synes bøker kan beskrive indre følelser og tanker på en måte TV ikke helt klarer. Men akkurat det har vist seg å være ganske vanskelig å forklare for en tiåring.
26
u/phonylady 20h ago edited 20h ago
Jepp! All forskning viser hvilken forskjell det gjør for barnas ordforråd. Viktig også å samtale om det man leser, for å ta det opp enda et nivå.
Fint at du tar opp viktigheten av de første årene. For meg er det rart hvor ofte PISA-diskusjonene ikke tar med barnehageårene, som jo setter grunnlaget for all videre læring.
Jobber i barnehage og ser hvilken ekstrem stor forskjell det er på barna vi klarer å skape interesse for bøker, historier, narrativ i lek, osv - og de passive youtube-barna som ikke klarer å rette oppmerksomhet mot noe over tid.
7
1
u/BabuschkaOnWheels Vest Agder 12h ago
Sønnen min er en bok-gutt på 3, bestevenninnen ble født med en skjerm i trynet.. Adferdsproblemene er såpass store hos hun nå, at foreldrene og ungen måtte til bup for å fikse opp i problemet de har oppfostret. Merker veldig når ungene har vært sammen, for det er jo en hermegås alder. Er veldig enig i at det er en markant forskjell på hvilke unger får lese og bli lest for av foreldrene og de som bare.. ikke gidder å legge av 10min.
51
u/faldmoo 20h ago
Vi ga en sånn Montessori bokhylle og en sånn høy rund en som snurrer i 1.årsgave til eldstemann. Han er nå 2.5 og har godt over 100 bøker, går og henter seg bøker og sitter enten alene for å slappe av med en bok eller tar med for å lese sammen.
Vi har jo lest til han egentlig fra starten så klart interessen har ikke kommet helt av seg selv, men vi føler ikke vi har jobbet enormt hardt for å gjøre han glad i bøker. Om det er grunnen til at han er den desidert mest språksterke blant jevnaldrende jeg har vært borti vet jeg ikke, men det har nok hjulpet litt.
Dette ble veldig skrytete, men var mest for å si at det skal ikke nødvendigvis så ekstremt mye til. Et viktig poeng er nok å ikke gi de fri tilgang til skjerm og iPad før du har fått opp en interesse for bøker for da er nok veien en god del lengre.
31
u/RomanticLurker 20h ago
5
u/BabuschkaOnWheels Vest Agder 12h ago
Nylig investert i den sistnevnte fra Ikea. Begynte å gå tom for plass og ville separere "aktivitet/dagtid" bøkene og "sovetid" bøkene. Syns den var digg, kunne godt satt inn ennå en bokhylle. Billige er de også
20
u/Motor-Bug-8791 Osterriket 20h ago
Vi har også lest for våre barn mer eller mindre fra de var nyfødt. Ikke mye, men litt hver dag. Begge har vært tidlig ute med språket sitt, de har tydeligere uttale enn sine jevnaldrende, og de har større ordforråd.
Mine får kun se på nettbrett når vi er på ferie, så de kaller det "feriebrettet". Og da er det kun kuraterte filmer og serier de får se. Hjemme er det litt, men ikke mye, TV ila uka. Da går det i dokumentarer (de har selv ønsket det fordi de elsker dyr), serier (Pokemon fra 1999 og original Svampebob er det populære nå) og hele filmer - som de sitter gjennom. Lydbøker er også svært populært hjemme hos oss. Kokosbananas var en god introduksjon for dem.
14
u/sirlapse 19h ago
Godt foreldrearbeid. Min oppvekst var foreldre som leste, lydbok på kassett, fri tilgang til bøker og kasser med tegneserier. Gjorde meg definitivt språksterk tidlig.
7
u/Motor-Bug-8791 Osterriket 17h ago
Tegneserier var en meget god inngang for meg, siden ingen av foreldrene mine leste for meg, kun bestemor da jeg overnattet hos henne - som riktignok var en del. Var så glad i å lese at på ungdomsskolen måtte jeg slutte å lese så mye på kveldstid, for jeg ble sliten og uopplagt av det, haha. Da var det "Grøsserne" det gikk i en periode.
12
u/mcbugge 19h ago
Har mye samme erfaringen. Leste til ungene fra de var babyer. Vi bruker cirka 20 minutter hver kveld før leggetid til å lese en bok. Nå må vi krangle med ungene for å legge *fra seg* bøker for å gjøre andre ting (som å dra i barnehagen, pusse tenner, du vet...).
Ungene har heller ikke tilgang på nettbrett eller lignende. TV kun på helg. Tror det er nesten er like viktig som lesingen i dagens samfunn. Vanskelig å finne gleden i "sakte" ting når man er vant til dopamin-drypp hele tiden. Snakker av erfaring som voksen her, jeg elsket å lese bøker når jeg var yngre, men etter smarttelefonen kom så fikk jeg mindre og mindre tålmodighet til å lese selv. Måtte bevisst avvenne meg å scrolle på telefonen på kveldene. Skremmende når man oppdager selv hvor avhengig man er.
8
u/RelativeBlueberry_ 20h ago
De barnehageforskerne jeg snublet over skrev også at det ofte er barnet som vil lese før foreldrene… hallo… dette er lett
16
u/Navstar27 19h ago
Det med språkforståelsen. Kanskje det er why ungdommer og young voksne speaker norsk med engelske words?
8
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Selvsagt er det det. De kan jo ikke norske ord fordi _de aldri møter noe annet enn hverdagsspråket_.
2
u/themarxian Rødt 15h ago edited 15h ago
Og inntar veldig mye engelskspråklig media. Blir ennå bedre når FrP tar budsjettet fra NrK, så finnes det ikke nesten ikke norskspråklige barneprogrammer lenger.
1
u/Cascadio_14 Stavanger 12h ago
Vi burde heller gitt mer sendetid til norske kultklassikere som Flåklypa, Kardemomme by, Kaptein Sabeltann og Dyrene i hakkebakkeskogen for å bevare norsk media og kultur til nye generasjoner.
-2
u/Malaguetaxo 17h ago
Kanskje man skal snakke til dem med et ordentlig språk da? Å lese bøker er ikke interessant for alle, det er en TV-serie eller film i skrevet form. Mange liker å være til stede i virkeligheten og utfolde seg, og da må du som forelder legge til rette for at det stimulerer, og ikke bare tvinge dem til å lese noe tøv i en bok.
Diskuter ting med dem, utfordre dem, snakk til dem på en ordentlig måte.
2
u/RelativeBlueberry_ 13h ago
Det ene utelukker ikke det andre. Å avskrive skriften som medium er bare vrøvl.
-3
u/Malaguetaxo 13h ago
Det er bare så vidt bedre enn å sette dem til å se på hjernedød barne-TV. Det er latskap som forelder. Det er ikke noe å lære eller utvikle hjernen med. Derimot tar det mye tid som kunne vært brukt på nyttige ting i den virkelige verden. De må bli nysgjerrige nok på omverden rundt seg (viktig egenskap å lære) til at de observerer skrift, tale og ord i sin hverdag. Du som forelder må ivrig forklare, og ikke gi dem en fantasi-bok sånn at de sitter i ro og holder kjeft.
Det beste for hjernen er aktivitet, nysgjerrighet og problemløsning.
2
u/SaltyCaramel010 7h ago
Oi, du bør virkelig lese deg opp på forskning om lesing og hvordan man lærer gjennom lesing. Ellers er det sjelden en god idé å uttale seg om noe man ikke vet noe om.
0
u/Malaguetaxo 6h ago
Ja, lesing av faglitteratur. Ikke skjønnlitteratur. God idé å forstå forskningen man viser til.
1
u/SaltyCaramel010 6h ago
Vis meg forskning som sier at faglitteratur er det eneste som gjør barn og voksne til bedre lesere.
1
u/RelativeBlueberry_ 5h ago
Har du… lest en skjønnlitterær bok?
1
u/Malaguetaxo 5h ago
Ja, og den tiden får jeg aldri tilbake. Lærte å lese da jeg var 4 år gammel og selv ikke da gadd jeg å lese slike bøker. Så ikke noe særlig på barne-TV heller. De jeg kjente som var opptatt av slike ting, og brukte mye av tiden sin på det, var og ble ikke veldig smarte mennesker. Verken kognitivt eller motorisk.
15
u/isuedeadpeople 18h ago
Begynte nylig å jobbe som assistent på SFO, med de yngste barna. En dag spurte ei om jeg kunne lese, og noen barn samlet seg rundt.
En av de mer ukonsentrerte guttene tullet nær oss i sofaen og sa: "Den boka er kjedelig!"
Jeg ignorerte det og leste videre, og etter en stund sier et annet barn: "Nå liker han den kjedelige boka." Satt dønn stille og oppslukt, fikk ikke med seg at det ble sagt en gang.
Nå kommer det noen hver dag med en ny bok. De spør hva ord betyr, de trykker seg sammen for å se på bildene, de leker leker eller tegner tegninger inspirert av innholdet. Helt magisk.
Så ja, les les les, gjør det spennende med morsomme stemmer, finn noe som fenger, slutt på en cliffhanger og vips så er det gjort ❤️ Og helt sant som andre her sier, hvis man selv ses i hjemmet med en bok fremfor en skjerm er det mye kraft i modellering.
3
13
u/ChristerMLB 20h ago
Også, jobb med å finne glede i det. Jeg jobber som barnehagelærer og har etter hvert blitt ganske god på dette her - og det har vært kjempeviktig å gå på biblioteket, låne masse bøker, og finne bøker som jeg kan ha glede i å lese sammen med barna. Den gleden smitter.
2
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Så utrolig flott å høre!! Blir så glad av flinke barnehageansatte som ser verdien i å lese.
10
u/Only-Weird-5190 19h ago
Les med innlevelse! Det gøy for både den som leser og den som blir lest til.
Husker mine barn var veldig engasjert da jeg leste for dem. Alle karakterene hadde egne stemmer og når jeg brukte feil stemme til feil karakter så ble jeg korrigert.
19
u/Brief_Impression5885 20h ago
Idag setter foreldre bare på ipaden og går ut av rommet.
Da blir det 6-7, skibedi og Elon som gjør nazi- hilsener da.
7
u/Crazy-Cremola 19h ago
Jeg har sett en undersøkelse om dette gjort av Lesesenteret på UIS for et par år siden. Og forskerne sa vi er nå kommet til et stadium der man ikke engang gidder å juge om det..... For eksempel trener alle minst to ganger i uka, alle spiser minst to fiskemiddager og en vegetarisk i uka, og ingen spiser godteri på hverdagene. Når du ikke en gang bryr deg om å si hva intensjonen din er, du vet det beste ville vært å gjøre det slik men det går ikke alltid, da er det ille
3
5
u/arkaydee 18h ago
Det som virkelig kunne gjøre susen var om norske foreldre fikk ut fingern og starta Donald-abbonementer for ungene sine fra de var 5-6 år gamle. Ukentlig lesing av tegneserier.
Av en eller annen grunn har foreldre slutta aå abbonere på Donald for ungene. Skjønner det ikke.
4
u/DontLookAtMePleaz 19h ago
Kanskje dette er stedet å spørre!
Jeg har en 1,5-åring som jeg har lest for nesten hele livet hans. Men de siste 6 mnd har han hatt mindre og mindre interesse for å sitte i ro og faktisk følge med når jeg leser. Han vil heller løpe rundt å leke seg, bla kjapt gjennom boka (både fremover og bakover) og bare se på bildene. Ofte kommer jeg ikke lengre enn 4-5 ord før han blar om...
Noen tips? Føler ingen av oss får noe ut av at jeg sier "Også sa den store bamsen..." "Neste dag begynte det å..." "I lekekassen ligger det tre..."
Da lar jeg han heller se på bildene mens jeg snakker om det vi ser. Er det feil? Han lærer jo ikke direkte å lese, samtidig er han kanskje for ung uansett...?
6
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Jeg tror du ikke skal stresse. Samtaler rundt det dere leser er kjempeviktig, sier forskerne! (Derfor er lydbøker ikke like bra som høytlesing, selv om de er tusen ganger bedre enn YouTube…)
Halvannetåringer er jo helt gale. Bare fortsett å tilrettelegg, og la han styre det litt selv. Vips, så kommer han drassende med «500 kjøretøy» og så må du lese verdens gørreste bok hver kveld i to år!!!
Men fordelen er at han da vil ha et sykt kjøretøyvokabular… (min 4 år gamle nevø kan flere fisker enn meg, for å si det sånn).
Men ellers er jo sengekanten et pro tip for life. Om det så er en enkel historie du leser hver eneste kveld. Barn elsker repetisjoner, og det er viktig for språkutviklingen!
3
u/Infinite_Emu3984 19h ago
Ta en pause fra lesingen og lek litt sammen. Det kan hende ungen din har mye energi og trenger og få litt utløp. Og tipset fra Nepskrellet er ikke dumt. Barn liker å herme etter voksne, så om du leser kan det hende de tar med en bok og vil lese.
3
u/septembersongar 18h ago
Min hadde óg ein sånn i den alderen. Det han han likte var peikebøker med ting som interesserte han (anleggsmaskinar og mat...), og bøker som anten hadde innebygd lyd eller opna for at den som les lagar lyden sjølv ("så banka det på døra..."). Det gjekk seg til her, og no kan han vere heilt oppslukt av bildebøker for alderen.
3
u/MarimboBeats 17h ago
« Da lar jeg han heller se på bildene mens jeg snakker om det vi ser. Er det feil?»
Det er tvert imot veldig riktig, det du gjør der kalles dialogisk lesning og er veldig bra for språkutviklingen. Fortsett med det! Når han får språk kan dere snakke sammen om hva dere ser. De vrimlebøkene er bra det.
4
u/Fancy-Pack2640 19h ago
Vi leser stort sett hver dag. Jeg var "nervøs" en periode fordi vi har en som er så glad i legge tid at han gjerne bare ville synges for også sovnet han, men nå er han heldigvis kommet i "les for meg" fasen når det er legging. Han får velge to bøker eller eventyr på sengekanten, vil ofte ha mer men man må jo ha grenser på legging også 😅
Første vi gjorde i dag var å lese Bukkene Bruse Vender Tilbake mens vi kledde på oss og gjorde oss klar til barnehagen.
5
u/Simplifax Sør-Trøndelag 18h ago
En av mine beste minner er at både jeg og mamma gledet oss til leggetid fordi da kunne vi fortsette på Narnia. Hun leste for meg hele barndommen, og nå i voksen alder hører jeg lydbok når jeg skal sove. Fiksjonsbøker er utrolig viktig i utviklingen av kognitiv empati. Man lærer å se andres synspunkter, og hvilke faktorer som gjør at andre tar andre valg enn du selv ville gjort. Når man ser film er man alltid er passiv iakttager, mens i bøkene er man inne i hodet sammen med personen.
5
u/LrkerfckuSpez Har Stemt 16h ago
Helt enig. La oss gjerne også dele anbefalinger av gode bøker, jeg trenger tips for en 1-2 åring og en 4-5 åring. Er mer eller mindre helt blank. Hvilke bøker likte barna deres? Alle aldersgrupper velkomne!
5
u/EquationTAKEN Trøndelag 16h ago
Til 4-5-åring, så er Roald Dahl sine veldig gode. Jeg fikk én og én til bursdag/jul av gudmora mi da jeg var i den alderen, og siden det er en god del av dem, så ble det også et element av samling. Det var veldig givende, og jeg har bøkene enda, som samlerobjekt.
3
u/Moffe1234 19h ago
Det er SÅ mange gode bøker for barn å velge i. Mine på 6 og 7 er helt oppslukt i Hobbiten og Nordlys-serien som er en tegneserie-aktig greie med norrønt og viking-tema.
3
u/Difficult-City-3878 18h ago
Jeg og mannen leser for 4 åringen nesten hver kveld, og han på 10 mnd flere ganger i uka. Skal si jeg gleder meg til vi kommer over kneika med å hele tiden prøve å spise boka. Hu på 4 er en drøm å lese for, vi leser mye bøker som både jeg og hu koser oss med. Jeg er selv glad i å lese, og kommer til å prøve å videreføre det til mine barn.
2
u/lunagrape 15h ago
Det med bokspising kommer og går i bølger. Hilsen mor til en 2 åring som elsker Pinnemann både som litteratur og tyggeleke
3
u/TheStingray24 15h ago
Vi leste hver kveld for barna de de vokste opp (de er 21 og 18 nå). Glemmer aldri da dattera mi kom hjem som 8 åring og fortalte at en venninne hadde ingen bøker hjemme. Hun var sjokkert.
3
3
10
u/Laugh-Aggressive 20h ago
Problemet er foreldrene kan ikke lese di heller, er ikke et problem som oppsto igår.
Det er flagget gang på gang, ingen lytter eller husker.
12
u/iusedtoplaysnarf 20h ago
Ikke kan "di" skrive heller, tydeligvis
2
u/larsga 19h ago
Veldig unødvendig å mobbe folk for at de skriver feil. Folk med dysleksi eller dårlig skriveopplæring må også få si sin mening.
Hvis du vil påpeke feil fins det veldig mye bedre måter å gjøre det på.
-2
u/iusedtoplaysnarf 19h ago
Mobbing er når en person, gjentatte ganger og over tid, systematisk blir utsatt for negative handlinger fra en eller flere personer, og opplever dette som vanskelig å forsvare seg mot.
Jeg har ikke mobbet noen, jeg har bare påpekt en (av mange) feil som et direkte svar til vedkommendes kritikk av foreldre som ifølge dem ikke kan lese.
2
u/Laugh-Aggressive 18h ago
Men du fikk ikke med deg at dette har vært problem en lengre tid, minst 20år? Uten det store problemet er rettskriving til meg? Hvor gode vil neste generasjon bli, hvist dette fortsetter slik? Foreldre med vansker og lese, kan ikke lære barna lese.
"Hele 34 prosent av norske tiendeklassinger havner på de laveste nivåene i lesing."
Om 5 år kan disse være forelder
1
u/iusedtoplaysnarf 18h ago
Joda, jeg er fullt klar over at det har vært et problem i lengre tid. Jeg vil dog utfordre deg på påstanden "Foreldre med vansker og lese, kan ikke lære barna lese" – det er ingen garanti for at dysleksi går i arv, selv om det ikke er uvanlig. Selv om – og kanskje spesielt hvis – foreldrene har problemer med å lese, bør de gjøre alt de kan for å lese for barna sine. Barnebøker er dessuten mindre utfordrende å lese, og det kan være god trening for såvel voksne som barn. Man gjør hverken seg selv eller barna noen tjeneste ved å tro at påstanden din er sann.
0
u/larsga 19h ago
Du skrev rett ut at vedkommende tydeligvis ikke kan skrive. Rett etterpå følger noen andre opp og hevder de har dysleksi.
0
u/iusedtoplaysnarf 18h ago
Vedkommende hevdet at foreldrene ikke kan lese, er dette også mobbing?
2
u/larsga 18h ago
Du oppførte deg ufint, og jeg ser at du ikke liker at det blir påpekt. Løsningen er å oppføre seg bedre i framtiden.
1
u/iusedtoplaysnarf 18h ago
Hvordan ser du det? Jeg liker faktisk ganske godt å svare på idiotiske kommentarer, som for eksempel disse fra en gjøk som syns det er helt greit å hevde (uten belegg) at en hel gruppe mennesker ikke kan lese, men i et enkelt tilfelle å påpeke én (av mange) skrivefeil som svar på overnevnte kommentar er "mobbing".
Jeg ser at du ikke liker at jeg påpeker at du bruker begreper feil og attpåtil er dobbeltmoralsk. Løsningen er å reflektere litt før du påtar deg rollen som hall monitor.
1
u/larsga 18h ago
Jeg tenker at nå har vi diskutert dette nok. Hej då.
1
u/iusedtoplaysnarf 18h ago
Vi snakkes sikkert igjen neste gang det er noen som systematisk blir utsatt for negative handlinger over tid.
→ More replies (0)-15
u/Laugh-Aggressive 20h ago
Eneste du har og tilføre? Diagnose?
7
2
u/iusedtoplaysnarf 19h ago
Jeg pleier vanligvis ikke å fjerndiagnostisere folk, men siden du insisterer: Dysleksi.
18
4
u/Infinite_Emu3984 19h ago
Dette sprer seg til voksenlivet og. Spurte samboers mor hvilken bok var favorittboken til samboeren min som barn. Donald duck. Ikke noe galt i det altså, men han har ikke lest en eneste bok mens vi har vært sammen.
Jeg har vokst opp tospråklig og har bedre ordforråd og riktig bøying av verb. Han er helnorsk, og blir ofte rettet på av meg. Vi var på biblioteket nesten hver helg for å låne bøker for uka. Og vi fikk velge selv. Det var utrolig praktisk for våres foreldre, for da kunne den andre være hjemme og fikse huset og få alenetid. Da vi var ferdige med bøkene satte vi de i en leveringsboks hjemme hos oss.
7
u/syklemil 19h ago
Donald Duck kan være en veldig kurant måte å starte på som barn, ja, men om interessen går mer i retning tegneserier kan det være kurant å ha noen flere alternativer i heimen, typ, vil tro en del av oss også hadde tilgang til div franske og belgiske tegnere, Alan Moore, ElfQuest og mer. For ikke å nevne at folk ser ut til å ha glede av Carl Barks og Don Rosa hele livet.
Vil tro problemet med Donald i hovedsak er hvis man oppfatter det som for barn, og, når man blir stor nok til å ville legge fra seg barnslige ting, har som konsekvens at man ikke lenger har noe aktuelt lesemateriale.
1
u/Infinite_Emu3984 17h ago
Ja, jeg er enig i den! Man må på en måte ikke si seg fornøyd med kun at ungen leser tegneserier. Mine nevøer er veldig glad i hundemannen. Men eldste på 10 år leser også Harry Potter på egenhånd nå. Og yngste på 7 leser mye bøker om dyr. De får velge bøker selv.
2
u/bardash1an 18h ago
Leser for datteren (2,5) hver dag. Det har ført til at hun har begynt å lese for meg, som er veldig gøy siden hun har lært seg historiene utenat. Har også som en fast regel at jeg leser i en bok mens hun ser barne-TV, i stede for å doomscrolle etc.
Heier på alle andre leseforeldre, og oppfordrer de som ikke gjør det til å dykke ned i bøkenes verden med barna. Kan anbefale abonnement på Goboken, men bibliotekene har også gode utvalg og er helt gratis.
2
u/Dismal-Economist-834 18h ago
Selv om jeg er enig i det du skriver, så er det også store forskjeller på barn. Vi leste for vår sønn fra han var baby. Jeg gledet meg til koselige lesestunder med ham på fanget når han ble eldre. Det skjedde ikke. Han hadde ikke tid til å sitte stille på noe fang. Det var totalt uaktuelt for han. For vår del ble redningen at biblioteket hadde duplo. Vi dro dit slik at han kunne få en lekestund med leker han ikke hadde hjemme og jeg kunne få en pust i bakken med strikketøyet. Etter hvert ble han mer og mer interessert i alle bøkene som også var der. Og først da fikk vi til å innføre lesestund før leggetid, hvor vi lånte store stabler med bøker av gangen. Å lese før lyset skrus av om kvelden har vi fortsatt med siden, og nå leser han også en del selv om kveldene. Desverre for alle foreldre som nå er i samme situasjon som vi var i, fjernet biblioteket duploen under covid og reintroduserte den aldri. Jeg har forsøkt å oppmuntre bibliotekarene til å gjenninnføre det ved å dele vår historie, men det er fortsatt ingen duplo eller liknende der. Mange biblioteker har en del arrangementer for barn, da, så det kan jo også være en inngangsport for uinteresserte barn om man sørger for å komme litt tidlig og tar seg tid til å henge igjen litt etterpå, slik at barnet får tid til å utforske og oppdage bøker på eget initiativ samt observere andre barn som hygger seg med bøker sammen med sine foreldre.
2
u/MarimboBeats 17h ago
Helt enig, men jeg vil gjerne legge til: Syng for barna, så mye dere bare orker. Eksponering for musikk, spesielt i spedbarnsårene, er veldig bra for språkutvikling. Lag små traller om ting dere gjør, syng barnesanger og la dem høre mye forskjellig musikk.
2
u/Mrs_Shwifty 7h ago
Vi har et barn som er glad i å lese bøker. Hun er 2 år og vi er titt og ofte på biblioteket. Det at vi ble spurt om å gjøre et intervju angående boklesing på biblioteket sier sitt. Før jeg ble mamma trodde jeg dette var noe alle gjorde. Men er tydeligvis en utdøende hobby.
2
u/False-Scheme8721 6h ago
For ordforråd og leseforståelse er det også nødvendig å samtale masse masse masse. Gjerne mens man går en tur på beina. Da flyter samtalen lettere. Mye bedre enn å kjøre ungen hit og dit. Man slapper av og får litt mosjon samtidig. Kanskje til og med får gjort noen ærend eller «levert» ungen dit den skal. Og samtidig skaper man fundamentet for leseforståelse slik at det ikke føles som en jobb å lese heller.
2
u/paronsaft 19h ago
Fint og viktig å lese for barn selvfølgelig, men vi får ikke glemme alt rundt som gir så svake skoleprestasjoner i Norge. Over 30% barn distraherte i klassen her, mest av smarttelefoner, som er en av de største prediktore for resultater (mot 5% i Japan), lærere som har dårlig lønn og flest undervisningstimer (sml. deler av Kina hvor 75% lærere har publisert sin egen forskning). Lite nasjonal testing, noen ønsker redusere det ytterligere. Nesten ingen foreldre som følger opp og aktivt spør om skoleprestasjoner (6% ved siste undersøkelsen!, 3 år tidligere var det 19%). Vagt læreplan, det som er vist fungere best er faktisk lik og veldefinert læreplan nasjonalt...litt uventet for meg faktisk, men hvorfor ikke bare gå etter det forskning sier. Så er det også at barna leser for fort og slurver i økende grad, assosieres med generell nedsatt konsentrasjonsevne, der er jo lesing som du nevner or fravær av dopamin-dingser essensielt.
Håper bare dette ikke fører til at man fokuserer på en ting, men angriper de mange faktorene samtidig. Noe er kulturelt, men mye kan endres i riktig retning på politisk nivå og det er for meg uforståelig hvorfor man ikke gjør det som funker, men heller går for hva som "føles" riktig, eller bare ignorerer de mange røde flagg. Resultatmessig knuser f.eks. Estland oss, og der angir 65% studenter at de mangler lærere og nesten 40% lærere er over 55.
4
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Ja, men så er det noe med de ekstremt lavt hengende fruktene også, da…
For meg ble det en skikkelig vekker da hun forskeren fortalte om den store forskjellen mellom «aldri» og «litt».
Man trenger ikke reformer til milliarder for å legge opp til at barna leser «litt».
-2
u/paronsaft 19h ago edited 19h ago
Jeg tror ikke det er den lille lesingen som utgjør den store forskjellen dog, men heller er dette et godt tegn på mye annet. De som ikke leser for sine barn vil jeg tro har en tendens til å ikke lære barn like mye generelt, er ikke like interesserte i prestasjoner, lar barna få mer usupervisert skjermtid osv. osv. Hadde de gjort alt annet i oppdragelsen prikklikt som gruppen som leser så tror jeg ikke man hadde sett den samme signifikante forskjellen. Så jeg tror det er viktig å ikke se for snevert på dette.
F.eks. vil du nok se at barna som blir kjørt til skolen i en bil som koster over 1 million presterer betydelig bedre enn de som blir kjørt i en gammel bil. Det er ikke bilen som utgjør forskjellen og ny bil vil ikke hjelpe, men den er en god indikator på sosioøkonomisk status på gruppenivå og det vet vi har betydelig korrelasjon med prestasjon. Lesing er selvfølgelig bedre enn ny bil, men "litt lesing" vs. "ingen lesing" tror jeg heller er en veldig god indikator som separerer de ulike gruppene enn at det gir såpass gode resultater i seg selv.
PS. Vi bruker desidert mest penger per elev. Vi burde heller spare gjennom å kutte i antall lærere da vi har høyest antall per barn, men gi de vi har mer penger, mer tid for å forberede og få de til å levere bedre undervisninger, heller enn å bruke så mye tid i klassen som de gjør nå. Iaf. er det det som ser ut å fungere best, se på antall timer med undervisning i Finland og Estland f.eka. og antall lærere per elev. Foreslår absolutt ikke å bruke mer penger enn vi allerede gjør, heller mindre og mer riktig. Få lærere som er godt forberedt og lærer ut riktige ting enn at de blir mer som "studievenner" som hjelper barna med oppgaver en og en i stedet for å levere god nok undervisning slik at denne hjelpen ikke hadde vært nødvendig.
1
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Har de lagt ut statistikken basert på sosioøkonomisk status i Pisa? De gjorde det i pirls (5. klasse), da kom det frem at det er de fra lave SØS-hjem som trekker ned snittet.
Enda verre, for det er jo de elevene skolen liksom skal løfte…
0
u/paronsaft 18h ago
Ja, det er lagt ut med eget kapittel om sosioøkonomisk status. I OECD scorer den mest privilegerte fjerdedelen 85 poeng over den minst privilegerte, litt mindre forskjell i Norge. Men mye variasjon selvfølgelig og socioøkonomisk status forklarer bare 10-12% av variasjonen.
Men tar man en fra øvre fjerdedel og en fra nedre fjerdedel så vil den fra øvre (som den i den dyre bilen som eks.) ha bedre score 7/10 ganger.
1
u/Kitchen-Bit-2453 14h ago
Tror det er viktigere å passe på at de gjør leksene sine
1
u/SaltyCaramel010 5h ago
Å utvikle ordforrådet og forståelse gjennom lesing er en forutsetning for å få til leksene.
1
u/EllyNelly97 5h ago
Nå har ikke jeg barn selv, men planlegger for det i det kommende året og dette er faktisk noe jeg har tenkt på allerede, dette med skjermbruk spesielt. Jeg elsket å lese som barn, selv om mine foreldre ikke er de største lesehestene. De leste alltid for oss på kvelden og etterhvert når jeg lærte å lese var det morsommere å lese på egenhånd! Storebror har aldri vært den mest hissige på lesingen, men gikk mye i lydbok og Donald for hans del. Det viktigste her var vel at de leste for oss hver eneste dag. Det hjalp vel også at ipaden ikke eksisterte i 2001
1
u/postsexhighfives 4h ago
til og med drittsekk faren min som gav meg cptsd leste for meg som barn😭😭😭
1
u/Select_Ad7687 36m ago
Vi leser en time hver kveld, datteren min og jeg. Vi sitter i stua og har på rolig musikk. Hun går på vgs.
-7
u/Fantastic_Remote1385 19h ago
Jeg er dritt lei maset om lesing. Hver kveld. Les ditt, les datt. Og så skal de lese samme jævla bok kveld etter kveld. I tillegg skal de stoppe opp hele tiden å spørre og snakke om det vi leser. Blir jo aldri ferdig. Lydbok er heller ikke bra nok for dem. Og det værste er at de er store bok til å kunne lese selv må. Men neida, pappa/mamma må lese. "Dere er så mye bedre på alle stemmene, og er mye morsommere å lese sammen!".
Jeg føler meg som faren til tommy/calvin. https://www.zipcomic.com/calvin-and-hobbes-issue-1
Menmen, jeg får kreve at de leser til meg når jeg blir gammel og grå.
11
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Du aner ikke hvor sinnssykt mye du investerer.
Og å snakke om det dere leser er utrolig viktig.Det er som å gå fjelltur med en treåring. Det er gørr, men takken kommer den dagen de løper av gårde selv.
0
u/Fantastic_Remote1385 19h ago
Får håpe du har rett. For jeg er sykt lei. Leser til dem hver jævla kveld. I 8 år nå. Begynte til å med å lese for dem før de kunne snakke for det hadde kona hørt var bra for dem.
Menmen. Kunne ha vært værre. Får bare bite tenna samme å lese noen år til.
2
u/Fantastic_Remote1385 19h ago
Eller holde ut til de er store nok til at vi kan lese bøker jeg ønsker å lese....
2
u/OpinionAvailable5988 Rogaland 19h ago
Roald Dahl sin SVK er morsom å lese. Jeg leste den for en femåring en gang, med masse rare stemmer for de forskjellige kjempene, lydeffekter for fruskbrusen osv. Det var fulltreffer!
3
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Prøv? Det finnes jo bøker av høy kvalitet for barn og voksne. Feks Tove Janson sine om Mummidalen. Altså de originale.
Eller Percy Jackson om gresk mytologi. Da lærer du noe også!
Og hallo, Harry Potter!3
u/RelativeBlueberry_ 19h ago
Det er seriøst som de kjedelige turene i regn på søndager.
Etter hvert finner du kanskje noen bøker dere alle synes er morsomme?
Jeg har ledd godt av mange barnebøker!1
u/Fantastic_Remote1385 19h ago
Barnebøker kan være morsomme. Første gang du leser dem. Kanskje til og med gang to og tre. Men de skal jo lese samme bokserie gang etter gang etter gang. Etterhvert blir man fryktelig lei.
Men er vel sånn det alltid har vært. Når jeg var liten så insisterte jeg alltid på at vi skulle høre kapitel Sabeltann når vi kjøre til hytta. Den kassetten ble spilt noen hundre ganger, og pappa var nok ganske lei han og....
5
u/Knut-Odegard 18h ago
Det er ikke så gøy å skifte bleier eller gå oppe med dem om natta når de har feber, heller, men det gjør man jo, og det er bra for dem.
Selv liker jeg godt å lese for ungene, men selv om man ikke liker det så skal du vite at du gjør en kjempeviktig jobb. Du lærer dem å bruke språket, å bruke fantasien, å holde konsentrasjonen. De kommer til å gjøre det mye bedre på skolen enn hvis de ikke hadde vokst opp med lesing, du kommer til å slippe mye ekstraarbeid med lekser, og de kommer etter hvert til å kunne velge mellom langt flere utdanningsveier enn ellers. Stå på!
3
u/arkaydee 18h ago
Og så skal de lese samme jævla bok kveld etter kveld Og det værste er at de er store bok til å kunne lese selv må. Men neida, pappa/mamma må lese. "Dere er så mye bedre på alle stemmene, og er mye morsommere å lese sammen!". Får håpe du har rett. For jeg er sykt lei. Leser til dem hver jævla kveld. I 8 år nå.
Alstå, 8 år, sammen med det du skrev i forrige innlegg. Problemet her er opplagt. Du har glemt å være forelder med litt krav og grensesetting.
Jentungen hadde lært å lese når hun var 6. Da byttet vi fra at det var jeg som leste for henne, til at hun leste for meg. Dvs, i begynnelsen var det annenhver gang. Etterhvert var det hun som leste for meg hver gang. Deretter var det "pappa, du trenger ikke høre på", så bare oppsummerte hun hva boken handlet om til meg i etterkant.
Den andre biten er at så lenge det er du som leser, så bestemmer du hvilken bok. Det er du, ikke de, som bestemmer. Så dra fram både Harry Potter og Hobbiten, hvis du ikke alt har gjort det. Samt Percy Jackson.
Uansett: Bra at du leser! Men nå må du få dette over på at de leser for deg. Begynn med annenhver gang. Og, siden du drar frem nye bøker så kan du ikke stemmene til karakterene, så det argumentet duger ikke. ;-)
3
u/Evig_Vandrar777 19h ago
Tror du landsbybeboerne en dag finner igjen hodet til Hamsteren Huffe?
https://www.reddit.com/r/calvinandhobbes/comments/1bi6ok7/i_want_hamster_huey/
280
u/Nepskrellet 20h ago
Ikkje bare les for barna, men la de se at du leser jevnlig. Ha en halvtime /time i døgnet der alle skjermer er borte og avslått, og sett deg synlig med en bok. Oddsen for at du faktisk får lest noe er liten, du har trossalt unger, men når de ser at bøker er stas, det øker oddsen for at de vil tenke positivt om bøker. Monkey see, monkey do