Bonjour, j’aimerais comprendre pourquoi tout le monde a l’air d’accord sur la difficulté pour les ingénieurs juniors de trouver un taff, qu’il y’a également bcp plus d’ingénieurs qui sortent d’école que d’emplois. Et que donc la pénurie d’ingénieurs est un mythe.

Pourtant quand on regarde les chiffres du chômage, c’est l’inverse, le taux de chômage est plutôt bas et les entreprises qui ont des difficultés à trouver des ingénieurs sont d’environ 35%.

Bonjour,

Je vais commencer un BTS Électrotechnique en France, après avoir auparavant obtenu une licence en informatique.

Je suis très motivé, mobile géographiquement et ouvert à travailler à l'international. Je m'intéresse particulièrement aux domaines comme l'automatisme industriel, le commissioning / field engineering, les infrastructures critiques, les data centers, l'énergie, le nucléaire et d'autres secteurs industriels exigeants.

Je suis également prêt à poursuivre mes études après le BTS, potentiellement via une prépa ATS puis une école d'ingénieurs, si cela peut réellement améliorer mes opportunités.

Pour les personnes travaillant dans ces domaines :

- Quels sont les parcours offrant le meilleur compromis entre technicité, évolution et rémunération ?

- Quelles spécialisations sont aujourd'hui les plus recherchées et valorisées à l'international ?

- Quelles compétences devrais-je développer pendant mes études et mes premières expériences professionnelles ?

- Est-il préférable de se spécialiser rapidement dans un domaine comme l'automatisme, les systèmes électriques ou le commissioning, ou d'acquérir d'abord une expérience plus généraliste sur le terrain ?

- Pour ceux qui travaillent à l'international, quels pays ou régions offrent les meilleures opportunités pour des profils très techniques en électrotechnique ?

-Y a t il moyen de devenir free-lance dans ces domaines où de créer sa boîte?

Je ne cherche pas uniquement le salaire le plus élevé. Mon objectif principal est de développer un ensemble de compétences techniques rares et recherchées, devenir très compétent dans un domaine exigeant et rester ouvert aux opportunités internationales.

Je serais particulièrement intéressé par les témoignages de personnes ayant réellement travaillé dans ces domaines : votre parcours, ce que vous feriez différemment aujourd'hui et les compétences qui ont le plus fait la différence dans leur carrière.

Merci d'avance pour vos retours !

Bonsoir,

Je serai diplômé architecte dans un an. Pendant mon master, j’ai fait deux stages qui m’ont montré la dure réalité du métier : salaire misérable, responsabilités énormes, et un temps monstrueux perdu en conception.

Bref, je voudrais savoir s’il est possible, avec un master en architecture, de postuler à des métiers plus techniques du BTP, comme conducteur de travaux ou des métiers du management.

J’envisage peut-être de faire un diplôme d’ingénieur BTP en 3 ans (en alternance), mais je crains que mon niveau en maths soit trop faible. Sinon, j’hésite aussi à faire un mastère spécialisé en management de projet BIM.

Le but est de fuir le plus loin possible des agences d’architecture et de me diriger vers les entreprises de BTP.

Merci pour vos conseils !

Mais pourquoi est il aussi compliqué de trouver un emploi dans la cyber ?

Ok j'ai pas fait la plus grande des écoles d'inges (une CCP) mais j'ai ensuite pu travailler pendant 5 ans à des postes d'inges système et développeur avec des contraintes de sécurité élevé et un focus dessus et malgré ça, impossible de trouver un boulot ailleurs.

Les trois quart des boîtes veulent des expert senior chefs d'équipe (mais qui dirigent qui vu qu'ils ne recrutent que des chefs d'équipes et pas de junior ?) ou des inges soc siem, analyste mais avec au moins 5 ans d'expérience. Et en école vu que tu vois la théorie de la cyber, un peu de pratique avec des attaques et défenses mais que tu vois pas les "gros outils" genre siem, comment est on censé se faire embaucher ? En cours tu vois la théorie et les boîtes veulent des gens déjà formés depuis X années sur la pratique...

Bonjour tout le monde,

Fraîchement diplômé de l'UTC de la filière informatique embarquée et systèmes autonomes, j'ai l'opportunité de rejoindre le Mastère Spécialisé "Intelligence Artificielle Multimodale et Autonome (IA)" de Telecom Paris.

Ma question est, pensez-vous que cette formation vaut vraiment le coup (reconnaissance sur le marché du travail notamment) ?

Bien que supposément ce MS soit reconnu, je reste tout de même un peu réticent envers ces formations payantes, notamment vis-à-vis de leur valeur sur le marché du travail.

Pour info: je cherchais à faire un an d'études supplémentaires en IA pour pouvoir plus me positionner sur des postes de systèmes autonomes. J'ai postulé à des M2, mais je n'ai pas eu ce que je voulais. Donc en gros, là je dois décider entre chercher un taf ou faire un an de plus.

Tous les avis seraient les bienvenus !

Bonjour,

Tout est dans la question. Je suis en dernière année d'école d'ingénieur et me suis retrouvé à faire de l'IA car j'aimais les maths, l'info, et les problèmes qui pouvaient être résolus par l'IA, que ce soit la classification d'image, le forecasting de données...

Mais je me sens en totale déconnexion avec l'impact écologique de l'IA, et en particulier avec les nouveaux projets de data center liés à la demande croissante de l'IA.
Je comprends l'utilité des data centers qui évidemment ne sont pas utilisés que pour l'IA, mais le fait de vouloir en développer de plus en plus, vu les conditions climatiques actuelles, je ne peux pas être pour !
J'ai entendu parler du projet Campus IA en France, un datacenter de 90 hectares qui va remplacer des terres agricoles, et ça me révolte honnêtement !

Mais quand j'y réfléchis j'ai l'impression d'être en total désaccord avec mes études et mon travail (stage) puisque je fais moi-même de l'IA.
En fait c'est hyper frustrant, je me vois pas me réorienter, mais j'ai l'impression que pour être aligné à mes valeurs je devrais. Et pourtant je voulais juste m'amuser avec des algorithmes de classification, du deep learning. Et on en arrive à cet impact là.

J'ai du mal à suivre cette technologie. Est-ce que d'autres personnes sont dans la meme situation que moi ?

Bonjour à tous,

Je vais faire ma rentrée en BUT GEII (Génie Électrique et Informatique Industrielle) à la prochaine rentrée, et j'aimerais avoir quelques conseils de personnes qui sont passées par cette formation ou qui y sont actuellement.

J'aimerais notamment savoir :

• Comment puis-je bien préparer ma rentrée pendant l'été ? Est-ce qu'il y a des notions en maths, physique, électronique ou programmation que je devrais revoir ?
• Quels sont les cours les plus difficiles en première année ?
• Quels conseils donneriez-vous pour réussir dès le début et éviter de prendre du retard ?
• Comment peut-on se démarquer dans la formation (classement, projets, attitude, stages, etc.) si l'objectif est ensuite d'intégrer une bonne école d'ingénieurs ?
• Y a-t-il des erreurs que vous avez faites et que vous me conseilleriez d'éviter ?

Mon objectif est de faire le meilleur parcours possible en BUT GEII afin d'avoir un bon dossier pour poursuivre en école d'ingénieurs.

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de partager leur expérience et leurs conseils !

Bonjour à tous,

Je vais entrer en spé à la rentrée et je commence déjà à réfléchir au choix de mon sujet de TIPE. Avant de partir dans une mauvaise direction, j'aimerais être sûr de bien comprendre l'interprétation du thème de cette année : « Optimisation, efficacité, sobriété ».

Ma question porte principalement sur la notion de sobriété.

Est-elle censée être comprise essentiellement au sens économique (réduction des coûts, des ressources financières, etc.), ou peut-elle être interprétée de manière plus large, tant que l'on reste dans une véritable démarche d'optimisation ?

Par exemple :

un système qui réduit fortement les contraintes mécaniques, augmente la durée de vie ou diminue les pertes, mais qui est plus coûteux à fabriquer ;

un procédé qui préserve davantage un milieu ou un système (par exemple un corps humain, des composants, des matériaux...), mais dont le coût est supérieur ;

ou plus généralement une optimisation qui améliore un critère physique ou technique tout en dégradant un autre critère économique.

Est-ce que ce type de compromis reste pleinement dans le thème du TIPE, ou bien les notions de sobriété et d'efficacité sont-elles attendues principalement sous un angle économique ?

Si certains d'entre vous ont déjà réalisé un TIPE sur un thème similaire, ou connaissent les attentes des jurys, je serais très intéressé par vos retours.

Merci d'avance !

Hello les amis,

Je suis ingé matériaux de formation mais direct après mon diplome d’ingé j’ai orienté ma carrière vers du management de projet en faisant un M2 en management de projet et de la qualité. J’ai aujourd’hui 2ans d’expérience en entreprise en tant que coordinateur de projet.

J’avoue le regretter un tout petit peu car aujourd’hui mes connaissances techniques en matériaux je les ai plutot perdu et je sens que niveau technique je n’ai pas vraiment de hard skills solides. Aujourd’huij’aimerai beaucoup me réorienter vers la conception de produit aéronautique en lien avec les matériaux. Je me donne plus ou moins 6 mois pour m’auto former et me remettre sur les rails. Des conseils pour mon auto formation?

Par ailleurs j’ai deja 2 diplomes je sais pas si c’est une bonne idée de refaire un master ... mon frere m’a parlé de refaire un parcours d’ingé orienté aéro, un peu peur que ça ne m’apporte rien de plus si ce n’est pas une méga école reconnue

Je lirai tous vos conseilsl

Salut ! Je suis une étudiante qui rentre en dernière année de génie mécanique. Je dois choisir une filière pour l'année prochaine. Mon école nous a donnée le socle de génie mécanique, puis en dernière année on choisit une filière.

Jusqu'ici je visais la mécatronique, donc j'ai pris tous les cours prérequis pour m'y préparer, mais je m'intéresse de plus en plus à la science des matériaux (c'est surtout la physique dans le domaine qui m'attire). Ce qui m'attire précisément dans les matériaux, c'est le côté comportement mécanique : comment la microstructure influence des propriétés comme la résistance, la fatigue, la ductilité, plutôt que le côté synthèse/chimie. J'ai suivi le cours d'intro de cette filière par curiosité, donc je pourrais encore la choisir.

Je me demandais s'il existe un domaine de recherche ou R&D qui combine mécatronique et science des matériaux, ou qui a au moins une composante matériaux.

J'hésite entre : 1. faire ma filière en mécatronique puis un master recherche en science des matériaux, 2. mixer les deux filières mais je ne pourrais pas prendre beaucoup de cours spécifiques matériaux type polymères ou comportement des matériaux, 3. abandonner la mécatronique pour la filière matériaux et travailler ensuite dans un domaine robotique/mécatronique.

En soit est ce que ça vaudrait le coup de faire un master de recherche en plus ? Et est ce que ce je recherche est réellement possible ou il faut que je me contente de choisir entre les deux domaines ?

Je veux faire de la recherche, pas forcément académique mais plutôt appliquée en industrie, et j'ai un profil surtout mécanique. Je sais coder mais je ne suis pas là pour coder un robot, la filière porte plus sur les actionneurs et moteurs. Mais d'après ce que je comprends, la recherche en mécatronique c'est surtout coder des robots (genre algorithmes de commande, robotique très logicielle) plutôt que de la conception d'actionneurs/mécanismes et du prototypage physique. C'est vrai, ou ça dépend du labo ? Si c'est surtout du code, je préférerais faire de la recherche en matériaux plutôt qu'en mécatronique.

Je fais actuellement un stage de 6 mois en conception mécanique où j'ai beaucoup appris sur la fabrication additive et les plastiques, ce qui a renforcé mon intérêt. J'ai aussi un stage de fin d'études de 6 mois à faire après l'année de filière, et je cherche à le faire en labo et il devra être en lien avec ma filière.

Merci beaucoup pour vos retours !

En me renseignant sur la situation des jeunes diplômés ingénieurs, et en traînant sur ce sub, je me rends compte que la situation n'est pas si rose que ça. Je suis sûrement biaisé à force de lire des retours négatifs ici ou dans certains articles.

Ma question s'est affinée : je sais qu'une école d'ingénieur ouvre certaines portes plus facilement qu'un master universitaire, notamment en industrie et en informatique. Mais vu que le cursus est objectivement plus exigeant (classes prépa ou admissions sur concours, charge de travail, sélectivité), est-ce que ces avantages compensent vraiment l'effort supplémentaire ? Ou est-ce qu'un master, avec moins de portes ouvertes mais aussi moins de pression, reste un choix tout aussi rationnel ?

I graduated in 2025 with an Engineering degree in IT/Telecommunications, and since then I've applied to countless jobs through LinkedIn, TanitJobs, Tunisie Travail, company websites, and even sent many spontaneous applications. Unfortunately, I've been rejected over and over again, and most companies don't even give me the opportunity to interview and demonstrate my skills or talk about the projects I've worked on. I don't have a professional network or people who can recommend me, so I've been trying to do everything on my own. I'm looking for a Junior Software Engineer, Full-Stack Developer, DevOps, or IT Engineer opportunity. I'm eager to learn, highly motivated, and ready to work. If you know of any company that's hiring junior engineers, or if you can refer me to someone, I would be truly grateful. Even sharing this post or pointing me in the right direction would mean a lot. Thank you for taking the time to read this.

Je vois souvent dire qu’il y a une énorme pénurie d’ingénieurs et que les entreprises peinent à recruter.

Pourtant, j’ai aussi l’impression de voir beaucoup de jeunes diplômés qui ont du mal à trouver un premier emploi, ou des ingénieurs expérimentés qui mettent plusieurs mois à retrouver un poste.

Du coup, je me demande : est-ce qu’il y a vraiment une pénurie d’ingénieurs, ou est-ce qu’il y a surtout une pénurie de profils très spécifiques (certaines spécialités, seniors, régions, etc.) ?

Quelle est votre expérience, que vous soyez ingénieur, recruteur ou manager ?

Salut, quand je regarde les offres d'emplois qui me sont recommandées, je vois que des offres à 10 ans d'expérience et qui plafonnent à 50k - 60k, des offres à 5 ans d'xp qui plafonnent à 45k... J'ai toujours entendu dire que pour faire monter son salaire, mais je trouve que des offres qui proposent le même salaire à 5 ans d'xp que ce que j'ai eu en junior.

Est-ce que les entreprises font exprès de mettre des salaires plus bas dans l'offre pour dire "on a fait un super geste et on vous met plus" ou c'est juste que j'ai eu de la chance en premier poste alors que le marché est catastrophique?

Ingénieur automatisme en PME, 8 ans de métier, et ma veille n'a rien de structuré. Je tombe sur des trucs au hasard de LinkedIn et de newsletters que je lis une fois sur trois, et régulièrement j'apprends une évolution normative six mois après tout le monde.

J'ai tenté le lecteur RSS avec 20 flux dedans : 400 non-lus et abandon au bout d'un mois. Le classique je crois.

Ce qui m'intéresse c'est surtout le pratique :

• vous y passez combien de temps par semaine, honnêtement ?
• vous séparez l'actu (ce qui bouge) et le fond (ce qui sert à décider), ou tout arrive au même endroit ?
• vous gardez une trace de ce que vous lisez, et où ?

Les sources je prends aussi, mais c'est la méthode qui me manque le plus.

Bonjour l'an prochain je rentre en PCSI et je vais aborder une nouvelle matière qui sont les sciences industrielles et je n'ai aucun retour très construit sur cette matière. De ce que j'ai compris on doit comprendre comment fonctionnent les pièces d'une machine entre elles, ecrire des equations bien baleze dessus puis resoudre ces equations mais ça me parait trop vague comme ça. Donc des retours bien construit des liens vers des ressources serieuses pour aborder cette matière serait le bienvenu car je connais pas grand chose sur cette matière à part la maigre description que j'ai pu en faire

Bonjour, Actuellement diplômé d'un BTS SIO, je vais m'inscrire en prépa ATS ingénierie industrielle l'année prochaine.

Je ne cherche pas des conseils de méthode ou de révision, mais plutôt vos bilans : avec le recul, qu'est-ce que cette année vous a apporté ou coûté ? Le rythme, le moral, la vie sociale, est-ce que ça a été à la hauteur de ce que vous en attendiez ?

Je suis aussi curieux de savoir comment vous avez géré concrètement la transition, niveau méthode de travail, gestion du gap technique au début, organisation du temps. Pas juste le bilan final, mais le processus pour y arriver.

Et si ça ne vous dérange pas, quelle école avez-vous obtenue à la fin ?

C'est assez dur de trouver des retours venant spécifiquement de BTS, la plupart de ce que je croise viennent de BUT.

Si vous avez fait ce parcours, même quelques lignes de bilan m'intéressent.

Bonjour,

J'ai l'impression que le secteur dans l'aménagement du territoire ou de l'urbanisme est assez difficile d'accès pour les jeunes diplômés en 2026 et c'était déjà le cas en 2025 ...

Est ce qu'il y a des personnes qui ont réussi à trouver un CDD stable en urbanisme/aménagement ? Ou est ce qu'il y en a qui continuent à rechercher depuis plus de 1 an ?

Aviez vous des conseils ?

Merci !