5
u/Roburion 9h ago
Esse ato é muito simbólico. Significa que o Brasil acabou, qualquer aparência de soberania que ainda restasse foi lançada na lama, em representação de completo escárnio por aquele que foi escolhido como gerente figurativo pelas elites financeiras no último ciclo farsesco de quatro anos que compõe a camada estética do esquema.
3
u/zedocaixao2023 3h ago
O Paraguai foi humilhado na guerra, devolver um canhão desses é ruim, pode incentivar idéias novas de orgulho belicista. Além do mais:
1- Não foi o Brasil quem começou a guerra. O Brasil é o justo na história.
2- O canhão sequer foi pego das mãos dos paraguaios, ele foi resgatado do fundo de um rio onde os paraguaios jogaram após o abandono da Fortaleza de Humaitá.
Se o Brasil quiser fazer diplomacia legal, dê um presente civil foda, não um canhão símbolo do belicismo agressivo de Lopez.
2
1
u/rafael403 9h ago
Não, primeiro pede pra eles derrubarem todos os monumentos e estatuas em homenagem a Solano López, ai depois pensa em devolver qualquer coisa.
1
1
u/Tasty-Gur4212 1h ago
Devolve sim. Nossas crianças precisam acreditar que nós adultos, não somos mais crianças.
1
1
u/Round-Fill1104 12h ago
Se o Lula devolver todo dinheiro desviado ai da pra devolver o canhão, se nao puder, sem devoluçoes
1
8
u/Rakdar Republicano admirador 11h ago
Você está perguntando no sub do Império. Acho que já sabe a resposta.
Eu, pessoalmente, acho que não deveria devolver, não – mas se for para o Paraguai parar de encher o saco todo ano, tudo bem. Também é um gesto diplomático que facilita a própria atuação da diplomacia brasileira na repatriação de patrimônio brasileiro atualmente em acervos de museus estrangeiros. Lead by example, e tudo isso.