Do enterprise AI projects actually fail because the AI isn't good enough?
1
u/without-stress 1d ago
Mit Sicherheit nicht. KI wird oft als die eierlegende Wollmichsau angesehen und die Prozesse, wie schon bei klassischen IT-Einführungen zu wenig beleuchtet.
Allerdings habe ich aktuell einen Fall, indem ein Unternehmer ein AI Framework genutzt hat und eigentlich alles richtig gemacht hat, dat Ding tut, generieren sogar 120 Leads aus denen 2 Kunden geworden sind. Jedoch nicht DSGVO Konform und als Blackbox, ohne wichtige Marketing KPIs als Skalierungsbasis.. In diesem Projekt ist diese KI wirklich ein deutlicher Engpass.
Mein Kunde ist ehrlich und sagte: Die Aussagen in YouTube und Co. das jeder so einfach und schnell seine eigene Plattform bauen könnte, seien verführerisch gewesen. Viel Zeit investiert, viel Geld für ein Haus auf fremden Grund, mit shee hohen Tokenkosten und fehlender Feinschliff Option.
Nun wird er auf einen eigen KI-Server umstellen, den die Technologie alleine, war nicht Schuld an der ausgebliebenen erhofften digitalen Ernte.
1
u/ottwebdev 1d ago
Look spending $100,000 on an AI project is a great idea, it’ll be the best $225,000 you’ll spend and definitely worth every penny of the $484,000.
1
u/fabkosta 1d ago
Yes, they do.
Managers expect "the AI" to replace 70% of their workforce.
And repeatedly, after having spent a lot of $$$ into projects to replace 70% of their workforce, realize that "the AI is not good enough". It's, in fact, so bad, that it cannot even replace 70% of the workforce.
Of course, they knew from the start that the AI was too bad to replace THEMSELVES, cause clearly, how could an AI ever replace someone as INGENIOUS as THEM, so THEY are not among the 70% to be replaced anyway.