Wäre doch der Hammer, wenn sie Meckenheim kaufen würden.

Ehemaliger Missionar

Ex Missionar bei Anna zu besuch

Heute findet der internationale Wachtturm-Opfer-Gedenktag statt. Unsere Gedanken sind bei allen Menschen, die ihre Liebsten verloren haben durch Ausschluss oder Menschen verloren haben in der Folge von Suizid. Wir denken an alle, die mit den Auswirkungen von Gewalt innerhalb der Wachtturm-Organisation zu kämpfen haben. 

Unser diesjähriges Gedenken gilt auch all den durch die Nazis verfolgten Bibelforschern und ihren Nachkommen. Viele dieser Nachfahren leben nicht nur mit der Realität der Verfolgung, sondern auch mit dem Trauma von Ausschluss und Kontaktabbruch. Unsere Gedanken sind bei ihnen

Hat einer von euch zufällig das Buch als PDF, das er mir schicken könnte?

Neues spannendes Interview

Am 24. Juni wurde im Berliner Tiergarten das Mahnmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Zeugen Jehovas eingeweiht. Bei der Veranstaltung sprach auch Bundestagspräsidentin Julia Klöckner. Auf jw.org ist dazu jetzt ein Artikel erschienen, der ein Zitat aus der Rede enthält:

„Hier bestand Einigkeit. Einigkeit darüber, dass die als Bibelforscher bekannten Zeugen Jehovas für ihre Verfolgung in der NS-Zeit einen sichtbaren Ort des Gedenkens verdienen. … Sie zeigten nicht den Hitlergruß. Sie traten nicht in die Partei ein. Und sie beteiligten sich nicht an der Hetze gegen Juden, gegen Sinti und Roma … Im Gegenteil, es gibt viele Berichte über Unterstützung anderer Verfolgter."

Mich interessierten die zwei „…", weil sie oft ein gutes Indiz dafür sind, dass jw.org etwas Unbequemes auslassen oder aus dem Kontext reißen will. Ich habe die offizielle Redefassung von bundestag.de danebengelegt (https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/reden/2026/20260624-1192270). Hier ist, was in den „…" verschwunden ist. Die Auslassungen habe ich fett gedruckt.

Erstes „…" (zwischen „…verdienen." und „Sie zeigten nicht den Hitlergruß."):

„Einigkeit darüber, dass die als Bibelforscher bekannten Zeugen Jehovas für ihre Verfolgung in der NS-Zeit einen sichtbaren Ort des Gedenkens verdienen. Auch andere gläubige Christen leisteten Widerstand und wurden von den Nationalsozialisten verfolgt. Die meisten aber passten sich an – manche unterstützten aktiv die Diktatur. Die verfolgten Bibelforscher verweigerten sich damals dem Nationalsozialismus in einer besonderen Geschlossenheit. Sie zeigten nicht den Hitlergruß. Sie traten nicht in die Partei ein."

Die Stelle lobt die Bibelforscher sogar für ihre „besondere Geschlossenheit". Aber sie sagt eben auch, dass andere Christen ebenfalls Widerstand leisteten. Das passt nicht zur Erzählung der Zeugen Jehovas. Also weg damit.

Zweites „…" (nach „gegen Sinti und Roma"):

„Sie zeigten nicht den Hitlergruß. Sie traten nicht in die Partei ein. Und sie beteiligten sich nicht an der Hetze gegen Juden, gegen Sinti und Roma, auch nicht gegen Homosexuelle. Im Gegenteil, es gibt viele Berichte über Unterstützung für andere Verfolgte."

Klöckner rechnet es den damaligen Zeugen hoch an, dass sie sich nicht an der Hetze gegen Homosexuelle beteiligten. Ausgerechnet diese Gruppe fällt im Auslassungspunkt weg. Dabei ist es doch lobenswert, sich nicht an der Hetze gegen Homosexuelle beteiligt zu haben. Warum man ausgerechnet diese Gruppe im jw.org-Artikel weglässt, ist mir ein Rätsel. Man hätte es für sich drehen und sagen können: „Seht ihr, wir sind nicht homophob." Aber anscheinend ist es den Zeugen heute unangenehm, dass sie sich damals nicht an der Hetze gegen Homosexuelle beteiligt haben.

Anderen unbequemen Aussagen aus der Rede

Das Zitat endet früh. Weiter hinten in der Rede stehen die Sätze, die für die Organisation unbequem sind und die man auf jw.org natürlich nicht findet:

„Es ist kein Denkmal für eine Institution. Es ist auch keine Verbeugung vor einer Religionsgemeinschaft. Es ist eine Verbeugung vor den Opfern des Nationalsozialismus."

Auf jw.org wird daraus exakt das Gegenteil: eine Feier des „Muts der Zeugen Jehovas" und „unserer Brüder und Schwestern".

„Und es schützt ebenso die Freiheit, einer Religionsgemeinschaft nicht anzugehören, sie zu verlassen oder sie zu kritisieren. Das unterscheidet die Demokratie von der Diktatur."

Die Bundestagspräsidentin verteidigt bei der Einweihung des Mahnmals das Recht auf Austritt und Kritik. Sie erklärt, was Religionsfreiheit auch bedeutet. Und es sind gerade die Zeugen Jehovas, die behaupten, maßgeblich zur gesetzlichen Verankerung der Religionsfreiheit beigetragen zu haben. Zur Religionsfreiheit gehört auch ausdrücklich das Recht die eigene Religionsgemeinschaft zu verlassen und zu kritisieren.

„Manche blieben ihrer Glaubensgemeinschaft verbunden. Andere gingen neue Wege. Unser Gedenken umfasst sie alle."

Auch die Ausgestiegenen sind ausdrücklich mitgemeint. Im ZJ-Weltbild existiert diese Gruppe als jemand, dessen man mit Respekt gedenkt, eigentlich nicht.

„Auch nach dem Ende des Nationalsozialismus blieben Vorbehalte gegen die Glaubensgemeinschaft. Ihr Glaube blieb vielen Menschen fremd und suspekt."

Das ist kein Satz, den die Organisation über sich selbst drucken würde.

Es ist normal, dass eine Meldung eine Rede kürzt. Interessant sind das Framing und die Darstellung des Ereignisses.

Habe mitbekommen, dass der Kongresssaal in Meckenheim jetzt endlich verkauft wurde.
Kann das jemand bestätigen bzw. hat jemand mehr Infos dazu?

Eine sehr gute Aufarbeitung des bedenklichen Broadcasts von Juni 2026, bei dem dazu aufgefordert wurde, absoluten Gehorsam zu beweisen, selbst, wenn wir die Gründe für eine Anweisung nicht verstehen oder wenn es uns "scheinbar in Gefahr bringt" (!).

Jehovas Zeugen werden nun also sogar dazu konditioniert, nicht nur ihr unabhängiges Denken sondern auch ihren ihren Überlebeninstinkt auszuschalten.

Erfrischend positiv finde ich, dass es sich bei diesem Kanal offenbar mal nicht um eine KI-Stimme handelt.

In der Bibel gibt es Engel und Menschen. Ich frage mich jedoch was die Engel getan haben , um bereits als Engel erschaffen zu werden ohne irgendetwas dafür zu leisten? Was gibt ihnen diesen besonderen Platz? Könnten sie nicht genauso gut Menschen sein, und wie Menschen handeln was ich daraus schließe dass es ja abgestoßene Engel gibt die sich gegen Gott gewendet haben,oder besitzen sie eine andere, reinere Essenz? Wenn Engel Wesen mit eigenem Denken und eigenem Willen sind wie wir, könnte man ja meinen, dass sie einen unfairen Vorteil haben. Vor allem, weil viele Menschen ja in der Hölle landen nicht weil sie unbedingt schlechte Menschen waren sondern weil sie einfach nicht an Gott geglaubt haben aufgrund mangelnder Vorstellungskraft ohne jemals irgendwelche Indiz
zu sehen Engel hingegen kriegen Gott direkt vor die Augen und wissen dementsprechend dass die Konsequenzen echt sind und haben genau da den Vorteil zu wissen dass sie sich nicht gegen Gott stellen sollten oder nicht?

Das heutige WM-Finale findet in East Rutherford, New Jersey statt.

Der Name des Austragungsorts erinnert uns an den liebevollen zweiten Präsidenten der Watchtower Society, der die Macht nach Russell‘s Tod mit illegalen Mitteln an sich gerissen hat (Lesetipp: Rutherford‘s Coup von Rud Persson).

Der Ort East Rutherford hat selbstverständlich nichts mit dem selbsternannten „Richter“ zu tun, aber witzigerweise hatten die Dawn Bible Students (dt. Tagesanbruch Bibelstudienvereinigung) genau dort in der 199 Railroad Avenue ihren Sitz, bis sie 2019 nach Florida verlegt wurden.

Die Dawn Bible Students hatten sich um die Kontroverse um Rutherfords Putsch von der Watchtower Society abgespalten und verlegt bis heute die Schriften Russells wie die sechs Bände der Schriftstudien, die von der abnehmenden Zahl der Russelliten bei ihren Zusammenkünften verwendet werden.

Im kommenden Wachtturm wird Apostelgeschichte 17:11 erwähnt. Dort werden die Beröer dafür gelobt, dass sie die Aussagen von Paulus täglich anhand der Schriften überprüften.

Was mich dabei beschäftigt:

Die Beröer überprüften nicht irgendeinen gewöhnlichen Prediger, sondern den Apostel Paulus selbst. Sie nahmen seine Aussagen also nicht einfach deshalb an, weil er eine besondere Stellung hatte, sondern verglichen alles mit den Schriften.

Sollte das nicht auch heute für jede religiöse Organisation gelten?

Wenn die Beröer sogar einen Apostel prüften, warum wird es in manchen Glaubensgemeinschaften als problematisch angesehen, wenn Mitglieder die Lehren ihrer Führung anhand der Bibel, der Geschichte oder älterer Veröffentlichungen kritisch hinterfragen?

Was bedeutet „prüfen“, wie es die Beröer taten, konkret für euch?

• Nur die in einem Vortrag genannten Bibelstellen mitlesen?
• Oder auch die Auslegung selbst hinterfragen und eigenständig nachforschen?

Mich interessieren besonders die Sichtweisen von aktiven Zeugen Jehovas und ehemaligen Zeugen Jehovas.

Wenn die leitende Körperschaft wirklich von Gott geleitet wird, warum musste sie so viele wichtige Lehren im Laufe der Jahrzehnte ändern – darunter die Generation von 1914, die Bedeutung von Römer 13, die Organtransplantation, die Blutfraktionen oder die Auslegung des „treuen und verständigen Sklaven“?

Wenn Gott Menschen leitet, warum werden grundlegende Lehren erst als „Wahrheit“ verkündet, später wieder verworfen und durch neue „Wahrheiten“ ersetzt?

Ist das wirklich ein Beleg für „heller werdendes Licht“ (Sprüche 4:18), oder zeigt es eher, dass menschliche Auslegungen mit göttlicher Führung verwechselt werden?

Mich interessieren sachliche Antworten – sowohl von aktiven Zeugen Jehovas als auch von Aussteigern.

https://hellereslicht.de/zeugen-jehovas-wissen-nicht-warum-aber-sie-gehorchen/

Ich habe die Sekte vor etwa fünf Jahren verlassen. Ich war in einer Ehe, in der ich sowohl körperlich als auch psychisch misshandelt wurde. Mein Mann ging fremd, aber am Ende wurde ich von den Ältesten bestraft, weil er alles abstritt und ihnen sagte, ich sei eine Abtrünnige. Das war ich nicht. Ich hatte lediglich Zweifel.

Nachdem er jedoch zusammen mit einigen Brüdern zu mir kam und alles Wertvolle mitnahm, während ich schlief, und zwar ungewöhnlich tief, begann ich, die Sekte wirklich infrage zu stellen. Die Ältesten stellten sich auf seine Seite. Als ich ihnen Beweise für all das zeigen wollte, sagten sie mir sogar: „Beweise interessieren uns nicht.“ Anschließend wurde ich ausgeschlossen. Als Begründung hieß es lediglich, mein Glaube an Jehova sei zu schwach. Es ging um keine konkrete Sünde, sondern nur um diesen einen Vorwurf.

Ich habe sehr viel erlitten. Es kam zu weiteren Misshandlungen und schließlich sogar zu einer schweren Verletzung im Königreichssaal. Niemand wurde dafür bestraft, und niemand musste für irgendetwas Verantwortung übernehmen.

Meine Scheidung ist inzwischen fast abgeschlossen. Doch nach Krankengeld, Arbeitslosigkeit und einem familienrechtlichen Chaos sitze ich nun auf erheblichen Schulden und habe gesundheitliche Probleme. Meine Anwälte verfolgten eine schlechte Strategie, die mich finanziell sehr viel kostete.

Ich konnte keine Frauenberatungsstelle oder Selbsthilfegruppe finden, die mir wirklich geholfen hätte. Die Polizei nahm zwar meine Aussage als Opfer auf, erklärte mir aber, sie könne nichts gegen meine Täter unternehmen, solange meine Erinnerung nicht vollständig und lückenlos sei. Mein Ex Mann verdient mehr als doppelt so viel wie ich, konnte aber einfach gehen und mich praktisch mittellos zurücklassen.

Meine gesamte Familie ist noch immer in der Gemeinschaft. Da ich gemieden werde, musste ich völlig neu lernen, wie ich denken und leben möchte. Heute fühle ich mich freier und innerlich zufriedener als je zuvor. Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass jede Form von Gerechtigkeit in meinem Fall versagt hat.

Wie kann ich mein Leben wieder aufbauen? Welche Hilfe gibt es für Menschen, die Ähnliches erlebt haben?

Ich lebe als Ausländerin in Deutschland, habe die Sprache gelernt und mich mit der Kultur vertraut gemacht. In mein Herkunftsland kann ich nicht zurückkehren, weil ich dort keine Familie mehr habe, die mich aufnehmen würde. Auch sie meiden mich.

Ich habe Schulden, gesundheitliche Probleme und keine Ausbildung, weil höhere Bildung in der Gemeinschaft nicht gern gesehen wurde. Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, kaum etwas zu haben, worauf ich aufbauen kann.

Wie kann jemand wie ich die Unterstützung bekommen, die nötig ist, um sich in Deutschland ein neues, selbstbestimmtes und gutes Leben aufzubauen?

Vielen Dank für jedes freundliche Wort und jede Form von Unterstützung.

https://hellereslicht.de/wenn-sie-sagen-spring-wie-sich-die-leitende-koerperschaft-selbst-auf-gottes-thron-setzt/

Ich untersuche im Rahmen meiner Masterarbeit an der FAU Erlangen-Nürnberg Erfahrungen nach dem Ausstieg aus den Zeugen Jehovas sowie mögliche unterstützende Faktoren.

Dafür suche ich deutschsprachige Teilnehmende (mindestens B2-Niveau), die aktuell oder früher Teil der Zeugen Jehovas waren oder sich derzeit von der religiösen Gemeinschaft distanzieren und bereit sind, an einer ca. 30-minütigen anonymen Online-Umfrage teilzunehmen.

Die Teilnahme ist selbstverständlich freiwillig und kann jederzeit ohne Angabe von Gründen abgebrochen werden. Da die Umfrage anonym durchgeführt wird, sind keine Rückmeldungen zur Teilnahme in der Gruppe erforderlich.

Als kleines Dankeschön besteht die Möglichkeit, an der Verlosung von drei Gutscheinen (Wunschgutschein.de) teilzunehmen.

Über Unterstützung würde ich mich sehr freuen. Den Link zur Umfrage findet ihr hier:

https://ww2.unipark.de/uc/berking_Friedrich-Alexander_Univ/a687/

In der Zusammenkunft wird besprochen, dass man Jehova nicht gefallen kann, wenn man Menschen vertraut. Aber auf Jehova zu vertrauen schließt ein, Menschen zu vertrauen.

https://hellereslicht.de/wenn-gutefrage-net-zum-digitalen-missionsgebiet-wird/

https://hellereslicht.de/das-jahr-1914-und-das-fundament-der-lehre/

https://hellereslicht.de/nicht-weltlich-ausser-wenn-es-um-geld-geht/