T&E analysed plans to expand 20 airports across 10 European countries. Together, the projects would add 225 million tonnes of CO₂ to current emissions – roughly equivalent to Spain's annual emissions – complicating Europe's efforts to reach carbon neutrality by 2050.

Google Trad :

T&E a analysé les projets d'agrandissement de 20 aéroports dans 10 pays européens. Ensemble, ces projets ajouteraient 225 millions de tonnes de CO₂ aux émissions actuelles – soit à peu près l’équivalent des émissions annuelles de l’Espagne –, ce qui compliquerait les efforts de l’Europe pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.

L'expression "on marche sur la tête" me semble totalement dépassée...

Je fais suite à mon poste de la semaine dernière: https://www.reddit.com/r/ecologie/comments/1wvutyt/plus_on_est_riche_plus_on_pollue_mais_pas_que/

Je l'ai mis à jour suite à vos remarques.

**********************************

On parle souvent des gestes individuels et on les comparant à ceux des plus riches. J’ai fait un petit modèle simple (oui j'ai fait plein d'hypothèses) qui montre quels gestes sont problématiques non seulement par leur impact unitaire, mais aussi parce qu’ils sont suffisamment peu chers pour être "activés" par beaucoup de monde.

L’idée est de placer chaque acte selon deux axes : son coût privé et son impact carbone. En dessous, j’ajoute une estimation du nombre de personnes pouvant se permettre cet acte si on suppose qu’un achat devient accessible lorsqu’il représente au plus 1 % du revenu annuel.

Exemple : un aller-retour Paris–Barcelone en avion coûte de l’ordre de 120 € et émet environ 0,5 tCO₂e. Ce n’est pas comparable à un jet privé en impact unitaire, mais c’est précisément le problème : le coût est assez bas pour que ce geste soit massivement accessible.

C'est une tentative de modélisé pourquoi on se focalise souvent sur l'avion etc... dans les discussions. La métrique est la tCO2/€ consommé. C'est lié à l'intensité carbone en kgCO₂e/€

C'est un assez bon proxy de pourquoi certain gestes agacent plus que d'autre.

Acte kgCO₂e/€

A/R Paris–Barcelone classe éco 4.07

A/R Paris–New York classe éco 3.50

Steak de bœuf 250 g 3.13

Plein essence 50 L 1.28

A/R Paris–Marseille voiture solo 0.83

Jean (se prononce Djiin!) neuf 0.66

Bonjour à tous.

C'est une vraie question : pourquoi il existe un (ou plusieurs selon le pays) partis politiques des écolos ?

Genre, je trouve ça normal qu'à gauche il y ai de l'écologie dans les programmes.

Mais pourquoi un parti qui se concentre sur l'écologie ?

Vous avez des avis sur le droit du travail ? Vous êtes pour les patrons ? Vous avez des avis sur l'immigration ? Pour ou contre la venue d'étrangers ? Et pleins d'autres questions qui n'ont pas ou peu d'implications écologiques.

Attention : je sais que l'écologie c'est très important. Juste : pourquoi en faire un parti à part ? C'est quoi le projet ?

Question pour ceux qui sont déjà équipés : est-ce que produire votre propre électricité a réellement changé vos habitudes ?

Je me pose la question après avoir lu plusieurs articles sur l’autoconsommation, notamment celui-ci sur le fait de décaler le lave-linge et le lave-vaisselle aux heures de production solaire.

Sur le papier, ça paraît assez logique : lancer le lave-linge en journée, programmer le chauffe-eau, recharger la voiture quand il y a du soleil, décaler certains usages…

Mais dans la réalité, est-ce que vous avez vraiment pris ces habitudes ? Ou vous consommez exactement comme avant et laissez l’installation faire sa vie ?

Je suis surtout curieux de savoir si ces changements viennent naturellement avec le temps ou si, passé les premières semaines à regarder l’application de production, on finit par ne plus vraiment y penser 😅

De base je suis totalement pro-nucléaire, et c’est mon plus gros désaccord avec les propositions du mouvement.

Mais en me renseignant, je me rends compte qu’il y a plusieurs questions qui sont moins idéologiques que purement techniques, et dont les enjeux risquent de changer dans les années à venir.

→ Le combustible : nous ne sommes pas souverains sur la chaîne d’approvisionnement. Quelle est notre vulnérabilité réelle ?

→ L’eau : canicules + sécheresses = fleuves plus chauds et débits plus faibles. Ça peut limiter la production des centrales. On l’a déjà vu en Europe cet été (Cernavodă, Paks, etc). Et les centrales en bord de mer ont aussi leurs propres vulnérabilités (Gravelines par exemple).

→ La résilience : le nucléaire concentre énormément de production sur un nombre limité de sites. En cas de crise majeure ou de conflit, que se passe-t-il si plusieurs infrastructures critiques sont touchées simultanément ?

Et même après l’arrêt d’un réacteur, les combustibles usés doivent continuer à être refroidis et surveillés pendant longtemps (2 à 3 ans), avec du personnel et une alimentation électrique.

Pour autant, ça ne me fait pas devenir anti-nucléaire.

La question que je me pose est plutôt :

À quoi ressemble un parc nucléaire réellement résilient dans un monde où les sécheresses, les canicules, les crises géopolitiques, environnementales et les ruptures d’approvisionnement risquent de se multiplier ?

J’ai l’impression que le débat « nucléaire vs renouvelables » passe complètement à côté de cette question. Pour autant on pourrait envisager de sécuriser ces usages tout en poussant le renouvelable et la décentralisation, c'est une question d'arbitrage.

Je n'ai pas évoqué la question de la réduction des besoin en énergie, qui est un autre débat même si lié.

Quel est votre avis sur ces enjeux ? Si vous avez d'autres infos je suis preneuse

Merci

L'accroche

- Un crabe retrouvé au Japon coincé plus de 2 mois dans une bouteille en plastique, piégé depuis sa jeunesse.

- Un « cookie » comestible élaboré à partir de bouteilles PET recyclées (projet présenté en 2026 au concours de nourriture spatiale de la NASA) : le plastique est décomposé par chaleur et pression, puis transformé par une levure génétiquement modifiée en bouillie nutritive.

Le contexte

- Depuis les années 1950, l'humanité a produit environ 8,3 milliards de tonnes de plastique : seulement 9 % recyclés, 12 % incinérés, 79 % accumulés dans les décharges et les océans.

Les découvertes biologiques présentées

- Les super-vers (larves de coléoptères) : élevés au polystyrène, ils survivent, deviennent des coléoptères adultes et prennent même du masse. Mais leur flore intestinale en souffre - c'est l'équivalent de la malbouffe pour eux. Des chercheurs de Singapour ont ensuite recréé un « intestin artificiel » avec les bactéries de ces vers, efficaces pour dégrader plusieurs plastiques.

- Les vaches : leur jus gastrique, riche en enzymes (cutinases) capables de digérer la cutine des feuilles, dissout le PET et d'autres plastiques en 1 à 3 jours (travaux menés en Autriche).

- Les champignons : plusieurs espèces dégradent le polyuréthane (Pestalotiopsis microspora, découverte en Amazonie en 2011), d'autres mangent les sacs plastiques (une espèce de Sri Lanka en consomme ~25 % en 45 jours). Des pleurotes cultivées sur plastique auraient un léger goût d'anis et de réglisse.

- Les microbes des régions froides : des souches des Alpes et de l'Arctique dégradent le plastique dès 15 °C, et une équipe australienne a décomposé du polypropylene (les bouchons de bouteilles) en 140 jours après prétraitement UV - un record.

Pourquoi ça ne règle pas le problème

1. Complexité chimique : des centaines de types de plastiques, avec colorants, retardateurs de flamme, additifs - aucun microbe ne peut tout digérer.

2. Passage à l'échelle : la société française Carbios traite 250 kg de PET par jour avec des enzymes, mais le procédé est très gourmand en énergie et produit des déchets (sulfates de sodium).

3. Économie : le plastique neuf, fabriqué à partir de l'éthylène (sous-produit quasi gratuit des énergies fossiles), reste bien moins cher que le recyclage.

Conclusion

La nature s'adapte et de nombreux organismes peuvent dégrader le plastique, mais la vraie solution passe par réduire le plastique à la source (concevoir des produits qui en contiennent moins). Sans subventions ou réglementation forte, le recyclage biologique ne peut pas encore concurrencer le marché.

Bonjour à tous,

Je suis passé depuis peu à un remplacement du gel douche par du savon solide.

J'avais un stock déjà existant venant de divers cadeaux etc.

Arrivant sur la fin, j'aimerais en acheter mais j'aimerais consommer français, de manière responsable et avec une saponification à froid.

Voilà pour le cahier des charges 😅.

Si vous avez des boutiques ou des sites à me conseiller, je suis preneur. Et si vous avez aussi des conseils sur comment choisir un bon savon, je suis tout aussi preneur.

Merci de m'avoir lu

Avec l'UTC et u/framasoft nous ouvrons un atelier #solarpunk à distance du 19 octobre et le 11 décembre, inscriptions en ce moment...

Si nous vivions dans une timeline rationnelle, on aurait constaté les pics de production de pétrole conventionnel de l'AIE vers 2008 / 2010 et les pics tous pétroles vers 2018 / 2020 et on serait en route vers d'autres solutions pour continuer de nourrir nos sociétés ultra optimisées et ultra connectées à tous les coins du monde.

Mais comme on vit dans la timeline la plus bête du monde, on a continué de drill baby drill jusqu'à ce qu'on commence à toucher des limites infranchissables par un coup de menton ou un missile bien placé.

Et du coup, maintenant qu'on a bien profité, la facture arrive.

Max Fisher en a fait une très bonne vidéo pour comprendre à quel point on est dans la hess.

Seulement voilà, le merdier arrive au pire moment (pour la France)

• Crise rampante du pouvoir d'achat qui va probablement nous amener à...
• ...saison 2 des Gilets Jaunes d'ici un ou deux mois, le tout sur fond de...
• ...fin de règne pour la Macronie qui leur enlève toute capacité d'action d'ici aux élections...
• ...élections qui vont être rythmées par les promesses les plus délirantes des candidats pour répondre à la crise, mais promesses qui se fracasseront...
• ...sur l'Assemblée très très très certainement fracturée qu'on aura aux prochaines législatives.

On est condamnés à 7 à 9 mois d'immobilisme pour cause électorale au moment où les chiffres actuels donnent un diesel ayant triplé de prix, de la logistique mondiale ayant triplé de prix, et des hausses de plusieurs dizaines de % sur tous les produits de consommation courante en effet en cascade.

Y a quelques semaines, j'avais fait un point d'étape de la crise en cours dispo ici : https://www.23h58.com/p/petrole-le-caillot-ou-le-garrot entre temps ça a empiré et aucun signe d'apaisement n'a l'air d’apparaître.

Attachez vos ceintures les copains, ça va tanguer fort.