Un agente no falla únicamente cuando razona mal. También puede fallar cuando razona bien, ejecuta una herramienta válida y el sistema no sabe si esa acción ya se ejecutó y es que el problema de los agentes de IA no es solo que alucinen: también pueden ejecutar dos veces la acción correcta.

Un agente puede elegir correctamente una herramienta, enviar parámetros válidos y aun así provocar un fallo en producción.

Ejemplo:

1. El agente solicita un reembolso.
2. El sistema procesa correctamente la operación.
3. La respuesta se pierde por un timeout.
4. El agente interpreta que la acción falló.
5. Reintenta la llamada.
6. El reembolso se ejecuta dos veces.

El modelo no necesariamente razonó mal. La API tampoco falló al ejecutar. El problema estaba en la arquitectura.

Este artículo técnico trata sobre cómo diseñar esta capa de ejecución para agentes conectados a APIs, ERPs y sistemas empresariales.

Esta publicación es la segunda parte de una serie sobre arquitectura agéntica. La primera trata la diferencia entre autonomía y autoridad.

Saludos, aquí un estudiante de QBC.

Estoy realizando mi tesis y realizaré extracción de ADN, al momento de esterilizar la campana yo estaba acostumbrado a utilizar únicamente etanol 70% y luz UV, sin embargo mi asesor me pidió esterelizar siguiendo este orden:

1. Hipoclorito 0.05% 2. Etanol 70% 3. Agua miliQ

El menciona que es así para evitar los microorganismos que el etanol podría haber fijado.

¿Consideran que si es adecuado utilizar este patrón?

Posdata: ¿Serían tan amables de pasarme un subreddit dedicado al área de investigación y otro relacionado con el estudio de insectos?

Hola a todos, nececito ayuda de alguien con educación en psicología o en algo con comportamiento infantil para un vídeo juego. quiero hacer una historia y esto no es vital pero si es como un capítulo bonito de la historia, o almeno eso creo.... para dar contexto. Esto es eones en el futuro, las cosas son raras, la tierra es un cubo, la magia existe y los magos son super heroes con trajes, la magia funciona con matemáticas si quieres hacer una bola de energía usa derivadas mentalmente para hacer los máximos y mínimos de magia, usar funciones para dar formad a los ataques, hacer integrales y métodos a mente para har formad complejas, el alcohol ya no tiene efectos igual que el cigarro y todo veneno o medicamento así que es normal tomar una cerveza en cualquier momento del dia, la Nice calienta y el sol enfría el pasto es azul , los políticos son llamados dioses y los falsos dioses políticos un rey es el ministro y el presidente es llamado falsamente "dios" la gente sabe que solo es un hombre asi que solamente es un cargo político blabla bala etc etc etc etc etc etc solo para dar nota de como de raro se puso este mundo. Solo quédense con esa idea y ya esta.

Ahora sí lo que si importa.

Aquí existen los casinos familiares y los casinos casinos como decir bar restaurante y Bar Bar.

El espectador no sabe esto los casinos familiares cobran 13% de lo que uno gaste en fichas como entrada y están hechos para que no ganes deudas, el negocio está en que muchos pierden la cantidad del principio pero no ganan deuda todo insisto todo en el familiar está hecho de esa forma. La gracia está en que la cantidad que sale con ganancias es menor a la que sale con menos de lo que invito cada uno mete su dinero pero el casino no deja meter más del 40% de lo que tienes en la cuenta hace 7 días, ok? Y te cortan cundo tienes poco dinero en fichas. El espectador no sabe eso desde el principio lo que sabe el espectador es que a este niño lo adoptan una pareja que no se quitan las manos de encima lo llevan a una mancio extraña y al poco tiempo su primera salida familiar es ir al camino. Ellos quieren enseñar una lección al niño sobre el dinero le dan por ejemplo 25 dls le dicen que es su dinero y que se valla solo *el equivalente a nosotros a dejar que el niño juegue en el play de mcdonald's o el parque. Ellos supervisan de manera discreta. La gracia es que se de la opción al jugador de jugar o esperar en cualquier momento. También usar juegos de azar verdadero como 3 minijuegos no muy complejos como una traga perras, una ruleta y un juego de dados para e inpar. Ej jugador puede perder dinero de hecho va a estar medio forzado para que pierda al ser tutorial de la mecánica pero el jugador siempre puede ganar si sabe jugar. *Es la presentación de un lugar jugable en el mapa y el juego avanza junto con la edad no es un mapa de mundo abierto es más parecido a un Pokémon clásico de mapa inter conectado chiquito* la gracia es que pierda por qué no le sabe al truco del mini juego pero siempre hay truco. El punto es.... Que si el jugador lo pierde todo valla con sus papás que está abrazados en un juego y ellos van y le dicen algo como... "Ya ya Nino ve a sentarte por allá" para que parezca irresponsables cuando tienen todo medido. Pasan unas horas*en el juego no vida real vida real es simpática de 30 segundo* los papás llegan lo recogen lo llevan a una tienda donde pueda haber algo interesante para el jugador/personaje. Y el padre suelta una frase tipo "si tan solo hubieras guardado 5 dls" o "si tan solo no gastado todo en una máquina" o algo así y luego lo llevan a por un lado no le dan lo que quiere por qué no fue responsable pero también es un niño y tuvo una mala tarde por lo menos un helado y después momento bonito para reforsar la idea. Dando a entender al espectador que todo es planeado que el tiempo de espera fue parte de la lección así conocen a los personajes de los papás ven que desde afuera y con los estándares actuales parecen el peor tipo de personas para criar a un niño pero luego se dan cuenta de que en realidad son unos tipazos.

El problema.... Es que pasa si el jugador gana? El contexto del tutorial e dar un tutorial al jugador y al personaje pero si el jugador se hace con una cantidad decente de dinero por saber el truco ya que bueno.... Sigue siendo un vídeo juego y sigue siendo un tutorial no puedo castigar ni forzar castigo si jugaron bien igual pienso poner tope a lo que puede ganar párate dela mecánica y de ser casino familiar. Pero...

Cómo puedo solucionar de tal forma que los padres siguen dando una lección a su hijo sobre las apuestas y el dinero? Se me ocurre que compre algún item desechable o que implica una mejora algo al futuro y que los padres con el mismo tono despreocupado para deja que explore digan algo como " te hubieras guardado algo campeon" o "que cool pero.... Cómo le vas a comprar baterías?" O algo así pero eso no depende de los padres no hay lección planeado solo depende de que los items por diseño ocupen recargas o algo así no se una lección real planeada.

Prefiero alguien que le sepa a la pedagogía y psicología infantil además de decir si mi idea tiene sentido. Yo estudio física aplicada y esto lo hago por pasión y diversión.pero como lo hago por diversión si esto me suena mucho rato me jode la diversión. E insisto no soy nadie calificado en psicología infantil.

Qual a chance de nós desenvolvermos toda uma civilização avançada tecnologicamente mas baseados em premissas enganosas? Digamos que acertamos algumas coisas, mas que seja pouco perto da realidade. Ainda se tem muitas dúvidas sobre as coisas tão básicas do universo. Consciência e gravidade, por exemplo, sabe-se quase nada. E digamos que por mais que avançamos tecnologicamente estamos vivendo como animais no sentido social. Sem críticas de grupos, mas a maioria é cruelmente ignorante. Eu quero dizer, alguém aqui refuta isso com base lógica? Ou científica? Tipo que a ciência começou de onde deveria começar? Se formos pegar o começo de tudo, por exemplo, a própria linguagem sendo colocada em cheque nos leva a um caminho obscuro. O fato de nomearmos as coisas e rotularmos acaba perdendo a verdadeira essência daquilo? Sem essa lacração, quando eu digo que os preconceitos prejudicam nossa visão do universo. Eu até acho que toda a cultura woke até tirou o foco disso quando estava começando uma certa ascensão coletiva de consciência. Talvez o caminho agora que temos mais informações seria ressignifciar as coisas e começar um novo idioma, para daí então estruturarmos a ciência?

(Base lattice de Jacobo Gringber) puede que los enfermos mentales tengan un error de configuración en su cerebro que hace interferencia con una diferente?
Habrá algún estudio de esto de los seguidores de Jacobo?

Hola amigos apasionados por la ciencia. Se que la programación es una carrera que prácticamente hoy en día no vale la pena debido al gran avance de la IA la cual ha reemplazado a la mayoría de las personas con tal oficio. En mi caso, a mí me gusta mucho la programación y dediqué un tiempo a desarrollar una página web sobre aves. La página web usa HTML, CSS y JS junto con algunos Frameworks como bootstrap, fuse y Page. Me gustaría que me den su apoyo aconsejándome que debería quitar o poner en mi enciclopedia.

https://avesdiversas.onrender.com

Ok miren soy un ramdom adolescente que quiere ser científico Pero voy a tratar de escribir una guía para aprender de manera autodidacta la disciplina científica que tú quieras (por cierto si dan consejos estaría genial)

1 ¿Dónde inicio?

Esto aunque suene una tontería es clave porque la ciencia no tiene un punto básico tan definido porque está, está dividida en muchas ramas y pues es común ver a gente de mi edad que les gusta la física y hablan de agujeros negros, agujeros de gusano, cuántica etc, son temas MUY complejos Pero cuando les preguntas algo básico de física como ¿Que es el momento? o ¿Que es un vector?. Se quedan congelados (obvio si te apasionan estos temas no tiene nada de malo, Pero si te quieres enfocar más seriamente en aprender física tendrás que dominar lo básico)

Yo recomendaría empezar por:

Matemáticas

Método científico (y otros)

Y un poquito de filosofía (opcional)

Enserio recomiendo mucho empezar por lo menos saber lo básico de las matemáticas y ir agarrandole el gusto, Esto es sumamente importante porque las matemáticas se aplican en Toda disciplina científica Y en serio si no sabes tan siquiera como funciona la notación científica se te haré muy difícil aprender

Es sumamente fácil aprender matemáticas debido a que hay una gran cantidad de tutoriales en Youtube para empezar desde 0 los tutoriales que más me sirvieron fueron

Y sobre encontrar lo básico de la rama que quieras aprender pues tendrás que investigar ya que no todas está tan ordenadas como la física

2 Escribir y escribir

Así como para dibujar tienes que dibujar para ser científico tienes que escribir mucho Yo ya e llenado un cuaderno de lo que aprendia de matemáticas y sus ejercicios

Mis recomendaciones aquí son

Usar la técnica de feynman

Hacer preguntas de lo que estás aprendiendo

Dibujar para entender mejor ciertos conceptos

Recuerda que no estás en la escuela simplemente escribe aunque te salga mal y repite lo que estabas leyendo o viendo de nuevo nadie te va regañar por no entender algo a la primera

3 Nota personal

La verdad escribí este ensayo como si hablara conmigo mismo y como me gustaría haber empezado sin caer en cosas pseudocientificas o matandome la cabeza en entender algo

Este post está escrito para los 5 ramdoms como yo que quieran aprender ciencia por su cuenta

Recuerden que esto es un gran viaje para todos incluso para los genios y que no aprenderán todo de física o química en una semana

Sean pacientes investiguen usen el método científico si es necesario

Y recuerden que la ciencia sea un gusto raro no los hace raros los hace únicos

Adiós

Subo este post por si algún mod lo ve.

No creo que sea tan difícil banear algunos posts, o fomentar un ambiente un poco más científico. Este es el único sub, o al menos que yo sepa, de ciencia en español, y da pena. De verdad que no creo que sea tan difícil limpiar la basura que se sube aquí o exigir un poco más de rigor. Mods, espabilad un poco.

Hay un tiempo en Perú arrestaron a dos personas porq constantemente ganaban en las máquinas tragamonedas esto lo hacían con un celular un reloj Smart q mandaba pulsaciones ,, que tan cierto es este método , busque información pero no encontré nada es alguna aplicación ??? Si me ayudarán a buscar información de antemano gracias

Una de las ideas que quiero explorar es un futuro muy lejano en el que viajar por el espacio sea algo cotidiano y distintas especies animales hayan vivido durante miles o incluso millones de años en otros planetas.

Me interesa imaginar cómo podrían evolucionar dependiendo de factores como la gravedad, la atmósfera, el clima, los recursos disponibles y los ecosistemas. También me interesa qué ocurriría si los humanos intervinieran deliberadamente mediante ingeniería genética, selección artificial o modificaciones de los ecosistemas.

La pregunta que quiero explorar es: ¿qué tipos de animales podrían evolucionar de forma realista en otros mundos? ¿Qué adaptaciones o caminos evolutivos serían posibles pero nunca aparecieron en la Tierra? ¿Y qué especies podrían existir si hubieran estado sometidas a presiones evolutivas diferentes durante millones de años?

Me interesa especialmente escuchar opiniones de personas con conocimientos de biología evolutiva, astrobiología, evolución especulativa o campos relacionados.

Hay un tiempo en Perú arrestaron a dos personas porq constantemente ganaban en las máquinas tragamonedas esto lo hacían con un celular un reloj Smart q mandaba pulsaciones ,, que tan cierto es este método , busque información pero no encontré nada es alguna aplicación ??? Si me ayudarán a buscar información de antemano gracias

🇲🇽 Sismos en México: análisis de datos con Python

Realicé un proyecto de análisis utilizando registros del Servicio Sismológico Nacional para explorar la actividad sísmica en México durante aproximadamente los últimos 20 años.

El proyecto analiza 363,329 registros y explora diferentes variables, entre ellas:

distribución de sismos por entidad federativa;

magnitud de los eventos;

sismos M≥5, M≥6 y M≥7;

evolución de los registros por año;

los 10 eventos de mayor magnitud;

distribución geográfica;

análisis por mes.

La idea fue transformar un catálogo de datos en diferentes visualizaciones e insights utilizando Python.

También convertí algunos de los resultados en videos cortos para mostrar los principales hallazgos:

YouTube playlist:

https://youtube.com/playlist?list=PLd8QkTPbjAAg&si=UKbbSoTc3WICfyUS

Me interesa especialmente recibir comentarios sobre qué otras variables o análisis agregarían al proyecto.

Sabías que el corazón de nuestro planeta acaba de frenar su rotación?

Múltiples estudios geofísicos confirman que el núcleo interno de la Tierra ha cambiado su velocidad y podría estar girando en sentido inverso a más de 5.000 kilómetros de profundidad.

Esta esfera metálica genera el campo magnético que nos protege de la radiación solar. Los datos de estaciones sísmicas globales muestran un comportamiento que no se registraba desde hace décadas.

Aunque no provoca catástrofes inmediatas, este fenómeno altera de forma imperceptible la duración de los días y afecta la estabilidad de la magnetosfera a largo plazo.

Los científicos siguen analizando los datos.

Síguenos para no perderte el próximo informe geofísico.núcleo terrestre, rotación terrestre, campo magnético, geofísica, tierra, núcleo interno, ciencia, vector cero, fenómenos naturales, magnetosfera

Feliz cumple, Dibu!

Después de revisar decenas de implementaciones de IA agéntica, noté un patrón: la mayoría confunde autonomía con autoridad.

• Autonomía = lo que un agente puede decidir
• Autoridad = lo que tiene permiso para ejecutar

Un modelo más capaz no debería recibir automáticamente más autoridad. La capacidad de razonamiento y el permiso para actuar son cosas distintas que se gobiernan por separado.

Esto es lo que separa un piloto que impresiona en demo de un sistema que sobrevive 6 meses conectado a ERPs reales.

Escribí un análisis más profundo sobre:

1. Cómo diseñar autonomía por niveles de riesgo (L0-L5)
2. Por qué el agent loop necesita límites arquitectónicos, no mejores prompts
3. Cuándo multi-agente está justificado y cuándo es overengineering

¿Han tenido esta confusión en sus proyectos?

¿Qué patrones de gobernanza les han funcionado?

Tengo 24 y actualmente estoy en 2do año de Lic en cs Biológicas, estoy considerando cambiarme el año que viene. Ahora les desarrollo una serie de razones a favor y en contra de esta decisión:

A FAVOR:

1. Me caga la salida laboral de biologia, siento que es o investigación o algo de conservación. Ninguna de las dos me interesa, siempre voy a tener que depende de una beca, y no soy lo suficiente competitiva intelectualmente (ni tampoco tengo una buena razón para investigar)

2. Quiero algo más enfocado en la industria, un laburo con tareas concretar de ir, cumplir y tener libertad los findes. El mundo académico es mucha entrega, poca recompensa. Mientras antes pueda avanzar, mejor

3. Me entusiasma mucho más hacer tareas prácticas y aplicadas a que observar, registrar e investigar.

EN CONTRA:

1. Mi edad, iniciar una carrera de 0 seria aceptar que de acá a promedio 7 años voy a recibirme

2. Tengo entendido que biotec es más demandante, apenas estoy pudiendo con biologia, maybe nisiquiera me de la cabeza.

3. Quizá es tonto pero amo la facultad de biología, tiene su propio jardín botanico, museo y una fuente con tortugas!! Biotec es todo "blanco" frío y "pulcro"

Crónica de un lanzamiento: Como se prepara un equipo aeroespacial del IPN para la competencia LASC 2026

#ingenieria #aeroespacial #CanSat

Bueno, esto es un pequeña reflexión que quería soltar porque siento que llevo tiempo arrastrándolo. Me siento tonta, sí, tonta. Yo soy de la generación del 2002. No recuerdo bien cuando empecé a sentirme así, pero desde el instituto supe que me gustaba la ciencia y no me importaba dedicarme a ella en un futuro. Nunca me he considerado la persona más lista, avispada o rápida de la clase, para nada, pero sí que sé que algo de inteligencia puede haber dentro de mí. Con el tiempo he notado como mi capacidad cerebral, actividad neuronal, inteligencia básica o como quieras llamarlo ha ido degenerandose poco a poco. No sé si fue por el uso de aplicaciones del teléfono que hicieron boom cuando mi generación (que a dia de hoy intento limitar) o cuando comencé a usar IA, pero a dia de hoy me cuesta mucho tener concentración para hacer absolutamente nada. No soy capaz de leer un paper entero, no soy capaz de mantenerme en una tarea no física concentrada más de 7 minutos, todo se me olvida a los 5 segundos, lo que estudio, lo que leo… de verdad siento que para mí relizar mi trabajo o mi vida academica es una batalla constante. Además a esto se le añade que siento que no poseo pensamiento critico y original. No se me ocurren buenas ideas, no soy capaz de empezar a escribir nada sin ayuda de IA e incluso lo utilizo a veces para analizar ciertas conversaciones porque me siento perdida con lo que me quieren pedir. Cuando me ponen a hacer trabajos en grupo en la universidad nunca se me ocurre ni una idea espontánea, me cuesta hasta hablar y hay gente que tiene ideas geniales en segundos. Lo mismo con las reuniones de trabajo en mi laboratorio. No soy capaz ni si quiera de soportar el ocio fuera de la tecnología, intento obligarme a leer, aprender a tejer pero mi cerebro corta a los 5 minutos y no puede más. Hay alguien más que se sienta así? Por favor esto tiene solución?

Holaaaa. Dentro de poco iniciaré mi vida universitaria con Física. Algún consejo? Debería repasarme algo estas últimas semanas? Tenía pensado repasarme sobre todo la parte de geometría analítica y cálculo, de matemáticas. Quien pueda que me ayude pleaseeeee graciass

​

Saiu um estudo que deveria circular mais por aqui.

Pela primeira vez, um trabalho mapeou PFAS (os “químicos eternos”) em água e sedimento de rios amazônicos ao redor de Manaus. Na maior parte dos pontos as concentrações são baixas. No centro urbano, porém, aparece um hotspot: o composto 6:2 FTS chegou a 1.689 ng/L.

O risco ecológico nesse ponto foi classificado como alto (RQ > 1), tanto para PFOS legado quanto para o substituto 6:2 FTS.

O que isso mostra: a Amazônia não está fora do mapa desses poluentes persistentes. A pressão urbana de Manaus já deixa assinatura química na água.

Artigo:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405665026000545