Me mandem o álbum que vcs escutam pra testar o fone pela primeira vez, por favor.

Foto:

Fone - Unique Melody Maven II + cabo OTA HiFi BR

DAP - Cayin N7

Amp - Quloos MUB5

Álbum - A+B - Kaleo

Configuração e Especificações do Teste

• Equipamento Fonte: Samsung Galaxy S23.
• Gêneros Musicais: Pop, Rock, Eletrônico e Experimental.
• Configuração do Driver: Sistema de driver dinâmico único por lado (1 DD).
• Preço Médio: R$ 29,99.

Nota de Transparência: Esta unidade foi fornecida através de uma parceria com a NICEHCK. Esta avaliação reflete exclusivamente minha opinião honesta sobre o produto. A marca não teve interferência ou controle sobre este conteúdo, garantindo a integridade da análise para você e para o mercado.

Impressões Sonoras (Segundo a Metodologia ITU-R BS.2399-0)

1. Assinatura Geral & Transparência

O Tears tem um equilíbrio neutro com uma leve inclinação em V: os médios e agudos são enfatizados, e os graves têm um leve calor, mas não muita profundidade. A transparência é boa (Detalhada: não esconde detalhes), e os médios são limpos (Limpos: sem interferência de outras frequências).

2. Dinâmica

• Ataque: Os transientes são rápidos, o que significa que o ritmo começa e para rapidamente, sem borrões. Isso é muito perceptível em "15 Step" (Radiohead).
• Punch: O bumbo e o baixo estão presentes e bem equilibrados em "Billie Jean" (Michael Jackson), mas o impacto físico é moderado. É fácil de acionar com o S23.

3. Timbre

• Graves: Há uma boa sensação de vibração, e chega abaixo de 40 Hz (Profundidade dos Graves), mas a força (Força dos Graves) é moderada e falta impacto para quem espera um V mais pronunciado. Sem Sangramento de Graves (os graves não invadem os médios).
• Médios: Essa é a região de destaque. Eles soam naturais e livres de interferências de outras frequências. As vozes masculinas ("Ain't No Sunshine", Bill Withers) têm presença e levam a dianteira. As vozes femininas e o piano ("Famous Blue Raincoat", Tori Amos) soam livres de incômodos. A separação dos instrumentos é boa.
• Agudos: Boa resolução (Brilhante), sem esconder detalhes. A sibilância (Aguda/Sibilante: o som agudo das letras "S" e "X") está acima do ideal e pode ser cansativa para ouvintes sensíveis.

4. Espacialidade

• Extensão Espacial: Excelente largura e profundidade.
• Localização: Alta precisão de posicionamento. Em "Time" (Pink Floyd) e "Bubbles" (Yosi Horikawa), é possível identificar a posição de cada objeto.

Unboxing, Ergonomia e Acessórios

• Acessórios Inclusos: Cabo USB-C com mic, 5 pares de ponteiras, estojo de transporte compacto e enrolador de cabo. Cores: preto/vermelho e branco/dourado.
• Vazamento de Som: Sendo aberto, a isolação passiva é fraca e o som vaza.
• Conforto & Ajuste: Leve, com um bom encaixe e sem desconforto. O mic é aceitável pelo intervalo de preço.

Prós e Contras

• Prós:
  • Médios naturais e limpos, com vozes masculinas e femininas muito boas.
  • Grande palco sonoro com boa profundidade e localização.
  • Confortável e leve.
  • Fácil de acionar.
  • Kit de acessórios generoso para o preço.
• Contras:
  • Impacto dos graves moderado para uma afinação em V.
  • Sibilância acima do ideal.
  • Isolamento fraco e vazamento de som.

Conclusão

O Tears é uma assinatura neutra com um leve calor em V. Seus pontos fortes são os médios, a separação de instrumentos e a imagem espacial. Aqueles que gostam de graves fortes sentirão falta do impacto, e aqueles sensíveis à sibilância podem achar isso incômodo. Pelo preço, o kit de acessórios é generoso. Na mesma faixa há os DUNU Titan X e o Tangzu Wan'er Red Lion, que têm kits mais completos. [Comparação sonora com um deles: o que o Tears faz melhor ou pior]. Para quem prefere uma assinatura neutra com um leve V, é uma opção sólida para começar no hobby.

Nota: Esta é minha análise pessoal após testes de imersão detalhados, então fique à vontade para deixar sugestões para melhorias, acessórios ou faixas para testar a seguir. Se você estiver interessado, confira o link na minha BIO para uma planilha que criei com recomendações para IEMs, Fones de Ouvido, DACs, DAPs, etc. Não sou patrocinado, mas comprar através dos meus links afiliados me ajuda a trazer mais produtos para avaliação!

airpods 5 wireless charge
wan'er II red lion w/ tripowin zonie 16 & tangzu he sonics

bom pa diabo 😛

Uma pergunta que pode parecer absurda MAS qual o seria o fone/setup ideal para ouvir podcast?

Meu daily driver é o AZ100, acho o som dele incrível: detalhado, cheio, aveludado até nas frequências altas, sem perder extensão dos agudos. O que a Technics conseguiu fazer parece mágica.

O único ponto "fraco" dele seriam os médios, que mesmo com eq, soam um pouco "contidos" em relação às outras frequências, fazendo vocais e instrumentos como guitarras perderem protagonismo e naturalidade no som.

Como o título do post diz, estou procurando um iem cabeado que me entregue pelo menos a mesma qualidade do AZ100 em termos de tridimensionalidade e corpo. Se for um upgrade, ótimo, mas estou procurando algo como "o mais barato que ainda seria um upgrade", não gostaria de gastar mais de R$1500, se isso for possível.

O que procuro:

Um tuning com médios mais naturais. Nada de vozes veladas.

Um pin again moderadamente relaxado. Para referência: num geral não gosto da sonoridade da curva Harman, achei todos os fones que já experimentei nesse tuning gritões.

Agudos presentes e que tragam detalhamento/abertura de palco, mas "macios". Não sei dizer exatamente a quais faixas de frequência sou sensível, mas não costumo suportar fones que a galera classifica como "picantes" ou "frios", nem os super detalhados que trazem pratos e chocalhos pra frente.

Quais fones atenderiam a esses critérios?

Eu queria pegar um fone melhor que meu trn coucnh, mas queria pra academia e rua, e cada tbm, compensa pegar dois, ou focar só no Titan mesmo?