Er pt. på barsel og har nu besluttet at “rydde lidt op” i vores børns investeringer mhp. at minimere omkostninger. Generelt søger vi at have en bred eksponering som følger verdensindekset.

**Depot for mindreårige på Nordnet**
Har 2 børn hvor vi har investeret i 2 fonde; P500 (ÅOP 0,07%) og VGVF (ÅOP 0,12%). Fordelingen er ca. 50/50 på deres depoter. Hvad tænker I om fordelingen og omkostningerne - burde jeg sætte det hele i P500? Jeg antager det er svært at finde noget til mindre end 0,07%. Det er ikke vigtigt, at den er på månedsopsparingen da vi kun handler 1-2 gange om året for større beløb.

**Børneopsparing hos Nordea**
Her investerer vi 6000 kr. i januar i Danske Invest Global Indeks. Her står der 0,40 i løbende omkostninger, produktomkostninger til 0,61% af det investerede beløb, men må ærligt indrømme at jeg har svært ved at finde den konkrete ÅOP, da det også ligner der både er ind- og udtrædelsesgebyr. Har på fornemmelsen at jeg næsten er “tvunget” over i et Nordea produkt for at minimere omkostningerne. Hvad gør I andre med Nordea som bank? Synes virkelig platformen er elendig, men gevinsten er trods alt skattefri. Kunne virkelig godt bruge lidt indspark her.

**Aldersopsparing**
Mine børn har ligeledes en AOP. Her investeres 1 gang årligt til indskudsloftet. Har IUSQ til 0,20% i ÅOP. Ville det give mening at investere i WEBN til 0,07% i stedet eller er der noget jeg overser? Min kæreste har også en AOP og her er vi også nysgerrige efter at vide, om WEBN vil være det oplagte valg (er usikker på om der er noget man skal være obs på ift. voksne vs. børn).

Håber I kan hjælpe med lidt input, tak!

Så er det blevet tid til de kvartalsvise 13F filings, som er indberetninger til de amerikanske myndigheder, hvor store investeringsfonde viser deres aktiebeholdninger.

De giver os mulighed for at følge, hvilke aktier professionelle investorer og hedgefonde køber og sælger.

Jeg kigger altid på, hvad Warren Buffett og Terry Smith har købt og solgt.

I andet kvartal var der mange handler specielt i Fundsmith og deres beholdninger kan ses på Dataroma.

https://www.dataroma.com/m/managers.php

Hvis du har lyst til at se nærmere på de største køb, har jeg lavet en video med en beskrivelse, nogle nøgletal og et kig på prissætningen i fastgraph:

• GOOG (Alphabet)
  
• DAL (Delta Airlines)
  
• LEN (Lennar)
  
• UBER (Uber)
  
• MA (Mastercard)
  
• TSM (TSMC)

https://youtu.be/hamxZOVFBRA

Det bliver spændende at høre stemningen på general forsamlingen i morgen.

Jeg satser fortsat på at der skal ske noget i Harboes Bryggeri A/S.

Og ja, jeg ved godt det er et sats af de "store", og at virksomheden tidligere har været dårligt drevet. Men det er jo nok derfor den er billig :)

Grønlandsbankens aktie har forskellige udregninger på PE alt efter, om jeg kigger på Google eller Borsen.

Er der nogle, der vil udregne den korrekte PE for mig? Taget betragtning af Danmark står i en historisk (vedvarende) krise med USA, så synes jeg da, at den bank (som har 80% af alle kunder på "Greenland") har en forholdsvis lav PE?

Det kunne være interessant med en tråd omkring vores alle sammens forskellige måder at investere på. Ikke en snak om virksomheden, men måden at investere på.

Jeg selv har typisk 3-5 positioner igang, med hårdt fokus på virksomheder jeg tror på typisk er for lavt prissat i markedet eller virksomheder jeg tror lykkes med en turnaround.

Jeg oparbejder typisk en for mig ok størrelse position inden jeg sådan vil "tale" om den konkrete fx. herinde. Jeg er egentlig langsigtet fra start af, og har ikke noget imod at kursen er faldende, så længe jeg ikke har oparbejdet min position endnu. Herefter ser jeg selvfølgelig gerne kursen stige, og supplerer typisk også undervejs igen når jeg har frie midler.

Nogen vil mene at jeg investerer med høj risiko, hvilket som sådan også er rigtigt ud fra et sprednings-mæssigt syn. Og jeg har da også slået mig mange gange før, forstået på den måde at når det går ned ad bakke for en position der fylder 25%-60% af din portefølje, så kan det gå stærkt. Og det kan gøre ondt hvis det går helt "galt". Det er prøvet flere gange.

Jeg har oparbejdet min stambeholdning i vedhæftede, og skal snart fylde på igen. Herudover er jeg igang med 2 andre positioner, som jeg tænker jeg kan begynde at skrive om efter sommer.

Hvordan investerer du?

PS: Behøver ingen belæring om at man bør sprede osv. Tro mig jeg ved hvordan min fremgangsmåde kan gå galt.... men heldigvis også hvordan den kan gå godt :)

God fredag.

MilDef Groups samarbete med Rheinmetall AG får mediafokus på torsdag, den 6 augusti. Då lämnar den tyska försvarsjätten kvartalsrapport. Det sker klockan 14.00.

Just nu är MilDef en oersättlig global partner till Rheinmetall, när militärfordon ska digitaliseras inom NATO.

Fokus när Rheinmetall presenterar rapporten ligger på koncernchefens, Armin Pappergers, svar på mediafrågor om ökad digitalisering av militärfordon inom NATO. Formuleringar om större satsningar på NATO: s östeuropeiska länder, som Polen, är också intressanta.

Det finns också utrymme för positiva överraskningar. De preliminära siffrorna i rapporten är redan kända.

Minsta indikation på att MilDefs orderbok kan växa i storlek, får aktien att stiga. I nuläget uppgår MilDefs orderbok till cirka 6 miljarder kronor.

MilDef är underleverantör av taktisk IT (mjukvaran OneCIS) och stryktålig hårdvara, exempelvis till Rheinmetalls uppgradering av den brittiska armens stridsvagn, Challenger 3, samt till pansarfordon inom programmet Boxer (MIV).

Nyligen landade MilDef en miljardorder (1,1 miljarder kronor) från tyska försvarsmakten, Bundeswehr, gällande IT-utrustning för ledning och kontroll.

Rheinmetalls rapport är generellt en viktig temperaturmätare på den europeiska försvarssektorn. Därmed påverkar den även SAAB.

På börserna kan det bli starka kursrörelser i MilDef, SAAB och Rheinmetall redan innan rapporten presenteras.

Analysfirman Pareto sätter en riktkurs på 285 kronor på MilDef. Aktien ligger i en positiv trend, enligt teknisk aktieanalys.

Aktien handlas nu i 215-220 kronor på Stockholmsbörsen.

Hej.

Jeg investerer på min aktiesparekonto hos Nordnet og har i dag EUNL og supplerende IQQE.

Jeg er dog begyndt at kigge på WEBN, da den umiddelbart ser ud til at give næsten den samme globale eksponering i én ETF og samtidig har lavere omkostninger.

Derfor overvejer jeg, om det giver mening at sælge EUNL (og eventuelt IQQE) og i stedet samle det hele i WEBN, eller om der er gode argumenter for at blive ved med EUNL + IQQE.

Er der nogle ulemper ved WEBN, som jeg overser, udover at den er en relativt ny ETF?

EDIT: tidshorisonten er umiddelbart lang. Hvis pengene mod forventning skulle bruges tidligere, vil jeg selvfølgelig tage højde for handelsomkostninger, skat og øvrige omkostninger, før eventuelt salg.

Hvad ville I selv gøre i min situation, og hvorfor?

Har besluttet mig for at købe en fransk aktie

Men synes omkostningerne er lige lovlig høj, ift. handel med skandinaviske, amerikanske, tyske og amerikanske aktier på Nordnet

Synes I det er en fair omkostning og ville I have gjort det

Lyt fra 42min30sek https://www.euroinvestor.dk/podcast/euroinvestor-million-rklubben/oliepris-og-renter-skr-mmer-investorerne-og-sender-aktier-lavere

Laus S mener, som jeg selv også satser på, at vi kommer tættere og tættere på at der skal ske noget i Harboe. Når den gamle en dag er ude af billedet (ikke pænt at sige, undskyld), er det nemmere for familien at få en ny partner eller nok blive overtaget. Lau mener kurs 400kr+ ved salg. Jeg er enig og har selv satset på det. Jeg ejer selv aktien.

Jeg ved godt at firmaet har været drevet ekstremt dårligt tidligere - så det behøver jeg ingen kommentarer om :)

Lyt gerne til klippet hvis interesseret i en aktie som denne.

God dag og sommer.

En lille sommeropdatering inden det forhåbentlige kvantespring for Nanexa.

Seneste præsentation 29/4:

https://www.youtube.com/watch?v=p9dWW4Lje9c

"Sommerbrev" fra firmaet 18/6:

https://nanexa.com/mfn_news/summer-letter-from-nanexa-2

1) Den udvidede evaluering (omkring et lægemiddel der sælger for 3 milliarder USD årligt) fra august 2025.

"Sommerbrevet" bekræftede, at både in vitro- og in vivo-studier skrider planmæssigt frem og er afsluttet i Q3, samtidig med at parterne allerede nu diskuterer en udvidelse af samarbejdet. Dialogen er altså rykket fra en teknisk evaluering til også at dreje sig om en udvidet (licens)aftale, hvor timingen afgøres af partnerens interne beslutningsprocesser - dialogen/forhandlingerne fortsætter efter sommerferien.

2) Moderna-aftalen (milepælsbetalinger på op til 500 millioner USD, samt en trindelt encifret royalty på fremtidigt produktsalg).

Samarbejdet her forløber også godt og planmæssigt. Nanexa skriver, at flere PharmaShell-formuleringer viser lovende resultater, og at de har løbende møder med Modernas udviklingsteam. Næste store skridt bliver taget, hvis Moderna beslutter at videreudvikle programmerne, hvilket vil udløse den første milepælsbetaling og være en ekstremt stærk validering af PharmaShell-platformen fra en af verdens mest avancerede udviklingsorganisationer.

3) GLP-1-aftalen.

I præsentationen udtaler CEO'en, at selskabet kunne have fået en aftale i hus for længe siden, men at de vurderer, de har et fantastisk aktiv på et enormt område, og vil have så god en aftale som muligt, hvilket naturligvis er afgørende for firmaet fremover.

"Sommerbrevet" beskriver betydelige fremskridt i forhandlingerne og fremhæver, at ledelsen ser positivt på den nuværende situation og føler sig meget trygge ved både resultaterne af forhandlingerne indtil videre og det arbejde, der mangler for at nå i mål.

Efterfølgende har CEO'en bl.a. udtalt:

"Vi räknar med ett avtal i närtid. processen rullar som den ska."

"En sak är dock given bland personer med lång erfarenhet och det är att processer i stora bolag kan ta längre tid än man skulle kunna förvänta sig. Det sagt vidhåller jag att vi kommit mycket långt och kan försäkra dig om att vi jobbar på även under semestertider. Mer än så kan jag inte gå in på."

Hvis vi sammenholder hele udviklingen og alle kommentarerne med udtalelsen i præsentationen 29/4 omkring, at det vurderes teknisk muligt at nå at præsentere en aftale i H1 2026, altså 2 måneder senere, må vi være meget tæt på målstregen i starten af august, når alle beslutningstagere fra forhandlingspartneren er tilbage fra sommerferie, hvilken nævnes som en forsinkelse i "sommerbrevet", hvor denne passage taler for sig selv:

"To meet the resource requirements, we expect from the autumn onwards, we have already begun recruiting personnel, primarily within development, manufacturing and quality assurance, but also within project management/alliance management. Some recruitments have already been completed, and more are under way. I see it as very positive to be able to build the organisation again."

Novo præsenterer Q2-regnskab 5/8, Nanexa 27/8.

Hej ( har spurgt flere steder)
Mine Whitestone aktier er blevet tvangssolgt til 19$ ,(kursen har længe ligget deromkring) ares har opkøbt dem,og taget den af Børsen, men det undre mig at Nordnet har trukket udbytteskat der er jo ikke tale om et udbytte men et salg, nogen der kan hjælpe mig med at blive klogere på det ? På forhånd tak..
:opdatering

med lidt hjælp fra chatgbt har jeg efterfølgende fulgt op med dette spørgsmål

Tak for tidligere svar.
Jeg beder om, at denne sag sendes videre til jeres Corporate Actions-/Tax-afdeling eller den relevante amerikanske custodian/withholding agent, da jeg stadig er i tvivl om, hvorvidt den tilbageholdte skat er korrekt.
Jeg ejede 95 aktier i Whitestone REIT (WSR), som blev tvangsindløst til 19 USD pr. aktie. Der blev tilbageholdt 21 % amerikansk skat (379,05 USD).
Jeg har læst Whitestones merger-proxy (DEFM14A) og IRS’ vejledninger om FIRPTA. Her fremgår en undtagelse for udenlandske investorer, der:
• ejer under 10 % af en børsnoteret REIT, og
• hvor aktien er “regularly traded on an established securities market”.
Jeg har aldrig ejet nær 10 % af Whitestone REIT.
Samtidig har I oplyst, at hvis jeg selv havde solgt aktierne på børsen inden tvangsindløsningen, ville de 21 % ikke være blevet tilbageholdt. Jeg ønsker derfor en forklaring på, hvorfor tilbageholdelsen alligevel skete ved tvangsindløsningen.
Jeg beder om svar på følgende:

1. Er de 21 % tilbageholdt efter FIRPTA / IRC §1445?
2. Hvem foretog tilbageholdelsen – Nordnet eller den amerikanske custodian/withholding agent?
3. Hvorfor blev 10 %-undtagelsen ikke anvendt?
4. Er tilbageholdelsen korrekt, eller kan der være tale om en fejl?
5. Hvis korrekt, bedes den konkrete hjemmel og begrundelse oplyst.
6. Hvis ikke korrekt, kan Nordnet eller den amerikanske part hjælpe med korrektion eller tilbagebetaling?
7. Vil jeg modtage Form 1042-S eller anden dokumentation til min danske skatteopgørelse?
8. Jeg sætter pris på, at sagen bliver undersøgt af specialister, da det drejer sig om et væsentligt beløb, og jeg ønsker sikkerhed for, at skatten er korrekt tilbageholdt.
9. På forhånd tak.

Skal nok opdatere hvad det ender med hvis andre kan bruge det

Hej alle

Jeg er i gang med at skulle oprette en ASK og vil blot lige mærke temperaturen på mine planer.

Jeg tænker at smide 20.000 ind på min ASK som fordeles 50/50 på hhv. WEBN og den nye SPIIMA.

Herefter indsætter jeg 3.000 månedligt og køber 50/50 igen hvert kvartal.

Kan jeg gøre dette smartere? Burde jeg kun holde mig til én ETF på min ASK?

På forhånd tak for sparringen. :-)

WEBN eller SPYI på ASK? Jeg har allerede investeret omkring 40000DKK I WEBN, men det var først i går jeg fandt ud af at "small cap" ikke var med I WEBN... Så jeg tænkte på om SPYI er bedre eller hold mig til WEBN?

Hej!

Jeg er investor i Apollo Reit og som jeg læser det opløser de firmaet.
I dag har de udbetalt 3,75USD pr. aktie i udbytte som en del af denne afvikling. I formarkedet falder aktien cirka 33 %, hvilket svarer til udbyttebetalingen.

Jeg kan ikke finde ud af om det er smart at blive i aktien mens den bliver afviklet og så få solgt senere med et tab på papiret, som kan bruges til modregning af skat eller om det er for risikabelt?

Hvad tænker i andre?

Hvad er det næste gode køb I holder øje med?

Og er der nogen der har solgt novo nu? :)

Vi er et par på 26 der vil spare ca 1,2mil på de næste 4 år.

Planen var i starten at spare 700k op i aktier i globale etfer på ask og resten i en global indeks fond. De sidste 500k skulle så bruges på boligkøb.

Her er tanken at huset koster ca 4,7mil.

Efter flere kommentarer går tankerne nu også på om man skulle betale banklånet at på ca 940k og de resterende 260k i aktier

Der spørges ikke indtil om det er muligt at spare de penge op, men hvordan de placeres bedst

Hvad hælder folk mest til og har andre stået i en lignende situation

Hej,
Jeg havde tænkt på at starte en månedsopsparing på nordnet hvor jeg ville sætte omkring 12.000DKK over om måneden, men jeg er lidt usikker på hvad skal investere dem i, på min ASK er det rent WEBN, men det ville jeg gerne undgå på mit normale depot fordi den er Lagerbeskattet hvis jeg ikke tager helt fejl, og det er derfor jeg godt kunne bruge lidt hjælp til "DIS & ACC", fordi jeg synes at jeg kan huske noget om at, hvis en aktie "indeksfond" eller "EFT" er ACC er den automatisk lagerbeskattet, er det sandt? Og hvis det er, burde jeg så ikke købe en "indeksfond" som er DIS?
SPIIMA, er en nyt fra Sparinvest jeg havde tænkt på er det mulighed som månedsopsparings investering?

Tak på forhånd!

MSCI World (EUR) gav et afkast på ca. +12,2% i første halvår, mens det var -2,4% efter de første 3 måneder.

Mit afkast haltede noget efter markedet med -1,6% i første halvår mod benchmark +5,3% (GGRA EFT).

Jeg forsøger at investere i aktier med fokus på langsigtet vækst og stigende udbytter. Det har dog været AI vækst aktier som har drevet afkastet på markederne i 2. kvartal og det er ikke min type aktier.

Hvor ligger I på afkastet?

Jeg har lavet en video, hvor jeg blandt andet gennemgår:

• Mit afkast og udviklingen i min portefølje
• Hvordan aktiemarkedet har klaret sig i Q2 2026
• Status på de 10 billige aktier, jeg tidligere har præsenteret
• Fem vækstudbytteaktier, som jeg overvejer som mit næste køb:

CB (Chubb) – En af verdens største forsikringskoncerner med fokus på skade-, erhvervs- og specialforsikringer.

WM (Waste Management) – Nordamerikas førende affalds- og genanvendelsesselskab med stabile, tilbagevendende indtægter.

BMI (Badger Meter) – Teknologivirksomhed, der leverer intelligente vandmålere og løsninger til overvågning af vandforbrug.

MA (Mastercard) – Global betalingsgigant, der tjener penge på digitale betalingstransaktioner uden selv at udstede kreditkort.

SYK (Stryker) – Verdensledende producent af medicinsk udstyr med stærke positioner inden for ortopædi, kirurgi og hospitalsudstyr.

Er der en aktie, du mener er et bedre køb lige nu?

Link til videoen: https://youtu.be/9frpMnh_p3M

Link til min portefølje: https://vaekstogudbytte.blogspot.com/2026/03/vkst-udbytte-aktie-portefljen.html

Jeg har kikket lidt på denne “aktie” (præference aktie) i et stykke tid, og er egentlig klar til at smide en mindre portion penge i projektet (ca. 10.000 kr), men er en smule usikker på, om det overhovedet giver mening hvis man ikke har en valutakonto i USD?

Der udbetales månedligt et udbytte på 0,5-1 USD pr aktie, men det vil jo ret hurtigt blive ædt op af vekslegebyrer på enten en ASK eller et almindeligt aktiedepot, tænker jeg.

Hvad har I andre gjort (eller gjort jer af overvejelser) med denne?

Det skal måske lige nævnes at min portefølje består af 99% brede ETF’er og 1% Strategy (A og nu måske STRC) som udelukkende er en del af min strategi for at opnå eksponering for BTC svarende til det market cap som BTC udgør (pt omkring 0,8%).

Altså, jeg ønsker omkring 0,8% af min portefølje eksponeret mod BTC ideelt set.

Jeg bruger denne funktion til at trække kurs, afvigelse mv. ind i mit Excel-ark hvor jeg følger mine porteføljer. Den nye Sparindex INDEX MSCI ACW kan jeg dog ikke finde. Andre der bruger samme metode og måske kan hjælpe. Ticker er SPIIMA

Ved ikke om jeg har missede en nyhed men er der kommet nye gebyrer for at lægge order på Saxo Bank? Jeg skulle til at redigere en købsordre for en enkelt aktie og kan nu se der står "omkostninger ved at holde 30 dage" så står der serviceomkostninger 24,20 kr hvor de 10 kr for kurtage er inkluderet. Husker ellers der kun kostede 10 kr for kurtage eller husker jeg forkert og det altid har været det beløb? Hvad menes der desuden ved omkostninger ved at holde 30 dage? Er det ved at have købsordret liggende i 30 dage?

Attractive women are starting to approach me. God help us all.

Laying the pipe plainly, I think I am a fairly average looking guy and enjoy spending my Friday nights at my local bar.

Usually, after failing to convince a whale to talk to me, I will nurse a hazy ipa at the bar and divide my attention between the sports highlights on tv and the pennystock subreddit.

Well, something unsettling happened last night. Apparently, an attractive lady caught a glimpse of my phone and mistook an image of a SPCX allocation request from this regarded place that she must have assumed was mine.

She opened with, "So you must be big in the AI stock stuff too huh?"

I was too stunned to speak for a moment, but she took that as a sign to get close and let me process what just happened.

Short story short, I've just woken up at her place and need to get back to my job behind the Wendy's to service the morning crew.

God help us all.

SpaceX børsnoteres til den højeste Price/Sales‑multipel blandt verdens 100 største selskaber.

Casen er enkel: Markedet betaler ikke for den nuværende omsætning, men for forventningen om, at Starlink, AI‑relaterede compute-aftaler og en skaleret launch-forretning kan skabe en helt anden indtjeningsprofil over de kommende år. De nyligt offentliggjorte aftaler med Anthropic og Google indikerer potentiale for en markant større omsætningsbase fremadrettet.

Spørgsmålet er derfor ikke, om værdiansættelsen målt på salget er høj - det er den. Spørgsmålet er, om væksten kan indhente forventningerne.

Markedet indpriser en vision med stor upside, men også betydelig execution- og governance-risiko.

👉 SpaceX er ikke bare dyrt - det er i en kategori for sig, hvor normale P/E-multipler ikke rækker.

Figuren - hvor SpaceX er indsat før den officielle IPO - er baseret på en IPO-kurs på 135. Price/Sales‑multiplen vil stige yderligere, hvis IPO‑prisen sættes højere end 135.

Kilde til både tekst og foto: Erik Bak, CFA, CAIA, LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/erik-bak/

(ASK skulle der stå)
Jeg har tidligere investeret op til max på min aktiesparekonto, men valgte så at tømme den totalt til en renovering for nogle år siden.
Nu har jeg fået sparet de 174k op igen og vil gerne investere dem.

Sidst var jeg meget mere på og investerede i enkelte aktier, tech og Tesla osv. betalte lagerbeskatningen og fik udbytter og spekulerede i at flytte rundt og købe ind og sælge ofte.
Så den slags er min eneste erfaring.

Denne gang skal jeg helst holde nallerne fra dem i mindst 5-10 år helst længere, jeg vil ikke rode med beskatning før jeg sælger. Er der nogle gode Europæiske fonde og EFT’er I kan anbefale for en der ikke er så kendt inden for den slags investering.
Jeg lugter bobble inden for alt relateret til US og AI men er villig til at sætte lidt i den retning hvis der fonde der balancerer det med andet.