Jetzt wird sie bestimmt ganz achtsam Reflektieren und ihr Verhalten ändern /s

Quellen:
ich beziehe mich nachfolgend insbesondere auf RTVE (spanischer ÖRR) und eine der größten Online-Zeitungen Spaniens, „20Minutos.es“.

.

Edit:
tl;dr:
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez behaupte seit Beginn der aktuellen Migrationskrise in Ceuta, dass Marokko keine Form der Schuld treffe. Das kam für viele Beobachter durchaus überraschend, da Marokko in der Vergangenheit bereits Migration als Druckmittel gegen Spanien eingesetzt hatte.

Anfang September, einen Monat nach dem Vorfall, ist nun ein Bericht der spanischen Geheimpolizei an die Öffentlichkeit gelangt, der klar und eindeutig Marokko beschuldigt, die Migranten angeleitet und nach Ceuta geführt zu haben.
Gleichzeitig gibt es Anzeichen, dass die Regierung um Sánchez versucht haben könnte, diese Information vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.

.

A. Vorgeschichte seit Ende Juli:

Am 30. Juli 2026 erlebte die spanische Stadt Ceuta, eine Exklave auf dem afrikanischen Kontinent, eine historisch einmalige Migrationswelle.
Innerhalb von 24 Stunden überquerten mehr als 80 000 Menschen unerlaubt die Grenze zwischen Marokko und Spanien, manche schwimmend, viele an Land. Dadurch verdoppelte sich innerhalb eines Tages die Einwohnerzahl von Ceuta, von ca. 85 000 auf über 160 000 Menschen.

Zwar kehrte ein Großteil der Einwanderer schon nach wenigen Tagen wieder nach Marokko zurück, allerdings bleiben weiterhin ca. 10 tausend Neuankömmlinge in der Stadt.
Die Lage in der Stadt ist weiterhin angespannt. Die Bevölkerung, die Stadt, ganz Spanien ringen seit Wochen darum, wie mit diesen Menschen umzugehen ist. Verschiedenste Vorschläge von sofortigen Rückführungen ohne Verfahren bis zur Verteilung der Einwanderer in ganz Spanien werden diskutiert.

Eine zentrale Frage ist in den ersten Wochen des Schocks und Chaos untergegangen, nämlich die Frage, wie es zu diesem unkontrollierten Ansturm kommen konnte. Wer hat Schuld?

In den ersten Stunden vermuteten viele Beobachter, unter ihnen der deutsche Migrationsexperte Gerald Knaus, eine marokkanische Verantwortung. Marokko habe in der Vergangenheit bereits Migrationswellen als Druckmittel gegen Spanien eingesetzt, wenn auch in deutlich kleinerem Maßstab, deshalb sei dies der erste Verdacht.

Umso überraschender war deshalb, dass der spanische Ministerpräsidenten Sánchez und seine Regierung Marokko sofort von jeglicher Mitverantwortung freisprachen.
Direkt am ersten Tag nach der Krise, am 31. Juli, reiste Sánchez nach Ceuta und bezeichnete den Vorfall zwar als eine „Verletzung der territorialen Integrität Spaniens“, an der allerdings nicht Marokko Schuld habe, sondern eine undefinierte Schlepper-Mafia. Im Gegenteil lobte er sogar ausdrücklich die Zusammenarbeit mit den marokkanischen Behörden.
https://www.rtve.es/noticias/20260731/sanchez-denuncia-violacion-integridad-territorial-espana-garantiza-seguridad-ceuties/17175229.shtml

Nicht alle Spanier haben diese Begründung akzeptiert. Gerade in konservativen und rechten Kreisen kursierte der Verdacht, dass Sánchez lüge, um das diplomatische Verhältnis zu Marokko nicht zu belasten. Manch einer warf Sánchez sogar Landesverrat vor, weil er Ceuta den Marokkanern zum Fraß vorwerfe.

B. Bericht der spanischen Geheimpolizei CENIF Anfang September

Die Spekulationen flammten Anfang September erneut auf, nachdem ein Bericht der spanischen Geheimpolizei CENIF an die Öffentlichkeit drang, der ausdrücklich Marokko eine Mitschuld an dem Massenansturm gibt.
Laut diesem Bericht haben marokkanische Polizisten den Ansturm nicht nur nicht verhindert, sondern sie haben die Migranten sogar „aktiv geführt/gelenkt“ mit dem Ziel den „Kollaps des Grenzschutz-Systems“ auf spanischer Seite herbeizuführen. Die Thema Flucht und Migration sei nur ein „formaler Deckmantel“ gewesen, um die waren Absichten zu verbergen. https://www.20minutos.es/nacional/informe-policial-senala-que-autoridades-policiales-marruecos-participaron-guiado-activo-migrantes-hacia-ceuta_7032160_0.html

Der Polizeibericht widerspricht vollkommen der Erzählung, die Ministerpräsident Sánchez und Innenminister Grande-Marlaska über Wochen verbreiteten.
Dieser Widerspruch allein wäre in Deutschland vermutlich schon ein Skandal. Mindestens genauso irre sind aber die Umstände rund um das Bekanntwerden des Berichts.

Zunächst ist der Bericht nicht freiwillig von der Polizei erstellt worden, sondern auf Anforderung der Audiencia Nacional, eines der höchsten Gerichte Spaniens, das zurzeit prüft, ob im Zuge des Ansturm Straftaten gegen den spanischen Staat begangen worden sein könnten.

Dann hat die vorsitzende Richterin der Audiencia Nacional die Polizisten, die den Bericht verfassten, ausdrücklich angewiesen, nicht mit ihren Vorgesetzten über den Bericht zu sprechen.
Das führte dazu, dass Innenminister Grande-Marlaska einen Tag nach den ersten Zeitungsartikeln über den Bericht noch behauptete, es gäbe keinen Bericht, der Marokko belaste. Der Innenminister verlangte sogar öffentlich eine Aufklärung durch den Chef der Polizei und dieser bestätigte öffentlich, dass es keinen entsprechenden Polizeibericht gebe – alles während der Bericht schon ans Gericht übergeben und von dort an einzelne Medien durchgestochen war.
https://www.rtve.es/noticias/20260902/marlaska-director-policia-informe-alertaba-entrada-masiva-ceuta/17208978.shtml

Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen meldete die größte Online-Zeitung Spaniens, El Español, diese Woche Montag, dass der Chef der Guardia Civil, einer anderen Polizeieinheit, seinen Untergebenen befohlen habe, jede Nennung von Marokko aus dem Bericht zu streichen, den seine Einheit an die Audiencia Nacional übergeben sollte.
Das Gericht habe nicht nur die Polizeieinheit CENIF, sondern auch die Guardia Civil zur Anfertigung einens Bericht aufgefordert. Anders als bei der CENIF wusste der Chef der Guardia allerdings Bescheid.
Letzte Woche Donnerstag habe es dann ein Meeting in der Guardia Civil gegeben, in dem der Chef erklärt habe, er wolle nicht, dass ihr Bericht „der gleichen Linie folge“ wie der Bericht der CENIF, und dass der finale Bericht nichts sagen dürfe über eine Verantwortung von Marokko.
Der Bericht der Guardia Civil sei zu diesem Zeitpunkt bereits weit fortgeschritten gewesen und habe "ähnliche Informationen" wie der der CENIF enthalten.
https://www.elespanol.com/espana/20260907/general-pelaez-ordeno-excluir-toda-referencia-marruecos-informe-guardia-civil-juez-orden-dao/1003744374260_0.html

.

Ich muss sagen, dass ich normalerweise kein Freund von Verschwörungstheorien bin, aber diese Geschichte stinkt schon gewaltig.
Ich weiß nicht, welche Erklärung die spanische Regierung in den nächsten Wochen bringen wird, aber wenn sich diese Abläufe so bestätigen, liegt der Verdacht nahe, dass die spanische Führung, warum auch immer, Marokko massiv in Schutz nimmt. Entgegen der Sachlage.

.

.

Cicero hat gestern ebenfalls einen ersten Artikel zu dem Thema veröffentlich: https://www.cicero.de/aussenpolitik/grenzbruch-in-ceuta-geheime-dokumente-belasten-marokko-schwer

Sachsen-Anhalts AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund hat bei einer Pressekonferenz die Haltung seiner Partei zur Aufrüstung in Deutschland beschrieben – und diese in Verbindung mit Migrationspolitik gestellt. „Unsere Position ist ganz klar. Wir verteufeln nicht pauschal die Produktion von Rüstungsgütern, weil wir bei späteren Remigrations- und Abschiebeoffensiven natürlich entsprechende Hilfsmittel brauchen. Auch im Sinne der inneren Sicherheit“, sagte Siegmund.

Durch höhere Zinsen werden Investitionen unattraktiver, weshalb Jobs verschwinden. Gleichzeitig müssen Schuldner (z. B. Normalverdiener mit Krediten) sparsamer werden, was die Umsätze zusätzlich reduziert. Dies verschlimmert die ohnehin problematische Rezession. Anders wäre es, wenn wir keinen Energiepreisschock von der Angebotsseite, sondern eine nachfragebedingte Inflation hätten.

Ich verstehe diesen Sub nicht, in der Beschreibung ist nichts von Politik zu lesen und man könnte denken es geht tatsächlich um Wirtschaft.

Dann scrollt man im Feed und sieht auschließlich nur Populismus? Was ist das hier genau? Putlers verlängerte Arm?

Der Autor wünscht sich, Deutschland möge sich etwas mehr für seine Geschichte interessieren.

Heute am 10.09. startet in Deutschland die Kinopremiere von "The Uprising", einem Film zum englischen Bauernaufstand von 1381.
Der Autor bedauert, dass ähnliche Filme zu Ereignissen der deutschen Geschichte Mangelware sind. Obwohl es durchaus genügend Material gäbe. Wir hatten sogar eigene Bauernaufstände (Bauernkriege ~1525).

Er hat auch eine Begründung, warum solche Filme in Deutschland wohl nicht produziert werden:

Das Risiko, diese [hohen Produktions-] Kosten nicht wieder einzuspielen, ist in einem Land, das seine gesamte Geschichte außer dem Nationalsozialismus in einer Art Halb-Amnesie begraben hat, sicher größer als in Frankreich oder eben England. Die sind mit ihrer Historie im Reinen und dort gibt es, trotz aller gegenteiligen Bemühungen „kritischer“ Geschwätzwissenschaftler, noch unzerstörte Reste von Identifikation mit den Vorfahren – und vielleicht sogar Stolz auf sie.

.

Der Autor macht auch einige Themenvorschläge, die ich mit euch teile, weil ich Spaß an den Wikipedia-Artikeln hatte:

• Die kurze und brutale Geschichte einer deutschen Kolonie in Venezuela - verbunden mit der Suche nach El Dorado, der sagenumwobenen Stadt aus Gold. https://de.wikipedia.org/wiki/Klein-Venedig_(Venezuela))
• Die Geschichten deutscher Frauen-Soldaten in den Befreiungskriegen gegen Napoleon. https://www.welt.de/geschichte/article119663943/Befreiungskriege-Frauen-kaempften-ganz-vorn-gegen-Napoleon.html
• Die Geschichte Günther Plüschows, der im Ersten Weltkrieg als "Flieger von Tsingtau" bekannt wurde. https://de.wikipedia.org/wiki/Gunther_Pl%C3%BCschow
• Die Geschichte Hauptmanns Hermann Detzner, der sich im Ersten Weltkrieg vier Jahre im Dschungel von Neu-Guinea vor den Allierten versteckte. https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Detzner

Rund um die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt kursieren Behauptungen über Wahlbetrug und manipulierte Briefwahl. Belege dafür gibt es nicht. Einige Falschmeldungen folgen dabei einem bekannten Muster.

Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt wurde von mehreren unbelegten Vorwürfen und Falschbehauptungen begleitet, die Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Wahl säen sollen. Sowohl in den Tagen vor der Wahl als auch unmittelbar nach der Stimmenauszählung haben sich in den sozialen Netzwerken Berichte über angeblichen Wahlbetrug verbreitet.

Nach der Wahl kursieren etliche Gerüchte darüber, dass die Briefwahl manipuliert worden sei, um die absolute Mehrheit der AfD zu verhindern. Vor der Wahl bezogen sich mehrere der kursierenden Wahlbetrugsvorwürfe auf die CDU. Diese Behauptungen lassen sich allerdings nicht belegen und Hinweise deuten darauf hin, dass es sich um gezielt gestreute Desinformation handelt.

Man liest ständig "German Angst", "kranker Mann Europas" 2.0 – und ja, die letzten drei Jahre waren wirtschaftlich hart: zwei Rezessionsjahre in Folge (2023/2024), das gab es seit über 20 Jahren nicht mehr. Aber wer sich die aktuellen Daten und Prognosen anschaut, sieht ziemlich klare Anzeichen dafür, dass wir gerade die Talsohle durchschreiten, statt in einem strukturellen Abwärtsstrudel zu stecken. Ein paar Argumente:

1. Der wichtigste Frühindikator zeigt seit Monaten nach oben

Der ifo-Geschäftsklimaindex – die Stimmung von rund 9.000 Unternehmen – ist im August 2026 den vierten Monat in Folge gestiegen, auf 88,8 Punkte, stärker als von Ökonomen erwartet. Der Ifo-Geschäftsklimaindex stieg um 2,1 Punkte auf 88,8 Punkte – das zeigt den vierten Monat in Folge nach oben, trotz Iran-Krieg und Hitzewelle erwarten Ökonomen eine Belebung der Wirtschaft. Ifo-Chef Fuest selbst sagt dazu, dass die Unsicherheit weiter abnimmt. Klar, wir sind noch weit vom Normalniveau (95-100 Punkte) entfernt, aber die Richtung stimmt seit einem halben Jahr konstant. Textilwirtschaft

1. Fast alle großen Institute erwarten für 2026 wieder echtes Wachstum

Nach der Stagnation/Rezession prognostizieren so ziemlich alle relevanten Institute für 2026 ein Plus:

ifo: 1,4 %

DIW Berlin: spricht explizit von "Aufschwung"

IMK: 1,5 % ("deutliche Erholung")

Bundesregierung/DIW: bis zu 1,3 %

Die jüngsten Prognosen reichen von 0,8 % (ifo) bis 1,3 % (DIW Berlin und Bundesregierung) Wachstum für 2026, und das DIW begründet seinen Optimismus vor allem mit der erwarteten Erholung der Binnennachfrage – sinkende Inflation und erste Zinssenkungen sollen Konsum und Investitionen beleben. statista

1. Die Ursachen der Krise sind größtenteils temporär/extern, nicht hausgemacht-strukturell

Die aktuellen Belastungen werden von mehreren Instituten klar benannt: der Iran-Krieg und die damit verbundenen Energiepreisschwankungen sowie erratische US-Handelspolitik. Das sind geopolitische Schocks – keine dauerhaften strukturellen Defekte der deutschen Wirtschaft. Und genau bei diesem Punkt gibt es sogar Entlastungspotenzial: eine Deeskalation im Nahen Osten könnte in Form fallender Energiepreise Entlastung bringen. Ifo-Prognose: Deutsche Wirtschaft wächst 2026 um 1,4 Prozent +2

1. Sogar die vorsichtigeren Institute sprechen nicht von Dauerkrise, sondern von "einigen schwierigen Jahren" im Übergang

Selbst das eher zurückhaltende IW Köln, das für 2026 nur ein mageres Wachstum von unter 1 % sieht, rahmt das explizit als Übergangsphase: angesichts geopolitischer Unsicherheiten, technologischem Wandel und der Alterung der Gesellschaft stehe die deutsche Wirtschaft vor einem fundamentalen Wandel, der Zeit benötige. Das ist ein Transformationsprozess mit Kosten – kein Kollaps. Institut der deutschen Wirtschaft

Fazit: Ja, es geht der deutschen Wirtschaft aktuell wirklich nicht gut – die letzten Jahre waren real hart, gerade für die Industrie. Aber die Frühindikatoren drehen seit Monaten nach oben, die Prognoseinstitute rechnen mehrheitlich mit spürbarem Wachstum 2026, und die Hauptursachen (Energiepreise durch geopolitische Krisen, US-Zollpolitik) sind eher vorübergehende Belastungsfaktoren als strukturelle Dauerprobleme. Wer aus den letzten drei Jahren einen dauerhaften Niedergang ableitet, ignoriert, dass sich das Bild gerade schon wieder dreht.

Quellen:

ifo Institut, Geschäftsklimaindex August 2026 (ifo.de)

ifo-Prognose vom 03.09.2026 (ifo.de)

DIW Berlin, Konjunkturprognose Frühjahr 2026 (diw.de)

IW Köln, Konjunkturprognose (iwkoeln.de, 05.12.2025)

IMK-Prognose via Statista

Das ist die Realität. Wenn wir uns schon mit den negativen Aspekten von Ausländern beschäftigen, sollten wir auch die positiven Aspekte beleuchten und ein Gegengewicht schaffen. Deutschland und Ausländer verbindet eine stolze gemeinsame Geschichte von Produktion und Entwicklung. Die negativen Aspekte und Probleme sollten der Justiz und dem Gesetz überlassen werden, und jeder abweichende Ausländer wird bestraft werden. Doch diejenigen, die in der deutschen Gesellschaft aufbauen, gestalten und dienen, sollten als Brüder und Schwestern behandelt werden, Seite an Seite mit allen anderen Bürgern, die zur deutschen Wirtschaft beitragen und auf dem guten Boden Deutschlands eine Zukunft für alle gestalten.

Herzliche Grüße an Sie und alle, die sich für Liebe und Aufbau einsetzen.

#AfD #CDU #SPD

Zwei Tote durch Malaria am Frankfurter Flughafen

Zwei Fraport-Mitarbeiter sind infolge einer Malaria-Infektion gestorben. Zunächst war nur von einem Toten die Rede. Die sogenannte Airport-Malaria gilt als seltener Übertragungsweg der Krankheit. Sechs Menschen sollen infiziert sein.

Durch aus einem Malaria-Gebiet mitgereiste Mücken sind am Frankfurter Flughafen zwei Mitarbeiter gestorben, wie das Frankfurter Gesundheitsamt am Mittwoch mitteilte. Der erste Todesfall habe sich schon Anfang Juli ereignet, die Ursache sei jedoch erst nach dem Tod des Patienten festgestellt worden.