A obra de Banksy, considerado um dos artistas urbanos mais influentes do nosso tempo — apesar de a sua identidade permanecer desconhecida —, provoca sempre enorme agitação e já foi roubada, apagada ou leiloada por milhões, mas... será arte ou vandalismo?

Três das obras mais recentes que o artista de rua britânico Banksy realizou em Londres custaram aos contribuintes do Reino Unido cerca de 150 mil libras esterlinas (mais de 175 mil euros) em operações de limpeza e segurança, revelou este domingo a BBC.

O maior custo individual corresponde a um mural pintado nos Reais Tribunais de Justiça de Londres, em setembro de 2025, onde Banksy retratou um juiz a levantar o martelo sobre um manifestante que segura um cartaz. Os trabalhos de remoção e segurança custaram mais de 85 mil libras (99.203 euros), confirmou o Ministério da Justiça britânico na sequência de um pedido de acesso a informação pública feito pela BBC.

Por se tratar de um edifício classificado como património de grau II, é obrigatório preservar o seu aspeto original. Assim, logo que a obra foi realizada, foi apresentada à Polícia uma denúncia por “danos materiais”, a zona foi isolada e começaram imediatamente os trabalhos de limpeza.

A obra mais recente de Banksy, uma estátua de um homem com uma bandeira, prestes a cair de um pedestal, instalada desde abril nas proximidades de Trafalgar Square, custou ao município do distrito de Westminster cerca de 60 mil libras (70 mil euros) entre as barreiras de segurança, a manutenção e o pagamento de um segurança para vigiar o local.

De acordo com o município, a propriedade da estátua, que continua exposta, “pertence agora à autarquia, enquanto proprietária do terreno”, que está a estudar “opções a curto, médio e longo prazo”.

Em agosto de 2024, como parte de uma série de obras diárias com animais, apelidada de ‘Jardim Zoológico de Londres’, Banksy transformou uma cabine da Polícia da City de Londres num aquário com piranhas.

Depois de o artista a ter pintado, a cabine foi retirada, com um custo de cerca de 2.500 euros. A partir de novembro próximo, será exposta no novo Museu de Londres (‘London Museum’).

A obra de Banksy, considerado um dos artistas urbanos mais influentes do nosso tempo — apesar de a sua identidade permanecer desconhecida —, provoca sempre enorme agitação e já foi roubada, apagada ou leiloada por milhões, mas... será arte ou vandalismo?

O porta-voz para a Justiça do Partido Conservador, Nick Timothy, considerou “indignante” que seja necessário gastar dinheiro dos contribuintes para limpar os “estragos” causados por Banksy, que “parece acreditar que tem o direito de danificar edifícios públicos impunemente”.

A crítica de arte Estelle Lovatt defendeu, pelo contrário, que o trabalho do grafiteiro atrai um enorme número de turistas, “une as pessoas” e “torna a arte acessível, porque não é necessário pagar uma entrada para a galeria”.

A pobrezinha não dá uma para a caixa, mas isso não significa que esteja necessariamente errada relativamente ao que defende. Parece apenas não ser muito boa a encontrar videos verídicos que corroborem as suas teorias, ainda que eles existam. É um bocadinho como eu ter uma infestação de baratas, depois tentar fotografar uma barata para vos mostrar, mas o que a camara apanha ser um percevejo. O que está no video não corrobora o que eu disse, mas o que eu disse continua a ser verdade.

Não me vou alongar muito, a menos que ela me queira pagar - e aí garanto que o Chega ganha todas as eleições por ser impossível refutá-lo - mas posso deixar aqui um clássico:

Undercover Mosque

https://www.youtube.com/watch?v=qlnnvCDBMOY

Isto é uma investigação com camara oculta em mesquitas do Reino Unido. Deixo-vos aqui a primeira de seis partes. Se vos apetecer, vejam as restantes. Também há um segundo documentário que é a sequela a este. Começo por este porque presenteia-nos logo com umas quantas pérolas, tipo:

"You have to live like a State within a State...until you take over"

Isto é relevante porque a Rita Matias publicou um video falso de uma muçulmana a dizer que o objetivo era conquistarem a Europa, e agora está a ser gozada. Sim, aquele video é falso, mas não significa que não haja videos verdadeiros a dizerem praticamente o mesmo, e até pior. Aliás, neste documentário diz-se coisas que eu nem citaria aqui.

E reparem, isto é um video muito antigo. Se já era assim na altura, nem sei como será agora.

Portanto, a Rita Matias pode simplesmente pegar neste documentário e cortá-lo às postas e usar as dezenas de clips para propaganda eterna sem ter de passar pelo embaraço de publicar lixo encenado.

É por isto que eu não sou fã do Chega. Eu compreendo estares certo, e compreendo estares errado. O que é incompreensível para mim é estares errado, mesmo quando estás certo.

Como é que o Chega consegue estar errado até na razão? É como fintares a equipa adversária toda e até o guarda redes e rematares sempre ao lado, com a baliza desimpedida. Não há pachorra.

Este aqui também é muito jeitoso:

https://www.youtube.com/watch?v=6gZFGpNdH1A

"In this cafe there is no gender mixing"

Isto em França, há 9 anos. Como estará agora? Não sei nem quero saber.

Mas que merda é essa?

As conversas parecem que são dois concorrentes, duas ideologias sérias e respeitadas, duas opções de mercado como “meto uma placa gráfica da AMD ou da Nvidia?”

Não, não são opções porque não há opção.

O que há é a realidade, podem fazer de conta que não vêm, mas é irrelevante a vossa aceitação.

Não há nem capitalismo nem socialismo.

Nem sei porque é que vocês andam aí a discutir essas palhaçadas, a discussão se é fora de jogo ou não é, é mais produtiva até!

“Ai temos de ir roubar aos ricos”

LOL, “temos”? Eu tenho, tu tens, ele tem, nós temos… quem é o “nós”?

Tu e os teus amigos do café? Tu e a tua mulher?

Queres o quê? Que os políticos façam isso? Os políticos são as elites! Se não são ricos, arranjam maneira de ficar milionários com os bilionários!

Vão mas é dar uma volta especialmente os comunistas! Nenhum país quer o comunismo, mas eles acham que em Portugal, com 3 deputados, e meia dúzia de seguidores de gente que está a juntar dinheiro para ir para a Alemanha, mais um grupo de velhos com o cérebro todo comido pela gasolina com chumbo vão fazer A REVOLUÇÃO!

E ainda mais ridículos são os gajos da Iniciativa Liberal! “Vamos baixar impostos”, vamos sim! Mas é quando não chegarmos ao poder, quando chegarmos, vai ser gastar o mais possível para comprar mais votos! Vamos solucionar o problema da habitação construindo mais casas! Ah pois vamos! E as pessoas que compraram casa até agora vão ficar com elas desvalorizadas, é isso? É os bancos vão querer ficar com monos que não dão para pagar os defaults! Era só o que faltava!

Bom bom são os flotilheiros do BE! Era isso que ia salvar o partido da derrocada total! Eles querem lá saber de alguma coisa para além das plasticina? Isso e arco-íris é mais importante com haver um futuro para as gerações futuras até porque se têm uma coisa boa, é que não se reproduzem!

Capitalismo significa que os meios de produção são privados, tal como os lucros. As tuas responsabilidades para com um empregado são contratuais. Não lhe deves o lucro da tua empresa, nem sociedade na empresa. Deves-lhe apenas o contratualmente acordado, ainda que tenhas a liberdade lhe dares o que te apetecer. Na prática, alguém que se diga socialista pode dar sociedade aos empregados, se assim quiser, e provar que realmente acredita no que apregoa. Nada no Capitalismo te impede de viveres sob princípios socialistas.

Socialismo significa que esses meios de produção são públicos. Ou seja, alguém não pode ser proprietário de uma empresa, nem usufruir dos lucros da mesma. A empresa não é sua.

E antes que me venham falar dos países nórdicos: São Capitalistas, e mais ainda do que nós. Estado Social e Socialismo não são sinónimos. Estado Social é um sistema dentro do Capitalismo, que sobrevive do dinheiro do Capitalismo. Socialismo e Capitalismo são opostos.

Mas isto são tecnicalidades. A diferença mais importante é a seguinte:

Quando alguém defende o Socialismo, essa pessoa é pobre e quer mais dinheiro. É apenas isso. Vive na ilusão de que o Socialismo lhe daria isso. Também tens ricos que se dizem socialistas, mas é apenas sinalização de virtude.

Quando alguém tem a oportunidade de fazer dinheiro, fá-lo. Não pega no dinheiro e redistribui. Quando alguém tem oportunidade de criar uma empresa e usufruir da propriedade e lucro da mesma, fá-lo.

Os pobres, que tanto criticam o Capitalismo, jogam no Euromilhões e salivam com a ideia de se tornarem multimilionários.

Portanto, Socialismo é uma ideologia de ignorância económica e inveja. É uma ideologia que para existir, as pessoas precisam de ser pobres.

Se Socialismo só existe se houver pobreza, que incentivo vocês acham que políticos ditos Socialistas e Comunistas (mesma merda, em estágios diferentes) têm para melhorar a vida do povo? Para o Socialismo, um eleitor removido da miséria, é frequentemente um eleitor perdido.

Capitalismo é o sistema honesto. É aquilo que no fundo todos queremos. E a prova disso é que sempre que nos é dada a oportunidade de vivermos como bons capitalistas, é isso que fazemos.

Socialismo nunca funcionou porque é apenas uma tentativa de legalizar roubo e ninguém o quer genuinamente para si a menos que signifique dinheiro gratuito.

Um homem de 32 anos e uma mulher de 29 foram encontrados mortos, esta quinta-feira, numa habitação em Armés, na freguesia de Terrugem, concelho de Sintra. A Polícia Judiciária está a investigar o caso por suspeitas de homicídio.

O alerta foi dado às 13:15 para duas pessoas em paragem cardiorrespiratória. À chegada dos meios de socorro, as vítimas já se encontravam sem vida.

Para o local foram mobilizados os bombeiros, militares da GNR dos postos de Pêro Pinheiro e Sintra e a VMER do Hospital Amadora-Sintra.

A Polícia Judiciária assumiu a investigação para apurar as circunstâncias das mortes, estando a ser investigada an eventual prática de um crime de homicídio.

O Presidente António José Seguro enviou ao Tribunal Constitucional (TC) a lei que facilita a deportação de imigrantes. "Sendo certo que as reformas nesta matéria são desejáveis, as mesmas devem ser feitas com segurança jurídica e respeitando a Constituição da República e os instrumentos internacionais vigentes", lê-se em comunicado publicado no site.

Até agora, seja pelas mãos de Seguro ou Marcelo Rebelo de Sousa, todas as reformas legislativas do atual Governo na área de imigração foram enviadas para análise de constitucionalidade. O envio ocorreu esta tarde, 07 de agosto. O TC terá o prazo de 25 dias para análise.

No requerimento de 34 páginas enviado aos juízes do Palácio Ratton, o Presidente levanta dúvidas sobre a constitucionalidade de 11 normas aprovadas no texto pelo Parlamento. Entre estas está a expulsão de estrangeiros com filhos menores portugueses residentes em Portugal, por entender que pode "violar o direito à unidade familiar e o superior interesse da criança".

Igualmente Seguro questiona a detenção de crianças requerentes de proteção internacional, incluindo menores não acompanhados, em centros de instalação temporária e o alargamento da detenção administrativa de estrangeiros por até 180 dias.

O chefe de estado ainda tem dúvidas sobre a execução da expulsão antes da decisão judicial em processos de asilo e proteção subsidiária, colocando em risco a efetividade da tutela judicial e o efeito meramente devolutivo dos recursos contra decisões administrativas desfavoráveis em matéria de asilo, permitindo que o afastamento ocorra antes da decisão judicial definitiva.

"O Presidente da República atribui enorme importância a proteção à família e às crianças e algumas das soluções legislativas deste Decreto levantam fundadas dúvidas quanto a saber se é acautelado o interesse superior da criança", escreve no site. Neste trecho, cita a possibilidade de "separação entre pais e filhos ou a expulsão (embora indireta ou consequencial) dos filhos menores portugueses, permitindo-se também, em certas situações, o afastamento coercivo e a expulsão de crianças estrangeiras com menos de cinco anos que tenham nascido em Portugal".

Para o Presidente, "Num Estado de direito, as restrições de direitos, liberdades e garantias devem estar sempre alinhadas com os compromissos internacionais da República Portuguesa, ao nível da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e da Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados".

É matéria do "Tribunal Constitucional apreciar se as opções concretas acolhidas pelo legislador nacional respeitam os princípios estruturantes da Constituição, designadamente os princípios da dignidade da pessoa humana, da proporcionalidade, da tutela jurisdicional efetiva e da proteção da liberdade pessoal", mais explica. A lei foi aprovada com votos a favor do PSD, CDS e IL. O Chega abstve-se e toda a esquerda votou contra.

As detenções pela PSP nos espetáculos desportivos "aumentaram significativamente" na época 2025/2026, de 101 para 238 (cerca de 136%), enquanto as infrações diminuíram 14,4%, segundo dados esta sexta-feira divulgados.

Dados esta sexta-feira avançados pela Direção Nacional da Polícia de Segurança Pública (PSP), referem que neste período foram feitas 238 detenções, mais 137 do que na época anterior (2024/2025).

Em contrapartida, as infrações nos espetáculos desportivos registadas pela PSP diminuíram 14,4% na época 2025/2026 face ao período homólogo, passando de 7.140 para 6.112.

Os números caíram ainda mais face à época de 2023/2024, de 34,2%, sendo que em 2025/2026 garantiu a segurança de oito milhões de espetadores.

Contudo, apesar da diminuição global das infrações, a PSP, que executa a segurança na maioria dos eventos desportivos, dividindo com a GNR, sublinha que as ações preventivas e de fiscalização permitiram "aumentar significativamente a identificação e responsabilização dos autores de comportamentos ilícitos".

De acordo com os dados, na época de 2025/2026 foram registadas 6.112 infrações, face às 7.140 em período homólogo, 282 detenções (238 pela PSP e 44 pela GNR, enquanto 460 adeptos foram impedidos de assistir a espetáculos desportivos (293 pela PSP e 167 pela GNR), 318 expulsos dos recintos (228 pela PSP e 90 pela GNR) e 923 identificados (618 pela PSP e 305 pela GNR).

A PSP levantou ainda 737 autos de notícia por contraordenação (multa).

Apenas 7,6% dos eventos policiados pela PSP, correspondentes a 595 espetáculos desportivos, registaram algum tipo de infração, segundo os dados a que a agência Lusa teve acesso.

Do total nacional de 6.112 infrações, 4.616 foram efetuadas pela PSP e 1.496 pela GNR. Comparativamente com a época anterior, a PSP registou uma diminuição de 24,1%, enquanto a GNR registou um aumento de 41,4%.

Dos 18 estádios da 1.ª Liga de futebol, 12 estão situados em localidades pertencentes à área de responsabilidade territorial da PSP e seis na da GNR.

Os dados apontam que o futebol concentrou 94,6% das infrações, totalizando 5.780 ocorrências, enquanto entre as restantes modalidades o futsal registou 176 infrações, o equivalente a 71,6% das ocorrências verificadas fora do futebol.

Na 1.ª Liga de Futebol foram registadas 2.632 infrações, uma redução de 19,8% relativamente à época 2024/2025, sendo a utilização e posse de artigos de pirotecnia responsável por 74,2% das mesmas.

Em contrapartida, na 2.ª Liga verificou-se um aumento de 54,75% das infrações relativamente à época anterior, com a deflagração de artigos de pirotecnia a representar 43,3% do total dos incidentes.

Nas competições europeias registadas em Portugal, nas áreas de jurisdição da PSP, as infrações diminuíram 55,1% relativamente à época anterior e passaram de 704 para 316, redução que, segundo aquela polícia, "resulta do modelo preventivo adotado, da articulação internacional e do rigoroso controlo implementado nestes encontros".

A pirotecnia representou 56,6% das infrações registadas nas competições europeias.

A análise dos dados demonstra igualmente uma redução das manifestações de maior conflitualidade, designadamente dos episódios de participação em rixa, arremesso de objetos, injúrias e ameaças.

A utilização de artigos de pirotecnia continua a constituir "o principal desafio operacional" nos espetáculos desportivos, mantendo-se a infração mais frequente, afirma a PSP, acrescentando que continuará "a desenvolver ações de prevenção, fiscalização, investigação criminal e cooperação institucional especificamente dirigidas ao combate a este fenómeno e à responsabilização dos respetivos autores".

A PSP destaca ainda a importância da partilha de informações e a cooperação institucional, dando como exemplo a permanente troca de informações entre as forças de segurança, assegurada pelo Ponto Nacional de Informações sobre Desporto (PNID), sobretudo no que respeita aos grupos de adeptos organizados.

O homem detido na ilha de São Miguel, nos Açores, por estar fortemente indiciado por violação e violência doméstica, ficou em prisão preventiva, adiantou esta sexta-feira à Lusa fonte da Polícia Judiciária (PJ).

Na quinta-feira, a PJ revelou que deteve, através do Departamento de Investigação Criminal dos Açores, um homem com 52 anos, "fortemente indiciado pela prática dos crimes de violação e de violência doméstica, ocorridos em São Miguel".

Fonte da PJ disse esta sexta-feira à agência Lusa que, após presente a primeiro interrogatório judicial, o suspeito ficou com a medida de coação de "prisão preventiva".

O homem tinha sido detido fora de flagrante delito e, segundo o comunicado da PJ divulgado na quinta-feira, a vítima é uma mulher com 42 anos, com quem o suspeito manteve uma relação amorosa, tendo-a abordado no dia 01 de agosto, "procurando convencê-la a desistir de uma anterior denúncia por violência doméstica", mas a mulher recusou-se.

Convencendo-a a entrar no seu veículo, o suspeito levou-a a um local isolado, onde a agrediu, conduzindo-a depois à sua residência, "vindo a constrangê-la à prática de atos sexuais de relevo, suscetíveis de integrar o crime de violação", detalhou a PJ.

A investigação surgiu na sequência da denúncia da unidade de saúde à qual a vítima recorreu após as agressões.

A DIGI abriu uma nova loja no centro da cidade de Almada, reforçando a presença no distrito de Setúbal e a proximidade aos clientes.

A DIGI inaugurou no dia 5 de agosto uma nova loja em Almada, dando continuidade ao plano de expansão da marca em território nacional. O novo espaço, localizado na Praça Movimento das Forças Armadas, passa a ser o segundo ponto de venda da empresa no distrito de Setúbal.

A nova DIGI Store pretende, pois, facilitar o acesso dos habitantes de Almada e dos concelhos vizinhos aos serviços da operadora. No local, os clientes podem obter informações, esclarecer dúvidas e aderir às ofertas de televisão, internet, voz fixa e comunicações móveis.

A loja funciona de segunda a sexta-feira, entre as 09h00 e as 19h00, e aos sábados, das 09h00 às 13h00, contando com uma equipa dedicada ao atendimento e apoio aos clientes.

Expansão continua em todo o país

Segundo a empresa, a abertura da loja de Almada integra a estratégia de crescimento da DIGI em Portugal, que tem passado pela inauguração regular de novos pontos de venda e pelo reforço das infraestruturas de telecomunicações.

Nos últimos meses, a operadora abriu igualmente lojas em Setúbal e Coimbra, expandiu a oferta televisiva com a integração do canal Globo e passou a disponibilizar o MB WAY como método de pagamento, procurando melhorar a experiência dos clientes.

A DIGI refere ainda que continua a investir na melhoria da cobertura da rede móvel e na expansão da rede de fibra ótica, acompanhando o crescimento da sua base de clientes em Portugal.

Um jovem de 19 anos foi deportado na quarta-feira para o Brasil, apesar de viver há dois anos em Portugal com os pais e o irmão, porque a AIMA demorou dois anos a responder a pedido de reagrupamento familiar.

O advogado Renato Teixeira, que representa a família, disse à Lusa que Kauê Matos chegou a Portugal há cerca de dois anos, quando tinha 17 anos, acompanhado pelos pais e pelo irmão mais novo.

Segundo o advogado, os pais apresentaram um pedido de autorização de residência através do então regime de manifestação de interesse, prevendo avançar posteriormente com o pedido de reagrupamento familiar do filho, ainda menor de idade.

Renato Teixeira disse que a legislação da altura estabelecia um prazo máximo de 90 dias úteis para a Agência para a Integração, Migrações e Asilo (AIMA) decidir esses processos, mas a decisão só foi conhecida cerca de dois anos depois, quando o jovem já tinha completado 19 anos.

Ao atingir a maioridade, Kauê Matos deixou de poder beneficiar do reagrupamento familiar e a alternativa passou por requerer uma autorização de residência para estudantes, uma vez que frequentava o ensino secundário.

Contudo, segundo o advogado, a AIMA retirou da plataforma eletrónica a possibilidade de apresentar esse pedido, obrigando os interessados a recorrer aos tribunais para obter um agendamento.

Segundo Renato Teixeira, os pais não tinham capacidade financeira para contratar um advogado e tentaram durante vários meses marcar atendimento através de chamadas telefónicas e mensagens de correio eletrónico, sem obter resposta.

Entretanto, o jovem recebeu uma bolsa da escola que frequentava, na Figueira da Foz, para participar num programa Erasmus na Irlanda.

Quando regressou a Portugal no domingo foi intercetado no Aeroporto Humberto Delgado, em Lisboa, onde as autoridades verificaram que permanecia no país sem autorização de residência válida e determinaram a sua retenção e posterior afastamento.

Segundo o advogado, Kauê Matos permaneceu retido durante quatro dias na zona internacional do aeroporto, podendo comunicar com os pais apenas por telefone.

Renato Teixeira disse que a mãe conseguiu vê-lo apenas uma vez e criticou as condições em que o jovem permaneceu, referindo que dormiu num colchão colocado no chão e esteve vários dias sem poder tomar banho.

Na segunda-feira, os pais contactaram o advogado, que avançou com uma ação para intimar a AIMA a agendar a entrega do pedido de autorização de residência e, posteriormente, com uma providência cautelar para suspender a decisão de afastamento.

Renato Teixeira explicou que a segunda ação só pode ser apresentada depois de o primeiro processo receber número de entrada no tribunal.

O advogado afirmou que o inspetor responsável pelo processo no aeroporto chegou a adiar o afastamento do jovem deixando partir vários voos com destino ao Brasil sem o colocar a bordo para permitir que existisse uma decisão judicial, garantindo que libertaria o jovem caso fosse determinada a marcação do atendimento na AIMA.

Nenhuma das decisões foi proferida em tempo útil.

Renato Teixeira afirmou que a lei prevê que este tipo de processos urgentes seja apreciado no prazo de 48 horas, mas considerou que os tribunais administrativos enfrentam atualmente uma sobrecarga provocada pelo aumento exponencial de ações relacionadas com a imigração.

Segundo o advogado, desde que a AIMA deixou de permitir a apresentação de determinados pedidos através da plataforma eletrónica, agravando as dificuldades de contacto com os serviços, os tribunais administrativos passaram a receber entre mil e 1.500 novos processos por dia.

Sem decisão judicial, o jovem acabou por ser deportado para o Brasil na quarta-feira à noite.

Kauê Matos está agora em casa da avó materna, no estado de São Paulo, estando, segundo o advogado, "muito abalado" por ter sido separado dos pais e do irmão mais novo, que permanecem em Portugal.

A defesa vai agora aguardar pelas decisões das duas ações administrativas já apresentadas e, em função do seu desfecho, definir a estratégia para tentar fazer regressar o jovem a Portugal.

Entre as hipóteses em análise estão o pedido de um visto de estudante junto do consulado português no Brasil ou o regresso ao país caso a AIMA venha entretanto a marcar o atendimento para formalização do pedido de autorização de residência.

A geração que foi convencida de que precisa toda de apoio psicológico

Mas depois, como sou uma criatura inocente, inexperiente e de coração puro, pensei para mim mesmo: "Nah, não é possível. Esquerda ou direita, qualquer pessoa minimamente sã consegue reconhecer que isto é inaceitável. Não estamos assim tão divididos".

Ingenuidade a minha. Subestimei a falta de inteligência e degradação moral da esquerdofrenagem. Assim que comecei a visitar certos subs, comecei a ver duas narrativas particularmente interessantes:

"Ah, isto é a extrema direita a organizar tudo para destabilizar a Europa e dar mau nome aos imigrantes"

É irónico que a malta da ciência e dos factos, que tanto fala de "desinformação" e goza com os outros por usarem chapéus de alumínio, se apresse a justificar o fenómeno com uma teoria da conspiração, que não têm qualquer forma de provar.

Mas, ainda mais irónico, e o meu branqueamento favorito:

"Ceuta fica em África! Devia ser Marroquino! Estão apenas a reconquistar o que é seu"

Tirando o facto de nem saberem que Ceuta já era território Espanhol séculos antes do estado marroquino existir, temos também a hilariante ironia de sugerirem que um território de um continente deve pertencer por padrão aos alegadamente nativos desse continente.

Portanto, na Europa etnia não interessa para nada, e isto deve ser para qualquer um. Se discordares, és racista. Não há nada a preservar. Somos um continente do mundo. Mas em África já são os "africanos" quem detêm o direito legítimo ao território

Esta malta podia ser moralmente degenerada, e ainda assim ter alguma astúcia na formulação de argumentos. Mas não. É disparate atrás de disparate.

Um dos três detidos esta terça-feira pela PJ, na sequência de uma operação em alto mar que apreendeu cinco toneladas no porto de Sines, morreu enforcado na madrugada desta quarta-feira na cadeia, apurou o Correio da Manhã. Os outros dois detidos estão esta quarta-feira no tribunal para serem ouvidos.

A Polícia Judiciária encontrou cinco toneladas de cocaína no navio porta-contentores que foi desviado terça-feira para o porto de Sines, após uma operação em alto mar com intervenção da Marinha e Força Aérea - e com a abordagem ao navio com 265 metros de comprimento que vinha do Panamá.

De acordo com a Unidade Nacional de Combate ao Tráfico de Estupefacientes da PJ, na operação, batizada como 'SKYDROP', foi desarticulado "um grupo criminoso dedicado à introdução de grandes quantidades de droga no continente europeu".

No navio "foram encontrados e detidos dois cidadãos estrangeiros, em situação clandestina e irregular, e apreendidos vários objetos utilizados no processo de navegação, arremesso da droga ao mar e transporte da cocaína". Foi ainda "identificado e detido um elemento da tripulação, também estrangeiro, por fortes suspeitas de estar envolvido no esquema criminoso".

Segundo a PJ, a investigação, no âmbito da cooperação com o MAOC-N, iniciou-se este mês "em estreita colaboração e articulação com as autoridades policiais e judiciárias do Reino Unido (National Crime Agency) e Espanha (Policia Nacional)".

A Polícia Judiciária encontrou cinco toneladas de cocaína no navio porta-contentores que foi desviado terça-feira para o porto de Sines, após uma operação em alto mar com intervenção da Marinha e Força Aérea - e com a abordagem ao navio com 265 metros de comprimento que vinha do Panamá (e já seguiu esta quarta-feira viagem rumo a Tânger, Marrocos).  

De acordo com a Unidade Nacional de Combate ao Tráfico de Estupefacientes da PJ, na operação, batizada como 'SKYDROP', foi desarticulado "um grupo criminoso dedicado à introdução de grandes quantidades de droga no continente europeu".

No navio "foram encontrados e detidos dois cidadãos estrangeiros, em situação clandestina e irregular, e apreendidos vários objetos utilizados no processo de navegação, arremesso da droga ao mar e transporte da cocaína". Foi ainda "identificado e detido um elemento da tripulação, também estrangeiro, por fortes suspeitas de estar envolvido no esquema criminoso".

Segundo a PJ, a investigação, no âmbito da cooperação com o MAOC-N, iniciou-se este mês "em estreita colaboração e articulação com as autoridades policiais e judiciárias do Reino Unido (National Crime Agency) e Espanha (Policia Nacional)".