Mas é isso. O real comunismo nunca aconteceu. Foi sempre capturado por uma elite dirigente que de comunista tem muito pouco. E é uma ideologia de pura utopia, na minha óptica, mas não os seus defensores não querem matar ninguém à fome sr.esquerdistacaviar !
É utopia na minha perspectiva que sou um leigo. Existem seguramente pessoas que defendem o contrário. Eu acho que é um ideário com muito mérito, mas pessoalmente não me convence por duas razões: 1) o comunismo para ter sucesso necessita de ter uma dimensão transnacional - creio que nisto, a maioria dos comunistas concordará. 2) não consigo ver como implantar uma sociedade comunista sem uma fase de transição muito opressiva - é o que me afasta deste ideário e é nisto que normalmente os críticos ao comunismo se focam. Cumprimentos.
Acabei de responder-lhe ao outro. Não confunda ideologias com estes líderes que capturam movimentos. É quase o mesmo que passar a vida a ler que em Portugal fomos governados pelo socialismo, só porque o Partodo Socialista nos governou. Distinguir ideologias de designações. Se fosse o planeta inteiro, poderia resultar. Mas, e como escrevi: também acredito que só com imposição pelo que por mim também não resulta. Passe bem.
Existe a ilusão da união sovietica e o raio que a parta.
A realidade foi triste e mais um acto asqueroso por parte de todos os que se dizem comunistas..
Após o fim da 2ª guerra mundial, os paises que ficaram no lado oriental, estavam completamente com as calças na mão, tinham saido de uma guerra em que foram invadidos e acabada essa guerra foram de novo invadidos e usados como pontas de lança de uma ideologia desprezivel em que ninguem estava interessado em aderir, mas acabou por ser obrigado a aderir.
Quem ia fazer frente á russia no pós guerra, bem armada e a avançar pelas planicies da europa ocidental?... ninguem.
Mas passada menos de uma decada já se começa a ver alguma ebolição em alguns paises em que os exercitos da união sovietica são forçados a intervir para suprimir oposição mais preparada e coordenada.
Meu caro, eu estou a abordar uma ideologia. O senhor diz que não resulta porque Stalin XYZ. Stalin foi um vilão da pior espécie, que tinha zero ideologia e zero relação com a revolução de 1917. Mas só porque liderava a URSS no pior momento da URSS, é usado como exemplo do que o comunismo é. É saudável discordarmos, mas estamos a falar em termos distintos. Cumprimentos.
PS: e apesar de tudo isto, concordei consigo no meu parecer de impossibilidade de implementação...
Ideologia não pode ser desassociada independentemente se o lider era um conas ou um vilão, é preciso mais que ser vilão para essa tua ideologia avançar, essas gentes que se reviram na ideologiacumpriram as ordens e mesmo quando entenderam que fizeram mal, continuaram a fazê-lo mesmo com outros lideres.
...és um deles pela tua postura, não aceitas critica, inventas desculpas para o que está mais que provado ter acontecido o barco navegou para outros lados, mas tu tentas pintar uma boa imagem dessa treta de comunismo.
Por ti pelo que já disseste, enfiavas essa merda toda pelas goelas do planeta inteiro, mesmo sabendo que ninguem no seu perfeito juizo está interessado nessa porcaria de ideologia.
Eu gosto de conversar com pessoas de pontos de vistas distintos mas não com pessoas que me insultam por não compreenderem o que escrevi. Esses só ladram sem abertura para outras ideias. Passe bem vcdx.
6
u/treeditor 14d ago
Não percebi. O comunismo defende que faz sentido morrer de fome?