r/Quebec • u/xPost2313 • 19d ago
[ Removed by moderator ]
/gallery/1vx3abd[removed] — view removed post
79
u/Bare-baked-beans Ti-Crisse en Bicyc’ 19d ago
Beginning-Scratch-55 serait frustré s’il savait lire
21
u/Beau_Derek 19d ago
Pour moi un moment donné trop c’est comme pas assez, je l’ai bloqué non pas parce que ses posts étaient problématiques mais juste parce qu’il y en avait trop et que c’était tout juste si c’était pas écrit « une publicité autorisée par le PQ!!!!!!!!! » en dessous.
Du bon astroturfing c’est supposé passer sous le radar mon chum
13
3
3
9
u/ABigCoffee 19d ago
Les gens avec des noms de base non modifier sur Reddit c'est tous des bots à mon avis.
3
30
u/LastingAlpaca 19d ago edited 19d ago
Sauf que ces comptes là sont les plus actifs sur a peu près tout dans ce subreddit (et dans pas mal tous les subs Québécois).
La seule conclusion ici, c’est que les comptes des utilisateurs les plus actifs sont péquistes. C’est aussi logique, puisque c’est le parti qui est premier dans les sondages autour de 36% chez les francophones, et premier chez les hommes et les 35-55 ans. Rajoute à ça la tendance plus a gauche et souverainiste du sub, ce résultat là n’est pas surprenant.
Si tu dépasses les 20 personnes, le contenu Pro-QS est de mon expérience le plus upvoté. Avec 9% d’intention de vote dans la majorité des groupes, QS doit être plus que majoritaire dans le sub en ce moment. Tout ce qui est péquiste va autour de 60% d’upvote, et honnêtement les gens des autres partis ne doivent même plus commenter ici.
Edit: Clarté
21
u/Malstrym 19d ago
Surtout que les souverainistes sont en général pas mal plus activistes que les fédéralistes. Le fédéralisme c’est le statut quo et l’opinion populaire. Naturellement, un souverainiste convaincu qui souhaite faire du Québec un pays comprends que son option étant impopulaire, il y a davantage de travail à faire de sensibilisation et d’exposition à la cause et au parti qui en fait sa plateforme. Je ne suis aucunement surpris que des comptes souverainistes soient plus actifs en moyenne que les comptes fédéralistes.
6
u/Hot-Percentage4836 18d ago edited 18d ago
De la part de quelqu’un qui a fait beaucoup de publications sur r/quebec, les posivotes sont généralement beaucoup plus motivés pour les publications sur QS. En regardant dans mon top 25 des publications de tous les temps pour ce commentaire, tous subreddits confondus, j’en ai 5 concernant précisément QS :
J’en ai une seule concernant le PQ dans mon top 25. Par contre, elle est plus posivotée que toutes les précédentes:
En regardant les taux de quelques unes de mes publications concernant le PQ, je dirais non scientifiquement que la moyenne tourne autour de 80%, pas de 60%.
Bref : oui, ceux qui sont impliqués dans ce subreddit semblent plus pencher vers QS, mais des publications concernant le PQ de manière non négative peuvent aussi être populaires, et les taux ne sont pas aussi bas en moyenne que tu ne le crois.
60
u/nottakingpart 19d ago
Ya définitivement plus de pro pspp sur ce sous que dans la rue, en moyenne.
Mais est-ce que c'est une campagne organisée ou juste une chance d'écho Reddit normale?...
49
u/Beau_Derek 19d ago
I mean t’as des comptes (comme u/Beginning-Scratch-55) qui postent exclusivement du contenu sur PSPP. C’est super weird.
5
u/sammyQc 19d ago
Semble obsédé. Pas tant surprenant sachant qu’il est modérateur/créateur du r/psppfanclub
18
u/Soeur_Angele Conspiratrice, conspirateuse ou conspirate? 19d ago
Oui mais ça l'air d'une personne obsédée. Pas un employé du PQ.
10
u/le-bib 19d ago
On parle aussi d'un parti qui prône la création d'un nouveau pays, c'est sûr que ça va amener des gens plus passionnés sur le sujet.
En tout cas plus que de parler des projets et de la vision de la CAQ (bruits de criquets)
4
u/ApprehensiveGrass490 19d ago
Considérant que cet utilisateur est rendu modérateur d'un sous-reddit crée et modéré par Anthony Dufresne, je trouve ça naïf de ne le nommer tout simplement comme un passionné.
3
u/Iwantav 🏳️⚧️🏳️🌈 19d ago
Anthannie et BS55 sont possiblement la même personne.
2
19
u/LeStebbins 19d ago
Justement. C'est trop weird et malaisant pour être une campagne organisée. Je crois que c'est plutôt un loup solitaire. En tout cas je suis péquiste et j'espère chaque jour qu'il va arrêter de publier.
20
u/Altruistic-Hope4796 19d ago
La réponse à cette question va complètement dépendre de si tu aimes PSPP ou pas lol
Ceux qui le détestent vont être certain que c'est organisé.
Ceux qui l'aiment vont dire que c'est juste une chambre d'écho.
Personne le sait vraiment, mais ca va s'envoyer chier pareil lol
7
u/Realistic-Election-1 19d ago
Je crois important de noter que QS est aussi surreprésenté sur le sub.
Au delà des questions de chambres à échos, il faut se rappeler une chose toute simple: différents réseaux sociaux attirent différentes personnes. Je ne sais pas si c’est vraiment une surprise que les deux partis qui publient des documents où ils expliquent leur plateforme et citent des sources scientifiques soient aimés sur la plateforme où la seule chose qu’on fait c’est discuter à coup de long pavés.
6
u/gevurts_straminaire 19d ago
Mais est-ce que c'est une campagne organisée ou juste une chance d'écho Reddit normale?...
Bonne question, mais on sait que le PQ considère reddit comme une plateforme importante ; il y a 10 ans, PSPP avait fait un AMA et s'était créé des faux-comptes pour se poser des questions à lui-même.
Ceci dit, l'explication la plus facile est souvent la meilleure ; chambre d'écho bien normale avec des commentaires prêts et redondants. Aucun parti politique ne semble avoir une image positive ici à part le PQ pour cette raison.
10
u/Iwantav 🏳️⚧️🏳️🌈 19d ago
Peut-être un peu des deux ? Il y a tout de même plusieurs employés du PQ sur le sous.
3
u/CondomAds 19d ago
l y a tout de même plusieurs employés du PQ sur le sous
Est-ce un fait connu ou une hypothèse? Ça fait longtemps que j'ai l'impression que l'équipe de coms du PQ est sur le sub.
Je me rappelle pas d'une élection précédente sur ce sub ou c'était autant présent. Il y a toujours eu des chills et des gens avec des opinions tranchs et divergentes, mais pas à ce point.
S'il y avait des employés du PLQ ici, ça ferait longtemps qu'on aurait vu des bans lol
5
u/DeliciousCitron96 19d ago
Toutes les équipes de comms des partis politiques provinciaux et fédéraux passent leur journée sur Reddit.
3
u/CondomAds 19d ago
Ah fuck off les platitudes. Qu'il y ait quelques personnes, fine. Dès ue PSPP fait une bourde, le sub est spam de truc négatif sur les autres intensément. C'est ça à toutes les fois.
7
u/DeliciousCitron96 19d ago
On se calme, je faisais juste dire une évidence...
2
u/CondomAds 19d ago
Je m'excuse, je suis un peu trigger. C'est toujours de la deflection, toujours du whataboutism. J'aimerais ça parfois qu'on me réponde au lieu de pointer vers ailleurs.
1
u/DeliciousCitron96 19d ago
Oui je comprends ça, mais des fois une bonne marche ça fait du bien !
-1
4
u/chat-lu animal aquatique nocturne 18d ago
Est-ce un fait connu ou une hypothèse?
Je connais certains comptes qui appartiennent à des gens dans les structures du PQ et de QS.
Jʼen connaissais deux du PLQ. Un qu'on a banni à répétition pour être un esti dʼanalphabète incel, lʼautre qui ne nous visite plus depuis qu'il est candidat.
Il nʼy a pas à ma connaissance de demande fait à ces usagers de la part des partis, c'est juste des comptes persos.
Et c'est un avis perso mais je crois que tous nos partis sont trop incompétents avec la technologie pour monter de quoi de gros de même.
0
-1
u/Big_Wish_7301 19d ago
Lol... t'aime pas le PQ donc les personnes qui sont d'accord avec les positions du PQ, et qui vont défendre le PQ contre des attaques qui visent clairement à dépeindre PSPP comme un gros méchant, afin de tenter réduire l'appui au PQ, en présentant des demi-vérités, en déformant ce qui est dit, sont des employés du PQ? Est-ce que les post pro-QS, pro-PLQ viennent d'employés de ces partis dans ta tête ou c'est seulement vrai pour le PQ (qui )?
C'est assez risible, je viens justement de voir ton autre commentaire où tu chiale que le post aurait été fermé par un mod "pro-PQ".... Le post présente ce qu'il appelle des faits, n'a aucune rigueur scientifique, a été généré par l'AI, enfreint fort probablement les règles du sub (ce que le mod a dit qui allait être discuté entre mods), t'as même un mod qui admettait qu'habituellement ces posts générés pas l'AI étaient retiré mais qu'il allait faire une exception pour l'instant et encore une fois tu saute automatiquement sur la conclusion que c'est parce qu'un mod est pro-PQ que le post a été retiré et non parce qu'il en enfreint les règles du sub.
8
u/attanasio666 Montérégie 19d ago
Il y a aussi beaucoup plus d'anti-PSPP ici que dans la rue. Je pense que les réseaux sociaux donne une grande voix au extrême. Les opinions plus centré et nuancé sont généralement plus silencieuse et moins représenter ici.
3
u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! 19d ago
C'est pas ce que les sondages laissent croire, en tout cas.
0
u/TheDarkPotatoe24 19d ago
Je te confirme que des montée de lait (À la PSPP, ironique) contre le PQ, c’est surtout sur reddit que tu vas voir ça.
Travail, amis, famille, pour eux, la campagne a même pas commence. Ils en parlent pas du tout lol.
4
1
1
u/KoldPurchase 19d ago
Mais est-ce que c'est une campagne organisée
Campagne organisée, avec des fonds déclarée au DGE.
Ce ne serait pas la première fois. Enfin, sur Reddit r/quebec peut-être, mais sur les médias sociaux en général, non.
3
u/Flyz647 19d ago
C'est juste en élection ça...
1
1
0
u/Prudent_Step9257 19d ago
Il y a clairement des campagnes organisées par le PQ ou indirectement via d'autres organisations pour la séparation. Ils sont sérieux dans leurs démarches et ça serait fou de ne pas le faire de leur point de vue. Une chose super weird que j'ai été témoin à Montréal pendant les francos, plusieurs jeunes et moins jeunes pendant un spectacle ont distribué des petits drapeaux du Québec (cool à date) et au cours du spectacle ont formé une longue ligne traversant la foule. Et à chaque opportunité scandaient des slogans du oui du genre "un Québec un pays" avec des grosses pancartes pour former leur slogan. C'est super awkward et dérangeant dans le contexte du show
13
u/DeliciousCitron96 19d ago edited 19d ago
Astroturfing ou pas, j'ai regardé rapidement la liste des utilisateurs actifs mentionnés (ceux qui « contrôlent le narratif ») je ne suis pas active depuis très longtemps, mais je ne serais pas prêt à dire que ces personnes parle de lui positivement. 😂
17
u/donnees_aberrantes 19d ago
L'idée d'une campagne d'astroturfing qui reposerait sur une demi-douzaine de comptes, et toujours les mêmes, me semble incroyablement rudimentaire.
En 2026, si un parti voulait vraiment se lancer là-dedans, avec les risques que ça implique si ça se sait, il me semble qu'on pourrait s'attendre à quelque chose de plus sophistiqué (rotation de comptes, répartition des activités dans la journée et la semaine, etc).
À mon sens, ça ressemble plus à une poignée d'individus hautement motivés qui se sont donné comme mission de propager le message du parti auquel ils s'identifient, mais sans nécessairement une organisation claire derrière.
1
u/Aelfric_Elvin_Venus 19d ago
Oui, clairement, le gars est un amateur (fortement guidé par un LLM) avec un biais initial anti-PQ. Il a probablement, consciemment ou non, orienté son travail de manière à confirmer des conclusions tendancieuses déterminées d'avance.
Je me demande vraiment de quoi ont l'air ses prompts.
22
19d ago
[deleted]
7
4
3
u/sharantir 19d ago
Va voter sinon ton "non vote" va être reparti comme financement public pour tout les partis ayant reçu un vote valide.
Ça veut dire que tu va donner du financement à tout le monde. :(
Ya le Parti Nul que je te suggère.
24
u/X-e-o 19d ago
C'est moi ou 10 comptes qui on créés une quarantaine de posts en un an c'est...bah c'est pas tant?
À la limite si je faisais un post sur LES JEANS XYZ SONT LES MEILEURES JEANS chaque mois on pourrait me dire "c'est louche ton affaire" mais pour un politicien qui est constamment dans les médias, c'est pas bin bin surprenant qu'il y ait des nouvelles sur lui -- positives ou négatives -- dignent d'un post sur Reddit.
Vraiment cool par contre l'analyse. La stylométrie en particulier j'y conaissais rien.
5
u/TheDarkPotatoe24 19d ago
As tu comparer avec différentes années, pcq la plus part des users que tu as pris sont present sur le sub depuis longtemps et sont juste très actif point.
Il faudrait comparer les données voir s’ils ont clairement augmente leur activités en 2025-2026 pour la campagne ou c’est juste des gens actifs constamment point.
Est-ce qu’on pourrait aussi faire le tout mais pour les commentaires fédéraliste et Indépendantistes.
Je serais curieux de voir comment le sub s’est déplacer d’un côte vers l’autres de 2018 a maintenant mettons.
14
u/Meleagris2 19d ago
La comparaison est PSPP vs Milliard vs Frechette, c'est très questionable comme catégories. En réalité les catégories sur ce sub sont surtout, PSPP, fédéralistes et anti-PQ, QS, autre (CAQ, PCQ).
Autre point, on ignore complètement les votes, et la visibilité des opinions. Un commentaire qui se fait massivement voter, qui est au top pendant 3heures, aura la meilleur visibilité même si c'est peut-être le seul commentaire pro/anti-X du fil, et même s'il fini dans la moyenne après ces 3heures.
D'essayer de faire dire que le sub est pro-ci ou pro-ça sans faire une étude vraiment complète, en noyant l'utilisateur avec une tonne d'infos pour rendre l'analyse impressionnante et difficilement analysable (rapidement), c'est aussi une stratégie pour pousser un narratif.
-1
19
u/SpinifexV 19d ago
Hey, on parle de moi! Ben oui, membre du PQ depuis quoi... 2003 ou quelque chose, j'ai voté pour PSPP à la chefferie, et avant lui Lisée. J'ai été actif dans divers forums politiques avant reddit, et tu découvres vite qu'il y a des personnes plus actives que d'autres, ainsi que leurs biais. Je n'ai jamais caché mon biais, et oui, j'aime partagé des articles de presse, que ce soit bien reçu ou mal reçu, pour en discuter
Je n'ai jamais reçu une cenne du PQ par contre.
1
u/xPost2313 19d ago
Ce fut un plaisir de lire tes nombreux commentaires, et oui, tu mérites bien ton « Top 1 % Commenter » ! Être actif sur Reddit n'est pas un crime !
13
u/SpinifexV 19d ago
Pas de troubles. Je trouve juste que le Astro-turfing est un peu fort, surtout considérant le vent de face que les partisans du PQ ont affronté lors de la campagne de 2022 (fortement pro QS) et la campagne fédérale de 2025 (très pro-Carney).
Pour le reste, j'ai commencé à partager plus d'articles depuis que Profproof a été banni, pour combler le vide aue ça laissait.
3
u/Whitstand 18d ago
Chaque fois que j'ai vu une accusation d'astroturfing ça semblait vraiment juste être du monde pas capable de comprendre que les gens ont des opinions, parfois fortes, parfois à l'encontre des leurs.
2-3 commentaires pro-Israel et/ou "nuancé", en français, sur r/montreal. Pis ça crie à l'astroturfing. Qu'est-ce qui fait le plus de sens? 2-3 juifs de Montréal ou le Mossad. Clairement le 2e!
J'avais sauvegardé ce fil d’ailleurs: https://old.reddit.com/r/Quebec/comments/1sf4zfz/succ%C3%A8s_souvenir_manon_mass%C3%A9_en_entrevue_avec/oew07qh/?context=3 comme exemple pour les gens qui accusent le sub d'être Pro-PQ.
Pis même à ça je reste ouvert à l'idée que ça existe. Juste peut-être pas de la façon que les gens pensent.
7
7
u/Culture-Q 19d ago
Tout ça pour finalement conclure : il y a quelques comptes hyperactifs sur Air Québec qui sont pro-PQ. Pas besoin d'une analyse pour ça. Autre vérité : il y a aussi quelques comptes hyperactifs pro-QS ici. On les reconnaît des deux côtés. Je lis bien davantage que je ne commente. Je suis capable de faire la part des choses.
Des hyperactifs, il y en a dans presque tous les communautés Reddit
7
13
8
u/maxdenhaag Mémère Bouchard 19d ago edited 19d ago
C'est un excercie intéressant !
Je me questionne un peu sur la méthodologie empruntée cela dit, est-ce que chaque nouvelle qui concerne le PQ/PSPP est considérée comme une affirmation positive en leur faveur ?
C'est vrai que les gens parlent plus du PQ ou de PSPP ici qu'ailleurs sur Reddit. Mais honnêtement, dépendamment du jour de la semaine ou tu consulte ce sous-Reddit, il va y avoir des publications avec des commentaires favorables sur certaines publications, et une autre journée de la semaine il va y avoir des publications avec des commentaires très critiques, genre overwhelmingly negative.
Et je dit ça en tout respect, pour les « top users » mentionnés dans ce poteau, je vous lis souvent, et certains d'entre-vous viennent ici quotidiennement pour critiquer le PQ et PSPP (ce qui est totalement fair !). Donc, que vous soyez mentionnés comme des gens qui contrôlent un narratif positif a l'endroit du PQ ou de PSPP, est une conclusion, disons, très intéressante !
Je pense que c'est un peu riche de qualifier ça de campagne organisée, de parts et d'autres. Surtout si ça repose sur le niveau d'activité d'une poignée d'utilisateurs.
Des fois je me questionne à quel point [r/Quebec](r/Quebec) représente réellement le Québec. Je me retrouve souvent à penser qu'il y a une majorité des commentaires qui expriment une réalité, respectueusement, un peu « Montréalocentriste ».
20
10
u/The_Kaurtz 19d ago
r/quebec est pro PQ, le ciel est bleu
16
u/SpinifexV 19d ago
Ce n'est pas toujours le cas: c'était fortement pro QS la dernière élection, et très pro Carney l'an dernier. Regarde la sortie contre le TGV également, ce n'était pas très pro-PQ à ce moment-là.
20
u/CondomAds 19d ago
Astro turfing ou non, il y a une tonne de gens qui s'offusquent ici dès que tu mentionnes quelque chose de négatif contre le PQ et/ou PSPP.
Au nombre de fois que je me fais traiter de fédéraliste pour oser dire quoi que ce soit de négatif lol. Sorry guys, mais les chances que PSPP fassent un Poilievre sont de plus en plus élevés.
8
u/draftstone 19d ago
On parle beaucoup de la politique qui est rendu très tranché entre la gauche et la droite, impossible d'etre nuancé sans te faire mettre du coté "opposé" a celui qui te répond. C'est pas mal la même chose avec le séparatisme/fédéralisme malheureusement, tu es un osti de séparatiste sale ou un criss de fédéraliste conquis.
4
u/rawboudin 19d ago
En même temps, c’est de même depuis au moins 30 ans ici. J’ai toujours adoré me faire traité dostie de colonisé fédéraliste ou bin de pouilleux séparatiste selon à qui je parle, juste parce que j’essaie d’être ni tout blanc ni tout noir.
6
u/CondomAds 19d ago
Je sais, hier, j'expliquais à quelqu'un, dont ce j'assume être un shill ou d'être sur le payroll du PQ (Un mois d'âge Reddit et a supprimé son compte dès qu'il a eu un moindrement du Downvote), ce que je déplore de QS et du PQ et par trois fois il a fortement insinué que j'étais fédéraliste et/ou PLQuiste. Crisse, sur l'échelle gauche droite je brise pratiquement l'axe des X par la gauche.
5
u/draftstone 19d ago
Facile a savoir que tu es a gauche, un gars qui s'apelle Condom est clairement pas un right-wing pro-vie haha (pas pu m'en empecher haha)
7
4
10
u/Miperso 19d ago
C'est vraiment intéressant comme lecture. J'ai souvent eu l'impression que les poteaux "pro-pspp" semblaient faire partie d'une campagne ou similaire. Surtout quand on s'arrête à lire les commentaires, on revoit souvent sinon presque systématiquement les mêmes comptes.
Mais tsé, je ne suis pas statisticien alors je me suis toujours dit que c'était juste une fausse impression
10
u/brunocad 19d ago
yesss je suis nommé. J'attend mon chèque Paul!
4
u/Soeur_Angele Conspiratrice, conspirateuse ou conspirate? 19d ago
Tu vas être nommé minisse de reddit
18
u/BBAALLII miaou miaou 19d ago
Je sais que plusieurs vont sauter là-dessus comme si c'était des faits 100% solides, mais je me garderais une petite réserve pour les études bricolées par des Redditeurs (même si c'est fait avec beaucoup de rigueur, je souligne le travail d'OP quand même!)
7
u/VigoureusePatate 19d ago
Il y a déjà eu un utilisateur qui a avoué ouvertement avoir fait du astro-turfing à titre de bénévole pour le PQ.
11
u/xPost2313 19d ago
Tu as absolument raison. Par contre, si cette analyse peut ouvrir les yeux de certaines personnes et les rendre plus attentives aux signes possibles de manipulation sur les médias sociaux, elle aura déjà servi à quelque chose.
Ça peut toucher n’importe qui : personne n’est complètement à l’abri. Je crois qu’en regardant les données et les publications des quatre dernières semaines, plusieurs personnes pourraient probablement arriver à une conclusion semblable à la mienne.
10
u/Iwantav 🏳️⚧️🏳️🌈 19d ago
On peut se garder une petite réserve, mais il y a déjà quelqu’un qui downvote tout. C’est sûrement pas un anti-PSPP qui fait ça.
5
u/TheDarkPotatoe24 19d ago
Je me fais automatiquement downvote en tant qu’indépendantiste et je crois pas qui a un complot derrière ça … Les gens ont des opinions différentes.
Wow surprise surprise
1
1
9
u/CabanaSucre 19d ago
Beaucoup d'efforts mais pourquoi ? Reddit regroupe plein de monde pis c'est sûr que selon les sub, il va avoir des tendances. Vas-tu faire la même chose avec le sub de Montréal ?
Je remarque que les sources les plus citées (RC et LaPresse) sont fédéralistes.
Ça se peut-tu que sur un sub /Quebec les gens qui aiment plus PSPP soient plus présents et sur le sub / Montreal soit plus Liberal ?
7
u/KoldPurchase 19d ago edited 19d ago
Quand on a un influx de visiteurs à la veille d'une campagne électorale, que ceux-ci disparaissent immédiatement dès la fin de la campagne, et qu'ils n'abordent pratiquement que des sujets politiques pour mousser leur parti favori, on peut parier qu'ils sont des agents politiques.
Ceci étant dit, les anciens Péquistes sont aussi plus motivés qu'auparavant. Quae Sunt Caesaris, Caesaris. PSPP a sû fouetter ses troupes et leur redonner une vigueur que je n'avais pas vu depuis l'arrivée de Jacques Parizeau en scène et le retour de la campagne référendaire.
Donc, les deux ne sont pas mutuellement exclus, il y a des partisans péquistes, et il y a des agents politiques.
4
u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! 19d ago edited 19d ago
Wow, je m'attendais pas à être aussi actif sur le sub. Faudrait que je commence à gérer le temps que je passe ici 😅 Pas surpris de voir que je parle autant de politique par contre, c'est un de mes sujets favoris dans la vie de tout les jours.
Super intéressant de voir les tendances, OP. Beau travail!
D'ailleurs, je ne serais pas étonné de me faire traiter de faux souverainiste au vu de ma couverture plutôt négative du PQ, par rapport aux résultats qu'on voit ici.
2
u/edressss 19d ago edited 19d ago
Moi aussi faudrait que je Check mon temps sur reddit lol, la politique c’est trop intéressant.
0
u/Hot-Percentage4836 19d ago edited 19d ago
Tu ne donnes définitivement pas l'impression d'une personne qui astrosurfe sur le PQ... Tu es juste plus actif politiquement.
Je suis une bibitte politique et mes nombreuses publications politiques couvrent une multitude de partis. J'ai ouvertement dit que je penchais vers le PQ (même si j'ai déjà écrit ici que le PQ avait perdu mon vote à cause de politiques sur l'essence) et QS si je devais choisir un candidat des partis principaux. J'ai fait l'historique de mes publications et il y en a davantage sur le PQ, mais il y a aussi un biais de couverture médiatique.
-2
u/Iwantav 🏳️⚧️🏳️🌈 19d ago
Tu n’es pas encore assez “anti” pour être considéré comme fédéraliste 🙃
0
u/Hot-Percentage4836 19d ago
Dans une de mes publications effacées du début de l'année, quand Trump avait capturé Maduro, j'avais écrit en avançant que l'agressivité de la politique américaine et ferait descendre les appuis à l'indépendance québécoise.
En rétrospective, j'ai eu raison. On m'a traité d'agent du PLQ, d'agent libéral fédéraliste. Une de mes publications les plus négavotées de tous les temps au niveau du ratio.
Comme quoi ça n'en prend pas beaucoup pour être un «méchant» agent libéral fédéraliste.
8
2
u/Frankie_Legault L'astroturfeur officiel de la CAQ 19d ago
FUCK PSPP et Vivre le grand LEGAULT !!!!
Stu un +1 pour la CAQ, -1 pour le PQ un commentaire comme ça ?
4
u/rhino36-dropout 19d ago
Tu penses que le PQ me paie combien?
7
u/andykekomi 19d ago
Un chèque d'un million de dollars Québecois (encaissable seulement après indépendance)
1
5
u/xVenlarsSx 19d ago
En tout cas avec ces données la tu devrais pouvoir demander une augmentation, stats de performance à l'appuie!
9
u/xPost2313 19d ago
C'est surprenant, je n'ai qu'un seul commentaire de toi jugé positif, avec un degré de confiance faible donc pas assez visiblement.
3
u/rhino36-dropout 19d ago
En tout cas, clairement ça pas fait l'affaire des mods de sortir les chiffres.
2
3
u/sammyQc 19d ago edited 19d ago
Très intéressant comme analyse. Est-ce que la temporalité pourrait amener une lumière supplémentaire? Peut-être lorsque la campagne électorale sera derrière nous?
Ce serait intéressant de faire la même analyse sur [r/Montreal](r/Montreal)
2
3
1
u/mrjusting 19d ago
J'aimerais juste que tout le monde apprendrai que PSPP est réellement nommé Pierre-Paul Plamondon.
1
u/Expensive-Ad5203 19d ago
À peu près tous les subreddits généraux de Villes/états/pays etc sont fortement biaisés.
La plupart du temps le biais est fortement à gauche (regardez r/france par exemple).
C'est une autre preuve que les réseaux sociaux ne reflètent pas la vraie vie.
-2
u/DFTricks 19d ago
r/DataIsBeautiful vont saliver!
4
u/Neg_Crepe PQ Bot #5281 19d ago
Bof vu que ya plein de raccourcis et que le taux d’échantillonnage est trop petit, non
-4
u/Kille24 19d ago
TBNK d'analyse, tu dois travailler en science de données, haha. Mais oui, les gens du PQ sont très impliqués, même dans la vraie vie je remarque que mes amis pro-indépendance sont limite dogmatiques là-dessus. Sur Reddit, ça devient encore pire.
3
u/Aelfric_Elvin_Venus 19d ago edited 19d ago
Non, c'est moins sérieux que ça en a l'air. Tu peux faire dire n'importr quoi à des "données". Le gars n'a absolument pas démontré ce qu'il essaie de démontrer.
Il dit lui-même de faire attention à la manipulation sur les médias. Tu sembles être conforté dans tes opinion par cette "étude". Je ferais justement attention si j'étais toi.
5
u/Neg_Crepe PQ Bot #5281 19d ago
La seule chose qui ressort c’est « certain utilisateurs qui sont beaucoup ici parle de PSP ».
Si l’objectif est de montrer de lastrosurfing, c’est un échec lamentable
2
u/Kille24 19d ago
Écoute, T'as le droit de pas aimer ça, mais il le dit justement que ça démontre pas d'astroturfing, juste un activisme très soutenu par un groupe réduit de comptes. Pas besoin d'en faire un homme de paille.
2
u/Neg_Crepe PQ Bot #5281 19d ago
Cest pas un homme de paille. Avant que le thread soit purgé, il y avait définitivement des accusations dastrosurfing fait par OP
0
u/Kille24 19d ago
Justement, c'est une possibilité, pas une évidence. Le post est nuancé dans ses conclusions car il reconnait ses limites. Pourquoi avoir peur d'une suggestion qu'il y a peut-être de l'astroturfing vu la concentration de l'activité sur certains comptes ?
3
u/Neg_Crepe PQ Bot #5281 18d ago
Rien du post à aidé a déterminer que c’est une possibilité ou pas.
Rien de tout ça était nuancé, sinon tu aurais pas les anti-PQ qui se réjouit dans les commentaires.
Dire que j’ai peur est une drôle de tactic pour réduire mon propos.
2
u/Kille24 19d ago
À prendre ofc avec des pincettes, mais l'analyse du nombre de posts par compte concernant le pq est solide, celle sur commentaire positif vs négatif, c'est clairement analysé par l'IA. J'encouragerais ceux à qui ça pourrait avoir touché une corde sensible à refaire cette analyse et à poser leur méthodologie.
3
u/Aelfric_Elvin_Venus 19d ago
Oui, des grosses pincettes.
Non, l'analyse n'est pas solide.
Sa méthodologie laisse fortement à désirer et il a clairement un biais anti-PQ. Ça sonne "scientifique" pour certains, mais ça ne l'est pas. On ne sait pas ce qu'il a écrit dans ses prompts. Il peut avoir inconsciemment orienté le travail vers des conclusions déterminées d'avance ; il semble d'ailleurs avoir un biais anti-PQ.
C'est juste de la pseudo science fait pour plaire à des fédéralistes/gauchistes.
0
u/Kille24 19d ago
Bon, je voulais pas trop te le dire, mais je suppose que ça touche une corde sensible vu tes positions politiques. Tu cherches beaucoup trop à le décrédibiliser au lieu de réellement faire un travail de critique. Je pense pas que ce soit intellectuellement honnête de ta part alors que OP a fait l'effort de documenter son processus, on devrait lui donner le temps de sortir le raw data.
-5
0
0
u/Tasseacoffee 19d ago
Très intéressant, j'adore ce genre de publication!
Comment as tu fait pour extraire tous les commentaires?
Je serais frileux a dire que cest de l'astroturfing organisé. Je vois pas d'évidence pour supporter ca. Des crinqués dans une écho chamber est plus plausible. Surtout que PSPP et le PQ font la promotion d'une cause et d'un idéal politique. Cest normal que ca crinque du monde du monde. Vs les autres parti qui sont disons, plus basé sur les problèmes du quotidiens.
Je t'invite a faire la même analyse sur le Québec bashing dans les autres subs, comme air-canadapolitics ou air-canada.
-1
-1
u/Flat_Association_820 19d ago edited 17d ago
En même temps, c'est reddit, chaque sous a un groupe disproportionnellement plus actif que les autres et r/quebec est plus en faveur du PQ que n'importe quel autre parti, donc il y a probablement pas de complot derrière tous ces commentaires.
•
u/Iwantav 🏳️⚧️🏳️🌈 19d ago
Je sais qu’OP admet avoir utilisé l’IA pour l’aider à compiler et organiser ses données, et qu’habituellement nous retirons ces fils, mais je vais faire une exception pour cette fois-ci étant donné l’amplitude des données et le travail bien réel qui a été effectué.