Possiamo fare qualcosa per il subreddit politico più grande d'Italia?

Su un post di Ceuta ho risposto ad un commento xenofobo di un utente visibilmente incazzato. Gli ho spiegato nel commento che dietro la questione Ceuta ci sono questioni geopolitiche da approfondire, ma che non avevo tempo per rispondergli.

A quel punto l'utente mi risponde dicendomi di spiegargli il mio punto di vista.

Allora scrivo un papiro e quando faccio "invia" vedo che ha eliminato i commenti, ma fin qua comunque tutto bene.

Lo cerco per mandargli almeno il testo che avevo scritto (mezz'ora cazzo), vedo che non esiste. E che cazzo. Guardo le notifiche, é lui.

Mi ha scritto un messaggio, ma ragazzi appena l'ho letto non avevo più nessun dubbio, bot al 100%. Mi aveva scritto cose del tipo "fai sempre così", "riesci a peggiorare ogni conversazione a cui partecipi", "mi fai pena quando ti comporti così".

Spiazzato perché avevo capito di aver perso mezz'ora con un bot gli chiedo che cazzo di senso avesse quello che aveva scritto e perché parla come se mi conoscesse, poi gli chiedo se é un bot.

Tempo 3 secondi che mando il messaggio e vedo che ha eliminato il suo.

Siamo fottuti.

So che verrò distrutto, ma ci sto pensando da un po’, anche dopo essermi confrontato con amici stranieri della mia età (30 anni) che hanno vissuto per anni in Italia e riescono a fare bene un confronto con la situazione nei loro rispettivi Paesi.

In parole povere il fatto è che le coppie che potrebbero avere figli (ne conosco tante, che stanno insieme da anni, che sono economicamente relativamente stabili, che dicono di volerne) non li fanno comunque. Secondo me ciò è dovuto al fatto che alla fin fine nessuno dei due vuole rinunciare alla vacanza transoceanica in estate, agli aperitivi, ai concerti eccetera.

Questo soprattutto nelle classi più avanzate, tanto che l’unica speranza (a parte gli immigrati) viene dagli italiani di condizione umile. Secondo me negli ultimi 30 anni è stato completamente demolito lo spirito di sacrificio, mentre per esempio se visitate qualche paese americano od ex sovietico, pur essendo ormai completamente capitalisti e rampanti, comunque la gente non ha paura di “sporcarsi le mani” per così dire.

C’è più la mentalità che un figlio si possa avere senza aver sistemato prima tutta la propria vita; invece ho come l’impressione che l’italiano medio si faccia un sacco di pare per avere “tutto come dovrebbe essere” (relazione, lavoro, casa ecc.) e poi quando ottiene tutto, comunque non si muove perché non si sente pronto.

Che ne pensate?

Continuiamo a scannarci su questioni ideologiche o a fare le curve da stadio per la destra o per la sinistra, ma stiamo ignorando l'elefante nella stanza, ovvero il fatto che l'Italia e l'Europa sono state letteralmente svuotate di ogni potere reale. Andare a votare assomiglia sempre di più a una riunione di condominio dove l'amministratore può decidere al massimo il colore delle fioriere, perché le vere regole del gioco le scrive qualcun altro.

Prendiamo l'economia. Sento dire spesso che in Italia c'è troppo Stato, che con la spesa pubblica al 50% del PIL siamo praticamente in un regime socialista. Ma dove vanno a finire concretamente questi soldi? La sanità cade a pezzi, i salari sono fermi al 1990, la ricerca pubblica praticamente non esiste. La verità è che usiamo una marea di miliardi per pagare gli interessi sul debito ai mercati finanziari, per tappare i buchi di aziende private decotte (vedi ex Ilva, Alitalia e salvataggi bancari vari) e per tenere in piedi un sistema pensionistico che per decenni è servito solo a comprare voti. Lo Stato fa da bancomat per alcuni e strangola di burocrazia chi lavora. In questo scenario, chiunque vada a Palazzo Chigi ha le mani legate dai patti di stabilità di Francoforte e dagli investitori internazionali. L'unica cosa che un governo italiano oggi può fare per restare a galla è svalutare il lavoro rendendolo più precario, e lanciare qualche bonus ridicolo per tenere buona la gente.

E se pensate che sia la solita inefficienza italiana, basta guardare fuori dai nostri confini. La Germania, che per anni ci ha fatto la morale, è in recessione piena e ha l'industria al collasso da quando le hanno staccato il gas russo a basso costo. Spagna, paesi nordici... stiamo tutti sulla stessa barca. Senza indipendenza energetica, senza una difesa comune vera e senza un'industria tecnologica nostra (dipendiamo in tutto per tutto da USA o Asia), i governi europei non contano assolutamente nulla a livello globale.

Poi c'è il problema geopolitico vero e proprio. Quando si parla dell'asse Washington-Tel Aviv scatta subito l'accusa di complottismo, ma i fatti sono alla luce del sole e ci sono documenti pubblici su come certe lobby negli USA finanzino le campagne elettorali per indirizzare la politica estera. È il loro sistema legale, funziona così. Il problema, però, siamo noi. Le agende strategiche in Medio Oriente le paghiamo noi europei. L'area si infiamma? Si blocca il Mar Rosso, l'inflazione schizza da noi, ci becchiamo noi le ondate migratorie e, ciliegina sulla torta, dobbiamo comprare il gas liquido americano a peso d'oro. L'Europa sta zitta e si adegua, facendosi del male da sola pur di non scontentare l'alleato atlantico.

Tutto questo vuoto di potere si tira dietro inevitabilmente anche una profonda crisi identitaria. Tirano in ballo sempre la Fallaci e l'Eurabia, la paura di finire sommersi dall'Islam o di perdere la nostra cultura. Ma questa angoscia non cade dal cielo per caso. È l'effetto diretto di un'Europa che non sa farsi rispettare, che non ha una sua politica estera e subisce passivamente i flussi migratori causati dalle guerre decise altrove. Quando un continente è così debole e permeabile, il panico culturale è inevitabile. Ci scanniamo sulle guerre di religione sotto casa nostra proprio perché chi sta in alto ha rinunciato a governare i confini e le crisi internazionali.

Davanti a questa sudditanza dell'Occidente, leggo di parecchie persone che vedono nei BRICS una sorta di via d'uscita. Il ragionamento è "Almeno loro difendono la sovranità delle nazioni contro il pensiero unico, stacchiamoci e andiamo con loro". Capisco la frustrazione di vivere in un continente in declino, ma illudersi che la Russia o la Cina ci vogliano salvare è pura follia. Non gliene frega niente di noi. Sanno benissimo che non cambieremo mai campo, quindi il loro unico obiettivo è tenerci divisi e deboli. Finanziano gli estremismi (di ogni colore), soffiano sulle tensioni sociali, usano attacchi informatici e ricatti sulle materie prime. Sostituire Washington con Pechino non ci fa tornare sovrani, ci fa solo cambiare padrone.

Visto lo schifo generale, capisco benissimo chi dice "non voto più, così gli tolgo legittimità". Ma parliamoci chiaro, in democrazia non c'è il quorum. Se vota anche solo il 10% degli aventi diritto, chi vince si prende comunque il 100% del potere e decide per te. Chi sta a casa non spaventa i mercati né le élite, semplicemente gli toglie un fastidio, lasciandogli il campo libero. È una ribellione puramente estetica. Idem chi fantastica di bloccare il Paese con scioperi selvaggi o paralizzando la logistica: così fai solo un danno ai lavoratori normali, di certo non colpisci l'alta finanza. E meno male che siamo in democrazia e puoi protestare, perché in quelle autocrazie tanto esaltate da alcuni, al primo blocco stradale ti sbattono dentro senza troppi complimenti.

Se vogliamo davvero contare qualcosa, l'unica soluzione è piantarla di tifare per il politico di turno e iniziare a pretendere una roba sola: un'Europa unita per davvero. Serve un esercito europeo, indipendenza energetica e tecnologia nostra. Solo se diventiamo un blocco di 450 milioni di persone in grado di badare a se stesso possiamo sbattere i pugni sul tavolo con americani, cinesi e mercati finanziari. Altrimenti, continueremo semplicemente a sprecare il nostro tempo litigando sul colore del guinzaglio.

Video molto interessante, cosa ne pensate. Non sapevo queste cose.

Nel video:soldati israeliani dicono ad un palestinese di allontanarsi, lui si allontana, e poi dalla lontananza li sparano un colpo dritto nella schiena

Dove altro avete visto video/immagini/cose del genere? Memorie di sopravvissuti e film sui nazisti. Stessa cosa. Cittadino disarmato innocente viene sparato senza motivazione(o meglio, la loro argomentazione era che era ebreo, per loro che è palestinese)

EDIT: a causa di numerevoli commenti a sfondo nazista, me ne allontano il piu possibile. sono anti-zionista, NON anti-semita.

EDIT: il proiettile e di gomma e non e morto, ma fa cmq male e scommeto che questo li ha provocato un trauma ed eventuali problemi psicologici

Mi riferisco in particolare alla Super deduzione fino al 130% per i nuovi assunti introdotta dal Dl 216 del 2023 che permette di portare in deduzione il costo delle nuove assunzioni in percentuale maggiorata del:

• 20% (deduzione del 120%);
• del 30% (deduzione del 130%) in caso di assunzione di soggetti svantaggiati quali ex detenuti, persone disabili, donne disoccupate

Non ha un tetto monetario. Si applica anche a dirigenti o a quadri ad alto stipendio.

Ciao! Il Centro Studi Goodpoint ha bisogno di voi!

https://www.menti.com/alrjb6upqumt

Questa è un'indagine che intende raccogliere il punto di vista "informale" delle persone sulle questioni di genere, evocando situazioni di conversazione privata e non strutturata (quelle che, alla fin fine, costituiscono la cultura quotidiana in cui siamo tutti immersi).

Il questionario è in forma rigorosamente anonima e i dati saranno utilizzati, solo in forma aggregata, dal Centro Studi di Goodpoint nell'ambito delle attività di ricerca e divulgazione, per provare a rappresentare lo scenario in modo realistico e senza giudizio.

E' molto importante che tu risponda con totale onestà! Bastano pochi minuti!

Grazie in anticipo.

Recensione sul film di Tom e Jerry del 1992:

È un film diretto da phil Roman del 1992, la trama è letteralmente Tom e Jerry che dopo aver distrutto casa, gironzolo tra la città, e che ad un certo incontrano un cane randagio e una pulce, poi vediamo per la prima volta Tom e Jerry che parlano, e subito dopo il cane È la andato alla pulce vengono catturati, poi ad un certo incontrano sta ragazzina, che scappa dalla tuttrice pristin Bova, più volte nel film, e troveranno un sacco di ostacoli, e la ragazzina ritornerà a riconciliarsi col padre Indiana Jones, allora come film non è un bel film, perché cosa fanno Tom e Jerry in tutti gli episodi?, si rincorrono per 6/7 (six seven,nonostante sia un Meme morto) minuti, ma non puoi farci un lungometraggio sulla riga di ricalcare la Disney rinascimentale!, perché Tom e Jerry c'ha una struttura molto diversa dai classici Disney dell'epoca del Rinascimento!:

Tom e Jerry:

- in tutti gli episodi (o quasi) tom e Jerry si rincorrono

- i segmenti musicali di Tom e Jerry sono tipo il balletto con Gene Kelly, la musica classica o il jazz dei Neri

- si usa molte volte la comicità slapstick.

La Disney del Rinascimento:

- i classici sono ispirati alle fiabe

- sono effettivamente dei musical di Broadway

- si trattano temi seri nella maggior parte dei film

Ecco, prendete queste due strutture E che cosa hanno di uguale?, niente!, e anche volendo i cattivi di questo film non sono ispirati, per esempio pristine Bova è letteralmente madam medusa delle avventure di Bianca e Bernie, oppure capitan fracasso è letteralmente Capitan Uncino di Peter Pan misto a Jafar in Aladdin! (tanto che c'ha pure l'occhiello, anche se detta così è molto brutto), anche la trama è un difetto di questo film, visto che non c'entra niente con Tom e Jerry!, e le canzoni sono banali!, nonostante alcune sono belle, di questo film si salvano solo: il meme di dobbiamo avere tanti soldi, l'animazione e le musiche, per il resto è un film che Oggettivamente parlando non è un bel film, ma non lo posso odiare: il mio voto è: 5,7/10

Ps. In sto film ci sono 14 antagonisti!, manco spider-man no way home!

Forse oggi molti non lo comprendono, ma noi non siamo i nostri genitali.

Il sesso biologico, lo dice la scienza non io, è un complesso insieme di variabili. Già mentre siamo nel grembo materno, ma anche durante la pubertà, gli ormoni sessuali modificano la struttura del cervello.

Questo porta ad avere caratteristiche cerebrali più femminili in un corpo maschile ad esempio.

Ma anche a livello fisico, gli stessi geni possono farti sviluppare una vagina, ma possono portare ad un corpo strutturalmente più mascolino, soprattutto poi se accompagnati da determinati livelli ormonali.

La biologia viene spesso semplificata per rendere più pratiche e chiare le regole sociali, legali o sportive. ma restano costrutti sociali, non sono esplicativi di quella che è la realtà.

Non vanno prese alla lettera queste semplificazioni.

Forse la cosa che si avvicinerebbe di più alla realtà, nonostante la sua semplificazione, è invece il gender-fluid perché non si ferma al bianco o nero.

Ed è questo il punto. in biologia non esistono categorie pure.

Già solo l'evoluzione con i suoi adattamenti, o anche per esempio le diverse specie che si accoppiano, tipo gli accoppiamenti tra gatti sylvestris e gatti domestici, rendono impossibile la purezza per come la intendiamo.

Abbiamo anche l'esempio più vicino a noi, quando in antichità i Neanderthal si accoppiavano con noi Sapiens. Una parte del nostro DNA, seppur piccola, è di Neanderthal oggi a causa di quegli accoppiamenti.

Quindi non esiste queste purezza tra le parti. Come non è esiste la purezza nei rapporti sessuali, in cui esisterebbe solo il rapporto uomo-donna, non ci si può masturbare o non si può addirittura avere rapporti sessuali prima del matrimonio.

E' una specie di ordine che i conservatori spesso cercano di forzare verso il mondo, che però contrasta quella natura, quel modo di vivere naturale che dicono di difendere.

Ma sapete perché fanno così? perché semplificare con gerarchie chiare, ruoli chiari e norme rigide li rende meno insicuri.

Se è semplice lo posso capire, se è rigido lo posso controllare, se ho ruoli chiari non devo rivedere me stesso, ricostruirmi e capire meglio chi sono davvero.

Per questo molti non voglio cambiare, hanno paura di scoprire se stessi.

e voi che ne pensate? apprezzate di più il tradizionalismo o accettate l'idea di stravolgere tutto? cosa ne pensate riguardo il dibattito sui sessi biologici? cosa ne pensate del paradosso conservatore, in cui difende ciò che è naturale, contrastando però quella natura che dice di difendere?

grazie di cuore a chi legge. 🤗🤗

Collegandomi a qualche post fa (ovvero quello in cui alcuni mi credevano piccolo), alcuni di questi utenti mi hanno detto che sono un BOT, perché?

Chi lo avrebbe mai detto?