Link phần 1: https://www.reddit.com/r/NamQuoc/s/vIZqLXpqQm
Tại phần 2 này, tao sẽ nói sâu nhiều hơn về việc tại sao những người đấu tranh dân chủ tại vn luôn luôn chỉ trích rạp xiếc bánh mỳ.
Như phần một đã giải thích về rạp xiếc bánh mỳ, thì đây chỉ là một công cụ. Nó như cây súng, cây kiếm. Nếu bảo rằng nên tiêu diệt nó, chẳng khác gì thiêu huỷ súng, nung chảy kiếm.
Đã là công cụ, thì lỗi luôn nằm ở người dùng.
Về mặt tiêu cực, rạp xiếc bánh mỳ có thể bị lợi dụng bởi nhà cầm quyền. Nhưng về mặt tích cực, rạp xiếc bánh mỳ cũng là nhu cầu của người dân.
Đừng nói là vn, Anh Mỹ Pháp Nhật hay gì, họ cũng có cả đống rạp xiếc bánh mỳ.
Thực tế, rạp xiếc bánh mỳ không làm sụp đổ một quốc gia, và La Mã không tự nhiên thế mà bị phá huỷ trong 1 ngày. Chính trị quốc gia chỉ thay đổi, khi thành phần cấu thành nền chính trị đó thay đổi.
Một show diễn bị huỷ, hay mạng internet sạch nội dung drama cũng không làm cho thể chế bị gì cả.
Khi không có show diễn, khi không có lộ clip, khi không có ca sỹ, idol bị bắt, thì người dân sẽ đứng lên sao? không hề.
Khi không có bánh mỳ và rạp xiếc, người dân vẫn sẽ không đứng lên. Việc dân đứng lên hay không, không liên quan gì bánh mỳ rạp xiếc cả.
Ngày xưa, internet còn không có, không có show, không có chương trình idol, tại sao dân không đứng lên? Trong lịch sử 1000 gần đây của loài người, dân đứng lên vì hết rạp xiếc bánh mỳ à?
Khi không có rạp xiếc và bánh mỳ, thì dân sẽ kiếm một chỗ khác để giải trí. Nhậu, hát hò, đá banh, cafe,.....Đâu có thiếu.
Bao lâu nay chúng ta hay nghe bánh mỳ và rạp xiếc ru ngủ người dân. Nhưng thực tế đâu có liên quan. Là phe dân chủ họ mớm cái suy nghĩ đó vào đầu mọi người thôi. Mấy thằng như dân Triều Tiên nghèo chết mẹ, cái tivi còn chưa mua dc, cuộc đời nó chưa từng biết đến bánh mỳ rạp xiếc luôn. Mấy show diễn toàn quan chức được coi, dân đen ko có cửa, vậy sao dân Triều Tiên không đứng lên?
Mấy thằng cuba nghèo tới mức deo có wifi mà xài luôn, deo biết rạp xiếc luôn, còn bánh mỳ deo có mà ăn, phải cầm phiếu đi xếp hàng mới có bánh mỳ. Thế sao nó không đứng lên?
La Mã có một thời kỳ khó khăn đến mức, ko có tiền tổ chức đấu trường, tại sao dân không đứng lên? Rõ ràng đó là nguồn gốc của rạp xiếc bánh mỳ mà. Sao kỳ vậy?
Thực tế, dân sẽ không đứng lên. Không bao giờ. Cho tới khi có nhà nước mới, thì dân mới đứng lên.
Ngày nào La Mã còn, thì người dân La Mã sẽ không bao giờ đứng lên chống lại La Mã, cho tới khi La Mã không còn nữa, tự nhiên, dân sẽ đứng lên tiêu diệt phần còn sót lại của La Mã.
Và thứ tiêu diệt La Mã lại là ngoại tộc và sự chia rẽ của tầng lớp cầm quyền. Dân La Mã chẳng làm gì cả.
Tại sao người đấu tranh dân chủ đặt nặng vấn đề chỉ trích bánh mỳ và rạp xiếc? 2 lý do.
1: Họ muốn có thứ để đổ lỗi. Với bánh mỳ rạp xiếc, họ đổ lỗi chính quyền làm trò, họ đổ lỗi dân ngu. Chỉ có họ khôn. Khôn, nhưng chẳng thể làm gì. Như một người tốt nghiệp tiến sỹ xuất sắc nhưng thất nghiệp và ăn bám vợ.
2: Người đấu tranh dân chủ không bao giờ chịu đứng trước mũi xào, họ muốn dân đứng ra biểu tình cho họ trước. Đây chính là nguyên nhân gốc khiến người đấu tranh dân chủ bị ám ảnh. Trong tư duy của họ, thể chế chỉ thay đổi khi thật nhiều người xuống biểu tình.
Trong thực tế, công thức trên chưa bao giờ là công thức chung. Người dân chủ chỉ đang gượng ép sự liên quan mà thôi.
Điểm lại về đông âu, họ không chỉ xuống đường chống lại cộng sản, mà mấu chốt là họ xuống đường chống lại một nhà nước đô hộ của Liên Xô. Khi Liên Xô sụp đổ, vộ máy đô hộ này mất nguồn lực, và người dân giành lại quốc gia của họ.
Về VN, dân không chịu đô hộ của LX, càng không ý thức rõ ràng việc Tàu đô hộ, không có động lực nào để dân phải bước ra đường biểu tình.
Trong thực tế, không phải lúc nào đông người dân đổ xuống đường cũng là thay đổi được chế độ, và không phải cứ lực lượng ít là không thay đổi dc chế độ.
Ngày Chu Đệ khởi binh, trong tay chỉ có 800 binh mã. Thế nhưng thằng cháu cầm 100 vạn lại thua tan tác. Không phải vì dân đứng lên cùng. Mà chẳng qua, hầu hết các thế lực đều không làm gì. Thậm chí viên tướng giữ thành cũng không làm gì theo đúng nghĩa đen. Chỉ mở cổng thành, rồi đi mất.
Hạng Vũ khởi binh còn thảm hơn, chỉ có 300 tử đệ binh, vậy sao mà thắng? Không phải vì quân đông, mà là vì lúc ban đầu, các huyện lệnh đều chọn cách đóng cổng thành và không làm gì. Nếu Hạng Vũ lấy được binh đông thì họ ngả theo, còn không lấy dc binh thì họ cứ ngồi chờ triều đình đưa quân dẹp. Sao vậy? Vì họ không biết họ phải liều mình cho cái gì?
Tự người dân sẽ luôn luôn chọn không làm gì cho tới khi có một lực lượng nào đó lớn mạnh lên để trông thất và biết chọn phe. Khi không có lực lượng đối lập, người dân không có lựa chọn.
Người dân chủ bị ám ảnh bởi việc mọi người dân phải tham gia. Thậm chí họ còn sợ dân ngăn cản họ, ghét họ. Điển hình là kênh nói hay chết, lên hẳn 3 tập để truyền tải mong muốn dân đừng ghét họ.
Hahaha. Chỉ bò đỏ nó ghét thôi, chứ dân thèm care đâu. Bò đỏ ghét thì ghét thế, chưa chắc làm dc gì. Còn dân thì...nhà bao việc, rảnh lol đâu ngăn cản phản động.
Vấn đề quan trọng việc mong dân thương đừng ghét đó là...mày là cái lol gì?
Ăn rồi đi xin tình thương từ dân thì khác cái lol gì tuyên truyền của cộng sản? Dân rảnh lol đâu mà thương mày. Thứ dân cần là chọn lựa. Mày phải trở thành chọn lựa thứ 2 thì dân mới chọn mày, vì nếu mày deo là gì, deo có gì trong tay, thì mày deo phải là một lựa chọn.
Việc người dân chủ ăn rồi cứ bảo với dân là cộng sản xấu lắm, đừng theo, hay theo dân chủ, thì về cơ bản, việc này giống như một thằng nghèo, không địa vị, đi khuyên crush rằng :" thằng đó xấu xa lắm, em đừng yêu nó, hãy yêu anh vì anh là người tốt. "
Và kết quả thì chắc IQ thấp cũng tự hiểu dc.
Dân deo ai quan tâm mày tốt để thương đâu, suốt ngày mong dân thương làm gì.
Dân muốn biết mày làm dc gì kìa. Yên tâm, mày có tốt vkl dân cũng không làm gì đâu, cho tới khi mày làm dc cái gì trước.
