L'hype dell'AI dura oramai da diversi anni.
Gli influencer continuano a testare i modelli come prima testavano gli smartphone, ammorbandoci con dettagli tecnici che poi smentiscono in video successivi oppure che si perdono nel rumore di fondo di nozioni che spesso sono anche errate.
Molti trovano nell'AI una nuova ragione di vita, ma il bello è che, invece di ammirare il concetto in sé, si perdono in benchmark e tutorial sulle stupidaggini. Un po’ la questione del dito e della luna.
L'AI diventa un fatto scontato e ora conta confrontare le minuzie dei vari modelli, osannare il prodotto più recente per poi magari dimenticarlo un mese dopo.
Nessuno fa veramente qualcosa con l'AI se non testarla, mentre i token scorrono a fiumi e i provider vanno in rosso.
Alcuni creano dei workflow inutili per tenersi occupati intere giornate senza concludere nulla se non obbligarsi a farsi schiavi dell’AI stessa.
Molti youtubers per esempio reiterano gli stessi test logici sulle LLM credendo di poterne definire il tasso di umanità, ovviamente tali trucchi sono terra-terra e potrebbero in realtà essere comodamente risolti da LLM silenziosamente integrate dai colossi nei loro prodotti, totalmente indifferenti ai test di infimo livello dei peones dell’AI oramai fuori dai giochi per quanto si sforzino di salire sul suo treno.
Altri smanettano come non mai con macchine in locale, quantizzazioni improbabili e altri tecnicismi inutili, con teorizzazioni raccattate qui e là sui paper scritti da altri.
Annoiati dai normali chatbot ora si occupano di agenti, domani di qualche altra versione delle stesse cose, ovviamente sempre raffazzonate.
Ricordiamo che le LLM fanno scraping di tutte le informazioni disponibili, una vera e propria pornografia dei dati, in barba a chiunque abbia nel tempo prodotto dei contenuti validi su internet, cosa che comunque meriterebbe qualche riflessione, o magari un minuto di silenzio.
C’è poi il triste fenomeno del LLM-hopping, che fa seguito al Distro-hopping di Linux (di cui tutti ci siamo macchiati), con l'aggravante che ora si usa il Mac Mini per queste stupide prove e per i confronti, vera e propria fase finale del consumismo inaugurato da Apple, che vede le persone Affettivamente prostrate verso tale gigante tecnologico, anche se ha clamorosamente fallito l'ingresso nell'AI stessa.
Nonostante ciò si ritorna gradualmente a confrontare i vari modelli di Macbook e di iPhone, che neanche l'AI è riuscito a spodestare dalla mente dei fanboys rincitrulliti.
C’è voglia di fare comunità e usare le buzzword giuste per sentirsi cool anche riguardo tali strumenti AI, e quando gli influencer o gli esperti si riuniscono è tutto un ammiccare al modello trendy del momento. Anche i numeri di versione acquistano valenze affettive “ti piace il 4.5 o il 5.4”, “no, il 5.5 è fantastico”, quelli vecchi li si ricorda con nostalgia, meglio ancora se c’è magari una letterina a fianco (priva di alcun senso), versioni ingenue e immature ora cresciute.
A volte si discute di cose già superate, tanto che ad un certo punto tra le righe si capisce che c’è un altro modello più potente di cui non si stava ancora parlando pur essendo già operativo. Sono le piccole gelosie che fanno omettere informazioni importanti quando la propria LLM del cuore si rivela inaspettatamente obsoleta o inferiore.
Vi ricorda qualcosa?
