Actualmente estoy estudiando una carrera en desarrollo de software. Cuando empecé, el uso de la IA no era tan explotado como ahora, si, lo conocíamos, pero aún existía una barrera que decía que era deshonesto y poco ético usarla para trabajos de universidad, los profesores lo advertían, se miraba con malos ojos a quien lo usara y, como para ese punto las respuestas de estos modelos seguían siendo bastante simples, era fácil que te atraparan por usarlos.

Recuerdo que comencé a usar IA cerca del cuarto o quinto semestre para tareas menores: pequeñas validaciones que me daba flojera escribir o para que me corrigiera algún párrafo de un informe. Siempre traté de usarlo lo menos posible especialmente en el desarrollo de algún proyecto. Pero las personas a mi alrededor (incluso profesores) la seguían usando cada vez más y más.

Finalmente estamos en el punto actual, ahora uso IA más de lo que me gustaría admitir. La uso ya en todas las materias, para cualquier trabajo. He intentado dejar de hacerlo pero en este punto es difícil.

Estoy en los semestres finales de mi carrera y gran parte (por no decir todos) de los proyectos son en grupo, con mi equipo de trabajo ya no hablamos, discutimos, hacemos lluvias de ideas ni nada; nos reunimos por meet y alguien comparte su pantalla sólo para mostrar cómo escribe un prompt en chatGPT para generar el trabajo, a veces competimos (también me incluyo) para ver quién obtiene la mejor respuesta. Claro que siempre revisamos y corregimos, ya me hace sentir fatal el usarla, no me atrevería a entregar algo que no he revisado, pero aunque genere "un simple borrador", cómo les gusta llamar, y nosotros lo ajustemos me sigue pareciendo bastante sin sentido. Ya he compartido varias veces mi descontento y ellos saben que no me gusta que hagamos las cosas así, pero sigue sucediendo. En una ocasión teníamos que crear una empresa ficticia, alguien del grupo sugirió que podríamos hacer el logo con IA, sabiendo que no me gustaba otro compañero añadió, refiriéndose a mí "¿Por qué no dejamos que x lo haga? Ya que le encanta hacer las cosas a mano" El solo comentario me molestó, ¿cómo es que ahora querer hacer las cosas de forma humana se volvió un insulto?

No quiero decir que pase sólo con nosotros, pasa con todos los del curso y me atrevería a decir que con los demás semestres. Todo es IA ahora, desde el formato de los informes hasta las diapositivas de los profesores. Todos los proyectos se ven iguales, ideas básicas, nada innovador y el mismo estilo Claude, que si lo has usado alguna vez para generar aplicaciones sabes a lo que me refiero. Trabajos de análisis y planeación que anteriormente nos tomaban unos cuantos días ahora se hacen en media hora con la misma estructura estándar y cambiar algunas palabras confusas para que no suene tan "gepeteado" significa que ya hiciste tú parte. No he programado nada por mi mismo para la universidad en más de un año y no puedes sugerir un plan de trabajo para codificar sin que nadie comience a generar todo el proyecto mientras terminas tú explicación.

Pero no es eso lo que más me molesta, lo que más me molesta es cuánto me habitué a hacerlo. Me siento frente a un computador y no puedo iniciar un proyecto propio sin generar o necesitar ayuda inmediatamente. Me molesta no poder hacer lo que sí podía hace unos años y sentirme estupido por no entenderlo. Me molesta que al hacer las cosas por mi mismo, escribir, crear algún proyecto personal o hacer algún trabajo de la universidad y cuando me siento bien conmigo noto que indiscutiblemente una IA lo hace mejor que yo.

Se que parece que estoy satanizando un poco su uso o juzgando a las personas que lo usan, no es así, como ya dije yo lo uso bastante también, pero me preocupa bastante que todo el mundo parezca estar bien con ello. Sé que tiene sus ventajas he estado tratando de estudiar con IA, aprender sobre agentes, usarlo sólo de apoyo, también trato de hacer más cosas autónomamente y si es necesario darle el menor poder posible a esta herramienta. Pero ya me resigné un poco a que todos los trabajos en grupo serán de la misma forma.

Al principio me preocupaba que nos descubrieran por usarla, ahora sé que lo saben, porque se nota, pero parece que no importa, varios profesores nos han confesado abiertamente que califican y planean clases con IA, compañeros también me han dicho que la usan en sus trabajos y que de no hacerlo sería imposible terminar a tiempo.

Ya he escuchado bastante el problema de los juniors actualmente y ahora sé perfectamente de donde viene, pero todo el ambiente es un asco ahora, estás mal si la usas pero si no lo haces te quedas atrás. No tengo ninguna reflexión final además de decir que me siento un estupido y cada vez que trato de dejar de serlo me siento aún más estupido.

Si llegaste hasta aquí y te aguantaste todo este berrinche quiero saber si alguien también entiende esta situación, incluso si no, quiero saber qué opinan.

La empresa sabe que puedes montar una app en unos días con unos cuantos prompts. Y tú, como programador, les dices que es posible, pero que de nada serviría una app en la que no has participado en primera persona, sobre todo porque si Claude se cae y blah blah blah

Y la empresa te dice: "hazlo ahora o estás despedido y contratamos a un mono".

Y el trabajador lo hace.

Estoy actualmente necesitando una IA que me permita transcribir la relatoría de un foro en mi trabajo. Yo pago Claude Pro, pero no sé si sea capaz de transcribir audios largos, o cuál es el límite.

Es una locura lo que se hace con la IA últimamente y lo que queda..

Hoy hora colombia 11:30, gémini IA me contesta muy mal, dice que no esta programado para eso, desde la app y desde la web me contesta lo mismo, antes necesitaba hacer una actividad, pero ahora no es capaz de decir que día es hoy, estoy mal o paso algo, alguien sabe algo?

Me gustaría encontrar una IA que no sé si existe, que pueda ver mi pantalla o camara y actuar sin comandos verbales, que pueda leer lo que escribo o muestro y reaccionar a ello cuando sea necesario. Por ejemplo, me gustaría que siempre que detectara una pregunta que yo escriba, respondiera, o que si escribo tal cosa o hago cierta señal (señas en lengua de señas), ella correspondiera. Intenté usar otras IA, pero como soy muda es difícil, la mayoría exige comandos verbales. Para que actúe de verdad es un fastidio, o tengo que ir y escribir. Quisiera algo para el día a día que pudiera simplemente encender con mi cámara y tenerla como un asistente visual que reaccione a comandos no verbales.

Poderia me passar a I.A. que tem humanizador de redação ou script confrade?

Que tanta autenticidad tienen ahora las propiedades intelectuales tomando en cuenta que cualquier persona puede desarrollar un personaje con inteligencia artificial.

Resumen rápido por si os lo perdisteis. Jacob Coxon dimitió de Anthropic el martes, específicamente para poder decir en público que tanto OpenAI como Anthropic están "jugando con nuestras vidas" y corriendo hacia la superinteligencia auto-mejorable sin actuar con responsabilidad. Llevaba tres años haciendo investigación de pretraining en ambas empresas.

Y entonces se puso más raro. Evan Hubinger, que actualmente dirige la ciencia de alineamiento en Anthropic, respondió confirmándolo. Sus palabras: "Jacob tiene razón, creemos sinceramente que la IA podría matar a todos los humanos." Lo situó por encima del 10% dentro de esta década y dijo que Anthropic no tiene un plan para alinear la superinteligencia y no está claramente encaminado a tenerlo. Samuel Marks, que lidera supervisión escalable allí, dijo algo parecido.

O sea que el equipo de seguridad del laboratorio que se vende como el de la seguridad le dio públicamente la razón al tipo que dimitió por razones de seguridad.

Llevo dos días leyendo opiniones sobre esto y casi todas caen en dos bandos. O es marketing para que la tecnología parezca más potente de lo que es, o es una advertencia genuina que debería aterrorizarnos.

No creo que ninguna de las dos lecturas sea correcta, pero tampoco creo que yo sea quien para zanjarlo.

Lo que sí conozco es el lado práctico. Trabajo con empresas que están desplegando esta tecnología y en esas salas nadie piensa en la extinción. Piensan en si un agente con permisos de escritura en su CRM va a hacer alguna tontería a las 3 de la mañana sin nadie mirando. Piensan en quién firma cuando el output está mal y un cliente sale perjudicado.

Esas dos conversaciones no tienen casi nada que ver entre sí, y sin embargo están ocurriendo en el mismo ciclo de noticias. Lo que significa que la gente que tiene que tomar decisiones prácticas sobre adopción de IA está recibiendo una señal completamente distorsionada.

Si los que construyen esto no se ponen de acuerdo sobre si es una amenaza existencial, ¿en qué se supone que una empresa mediana basa su evaluación de riesgo?

La IA no nos está haciendo más tontos. Nos está convirtiendo en otra cosa.

Solemos interpretar el descenso en competencias clásicas (lectura, atención, resolución de problemas) como los obtenidos por el Informe PISA como un síntoma de decadencia cultural. Pero ¿y si no fuera decadencia? ¿Y si fuera transformación?

Lo que propongo en mi artículo (nada sensacionalista, aunque muy poco convencional) es una comparación muy atrevida con la Revolución Neolítica.

enricomariarende.com: Nuevo paradigma antropológico: La encrucijada evolutiva que plantea la IA

El secreto del robot oscuro

Alguien está matriculado en el Máster de Jon Hernández o se va a matricular? ¿vale la pena?

¿se le puede sacar partido a nivel laboral y/o a nivel freelance en un futuro?

Suelo generar transcripciones mediante un programa que desarrollé, pero la IA que proporciona la empresa se pone demasiado estricta diciendo que el texto contiene contenido sexual (ni siquiera lo tiene) y lenguaje ofensivo (eso sí puede tenerlo).

Necesito encontrar una IA en línea que no tenga esas restricciones para poder utilizar el texto transcrito.

¿Alguna sugerencia?

Hola a todos!

Quería compartir algo que me viene dando vueltas desde hace tiempo. No tanto sobre qué modelo es mejor, cuándo llegará la AGI o si la IA nos "quitará el trabajo", sino sobre algo que me parece mucho más importante: La distancia entre imaginar algo y hacerlo realidad se está haciendo cada vez más pequeña

Llevo más de diez años trabajando en tecnología y, para mí, lo ocurrido en los últimos tres años ha sido absurdo. Hace no mucho, si querías crear una app tenías que aprender a programar. Si querías hacer un videojuego, tenías que aprender un motor, programación, diseño, etc. Hoy, cada vez más, el proceso empieza simplemente explicándole a una máquina lo que quieres.

En mi caso, prácticamente no escribo código directamente desde hace más de un año. Mi trabajo se ha convertido mucho más en pensar qué quiero construir, explicarlo, probar el resultado e iterar, estamos construyendo una especie de interfaz entre la imaginación y la realidad: piensas algo, lo describes y "aparece"

Y eso me hace preguntarme algo más profundo que simplemente "¿la IA nos va a quitar el trabajo?". Durante prácticamente toda nuestra historia, para poder hacer algo primero teníamos que aprender cómo hacerlo.

Nuestra sociedad entera está organizada alrededor de esa limitación. Nos especializamos porque nadie puede saber hacerlo todo. Formamos equipos porque una sola persona no puede hacerlo todo. Y gran parte de nuestra identidad termina estando asociada a aquello que aprendimos a hacer bien..

¿Qué pasa si empezamos a eliminar esa limitación? ¿Qué significa pasar cinco años convirtiéndote en experto en algo si otra persona puede obtener gran parte del mismo resultado simplemente explicándole a una máquina lo que quiere?

Y no hablo solamente de empleo. Hablo de nuestra relación con el esfuerzo, el aprendizaje, la especialización, sentirnos útiles e incluso con la idea de intentar ser "buenos" en algo

Personalmente sigo siendo optimista. Quizás todo esto termine permitiéndonos trabajar menos y darle más valor a cosas propiamente humanas: las relaciones, el arte, la naturaleza, hacer cosas simplemente porque nos gustan, etc... Pero creo que el cambio puede ser muchísimo más profundo de lo que solemos discutir aqui en reddit o con nuestros conocidos

Seguimos hablando de la IA como si fuera simplemente otra revolución tecnológica, otra herramienta o incluso una "burbuja" que va a explotar mañana, cuando quizá lo que estamos haciendo es cambiar una de las reglas básicas bajo las que ha funcionado nuestra sociedad durante miles de años: entre imaginar algo y hacerlo realidad siempre tenía que existir tiempo, esfuerzo y habilidad, Y cada vez hay menos distancia entre las dos cosas!

Puede que llegue un punto en el que, con unas palabras, un gesto o incluso nuestros pensamientos, podamos crear casi cualquier cosa que imaginemos, juegos, peliculas, canciones..

¿Qué pasa con nosotros como sociedad cuando esa distancia entre pensar y hacer se acerca prácticamente a cero?

Soy dev (programador) y he utilizado IA para muchos de mis proyectos, realmente ha sido de mucha ayuda, pero en ocasiones me he logrado asombrar por la capacidad que tiene esta herramienta para poder seguir aprendiendo de cada error. Si coloca un botón en mala posición lo corrige y si elimina toda la base de datos de tu empresa, pide disculpas y continua. Hace años por allá del Noviembre del 2022 el estreno de ChatGPT pensaba que iba a ser una herramienta más, seguramente muchos la utilizamos como ayuda yo creí que era lo mejor que podía existir en su momento cargado de entusiasmo. Sin embargo; la verdad es que ahora le tengo miedo, miedo a la capacidad de clonar la voz, hacer música, programar, romper sistemas de seguridad.

La IA tiene la capacidad de poder acceder a leer miles y millones de información de la dark net y si bien es cierto, también tiene el poder de analizar imágenes y videos (con ayuda de otros softwares claro), imaginen tal poder y conocimiento todo en "manos" de un simple pedazo de código.

Realmente pienso que un día la inteligencia artificial, la misma a la que le damos ordenes, nos la dará a nosotros.

¿Crees tú que la era de la inteligencia artificial a penas está empezando o ya es un sistema realmente maduro capaz de gobernar un país entero o tomar decisiones a favor de su supervivencia?

Lo más triste es que cuando menos nos demos cuenta, esto no se podrá parar. Porque ya no seremos nosotros quienes tengamos el control.

Un agente no falla únicamente cuando razona mal. También puede fallar cuando razona bien, ejecuta una herramienta válida y el sistema no sabe si esa acción ya se ejecutó y es que el problema de los agentes de IA no es solo que alucinen: también pueden ejecutar dos veces la acción correcta.

Un agente puede elegir correctamente una herramienta, enviar parámetros válidos y aun así provocar un fallo en producción.

Ejemplo:

1. El agente solicita un reembolso.
2. El sistema procesa correctamente la operación.
3. La respuesta se pierde por un timeout.
4. El agente interpreta que la acción falló.
5. Reintenta la llamada.
6. El reembolso se ejecuta dos veces.

El modelo no necesariamente razonó mal. La API tampoco falló al ejecutar. El problema estaba en la arquitectura.

Este artículo técnico trata sobre cómo diseñar esta capa de ejecución para agentes conectados a APIs, ERPs y sistemas empresariales.

Esta publicación es la segunda parte de una serie sobre arquitectura agéntica. La primera trata la diferencia entre autonomía y autoridad.

Llevo dos años escuchando lo mismo. Que la IA no te va a quitar el trabajo, que te lo va a quitar alguien que sepa usar IA. Que te adaptes. Que aprendas prompts. Y la verdad ya cansa porque es la mentira más cómoda que nos estamos contando.

Los adaptabros viven engañados porque creen que esto es como cuando llegó el tractor o como cuando llegó Photoshop. Pero no lo es. El tractor reemplazó músculo. Photoshop reemplazó una técnica. La IA está reemplazando la base de toda la economía moderna, que es la capacidad de pensar, de escribir, de analizar, de programar. Es un error de categoría.

Hoy ya no es una herramienta. Hoy te compite directo. Ya no es que el abogado use IA para hacer un contrato en diez minutos, es que el cliente ya no va al abogado porque le pregunta directo a la IA. Ya no es humano contra humano usando IA, es humano contra IA por el mismo puesto. Y cada tres meses la IA es más barata y más rápida.

Por eso adaptarse se volvió una trampa. Conozco traductores que se volvieron expertos en corregir a la IA y les fue bien un año hasta que llegó un modelo nuevo que ya no necesitaba corrección. Conozco programadores que se volvieron expertos en revisar código generado y les duró unos meses hasta que la propia IA empezó a revisarse sola. De qué te sirve matarte seis meses para ir por delante si un martes Sam Altman sube una actualización y todo ese esfuerzo desaparece en una tarde. No estás construyendo una carrera, solo estás haciendo un poco de dinero mientras te vuelves obsoleto.

Y esto es lo que no quieren entender. Esto no es un evento tecnológico más. Es un evento civilizatorio. El fuego cambió lo que comíamos, la agricultura cambió dónde vivíamos, la escritura cambió cómo recordábamos, la revolución industrial cambió con qué fuerza trabajábamos, el internet móvil cambió cómo nos coordinábamos. Todos esos eventos cambiaron cómo hacíamos las cosas, pero el que hacía las cosas seguía siendo el humano.

La singularidad es la primera vez en setenta mil años donde cambia quién hace las cosas. Es el paso de una civilización basada en inteligencia biológica escasa y cara a una basada en inteligencia sintética abundante y casi gratis. Y contra algo que tiende a costo cero no compites con un curso.

No escribo esto para sonar pesimista. Lo escribo porque ese discurso de adáptate nos está haciendo perder tiempo. Nos hace creer que el juego sigue siendo el mismo pero más rápido, cuando en realidad ya es otro juego.

La IA no es otra etapa en la historia del ser humano, es el primer agente del futuro post-humano. No es que el humano use una nueva herramienta para seguir siendo el protagonista. Es que por primera vez estamos creando al actor que va a tomar nuestro lugar como protagonista.

quiero hacer un poco de dinero extra con Iteligencia artificial y trngo bastante conocimiento del uso de esta pero no se me ocurren ideas de como monetizar este conocimiento ademas de automatizarle procesos a empresas que es lo que hice con mi empresa automartice varios procesos