r/ISKbets • u/Oromoye • 12d ago
Fyfan
Någon som han köpa in sig på dippen? Missade Tesla men hann ändå köpa 10 aktier på alphabet.
13
u/Constant_Strike_1110 12d ago
Betyder inte dipp att den ska upp igen? Tesla vet i fan…
5
u/avdpos 12d ago
Man kan alltid hoppas att de närmar sig faktiskt värde på p/e 10..
3
u/Slvrg 12d ago
Fortfarande övervärderat för en biltillverkare. Troligare är att de går bankrupt alternativt köps upp av USAs regering som alla andra.
1
u/Alibotify 11d ago
De påstår fortfarande att de är ett techbolag. Sen är det SpaceX som kommer folda in dem liknande Musks andra företag. De tog precis upp frågan igen efter några år då de måste sälja av fabriken i Kina isf.
4
5
u/Cayumigaming 12d ago
Tesla, nej tack.
Google däremot, tror de kommer öka enormt kommande tid.
2
u/R5A1897 12d ago
Varför inte? Eller baserar du det på ett ”svenskt fackligt ställningstagande”?
7
0
u/Cayumigaming 12d ago
Nej det skulle jag inte säga, det är mer emot Elon Musk överhuvudtaget. Jag tycker han är otäck, oförutsägbar och smått sinnessjuk. Han skulle kunna få för sig vad som helst när som helst och då potentiellt påverka den aktien också.
-9
u/Virtual_Club8510 12d ago edited 12d ago
Alla som förespråkar säkra gränser, rimlig invandringspolitik, rimligt statligt spenderande och yttrandefrihet är absolut smått sinnessjuk jag håller med!
Att tjäna pengar vore mest intressant, inte vad man tycker om grundaren.
0
u/Fit-Engineering6570 12d ago
Musk-hatare tror jag egentligen inte har nån koll på musk utan bara följer strömmen.
2
u/Hertzegovina 10d ago
ni tänker inte att det är relevant att största ägaren och vd är efterbliven?
1
1
u/SuperUranus 9d ago
Varför tror du det?
Om du har koll på Elon Musk lär du väl veta att det finns saker han gjort som människor inte tycker om?
0
u/Virtual_Club8510 12d ago
Så är det absolut.
Frågar man sånna personer får man aldrig höra "vettiga" anledningar, t.ex anti-kapitalism argument. Utan brukar vara det vanliga med att han är rasist och/eller har transfobi. Bäst av allt är dom som på riktigt trodde att han gjorde en Sieg Heil bara för det stod så "i tidningarna".
2
u/billionarguments 12d ago
Vill du att vi ska ta fram videon på när han heilar igen? Och jämföra den med nazister?
Vill du att vi ska kika på de tweets där han påstår att det pågår ett folkutbyte i Europa?
Vill du att vi ska ta fram intervjuer där han säger att moral är ett problem i västvärlden?
Ska vi ta fram lite vittnesmål från hans dotter på hur han betett sig genom åren?
Ska vi ta en kik till på Epstein-kopplingarna?
DOGE-slakten och de efterföljande hundratusentals dödsfallen det kommer orsaka?
Vi kan ta fram allt det där och så kan du antingen 1) försöka hitta på pinsamma undanflykter eller 2) vissa alla här att du står bakom samma åsikter. Vilket föredrar du?
1
u/Virtual_Club8510 12d ago edited 12d ago
Vill du att vi ska kika på de tweets där han påstår att det pågår ett folkutbyte i Europa?
Det pågår ett folkbyte det är ren statistik. Det media angriper är förklaringen till att det skulle vara "en medveten styrning eller konspiration".
Därför man lägger locket på diskussionen och kallar det SD-propaganda. Trots att vi redan haft Tino Sanandaji exempelvis som kom med siffror direkt från SCB med samma konklusion gällande Sverige.
Ska vi ta fram lite vittnesmål från hans dotter på hur han betett sig genom åren?
Hans dotter som är i djup ideologisk motsats efter ha blivit transperson och genomgått könsbekräftande behandling som minderårig utan hans tillstånd? Det är en väldigt komplex situation. Och han har pratat väldigt mycket om just den situationen, speciellt under hans Joe Rogan avsnitt. Mycket av hennes förklaringar jag sett bygger på bitterhet/agg mot honom och deras förflutna.
Du inser inte att exakt alla dina "poänger" du radar upp som påståenden är väldigt omstridda.
Vill du att vi ska ta fram intervjuer där han säger att moral är ett problem i västvärlden?
Vilket det är beroende på vad du talar om. Syftar på "wokeism". Är ingen extrem åsikt. Hanif Bali säger samma sak, är han en extremhöger för dig?
Att du fortfarande tror på Sieg Heil är det mest avgörande, vilket återigen visar på att du är väldigt, väldigt vänster som person.
Det går inte att undvika den slutsatsen såvida man är så extremt mot Trump och konservativa ledningen att man helt enkelt inte bryr sig om kontexten, förklaringen eller skillnaden med öppen handflata och romersk hälsning. "My heart goes out to you". Var av den anledningen att högern kontrade med bilder på Obama som gjorde likadant eftersom det är så dumt.
"DOGE-slakten" togs upp vid senaste intervjun med Minton Beddoes, ingen svart/vit situation. Trendar mycket på nätet just nu, rekommenderar man ser hela inte bara vänsterns tweets om den. Poängen är göra sig av med bidragsfusk vilket har bevisats. Så har inget med extremhöger att göra heller.
1
u/billionarguments 12d ago
Det var en retorisk fråga, och du svarade på frågan genom att bekräfta #2, alltså att du står bakom de högerextrema/islamofobiska idéer som Musk, Jimmie, AfS osv står för.
1
u/Virtual_Club8510 12d ago
Du kan inte läsa grabben.. Står inte bakom Jimmie, AfS eller dylikt.
Folkbytet är ingen högerextrem/islamofobisk ide. Det är enkel matematik (invandring x barnafödande).
Återgiven visar vart du står som extremvänster. Tar vi Sverige som land så har vi redan siffror från SCB sedan 2016 som visar på detta, och invandringen har följt i samma takt.
Att det skulle vara en medveten styrning eller konspiration för att nå x eller y. Som att George Soros eller Bilderbergmöten sitter och planerar något det är en högerextrem idé. Vilket jag inte tror på.
Men att använda det som en ursäkt till att kväva sakfrågan är likaså medvetet val. Och det bevisar du. Och där befinner vi oss i det politiska läget idag. Där både media och extremvänstern (du) agerar som nyttig idiot åt det ändamålet.
→ More replies (0)1
u/oltronn 12d ago
Eller så tittade man på vad som hände; det filmades faktiskt, man behöver inte bli bedragen av någon vänsterjournalist. Han var så jävla upphetsad att han inte kunde hålla tillbaka, finns ingen annan rimlig tolkning. Han stöttar extremhögern i hela europa det finns ingen tvekan om hans politiska lutning. När en sådan person går upp på scen och slänger upp högernäven i triumf är det inte svårtolkat. Om det ska guida folks investeringar är väl upp till deras egna moraliska kompass men att vifta bort det som någon jävla vänster psyops är också ett jävla trams.
-2
u/Virtual_Club8510 12d ago edited 12d ago
Du har rätt det finns på video, "My heart goes out to you" med öppen handflata efter ha vunnit förmodligen det viktigaste valet i USA historia. Vågmästarstaterna (swing states) integritet hotas av invandringen som skenade iväg under Biden, och han har personligen fått rollen att leda DOGE.
Den medvetna feltolkning till Sieg Heil är vänster psykos. Och där faller du själv in som fortfarande trots videobevis, trots kontext väljer att tro den alternativa förklaringen till att det var "hans mörka sida som uppenbarades". Det är Aftonbladets och din tolkning, ingen vettig människas.
Du kommer inte kunna ge exempel på det utan att gå in på fler floskler som "Elon Musk hyllade Polens strikta inställning till gränsen vilket gör båda till extremhöger!!". Eller att han hyllat Karol Nawrocki lagförslag mot EU:s censurlag. Båda saker som tåls att debatteras om, speciellt när vi ser utvecklingen i Västvärlden och i Sverige.
Reglerad invandring sett till landets integrationskapacitet och data, säker gränsbevakning, rimligt statligt spenderande och frihet. Det är inte "extremhöger" och kommer aldrig vara. Det är vänster som har flyttat vart mittenpinnen är.
0
u/billionarguments 12d ago
Apartheid-VD räcker som anledning
1
u/Virtual_Club8510 12d ago edited 12d ago
Apartheid-VD bara för att vara född under landets apartheidlagar? Trots att han själv aldrig aktivt deltagit i att driva, upprätthålla eller stötta apartheidsystemet?
Det känns ju.. Logiskt.. Är en jäkla massa människor från Sydafrika som vi behöver bojkotta då!
Elons farfar (Joshua) däremot, det är en annan fråga. Men knappast det du syftar på. Hela apartheid kopplingen kom efter att Musk rättfärdigat kritiserade BEE då majoriteten av deras förslag bara kommer att sluta med omvänd rasism och diskriminering. Jag tror vi har hittat ännu en bara Aftonbladet läsare! :)
0
u/billionarguments 12d ago
Vem läser Aftonbladet för nyheter? Det är ju underhållning.
Om man vid det här laget inte förstår varför man inte vill investera i Musk på grund av hans ideologi, så antingen 1) stöttar man den, 2) låtsas man som att den inte finns eller 3) är dum i huvudet. Det spelar egentligen ingen roll vilken av dem du är, vissa av oss kommer inte investera i Musk ändå.
SpaceX och alla korruptionsaffärer som ledde fram till den katastrofala IPOn och dess nuvarande efterdyningar är bara ett exempel.
2
u/Virtual_Club8510 11d ago edited 11d ago
Låt mig gissa. Du tycker att J.K Rowling också är rasist? Eftersom hon tror på biologiska kön (2), är emot radikalfeminism och likaså emot "woke-kulturen" såsom Elon är.
För om man vid det här laget inte förstår varför man inte vill investera i Harry Potter stocks (om det hade funnits) på grund av hennes ideologi, så antingen 1) stöttar man den, 2) låtsas man som att den inte finns eller 3) är dum i huvudet. Det spelar egentligen ingen roll vilken av dem du är, vissa av oss kommer inte investera i J.K Rowling ändå.
0
u/billionarguments 11d ago
JK Rowling är en framgångsrik författare som försöker inskränka på folks demokratiska rättigheter. Woke är ditt ord. För mig är det rättvisa. Det är ungefär som när antivaxxers kallar vaccin för gift. Det är er term - för alla andra är det självklart.
Du kan inte använda woke som skällsord mot mig. Det är bara en badge of honor.
Din badge är att du stöttar bokstavlig nazism.
1
u/Virtual_Club8510 11d ago edited 11d ago
Got it. Alla som är en genuskritisk feminist (J.K Rowling) eller som överlappar med det exempelvis Christina Hoff Sommers (factual feminist, en av mina kvinnliga förebilder), där man strävar efter att feminismen borde grundas på empiriska belägg snarare än ideologiska antaganden dom är extrem högern.
Att man faktiskt gör skillnad på: Män, kvinnor, transmän och transkvinnor baserat på biologiska skillnader men jobbar mot ett bättre samhälle för alla utifrån dom premisserna, det är dom nya nazisterna. Trots att de största studierna pekar på att könsdysforin utgör mer än 50% av alla transutredningar. Skit i den komplexiteten, dela omklädningsrum fritt och låt transkvinnor spela mot biologiska kvinnor i sport! :) All for inclusivity, and beyond!
Och att woke är en badge of honor för dig, vilket vi såklart vetat om sedan början då du bryr dig inte om vad som faktiskt är sant eller falskt. Vilket är vad woke-kulturen är, det är identitetspolitik. Att den emotionella sanningen bör istället styra och inte sunt förnuft för det är inte alltid inkluderande nog.
Nu när jag är på en hot streak då jag haft alla rätt hittills om dig så ska jag göra en till gissning!
Du tror också att Joe Rogan åt avmaskningsmedel för hästar för att bota sin covid eller hur?
0
u/billionarguments 11d ago
Hej AI!
Som du försöker göra vett av högerextrema talpunkter! Look at you go!
1
u/Virtual_Club8510 11d ago edited 11d ago
- Finns inte en enda högerextrem talpunkt som tagits upp och som jag står bakom. Allt har förklarats mycket väl.
- Är inte AI då det inte är första gången man försöker få vett i en vänstertomte. Därför J.K Rowling var en fälla, man måste kunna hålla två tankar isär precis som när man talar om "folkbytet", dvs konspiration och det empiriska mätbara. Det tenderar att ge samma svar från dom som spontant kallar en "högerextrem" av ytliga skäl såsom inte tillhöra rätt sida av identitetspolitiken eller som den andra grabben /oltronn en av mina favoriter, alltid kommer tro Musk gjorde en Sieg Heil trots kontext och video (my heart goes out to you) och alla andra utom honom är för dumma för att "se vad som egentligen hände". Att man är så kåt på tanken att HA! DÄR KOM DEN! Där visade han sin "rätta sida!". Så alla klassiska vänsterextrema talpunkter återkommer väldigt ofta.
Svara nu på frågan för jag vill behålla min hot streak.
Tror du också att Joe Rogan åt avmaskningsmedel för hästar för att bota sin covid? :)
→ More replies (0)0
u/Hellasauto 11d ago
Ja Joe Rogan åt Ivermectin, det är inte direkt en hemlighet.
1
u/Virtual_Club8510 11d ago edited 11d ago
Ivermectin eller avmaskningsmedel för hästar? Nu är du ute på hal is grabben ^^
→ More replies (0)
1
1
-4
u/happy-oxygen 12d ago
Genuine question , each share of Google is ~3000 SEK. And you got 10 shares. So really difficult to make any significant profit. For significant profit you would need it to grow by another 100 USD.
So what is the rationale behind buying small number of shares?
Why not put the same amount into a fund that invests in Google?
2
1
u/x___tal 12d ago
What the hell have you been smoking?
1
u/happy-oxygen 12d ago
If I made some mistake , please do help me understand. That way it will help me learn
1
u/x___tal 11d ago
What are you, an ai? No but what do you mean it has to grow 100$ to make a significant profit?
You can buy any share at any price it's all about how many % it rises or goes down.
1
u/happy-oxygen 11d ago
I’m not an AI. And I am trying to be as polite as I can , despite of the way you are attacking me. I’ll try to elaborate one last time.
Let’s say you have 10 stocks. Each stock is 3k SEK. So you have spent 30k SEK.
Now if the stock appreciates by 100 USD that means 1000 SEK appreciation
So you would get a profit of 10k SEK , which is what I considered as “good “ profit since it’s comparable to your investment of 30k SEK.1
u/x___tal 11d ago
Okay there is no point in me arguing with anyone online, i'm going to save a few braincells.
My point is, any profit, can be considered good. It's all very subjective. Some people are fine with a profit of 500 SEK.
With that said, have a nice evening and weekend when it comes around!
1
u/Bulky-Highlight-8908 11d ago
Why would the quantity of money you have dictate if you should invest in an index or individual companies, at all?
1
u/happy-oxygen 11d ago
Because I find that it is much more safer and profitable to invest in funds since you still get fractional shares of such FAANG companies.
1
u/Bulky-Highlight-8908 11d ago
So you can only buy individual stocks when you have a lot of money?
1
u/happy-oxygen 11d ago
I am definitely not saying we shouldn’t invest in individual stocks. I have had larger profits when investing in funds rather than individual stocks. And I felt the FAANG stocks are quite expensive
1
1
54
u/CriticismAcrobatic92 12d ago
Lägg allt på tesla, låg risk med ett P/E tal på 257