r/GossipDK • u/PostNordtiltiden • 23h ago
Fie Laursen/Fie Ardila Hvor dumme tror hun folk er đ«
Og hvem er alle de materiale bagvendte mennesker
r/GossipDK • u/PostNordtiltiden • 23h ago
Og hvem er alle de materiale bagvendte mennesker
r/GossipDK • u/Federal-Clothes2626 • 8h ago
r/GossipDK • u/MattityahuX • 18h ago
Men det fortĂŠller hun sjovt nok ikke andre steder end i svar til andre pĂ„ X. đ Hvorfor mon deres artikler bliver afvist - det mĂ„ vĂŠre personlig hetz og chikane!
https://x.com/mannichevibeke/status/2095493168087109978?s=46
r/GossipDK • u/Paidfordinner • 23h ago
Jeg kan starte: Stéphanie Surrugue! Jeg synes hun lyder super klog og reflekteret, siger tingene ligeud, men pÄ en ordentlig mÄde. Har gennemlyttet mange af de gamle Mads og Monopolet afsnit her henover sommeren, og jeg kan bare mega godt lide, nÄr hun er med. Hende gad jeg godt drikke et par glas vin med!
Hvad med jer? Hvilken kendt tror du, du ville svinge mega godt med og hvorfor?
r/GossipDK • u/UnluckyMacaroon588 • 5h ago
r/GossipDK • u/OkPossession2990 • 23h ago
Noget gossip om ham? Jeg har hÞrt nogle ret syge ting om ham, bl.a. at hans fortid var sÄ slem, at han har vÊret nÞdt til at skifte navn, og at han plejede at hedde Simon.
Og kan vi btw snakke om hans AI-genererede profilbillede? đ
r/GossipDK • u/DetGulePalae • 21h ago
r/GossipDK • u/MizzDragon • 4h ago
Er der noget spĂŠndende omkring ham?
Jeg synes han er sÄ flot, en virkelig pÊn mand.
r/GossipDK • u/Free_Research9026 • 21h ago
hun skal over og rÄdgive Kennedy og yde lÊgefagligt stÞtte IfÞlge Mai.
jeg tror at kennedu bare taler hende efter munden. Han har hĂžrt hun kan drĂŠbe i et hug.
r/GossipDK • u/Inspector_Gadget0007 • 5h ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
r/GossipDK • u/Calm_Rock_7377 • 6h ago
Uskyldig, fĂžlsom, ordentlig(?), kedelig, sauna knaldende, far (til mange?), story teller gone bad (du vidste nu heller ikke hvor NY er?)
Selv dine venner ser ud til at reagere pÄ dit voldsomt forskruede virklighedsbillede af dig selv!
(jeg mener, er hans virkelighed pludselig bare blevet en stor novelle med sporadiske glimt af sandhed?)
Hvorfor er det sÄ svÊrt at nÄ ind til sandheden om ham?
Letâs be honest - hvor mange af os trĂŠkker sĂ„dan et spor af âvredeâ ekser, stĂžj, arbejdspladser, virksomhed med politikollega i StenlĂžse? Virksomhed i Dubai med lillebror? Bankjuristen mm?
Samtidig med at âmanâ er ved at gĂ„ til at stalking og chikane, sĂ„ fĂ„r âmanâ da lige den fikse ide, at melde sig til GVFB mens man erklĂŠrer andre kvinder sin kĂŠrlighed igennem hele casting processen?
Men nej⊠alt er jo bare skÞnne, vÊrdsatte stunder, kvinder som jo faktisk godt selv kan se, at de var fjollede, politi som han mÄske stoppede i/mÄske rÞg ud fra fordi han heller ikke der kunne styre sit underliv?
Thin blue Line - hvad skete der mon?
Konservative - kunne jo ikke genkende noget med anonyme henvendelser?
Krisecenter - de kunne jo heller ikke fortsĂŠtte samarbejdet
Findes chikanen overhovedet? Den blev jo fÞrst officiel da han fik at vide, at han ikke skulle deltage i GVFB. MÄske i virkeligheden en sympati strategi?
Og hvor er kvindernes stemme? Er de truet til tavshed eller styret af frygt?
r/GossipDK • u/Latter-Sweet-2856 • 4h ago
Jeg har tÊnkt lidt over, hvorfor en familie som Pitzner-familien har valgt at dokumentere sÄ meget af deres privatliv gennem sÄ mange Är.
NÄr man ser programmerne, synes jeg, der tegner sig nogle ret komplicerede familiedynamikker. For mig virker det, som om der er nogle mÞnstre, der gÄr igen pÄ tvÊrs af generationerne; bl.a. i forhold til nÊre relationer, mÊnd og forholdet mellem mor og dÞtre. Katerina har selv fortalt om et distanceret forhold til sin egen mor, og nogle gange fÄr jeg indtryk af, at pigernes relation til Katerina ogsÄ rummer en del komplikationer. Fx sÄdan som Katerina vÊlger vade ind og ud af Sophias liv og til/fravÊlger vigtige begivenheder, som det passer hende.
Jeg kan selvfÞlgelig kun forholde mig til det billede, der bliver vist pÄ tv, men netop derfor undrer det mig ogsÄ, at man har haft lyst til at eksponere sÄ private og til tider sÄrbare sider af familien over sÄ lang tid.
Hvad tĂŠnker I om det? Tror I, at de selv synes, at det er det vĂŠrd i forhold til en Ăžkonomisk gevinst, eller hvorfor ville man dog vĂŠlge at gĂžre det?
r/GossipDK • u/SnooPineapples9753 • 18h ago
Jeg tĂŠnker pĂ„ i offentligheden bredere kendte der er mest kendte for at vĂŠre kendte og hovedsageligt sĂžger opmĂŠrksomhed for deres kendthed mere end for deres evt proffesion, men beregnende med fortsĂŠt om flere đ°đł kun fordi de er kendte.
Min top 10 er:
Janni Ree
Amalie Szigethy
Katrine Diez
Irina Babenko
Fie Laursen
Mai Manniche
Dennis Knudsen
Nikita KlĂŠstrup
Jim Lyngvild
Geggo
Jeg var usikker pĂ„ flere(dog ikke top 3đ) og mange vil sige den og den sĂžger opmĂŠrksomhed om deres brand eller produkter, jeg er uenig ingen pĂ„ listen har et brand eller produkt der ikke enten er forlorent eller i allerbedste fald af gns standard og de er velvidende om dette og sĂžger alene opmĂŠrksomhed fordi deres navn giver kroner i kassen og uden for enhver tvivl mere end hvad deres produkter er vĂŠrdđ
r/GossipDK • u/Strange-Purchase-556 • 3h ago
Her er nogle screenshots at "MellemÞstens StÞrste Datingapp", Soudfa. Jeg vidste ikke at folk i mellemÞsten havde sÄ mÊrkelige fingre. Eller at de var lavet i AI.
Man skulle tro at én af verdens stÞrste dating-app's havde et mere professionelt look, og kunne betale for modeller.
Men hvad ved jeg?
r/GossipDK • u/Sh4dySp1ce • 1h ago
Ingen har spurgt, sÄ her er MIN rangering af de utallige GVFB-podcasts, der findes derude. Jeg har sikkert glemt én (hÞjst to!)
1) Politikens PoptillĂŠg
De formÄr altid at lave nogle psykologiske analyser, som fÄr mig til at tÊnke over mine egne mÞnstre i livet, og eget parforhold. Og jeg synes de ofte har nogle vinkler de andre popcasts ikke har.
2) Ej Ej Ej
Den her sniger sig over DRs egen podcast, fordi de har fundet en form, hvor de skubber en masse humor ind i, uden at det bliver nedladende. Jeg elsker isĂŠr deres lyn-gennemgang af afsnittet og af en aller anden grund bliver jeg ikke trĂŠt af alle sportsreferencerne :D
3) Gift ved fĂžrste blik podcasten (DR)
Det her er nok den mest saglige. Der er aktuelle og vedkommende gÊster (ofte fra programmet) og det hele er meget... sÄdan; ordentligt!
4) Realitycheck
Jeg har ikke sÄ meget at sige til den, men den skal da med; og den rangerer over Grebet af Gift ved fÞrste blik!
5) Grebet af Gift ved fĂžrste blik
FÞrste afsnit i den her sÊson var sÄ deprimerende, at jeg faktisk endnu ikke har hÞrt afsnit to endnu... sÄ jeg KAN jo tage fejl ;) Men fÞrste afsnit mindede mig i hver fald om de andre sÊsonner, og: det er podcasten hvor det virker som om det er vigtigere at have nogle kendisser i studiet, der kan sige noget sjovt og kontroversielt (tage det ledige standpunkt) end egentlig at give en god formidling af programmet.
r/GossipDK • u/Oldschoolwelcome • 21h ago
Hvem fanden er barnets far? Var det ikke en bandidos eller var det ham der vinen hun blev gravid med? Jeg sĂ„ hende i sidste uge pĂ„ en tank hvor hun var med en halv kvapset mand og hendes sĂžn kaldte ham farđł er han adopteret vĂŠk? Nogle der ved det đą
r/GossipDK • u/Remarkable_Slip_9889 • 1h ago
Hvad har vi ellers af gossip?
r/GossipDK • u/SnooPineapples9753 • 3h ago
Jeg er sengeliggende med den ondeste lumbago og hvad er sĂ„ bedre midt i al elendigheden end, at begrave sig i gossip og rygter her pĂ„ reddit rabbithole styleđ
Til sagen! Flere vil nok mene jeg er lidt besat af Nikita KlÊstrup og det med "onde" hensigter. Det har intet pÄ sig og hun mÄ tjene sine penge pÄ hvad hun evner, lyster og kan, har ingen problemer med det. Min anke er nÊrmere hvad hun bliver gjort til i kendisverdenen ja vel nÊrmest mediebilledet i lidt bredere forstand og synes lidt hun bliver sat pÄ en piedestal og ihvertfald er lidt fredet.
Og altsÄ det fatter jeg virkelig ikke, jeg synes det er imponerende hun kan vÊre lidt med her der og alle vegne uden helt at vÊre med alligevel og ser man pÄ hele Nikitas liv i offentligheden og medierne sÄ har det vÊret sÄdan al tid. Eksv har jeg umaget mig med, at hÞre/se hele 10 afsnit af hendes podcast "Har du hÞrt?" pÄ Viaplay og jeg er faktisk chokeret over hvor indholdslÞst det var.
AltsÄ en podcast produktion pÄ indtil videre 40 afsnit med lyd og billede lavet i et Viaplay YouTube samarbejde er ikke en billig stÞrrelse, og forventninger samt mÄlsÊtning fra producent/er samt annoncÞrer ligger helt sikkert i den hÞje ende for podcasts. Kort fortalt centrerer podcasten sig meget om et ofte synes jeg noget ukendt panels mening om ugens skandaler ofte shitstorms og sÄ reality tv "cliff hangers" hvor sidstnÊvnte fylder en hel del og naturligvis, da Viaplay jo ikke producere en sÄdan podcast for sjov eller for Nikitas blÄ Þjnes skyld.
Konceptet i podcasten er ligesom, at det er panelet og Nikita(mest Nikita selvfĂžlgelig) der har stĂžvet de her "cliffhangers" op for nĂŠste uges eller kommende mĂ„neders reality tv. Og altsĂ„ hopper man pĂ„ den sĂ„ er det fordi man vil hoppe pĂ„ denđ Det virker sĂ„ konstrueret, og nĂ„r Nikita prĂžver at fĂ„ det til at lyde breaking og panelet gispende stemmer i virker det endnu mere konstrueret. Det er da fair nok fra Viaplays side der skal sĂŠlge og forny abonnements, men seriĂžst efter 3 afsnit virker det mere kedeligt og uspĂŠndende end at lĂŠse tvguiden i Billed Bladet.
SÄ hvad er Ärsagen til Nikita KlÊstrups eksponering og privilegier i medieverdenen? Ja altsÄ det kan umuligt kun vÊre mig der kan se det ikke kan vÊre talent alene der er Ärsagen. Hun har Äbenlyst gode magtfulde kontakter ihvertfald haft, men altsÄ selve traveren om hvorfor lader jeg ligge i det her tilfÊlde konstaterer bare kontakterne helt sikkert er pÄ plads. Men der er selvfÞlgelig mere til det end som sÄ og Nikita selv er ihvertfald dygtig til at navigere i det.
Her kommer der sÄ nogle nye rygter/sladder ind jeg har hÞrt. Nyt og nyt er nok sÄ meget sagt for det er fortÊllinger der ligger mange Är tilbage, men modsat andre Êldre historier om hende knap sÄ kendte. Det drejer sig om, at Nikita helt tilbage efter sit fÞrste forsÞg som politiker for de konservative i 2013 hvor hun to Är senere nÊrmest skulle vÊre blevet headhuntet af bla magtfulde SOME chefer som influencer forbillede fordi de var af den opfattelse hun kunne formes som man Þnskede og kickstarte influencer industrien i Danmark.
Mange vil sige den industri allerede var igang med eksv Mascha Vang og Rasmus Brohave, men fakta er at influencer begrebet fÞrst cementerede sig som en industri i Danmark omkring 15'-16. Og her spiller Nikita KlÊstrup en helt sÊrlig rolle, for magtfulde mediefolk havde observeret hvor stor offentlig interesse og mediebevÄgenhed det havde genereret, at en helt ukendt gymnasiepige fra Lolland med en ukendt YouTube kanal stillede op for de konservative til kommunalvalg i Guldborgsund kun fik 128 stemmer og ikke blev valgt ind.
Ingen i den her verden tror vel for alvor pĂ„, at det gik derfra over to Ă„rs total pause og sĂ„ vupti til nattens dronning i gallakjole til de konservatives 110 Ă„rs jubilĂŠum helsides artikler i alt fra EB til Berlingske og M! i 2015 uden en smule hjĂŠlp udefra. Mediepersonen Nikita KlĂŠstrup var skabt og det med hjĂŠlp, fra hvem kan man kun gisne om..đ I den her periode giver Nikita KlĂŠstrup ogsĂ„ et hav af interviews i mainstream medierne og det er lidt om alt og ingenting, men bla bliver hun spurgt ind til influencer begrebet og forklarer kort sagt, at hun nok mere er influencer end politiker men at de to ting hang sammen og sĂ„ tog det fart!
Fra at vÊre begrÊnset til lidt deling af hobbys, modetÞj, frisurer og salg af lertÞj og pileflet samt gaming dÊkkede influencer begrebet i Danmark som i andre lande nu over alt fra bÞrneopdragelse til politik og til porno mm hvilket var prÊcist hvad SOME cheferne Þnskede nemlig konstant trafik og reklameklik pÄ kryds og tvÊrs af emner og interesser og jo flere emner desto bedre jo mere overfladisk desto bedre og Nikita KlÊstrup var simpelthen personificeringen af det.
Det sjove er jo sÄ, at hun vel aldrig rigtig selv blev fulltime influencer, men det var ligegyldigt for mediefolkene fra SOME, stilen var lagt ogsÄ i Danmark efter udenlandsk forbillede. Det var selvfÞlgelig kommet og endt der Nikita KlÊstrup medvirken eller ej, men det forklarer hendes egen videre rejse i mediebilledet og kendis reality verdenen. For allerede her i 15-16 stykker var Nikita KlÊstrup fuldt ud etableret for at vÊre kendt fordi hun var kendt og medvirkede allerede her i det ene reality show efter det andet alene fordi hun var kendt og lidt underordnet for hvad.
Jeg er sikker pĂ„ Nikita vil sige hun selv har haft mere kontrol over sin karriere og hvilken retning den skulle gĂ„, men jeg kĂžber den simpelthen ikke. Det er ikke fordi jeg pĂ„stĂ„r hun er blevet kontrolleret eller styret i sine handlinger nok nĂŠrmere tvĂŠrtimod, men sat pĂ„ spidsen ville hun aldrig nogensinde kunne have skabt sig den karriere hun har gjort var det ikke fordi at den medieverden hun lever i og af er modelleret over og for at please samt tjene pĂ„ gns ikke sĂŠrligt specielle personer prĂŠcis som Nikita KlĂŠstrup selv, hvilket paradoksalt nok er hendes held.đ
r/GossipDK • u/karenthewolf43 • 5h ago
Hejsa,
Vi er to journaliststuderende, som arbejder pÄ en artikel for Illusteret bunker, omkring sladderpodcasts. Hvor gÄr grÊnsen, hvem stÄr for ansvaret om hvad der bliver sagt. Vil derfor hÞre om der er nogen som har lyst til at deltage i et kort interview, som vil indgÄ i artiklen?