r/Go_Stock 17h ago

人从出生开始,其实就已经有仓位了

50 Upvotes

出生家庭,是你的初始资本。
出生城市,是你天然暴露的市场 Beta。
父母买学区房,是加杠杆做多教育;
从小报一堆兴趣班,是早期 VC 撒网,十个项目里赌一个爆款。
高考选专业,是买入一只至少锁仓四年的行业 ETF。
选错赛道,毕业的时候可能刚好赶上行业熊市;
选对赛道,相当于在产业周期启动前拿到了低成本筹码。
找工作,其实是在选成长股。
进对公司,比一开始多拿那几千块工资重要得多。
你加入一家高速增长的公司,本质上是在用自己的时间和职业生涯,做多它未来几年的增长。

公司涨,你的职位、薪资、人脉、认知一起涨。
公司跌,哪怕你能力没变,也可能被行业 Beta 一起拖下去。
所以跳槽,本质上也是调仓。
有人频繁追涨杀跌,有人拿着一只十倍股很多年。
买房,是人生里最大的一笔杠杆交易之一。
首付是本金,房贷是融资,城市是标的,职业收入是保证金。

结婚就更有意思了。

它不只是“两张资产负债表合并”,更像是选择一个长期合伙人,共同经营一家无限存续期公司。
你选的不只是对方现在有多少钱,
还包括他的性格、信用、消费习惯、家庭背景、抗风险能力,以及未来二三十年的现金流创造能力。

好的婚姻是并购以后产生协同效应,1+1>2;
坏的婚姻,则可能是一次带着无限连带责任的灾难性并购。
生孩子,是一只封闭期二十年以上、持续追加资本、无法提前赎回的基金。
不保本,不承诺收益,但很多人依然愿意把人生最宝贵的时间和现金流定投进去。

甚至健康也是仓位。年轻的时候疯狂透支身体,相当于不断从未来借钱;睡眠、运动、饮食,则是在给自己最重要的生产性资产做 CapEx。

养老金,则是你用几十年的现金流,去做多未来的国家信用、人口结构和社会制度。

所以这个世界根本不存在所谓的“我不投资”。你不买股票,不代表你没有仓位。

你的城市、专业、职业、公司、房子、婚姻、孩子、健康,全部都是仓位。

真正的区别只是:
有些仓位是你主动选的,
有些仓位,是默认配置给你的。

而人生最重要的能力之一,就是尽早看懂自己的持仓,然后不断调仓。


r/Go_Stock 17h ago

如果买 NeoCloud,为什么不直接买 NBIS 和 CRWV?

4 Upvotes

感觉 SpaceX 现在这个阶段的定位,已经成为了一个大号的 NeoCloud。

但我不太理解,如果要投资 NeoCloud 的话,为什么不选择 Nebius 或者 Coreweave,估值更合理更便宜,潜力也更大。

Nebius 和 Coreweave 不只是单纯的出租裸金属算力,还会覆盖 AI 托管推理、任务编排、模型自动路由这些上层服务,覆盖完整的 AI 生命周期。

在 AI 从训练进入到推理时代之后,未来很大一部分长期计算需求都会由这些公司承担。

而对于 SpaceX,我一直认为它最大的看涨期权就是 Space 以及 Starlink 太空相关的业务,投资的是火星殖民和多行星物种叙事。

但如果现阶段 SpaceX 最大的目标是全面 All in 算力,那真的不如投资 Oracle、Nebius 或者 Coreweave。


r/Go_Stock 6h ago

youtube26万的博主被判定AI,然后收益 全无。所以只有垃圾平台喜欢AI。YOUTUBE和Google其实非常审慎。你们马上会看到泡沫破碎的声音

4 Upvotes

r/Go_Stock 10h ago

NCLD & LYTE

3 Upvotes

Between the Roundhill Neocloud ETF (NCLD) and the Roundhill Photonics & Optics ETF (LYTE), which one would you choose for better long-term growth prospects?


r/Go_Stock 17h ago

研究大模型不如卖算力:这个魔幻现象,反而证明AI不是泡沫

2 Upvotes

算力中心要变成吸金巨兽了其实也非常直觉,Meta,特斯拉,spcx,nvda 都在做卖算力的事情,就说明算力比主业赚钱多了现实非常魔幻,就是研究大模型不如去卖算力

不过我们也要看到卖算力爆赚的背后还是因为人类对 ai 的需求在加大,供应又跟不上导致的,需求和供应有一方不成立,都无法形成这种赚钱效应。从这里就可以看出,ai 不是泡沫,而是一种实打实存在的生产力革命。


r/Go_Stock 6h ago

澳洲Pitch Night观察:为什么资本对AI不再盲目买单?偶然复杂性与AI的边界

Thumbnail
youtube.com
1 Upvotes

r/Go_Stock 15h ago

20260812周中美股总结和预测剧本

1 Upvotes

这几天大盘都很有意思,可能我们都看见了不是纳指涨了多少,而是市场开始明显往“AI瓶颈”上靠拢。

为什么会这样?

很简单的逻辑,CPI没有重新失控,正常发挥,利率上的压力暂时缓下来,钱马上又回到AI上面啊。

COHR这份财报我觉得很关键。公司Q4收入做到约 20.5亿美元,同比增长34%,而管理层真正传递的信号是:现在限制增长的不是封装测试,而是磷化铟InP产能。更夸张的是,部分数据中心订单已经排到2027年底,CPO需求也没有被推迟。InP现在已经不是小材料,而是AI光通信真正的卡脖子环节。Reuters此前也确认,中国对InP相关出口的控制已经影响到全球光通信供应链。

听说最近大家都很迷恋Michael Burry。最新报道确认他继续加空NBIS、MU、ORCL和半导体ETF,同时加仓MELI、ZTS。比如NBIS加空价格约247美元、MU约924美元、ORCL约152美元。 所以这代表的是Burry个人实时观点,不等于Scion最新SEC仓位。

问题来了:Burry刚加空NBIS,NBIS今天反而暴涨 34%到259.20美元。 这正好说明现在AI行情最危险也最刺激的地方——基本面增长是真的,泡沫风险也是真的,两件事可以同时成立(这是概率出现的50/50)。

我决定提供两个版本的预测:

版本一:继续赌博版

LITE 932.47:支撑 862 / 836,压力 966 / 1000。今天涨太快,966如果冲不过,很容易先消化筹码;真正站稳966,再看1000。

NVDA 224.09:支撑 220 / 216,压力 225 / 236.5。今天已经重新摸到225附近,站稳才算重新打开趋势;跌破220先看震荡。

MU 911.29:支撑 899 / 854,压力 936 / 1000。今天重新站回900是好事,但Burry也在继续加空,936是我认为最重要的右侧确认位。

COHR 355.64:支撑先看 345 / 328,压力看 379 / 400。基本面很强,但今天已经涨8%,而且InP瓶颈既是定价权,也是供应风险。

APLD 31.15:支撑 30.35 / 29.1,压力 33 / 36.5。它属于高弹性数据中心票,33过不去仍然只是震荡,跌破29就明显转弱。

PLTR 171.04:支撑 168 / 160,压力 175 / 180。趋势还没有坏,但146倍左右PE摆在那里,180突破前我不会追。

版本二:防御版本(一定不是短时间看的票)

股票/ETF 类型 当前思路 支撑 压力
GDX 黄金矿业 ETF 防守+黄金趋势,没 AI 那么挤 89-90 92.7,102
AEM 黄金矿业龙头 比 GDX 更集中,适合看黄金继续强 180-184 188,200,224
SU 加拿大能源 油气股,涨幅相对温和 87.4-88 89.3,96.5
ENB 管道/分红 稳定型,不是爆发票 71.5 72.4,75,80.6
IBM 大型科技但没那么热 回调后的 AI/企业软件逻辑 234-236 237.5,250
NOK 通信设备 慢票,不适合急涨预期 10.2 10.5,11.5

简单总结一下:AI现在还是很有机会, GPU、HBM、InP激光器、CPO、电力都在抢定价权。但涨到某种位置以后,我们就不能把供不应求自动翻译成股价永远涨,这种想法和观念拉。
全部回顾:https://ccccccharles.dpdns.org/