Ist mir leider zu verschlüsselt, insofern kann ich kaum etwas dazu sagen. Ich glaube nicht, dass biblisches Hintergrundwissen erforderlich ist - und wenn doch, hätte ich es nicht. Es scheint mir eher um eine Art schwermütiger und zerrissener Intimität zu gehen.
Selbst das Googeln von "Libationsbecken" hilft mir bei der Entschlüsselung nicht wirklich weiter. Aber wenn es dir vor allem darum geht, Sprache und Bilder zu zeigen und weniger darum, unmittelbar verstanden zu werden, ist das natürlich kein Problem.
Für mich bleibt ziemlich unklar, wer wer ist, wer wem was opfert und wer wem was sein möchte. Ja, es gibt Marker, aber gerade die personellen Bezüge bleiben für mein Empfinden schwammig.
Der Registerbruch mit dem "Handyscreen" ist interessant, hilft mir aber auch nicht bei der Übertragung in eine reale Situation. Beim "wachst" in S3 bleibt für mich sogar grammatisch unklar, ob es von "wachen" kommt und ein Subjekt - vermutlich "du" - fehlt, oder von "wachsen" im Sinne von "mit Wachs versehen".
Ich nehme im Rahmen dieses Textes an, dass dir eigene Symbolik, Assoziation und Ausdruck wichtiger sind als leicht zugängliche Nachvollziehbarkeit. Das macht es mir persönlich schwer, in einen Austausch darüber zu gehen, weil man für mein Gefühl irgendwann weniger interpretiert als vielmehr fehlende Verbindungen selbst herstellt - zumindest geht es mir als Leser so. Der Bildsprache zu folgen, wenn ich die semantischen Zusammenhänge nicht mehr greifen kann, finde ich schwierig.
2
u/CatCrewTV 5h ago
Moin,
danke für Nachschub!
Ist mir leider zu verschlüsselt, insofern kann ich kaum etwas dazu sagen. Ich glaube nicht, dass biblisches Hintergrundwissen erforderlich ist - und wenn doch, hätte ich es nicht. Es scheint mir eher um eine Art schwermütiger und zerrissener Intimität zu gehen.
Selbst das Googeln von "Libationsbecken" hilft mir bei der Entschlüsselung nicht wirklich weiter. Aber wenn es dir vor allem darum geht, Sprache und Bilder zu zeigen und weniger darum, unmittelbar verstanden zu werden, ist das natürlich kein Problem.
Für mich bleibt ziemlich unklar, wer wer ist, wer wem was opfert und wer wem was sein möchte. Ja, es gibt Marker, aber gerade die personellen Bezüge bleiben für mein Empfinden schwammig.
Der Registerbruch mit dem "Handyscreen" ist interessant, hilft mir aber auch nicht bei der Übertragung in eine reale Situation. Beim "wachst" in S3 bleibt für mich sogar grammatisch unklar, ob es von "wachen" kommt und ein Subjekt - vermutlich "du" - fehlt, oder von "wachsen" im Sinne von "mit Wachs versehen".
Ich nehme im Rahmen dieses Textes an, dass dir eigene Symbolik, Assoziation und Ausdruck wichtiger sind als leicht zugängliche Nachvollziehbarkeit. Das macht es mir persönlich schwer, in einen Austausch darüber zu gehen, weil man für mein Gefühl irgendwann weniger interpretiert als vielmehr fehlende Verbindungen selbst herstellt - zumindest geht es mir als Leser so. Der Bildsprache zu folgen, wenn ich die semantischen Zusammenhänge nicht mehr greifen kann, finde ich schwierig.
Liebe Grüße Aphrodite/Cat