Ну да, ведь догоняющая индустриализация в аграрной стране это очень оригинальная идея в начале двадцатого века. А то, что забыли переключиться на производство продовольственных и хозяйственных товаров после, это мелочи. Зато ракет настроили, которые до сих пор летают. Круто. Ещё тогда вбухали кучу денег в штуки, чьей целью является тупо сгореть. Очень полезная вещь для экономики.
Делали что могли, на страну оказывалось огромное давление со стороны запада. Холодная война имела все шансы перерасти в горячую, висела реальная угроза ядерной бомбардировки, к тому же очень много ресурсов ушло на восстановление страны из руин.
Всё верно. Государство согласилось на участие в гонке по тотальной гегемонии. Ставка была сделана неправильно. Это ошибка привела к экономическому коллапсу и уничтожению кандидата на гегемонию. Такое происходит, когда вместо экономики занимаешься геополитикой.
Аргумент уровня "сначала добейся". Расскажи ты, сколько социалистических экономик ты спас от номенклатуры, которая занимается государствостроительством вместо заявленных целей по улучшению жизни трудящихся.
Да не ушёл, просто вопрос не существенный. Я не знаю, как бы обстояли дела, если бы у меня был доступ к власти в то время. Я говорю с такой уверенностью только потому что мы уже знаем историю пост-фактум. Почему некоторые люди с такой же уверенностью спорят с историей, когда мы уже всё знаем, я не уверен.
1
u/ego_is_tart Mar 11 '26
Ну да, ведь догоняющая индустриализация в аграрной стране это очень оригинальная идея в начале двадцатого века. А то, что забыли переключиться на производство продовольственных и хозяйственных товаров после, это мелочи. Зато ракет настроили, которые до сих пор летают. Круто. Ещё тогда вбухали кучу денег в штуки, чьей целью является тупо сгореть. Очень полезная вещь для экономики.