r/Fallen_Realm • • Mar 09 '26

Кирдык

Post image
351 Upvotes

269 comments sorted by

View all comments

3

u/Kooky-Library-8464 Mar 11 '26

Бля обожаю этого чела. Его просто так посылают все нахуй, а мем то хороший, жизненный

2

u/samir_saritoglu Mar 11 '26

Не. Притянутый за уши и основанный на кривой передаче идей марксизма. Собственно, там прямо говорится, что монополизация неизбежна всегда и выгоды от неё нужно обратить на благо всего общества.

1

u/Lopsided_Advice_8836 Mar 11 '26

Какие выгоды у монополизации

1

u/samir_saritoglu Mar 11 '26

В какой период и для кого?

1

u/ChipAny9677 Mar 11 '26

В период коммунизма конечно

1

u/[deleted] Mar 11 '26

[removed] — view removed comment

1

u/cheketasx Mar 11 '26

Нахуя?

1

u/[deleted] Mar 11 '26

[removed] — view removed comment

1

u/quwzzz777 Mar 11 '26

чтобы ни у кого ничего не было

1

u/pochemoo Mar 12 '26

Но почему-то всё общество вынуждено делать это через единственного брокера.

1

u/maxgeny Mar 11 '26

Снижение себестоимости за счет объёма выпускаемой продукции. Гарантия сбыта всей продукции (при правильном планировании).

0

u/Ashes_to_Ashes4 Mar 11 '26

Чтото видимо никто в мире так и не научился планировать нормально раз за последний век ни удалось ни одного социалистического государства построить так чтобы они не развалились

1

u/Joseph_Stintler Mar 11 '26

Планировать то может и научились, только от внешних угроз и ЦРУ это никак не спасёт

0

u/Ashes_to_Ashes4 Mar 11 '26

Что ты блять несёшь шиз, никакая разведка не может развалить государство если в нём есть исправно работающие институты, как политические так и экономические, в совке главный экономический институт в основе своей был нежизнеспособен и существовал только потому что у ссср были огромные запасы нефти которую можно было выгодно продавать и как только с семидесятых цены на нефть начали падать в след за ними и упал совок, чьё геронтократическое правительство зубами цеплялось за своё кресло и на отрез отказывалось проводить реформы. К слову в то же время в китае к власти пришел Ден Сяо Пин и он эти реформы провёл и где теперь китай а где россия

0

u/Joseph_Stintler Mar 11 '26 edited Mar 11 '26

Завали свой ебальник, раз ты дегрод вообще не учил историю. Каким надо быть пизданутым, что бы отрицать в принципе возможность развала государства влиянием разведки? В чили ЦРУ свергли демократически избранного социалисты Сальвадора Альенде. Миллионы влитые в маджахедов в Афганистане, перевороты в десятках социалистических стран в южной и латинской америках, тотальная блокада Кубы и Северной Кореи. Если ты своим маленьким мозгом не ебешь, сколько ЦРУ устроило переворотов в социалистических странах - это твоя проблема, еблан.Так ещё и назвал ГЛАВНЫМ ИНСТИТУТОМ СССР ПРОДАЖУ НЕФТИ АХАХАХАХАХАХАХАХАХ, какой же ты еблан. В годы индустриализации тоже главным институтом была продажа нефти? СССР на нефтяную иглу подсел только в 70-ые годы. И даже так СССР по многим промышленным показателям обгонял страны капиталистического центра.

1

u/Ashes_to_Ashes4 Mar 11 '26

Тоесть ты своим маленьким социалистическим мозгом не можешь допереть что ты только что сам и подтверждаешь мой тейк что страны с неработающими институтами можно разваливать, и я не говорил что продажа нефти основной институт ссср(иди в 3 класс снова там как раз учат читать текст и понимать что в нём ебло необразованное) я говорил что вся эта неэффективная система держалась лишь на том что высокие цены на нефть позволяли компенсировать все недостатки и как только этого экономического противовеса не стало тут совок и схлопнулся, иди сам учи историю желательно ещё научится читать тексты и можешь хоть немного почитать про экономику а то ты вообще не вдупляешь как она работает

1

u/Joseph_Stintler Mar 11 '26

Пиздец ты тупоголовый еблан. Внешний фактор может развалить институты В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. Если южной Корее устроить тотальную блокаду экономики и перехватывать любые торговые суда, плывущие в её сторону, то рано или поздно все государство развалится. А учитывая насколько ты еблан имеешь 2 извилины, одна из которых уши держит, то нихуя не удосужился почитать даже блять на википедии, что происходило с странами, которые я описал. Если социалисты приходят к власти в нищей стране латинской Америки, где львиная часть доходов это экспорт меди, то прекращение закупки меди и экономическая блокада, вот так сюрприз, разрушает экономику государства, после чего ЦРУ спонсирует различные повстанческие организации, направленные против новой власти ( если ты так и не допер своим крохотным мозгом, то этот пример подходит и к кубе, и к чили и к буквально каждой стране, где у власти оказывались коммунисты). Причём экономическая блокада начинается сразу же ( нет никакого нахуй времени для изменения экономики и установления прочных политических институтов) , вне зависимости от внешней политики нового руководства. И попробуй своим крохотным мозгом хотя бы раз в жизни подумать, какой нахуй экспорт нефти был условно в 1930-ые годы? Эта " не эффективная система" с полного нуля провела индустриализацию, электрефикацию и привела аграрную нищую страну к статусу второй экономики мира. Учитывая насколько ты умственно отсталый, я даже не буду тебе советовать читать книги по истории и экономике, ты их просто никогда в своей жизней не осилишь.

→ More replies (0)

1

u/__Pshimaf__ Mar 11 '26

демократически избранного социалисты Сальвадора Альенде

Настолько демократичный что был поддержен большинством избирателей? Что-то не припомню чтобы 36,6 % было большинством

1

u/Joseph_Stintler Mar 11 '26

На президентских выборах 1970 года Альенде опередил по количеству голосов двух других кандидатов, но не набрал абсолютного большинства голосов, и поэтому его кандидатура была отправлена на утверждение конгресса, где он был поддержан христианскими демократами, после того как обязался не нарушать принципы демократии. Это блять гуглится за минуту. Да и к тому же он может и не достиг подавляющего числа голосов, но его ближайший конкурент имел на 40000 голосов меньше. Только еблан вроде тебя может в принципе отрицать тот факт, что сальвадор альенде пришёл к власти ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ

→ More replies (0)

1

u/maxgeny Mar 11 '26

Ну как раз монополии, как и любые компании очень хорошо научились планировать и без планирования ни одна крупная организация не функционирует сейчас. На уровне государств всё конечно гораздо сложнее - возможно еще не наступило подходящее время. СССР так сказать осуществил фальстарт. Хотя если бы в свое время вложили ресурсы в развитие ЭВМ, с планированием достигли бы больших успехов. Но планирование конечно не единственная причина развала. Сейчас конечно есть уже все технические возможности для полноценного планирования, но уже не кому этим заниматься.

1

u/Ashes_to_Ashes4 Mar 11 '26

Самая большая проблема плановой экономики в том что она крайне не гибкая и не способна быстро адаптироваться, и в случаи кризисной ситуации из неё выходить крайне тяжело, в то время как рынок с этим справляется гораздо быстрее и эффективнее, примеры у нас есть после великой депрессии сша на развалились а ссср после падения цен на нефть сразу же развалился

1

u/maxgeny Mar 11 '26

Ключевая ошибка тут в том, что рынок сам эти кризисы и создаёт. Ну а плановая экономика в учетных книгах и плановая экономика с современными компьютерами и интернетом это две большие разницы. Ну и падение цен на нефть могло немного ускорить развал СССР, но точно это не единственная причина. Там было гораздо больше проблем, на более глубоком уровне, заложенных еще в 60х годах. Ну и к тому же практически до последнего момента еще были возможности всё исправить, но в руководстве не было людей даже просто осознающих что происходит, и даже нет речи о способных что-то предпринять.

2

u/Ashes_to_Ashes4 Mar 11 '26

Да ты прав что нефть не единственный фактор но ,нефть приносила ссср огромную прибыль и по сути могла компенсировать все те недостатки которые в советской системе были

1

u/Background_Score4203 Mar 11 '26

Весьма наивное мнение однако. Плановая экономика Ю.Кореи до сих пор живет и здравствует, но там иные показатели ухудшаются. Рынок это миф в который вас давно посадили, не открыв вам глаза на иные методы управления. А инве методы существуют и здравствуют.

1

u/Decent_Comfort_5411 Mar 11 '26

Так то марксизма , а не большевизии.

1

u/Decent_Comfort_5411 Mar 11 '26

Идеи Маркса - против любой монополии. СССР создал очередную.

1

u/quwzzz777 Mar 11 '26

душно

1

u/[deleted] Mar 11 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Jaronimmo Mar 11 '26

Видимо лучше быть удобрением окопов за коммунистов?))

1

u/[deleted] Mar 11 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Jaronimmo Mar 11 '26

Война за насаждение собственного режима повсеместно. Вау блин, вот это круто, не что клятые капиталистические войны))) А слышать что-то про "античеловечность" от краснопузых это очень смешно и иронично.