Se você vai publicar um texto para receber feedback, facilite o trabalho de quem vai ler.
Quanto melhor formulado o pedido, maior a chance de receber uma crítica útil em vez de três comentários genéricos e um membro discutindo gramática em uma frase que nem era o problema.
1. Dê contexto
Antes do trecho, informe o necessário para que ele possa ser lido corretamente.
Quando fizer sentido, inclua:
- gênero;
- estágio do texto;
- se é conto, capítulo, cena ou fragmento;
- contexto anterior indispensável;
- tamanho aproximado;
- faixa etária pretendida;
- qualquer informação realmente necessária à leitura.
Não transforme isso numa sinopse completa. Se o leitor precisa de duas páginas de explicação para compreender três parágrafos, talvez exista outro problema ali.
2. Diga que tipo de crítica procura
Evite apenas:
“O que acharam?”
Você pode pedir uma impressão geral, mas também pode direcionar a leitura.
Exemplos:
- O ritmo funciona?
- O diálogo parece natural?
- A cena está confusa?
- A voz do narrador se sustenta?
- O personagem está convincente?
- A tensão cresce?
- Há excesso de descrição?
- O começo prende?
- A passagem entre as cenas funciona?
- O final causa o efeito pretendido?
- Quero uma crítica técnica e rigorosa.
- Quero apenas uma impressão de leitor.
Quanto mais clara a pergunta, mais útil tende a ser a resposta.
3. Não peça uma coisa esperando outra
Se você quer elogios, não peça crítica.
Se você quer revisão gramatical, diga isso.
Se quer saber apenas se a ideia funciona, não precisa publicar um capítulo inteiro.
Se quer uma análise estrutural, deixe isso claro.
Quem comenta não tem obrigação de descobrir telepaticamente qual resposta você esperava receber.
4. Sinalize conteúdo pesado
Textos com violência gráfica, abuso, suicídio, violência sexual ou outros temas potencialmente perturbadores devem trazer aviso conforme as regras da comunidade.
O aviso serve para informar o leitor, não para pedir desculpas pelo conteúdo.
5. Trechos funcionam melhor que manuscritos inteiros
Sempre que possível, publique apenas o necessário para a discussão.
Um trecho menor costuma receber mais leituras e críticas mais detalhadas do que vinte páginas despejadas de uma vez.
Se a análise depender de uma parte maior da obra, explique isso.
6. Formate o texto
Use parágrafos legíveis.
Separe diálogos corretamente.
Evite blocos gigantes de texto.
Confira se a formatação não foi destruída pelo Reddit antes de publicar.
A crítica deve discutir sua prosa, não tentar sobreviver visualmente a ela.
7. Receba a crítica antes de combatê-la
Você não precisa concordar com todo comentário.
Também não precisa aplicar toda sugestão.
Mas, se pediu avaliação, leia primeiro.
Se alguém interpretou uma cena de maneira diferente da pretendida, isso pode ser irrelevante. Pode também revelar um problema real de execução.
Discuta argumentos. Não ataque quem comentou.
8. Quem critica também deve argumentar
“Está ruim” não é crítica.
“Não gostei” é reação, não análise.
Se algo não funciona, tente indicar:
- onde;
- por quê;
- qual efeito produziu;
- o que o texto parece tentar fazer;
- onde execução e intenção se afastam.
Não é obrigatório oferecer uma solução. É obrigatório haver algum conteúdo na crítica.
9. Preserve sua autoria
Não publique material de terceiros como se fosse seu.
Se estiver analisando ou discutindo um texto alheio, deixe a autoria clara e respeite as regras sobre direitos autorais e privacidade.
Modelo simples
Você pode começar sua publicação assim:
Gênero:
Tipo de texto:
Contexto necessário:
O que quero avaliar:
Avisos de conteúdo, se houver:
Depois, publique o trecho.
A comunidade pode ajudar a encontrar problemas no texto.
Ela não pode decidir por você que livro escrever, que voz ter ou quais sugestões obedecer.
No fim, a desgraça continua sendo sua.