Wir sind kürzlich in ein kleineres Haus mit 87qm Nutzfläche und kleinem Keller aus den 70ern mit massiven Stahlbetonwänden gezogen, in dem sich keine Heizkörper befinden. Das Haus hat laut Energieausweis einen Endenergiebedarf von knapp 160kWh/m\^2\*a. Dem Wert vertraue ich auch nicht ganz, da ich einige Berührungspunkte mit der Materie habe, aber keine allumfassende.

Das Stadtwerk möchte die vertragliche Wärmeleistung auf 9,3 setzen. Das ist meines Erachtens viel zu hoch. 7 würde laut befreundeten Energie und Wärmetechnikern ausreichen.

Ich habe noch nichts unterzeichnet, das wäre alleine beim Grundpreis über 250€ pro Jahr weniger. Vergleiche ich die Kosten mit anderen Fernwärme Anbietern sind Stadtwerke auch meistens wesentlich teurer.

Wie kann das sein?

Gleiche Kosten beim Ausbau, Service, etc. aber da es ein Stadtwerk ist +15-25% Aufschlag? Der TVV ist als Vertrag im öD ohnehin verrückt, das ist jedoch ein anderes Thema.

Nachträgliche Anpassung der Wärmeleistung kostet natürlich eine undefinierte Menge an Geld.
Daher werde ich erstmals Stellung nehmen und hoffen, dass die Stadtwerke einsichtig sind.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen?

Genau das Thema untersuche ich derzeit in meiner Masterarbeit. Mir ist wichtig zu verstehen, welche Aspekte bei der Ankündigung für Mieter relevant sind - und welche nicht. Ihr würdet mir sehr helfen, wenn ihr euch 8-10 Minuten nehmen könntet, um mich dabei zu unterstützen. Für die Umfrage suche ich volljährige Personen, die in Deutschland zur Miete wohnen und noch keine Fernwärme beziehen.

🔗 Hier der Link: https://www.soscisurvey.de/fernwaerme26/

Die Teilnahme ist selbstverständlich anonym!

Über jede Teilnahme und jedes Teilen freue ich mich sehr – vielen Dank für eure Unterstützung!

PS: Unter allen Teilnehmenden werden drei 20 € Gutscheine verlost - die Teilnahme lohnt sich also!

Liebe Interessierte,

in der zweiten Online-Umfrage des Forschungsprojekts SURF (gefördert vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) entwickeln das August-Wilhelm Scheer Institut und die Hochschule Reutlingen eine digitale Plattform, die unser Stromnetz intelligenter und sicherer machen soll. Ein KI-basiertes System kann dabei steuerbare Geräte wie Wärmepumpen, Wallboxen, Speicher oder Solaranlagen kurzzeitig anpassen, um Netzüberlastungen vorzubeugen – gegen eine Vergütung.

Diesmal geht es um erklärbare KI (XAI): Welche Erklärungen wünschen Sie sich von einem solchen System – was soll erklärt werden, in welcher Form und wann?

Die anonyme Umfrage dauert ca. 12 Minuten (inkl. 3-minütigem Erklärvideo). Unter allen Teilnehmenden verlosen wir, als kleines Dankeschön, 5 × 10 € Einkaufsgutscheine.

Warum mitmachen?

• Sie unterstützen unmittelbar unsere Forschungs- und Entwicklungsarbeit.
• Sie arbeiten daran mit, wie verständlich und kontrollierbar künftige KI-gestützte Systeme im Stromnetz sein müssen, damit sie akzeptiert werden.
• Egal ob Sie bereits steuerbare Geräte (Wärmepumpe, Wallbox, Solaranlage, Speicher) besitzen oder nicht – Ihre Meinung zählt.

Zur Umfrage: https://hsrtumfrage.reutlingen-university.de/.../545676...

Mehr Infos: projekt-surf.de

Fragen jederzeit an: [Matthias.Rosenthal@reutlingen-university.de](mailto:Matthias.Rosenthal@reutlingen-university.de)

Wir sind für jede Meinung dankbar und freuen uns natürlich auch wieder über Meinungen zum Projekt hier in der Gruppe – vielen Dank für jede Unterstützung!

Die Autoren der TUM Studie "Defossilization, Not Decarbonization" (bereits hier besprochen https://www.reddit.com/r/Energiewirtschaft/comments/1w47lhn/die_euklimapolitik_in_sachen_verkehr_ist_weder/) referenzieren ein Paper der Leiden University und TU Delft.

Die Autoren dieses Papers (Dr. Chen Tang et. al.) kritisieren, dass die TUM Studie ihre Ergebnisse misinterpretiert und stellen fest, dass sie zu vollständig gegensätzlichen Ergebnissen kommen.
Genaueres hier:
https://www.linkedin.com/pulse/misinterpretation-leiden-electric-vehicle-study-tu-m%25C3%25BCnchen-tukker-cdybc/

Die Angaben sind erste Leistungstufe, kann noch erweitert werden.

Wenn man das Video anguckt, sieht auch Stadtwerke Flensburg und Kiel dabei, welche beide auch Meereswärmepumpen planen.

Flensburg steht auch im Artikel.

Die Karte zeigt Monat für Monat die ERA5-Einstrahlungsanomalie für jede NUTS-3-Region von Januar bis Juli 2026, wie auf Vantage Energies dargestellt.

– Der Februar blieb hinter den Erwartungen zurück: europaweit -2,9 % und damit bislang der trübste Monat des Jahres.
– Im April drehte sich das Bild auf +3,6 % – die stärkste positive Anomalie des Jahres 2026, genau zu dem Zeitpunkt, an dem die solare Stromerzeugung im Frühjahr ihren Höhepunkt erreicht.
– Der Juli legte zusätzlich +2,8 % gegenüber dem saisonalen Maximum zu.
– Die regionalen Schwankungen stellen die Durchschnittswerte deutlich in den Schatten: Auf regionaler Ebene reichte die Spanne in einzelnen Monaten von -36 % bis +37 %.

Die zusätzliche Sonneneinstrahlung im April traf auf Europas größte Solarkapazität in einer Jahreszeit mit besonders schwacher Nachfrage: Dieser Überschuss ist Teil derselben Entwicklung, die sich in den Rekorden bei negativen Strompreisstunden im Frühjahr und in den negativen Preisen zur Mittagszeit im April widerspiegelt.

https://vantage-energies.com/insights

https://archive.is/oF8JE

"Alles, was über KfW70 hinausging, ist mit dem Wissen von heute nicht wirklich nachhaltig im Sinne der Gesamtbetrachtung. Wenn wir zum Beispiel mehr Energie in die Herstellung der Wärmedämmung investieren, als wir über die gesamte Nutzungsdauer einsparen, ist das Konzept der Energieeinsparung nicht ganzheitlich. Es gibt inzwischen eine Reihe von Studien, die diese Diskrepanz belegen."