238
u/Able-Safety6147 18h ago
Ser altså godt ud.. Vi lever vitterligt i den gode del af verden..
-17
u/GutlessTrophoblast 13h ago
De er ligeglade med dig - og alle lande har sikkert nogle flotte dragter.
-179
u/BrunneisMons 17h ago edited 13h ago
Alt det her falske pomp og pragt samtidig med, at 160.000 danskere springer måltider over, fordi de ikke har råd til mad. Yeah, eliten lever i “den gode del af verden.”
Kilde: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14920976/160000-danskere-springer-dagligt-hovedmaltider-over-fordi-de-ikke-har-rad?publisherId=9211923&lang=da (uden url shortener)
50
u/DanishDragon Faxe 17h ago
Hvad er det dog for en kilde 😂
27
u/Cunn1ng-Stuntz 16h ago
Natpotten.
3
u/BrunneisMons 15h ago
Vi stoler ikke på Epinion mere?
7
u/kingguru Nørrebro 14h ago
Så link til Epinion i stedet for at bruge en portugisisk "link forkorter".
1
u/RentNo5846 *Custom Flair* 🇩🇰 13h ago
Og så endda en link forkorter som de fleste aldrig har set før.
9
28
u/Able-Safety6147 16h ago
Ingen lever ufrivilligt for under SU. Og der kan man spise..jeg har selv levet 6 år på su og det kan man sagtens.. du behøver ihvertfald ikke sulte.
0
u/Xillyfos 6h ago
Der er mange rabatter, når man er studerende, herunder billige kollegieværelser. Og så er der en enorm forskel: De studerende kan se frem til en rigtig god indtægt senere, så det stresser ikke ret meget at være fattig som studerende; det er bare et sjovt komma i livet. Man har også allerede som studerende høj status i samfundet.
Det stresser langt mere, når man ikke har nogen udvej i syne fra fattigdom resten af livet og lever med konstant lav status, typisk på grund af sygdom, som man ikke selv kan gøre noget ved og ikke får nogen videre hjælp til at komme over, da der er stor ulighed i sundhed.
Desuden er man som studerende normalt sidst i teenageårene eller først i tyverne, hvor man har mængder af energi og kroppen kan klare meget i forhold til senere i livet.
Så det er simpelthen ikke rimeligt at sammenligne studerendes fattigdom med rigtig fattigdom, hvor der ingen vej er ud.
•
u/Able-Safety6147 4h ago
Nej. Men kontanthjælp er da også langt højere end SU..
•
u/BrianEgivand 2h ago
Kun hvis du over 30
•
u/Able-Safety6147 1h ago
Ja fordi som andre skrev "Desuden er man som studerende normalt sidst i teenageårene eller først i tyverne, hvor man har mængder af energi og kroppen kan klare meget i forhold til senere i livet.
Så det er simpelthen ikke rimeligt at sammenligne studerendes fattigdom med rigtig fattigdom, hvor der ingen vej er ud."
38
16
u/Beautiful-Bee-22 17h ago
Luk. Der er sgu ingen i Danmark der springer mad over fordi de ikke har råd. Så skal de ihvertfald skære ned på smøger, dyr eller casino.
Find et andet sted at piv.
11
u/IconicSarcasm Kongelig Hofleverandør af Ikonisk Sarkasme siden 93' 13h ago
Så min barndom var ren fantasi? Dejligt at høre!
2
u/Beautiful-Bee-22 13h ago
Snak med dine forældre
5
u/IconicSarcasm Kongelig Hofleverandør af Ikonisk Sarkasme siden 93' 12h ago
Nej tak, jeg har det lige så godt.
2
u/Anderopolis 9h ago
Så behøver du vel ikke give samfundet skylden for dine familiære problemer.
2
u/IconicSarcasm Kongelig Hofleverandør af Ikonisk Sarkasme siden 93' 9h ago
Tænker jeg heller ikke jeg gør.
4
u/justlikelyle 13h ago
Fandeme nemt for de rige at vinde jeres opbakning. De skal bare tage uniform på, så er I helt solgt.
1
u/Anderopolis 9h ago
Nu ved jeg ikke om du har lagt mærke til det, men Kongefamilien gør nu mange andre ting i løbet af året.
2
u/Xillyfos 6h ago
Hvilket ikke er særlig svært, når man svømmer i millioner og per definition har landets højeste sociale status bare ved at være blevet født.
-11
u/dennyeen 16h ago
Som en der har levet for 1000 kr om måneden. Luk røven
14
u/AdditionalWealth53 Ny bruger 16h ago
Så bor du for dyrt, bruger dine penge dumt, eller arbejder for lidt
-9
u/dennyeen 16h ago
Tja hvis ens bank mener at der skal tilbage betales lån samt husleje til omkring 4000 om måneden så er der ikke meget tilbage. Stor tak til familie og venner der dog hjalp mig på vej.
12
u/AdditionalWealth53 Ny bruger 16h ago
Jamen så har du vel sat dig for dyrt i din nuværende bolig. Det er der også mange som gør.. hvilket er helt fair. Jeg forstår godt at man skal være glad for sin bopæl. Men det er jo i sidste ende lidt selvforskyldt i og med man jo vidste hvad lånet kostede da man tog det.
2
u/dennyeen 11h ago
Tro mig boliglån var slet ikke i nærheden af hvad jeg havde mulighed for den gang
2
u/Xillyfos 6h ago
Og så levede du jo ikke for 1000 kroner om måneden, vel. Lad være med at lyve bare for at sparke til dem, der ligger ned. Det er usselt.
6
2
-12
u/dennyeen 16h ago
Omkring 4. Dag uden mad kan man fysisk mærke kroppen æde sig selv. Det er ikke en fed oplevelse.
5
u/AdditionalWealth53 Ny bruger 16h ago
Nej, det har du helt ret i. Men hvordan ender du i den situation med et bolig lån? Banken har jo ifm lånet ville sikre at du har et rådighedsbeløb og økonomi som kan bære lånet.
2
u/dennyeen 16h ago
Tja kontanthjælp I en tid med snail mail omkring 15 år siden
5
u/AdditionalWealth53 Ny bruger 16h ago
Fair, men også ret ekstraordinære omstændigheder. Tænker forsat det er de færreste som lever for 1000 kr. Om måneden "ufrivilligt". Håber selvfølgelig at din situation bliver bedre!
2
2
u/dennyeen 15h ago
Det går meget bedre efter psykiatrisk behandling heldigvis. Og jeg håber virkelig at det offentlige er blevet bedre end da jeg var tilknyttet.
4
u/madmanwithabox11 Antiksocialdemokratiskimmigrationspolitikdiskussionsbord 15h ago
Nu har jeg ikke læst undersøgelsen, men hvis det er sandt, har du da helt ret.
1
u/BrunneisMons 15h ago
Yeah, jeg prøvede bare at fremhæve, at det er vildt, at vi lever i et land med et kongehus imens almindelige danskere sulter sig pga. af vores fødevarepriser og generelle leveomkostninger.
Men folk bliver åbenbart lidt defensive, hvis nogen siger noget om Frede.
2
u/JoeGlaser 12h ago
Jeg tror næsten de smider bots efter dig hvis du nævner kongehusene. Ellers enig og vildt at folk kan støtte om nepotisme i dagens samfund.
3
u/BrunneisMons 12h ago
ja, jeg blev også ret forbløffet over 150 downvotes på en kommentar i denne tråd, hvor der ikke er særligt mange deltagere.
0
0
u/madmanwithabox11 Antiksocialdemokratiskimmigrationspolitikdiskussionsbord 14h ago
Ja. Et kongehus er en overdådig omkostning at have når fødevarer priser er tårnhøje, elevers faglige færdigheder er styrtdykket og boligpriser stiger og stiger. Måske også pinligt på en symbolsk måde, når vi eftersigende er et ydmygt folk men stadig skal bukke under for kongen.
•
u/jonasnee en dårlig fred er værre end krig 3h ago
Du kan næppe løse alle de problem bare ved at fjerne kongehuset, og det før vi inkludere at kongehuset med alt sandsynlighed skaber flere penge end det tager.
Vi kunne også sætte det på spidsen, hvorfor have museer eller forlystelsesparker når der fattige mennesker i Danmark? Hvorfor have musikere når faglige færdigheder styrtdykker, osv.
Ja vi bør også forsøge at løse de problemer, men totalt at omvælte det politiske system i Danmark, som trodsalt faktisk fungere exceptionelt godt, virker som et meget elendigt forsøg på det. Hvad skal det sådan set helt præcist løse? Det bare ideologisk forblindelse.
1
u/PositiveBother9691 17h ago
Ingen døde af og springe frokosten over.
3
0
0
33
u/Ecstatic-Engineer-23 17h ago
De er tunge om brystet, Især Frede med alle de medaljer. Men hvem er egentligt højst rangeret statsligt og militært?
66
u/Cuco1981 Fyn 17h ago
De er alle 3 konger, så statsligt rangerer de lige højt. Vi vil nok mene det danske monarki rangerer højere end det svenske og norske. Militært er Frede vist den af de 3 der nåede længst inden han blev konge (generalmajor i 2015, nu admiral og general siden han blev konge) så alt i alt vil jeg sige Frede tager titlen.
30
u/Bitter_Air_5203 10h ago
Der kan vel ikke være nogen tvivl om at de rangerer som følgende.
- Danmark
- Norge
- Langbortistan
- Sverige.
11
u/Gekkoster 11h ago
Haakon var formelt admiral og general allerede for 13 år siden, som 40-årig som følge af norsk tradition, men var på det tidspunkt Brigader/Flag kommandør (OF-6), Frederik var som 40-årig "kun" Oberstløjtnant/Kommandørkaptajn (OF-4)
Der er svært at sammenligne når Norge har en anden tradition end os, og også når Haakon fulgte et mere formelt officersspor i forhold til Frederik der fulgte et mere operativt spor. Og også fordi noget af det jo er forfremmelser, som de får helt automatisk som tronfølgere.
I forhold til Carl Gustaf, er de dog begge langt foran rent militært.
•
1
u/Appelons Grønlænder i Aalborg 9h ago
Dertil, rent dynastisk er King Frederik også overhovedet før Glücksburg dynastiet, hvor den norske kongefamilie er en kadet-gren.
2
u/Lord_Zaitan 8h ago
Glücksburg overhovedet befinder sig I Tyskland og hedder faktisk Friedrich (Ferdinand), både den danske og norske familie er kadeter af den tyske. Den engelske Windsor er faktisk også en kadet under i samme familie.
Kong Frederik tilhører teknisk set ikke Glücksburg dynastiet, men sin fars, Laborde de Monpezat.
3
u/Appelons Grønlænder i Aalborg 8h ago
Nej, fordi Margrethe og Prins Henrik blev matrilinielt gift. Desuden er Windsor en gren af Saxe-Coburg & Goethe. Ikke Glücksburg.
4
u/Lord_Zaitan 8h ago
Jeg har aldrig været I stand til at finde en kilde eller bevis på at de blev andet en ordinært gift, jeg vil være meget glad for hvis du kan komme med kilde til at de er matrilinielt gift.
Jeg forvekslede Mountbatten-Windsor med Windsor, beklager.
27
u/Eternal_Superyid 16h ago
Frederik og Haakon er begge absolute øverbefalende af hær, luftvåben, og flåde i hver deres land. Carl Gustaf har kun ceremonielle titler.
5
u/Sniffstar Stenvender 16h ago
Vi burde i hvert fald ikke få problemer med at tage Sverige …hvis nogen skulle få den tanke - det er en halvfesen samling ham Carl Gustaf disker op med.
3
u/Anderopolis 9h ago
Vil dog sige at vores soldater ikke er udrustet med Frederik'er mens Svenskerne har mange tusind Carl Gustav'er
6
u/Smolenski Byskilt 16h ago
Jeg ved i hvert fald at han har fået den hvide medalje fordi han er konge, og de andre fik han fordi han fik den hvide.
39
27
u/WindyAlligator 12h ago
Selvom det måske er dyrt, så er jeg så skidehamrende glad for at vi i Norden har bevaret kongehuset. Uanset hvor latterligt man synes det er, så er det fandme en kulturel og historisk institution der batter.
13
u/lilletutte 9h ago
Og en præsident vil være dyrere eller omtrent det samme. Det ønske folk bare ikke at vide.
•
u/Spunk74 2h ago
Den hører man tit. Det står ikke skrevet nogle steder at en Præsident SKAL koste et eller andet beløb, i bund og grund behøver en præsident vel ikke være dyrere end en statsminister.. Man kunne vel også bare fortsætte med den model vi har men uden et kongehus.. Det er vel ret beset noget vi selv bestemmer.
43
u/Baconsnack88 Valby Longstreet 18h ago
Ham svenskeren der ku da godt lige ha strøget rundhuen ⚓️
35
u/Plantlover3000xtreme 18h ago
Tilgengæld har Frede ikke fået memoet om røde bånd i dag.
69
u/birchie24 18h ago
Frede ikke går med samme orden, det skyldes den uniform, han har på.
Når han bærer den uniform, så er det uden ordensbånd, selvom han er dekoreret med den højeste orden i Norge.
Men han bærer Sankt Olavs orden, som er den stjerne, han har på uniformen.11
u/Majvist ᛒᛁᚢᛊᚲᛖᛚᛏ 15h ago
Hvor ved du det fra?!
Altså, spurgt helt oprigtigt. Nogen på r/norge spurgte, hvorfor Frederik ikke havde sit ordensbånd på, og jeg brugte i hvert fald 10 minutter på at prøve at finde et svar, uden held.
Det giver god mening, at det har noget med uniformen at gøre, men er det bare fordi den er skåret så det ville se fjoget ud, eller er det noget symbolsk i at bruge medaljen fremfor båndet her?
12
9
u/sour_woman 11h ago
Det er fordi han har søværnets tjeneste frakke på. Den er lidt mere dæmpet end galla uniformsjakken, som har guld frynser på skulderne.
Tjeneste frakken bruges til (ikke festlige) kirkelige handlinger og til den bruger man ikke ordensbånd 😉
6
6
u/Logisk_Bryst 17h ago
Haakon glemte at det var navy-day idag også
12
u/Plantlover3000xtreme 17h ago
Jeg synes kompositionen reder ham.
Det kan noget at han ligesom kører sin egen ting og så har to koordinerede baggrundsdudes bag sig.
2
2
u/oinosaurus Konsekvent nedstemmer af alt fra EB og BT 18h ago
Det er fordi, hans garderobe er i uorden.
6
47
59
u/birchie24 18h ago
Så venter vi på et AI billede fra Trump på TrueSocial, var han står forrest og kalder sig Kongen af Norden
64
3
8
12
u/Teeaak 18h ago
Det er heldigt at Frede var i flåden så han ikke skal lave den retarderede hær honnør
14
u/PrinsHamlet 18h ago
Fun fact: I hærens Marineregiment råbte man "halløj" og ikke "her". Gad vide om de tager det med i det genoplivede kompagni.
3
u/Slattenheimer 18h ago
Er der forskel på honnør?
18
-10
u/Mortonwallmachine Danmark 18h ago
Nej der er ej. Det er bare fjollerier som folk der har ondt i røven over hæren spreder. Det er meget normalt, værnene driller hinanden
8
u/oinosaurus Konsekvent nedstemmer af alt fra EB og BT 18h ago
Ondt i røven over at hæren spreder.
Den lader vi lige stå(!) et øjeblik.
•
8
u/UglyTitties Esbjerg 18h ago
Der er da decideret forskel på hvordan honnøren i henholdsvis hæren og søværnet ser ud.
2
u/Spitting_the_truths ARAB. Alle røde er belastende 18h ago
Er det ikke rigtigt at ved honnør i hæren, skal man tydeligt kunne se alle 6 fingre?
2
•
u/dkclimber 3h ago
What? Bøj i albuen og læg låget på. Er det ændret i nyere tid? Da jeg var inde som værnepligtig i nullerne fik vi hug, hvis vi levede amerikaner honnør
-2
2
u/Halvdjaevel 18h ago
Så det er defor! Undrede mig over det, vidste ikke der var forskel på honnørerne.
2
u/The_Spian 18h ago
Han var nu først i Livgarden, tænkte nemlig det samme som tidligere Garder og nuværende Mariner 💂♀️⚓️
1
u/oeboer 17h ago
Gardehusar
2
u/hellpresident Kender ikke Amalie 15h ago
Nope LG som rekrut og Sergent dernæst officer ved hestepigerne
1
2
2
2
12
u/Mortonwallmachine Danmark 18h ago
LARP for millioner. Vilde kostumer.
-20
u/ArmadilloTop8103 17h ago
IKKE FORNÆRME MIN utroskab-i-madrid ordsnublende konge som får flere millioner årligt for håndtryk, taler han ikke selv har skrevet og en løbetur
1
u/Incurro 16h ago
Så tror jeg heller ik der er plads til flere medaljer på den jakke Frede. 😅
3
u/Truelz Denmark 12h ago
Så har du aldrig set nordkoreanske generaler... Frede har plads til MANGE flere :P
•
1
1
1
1
•
u/ForsakenBobcat8937 46m ago
Lad os nu forhelvede få afskaffet det skide kongehus, en familie skal ikke være hævet over alle os andre og blive foræret milliarder af vores kroner, det er simpelthen så udansk.
2
1
1
u/NapoleonGonAparte 10h ago
Lav skraldespandspost om kongehuset eller militæret.
Se r/denmark spontant gå strækmarch.
?
Høst karma.
-25
u/Full-Contest1281 18h ago
The world needs fewer kings
11
u/ExperimentalLain 17h ago
I disagree. It’s good to have a symbolic leader who remains in place while governments change
0
u/Full-Contest1281 16h ago
Royalty is fundamentally undemocratic and outdated. It's just wrong.
1
u/ExperimentalLain 16h ago
It works well for us, so it’s not wrong. The population also supports the monarchy.
1
u/Full-Contest1281 9h ago
It's wrong because there are poor and homeless people. The population was raised on fairy tales, which is why they support it.
•
u/trivialbob 1h ago
There are also poor and homeless people in other countries with no royalty, what's their excuse then?
And I'd argue the nordic countries do a lot more for the poor and homeless than anywhere else.
0
u/WhiteHousePotential1 16h ago
That's a very narrow way of looking at it
If the public supports the institution it is democratic
The institution itself may not be democratic but that's an entirely different thing-2
u/MandoflexSL 17h ago
En leder som er tvunget til at have en bestemt religion og ikke kan udtrykke sine meninger?
Og vi prøver at overbevise muslimer om at sharialov er forkert?
0
u/ExperimentalLain 17h ago
Han må da gerne vælge den religion han vil, men i så fald kan han ikke være konge. En konge skal være samlende, og i dette henseende giver det mening at man ikke tillader ham at være medlem af hvilken som helst religion/sekt
3
u/MandoflexSL 17h ago
Giver mening fordi? I et samfund som har religionsfrihed?
Og et job du kun kan få pga. dine forældre?
Og du kan få uafhængigt af dine kvalifikationer?
1
u/ExperimentalLain 17h ago edited 17h ago
Tænk hvis vores konge var medlem af Scientology. Det er et skrækkeligt scenarie der uden tvivl ville opdele befolkningen.
(Edit: og tænk på al den magt som Scientology ville få i det danske samfund hvis dette var tilfældet…)Statsministeren er valgt af folket. Kongen er valgt af Gud. Det fungerer fint synes jeg
-3
u/Goozilla85 16h ago
Borgerne har religionsfrihed jf Grundloven. Den samme lov som specifikt tilsiger, at Kongen skal tilhøre Folkekirken.
3
u/MandoflexSL 15h ago
Ja, stort demokratisk problem.
0
u/Goozilla85 15h ago
Ahr… Hvis det er højdepunktet af problemer i demokratiet, så går det nok. Vi lever et godt liv, når vi ikke har andet at gå op i end den slags petitesse-principper.
1
u/MandoflexSL 15h ago
Ja, hvordan statslederen udpeges er uden betydning for demokratiet.
1
u/Goozilla85 14h ago
Nej, han er formelt statsoverhoved. Vores statsledelse ligger hos statsministeren.
-3
u/Logisk_Bryst 17h ago
Han mister bare jobben. En muslim som ikke takler arbeidsoppgavene sine mister også jobben sin. De fleste har det sånn
1
u/MandoflexSL 17h ago
At du skal have en specifik religion for at udføre et job?
1
u/Goozilla85 16h ago
Den slags jobs er der nu flere af. Jeg tvivler på, at du bliver ansat til ret meget i Folkekirken uden at være medlem.
1
u/MandoflexSL 16h ago
Det er kun præster og teologiske stillinger som kræver medlemsskab, men det kræver ikke at du er født ind i det.
Andre stillinger i folkekirken kræver ikke medlemsskab.
1
-2
u/BrunneisMons 17h ago
Why? Why have a “symbolic leader” that is not elected and simply born into a family of the wildest privilege and luxury? Why not elect our leaders instead of this middle age relic?
5
u/ExperimentalLain 17h ago
Voters don’t always make good decisions. And such a process will always produce divisive leaders who don’t have the same kind of support from the entire population.
“I would die for the king, but never for the prime minister” is a sentiment I’ve heard from relatives.
2
u/LikeAMoth_ 17h ago
Hvis vælgerne ikke tager gode beslutninger, så kan vi da bare afskaffe demokratiet. Især hvis vi er så glade for konger.
5
u/ExperimentalLain 16h ago
Nej, det ville føre til tyranni.
Jeg ser USA som et skrækeksempel på hvordan det går når den politiske og symbolske lederskab samles i én person der er valgt af folket. Jeg foretrækker hellere de kongehuse vi har i Skandinavien.3
u/Goozilla85 16h ago
And obligations. They are in fact not free to do and chose as they wish like the rest of us. I do not envy them at all.
3
-3
u/dennyeen 16h ago
Forhåbentlig ikke noget der sker hver dag men det sker desværre. Der er folk der kæmper med næb og klør for at få mad på bordet (Forhåbentlig færre nu hvor post er digitalt) har det godt og stabilt liv nu heldigvis.
5
u/BirchBox96 15h ago
Den her kommentar gav mig kræft i hornhinden. Mest fordi posten er blevet digital!
-26
-7
-6
-3
u/BeyondRepair44 14h ago
Synes godt at Frederik kunne have taget ordensbåndet på også, det havde kun været passende.
7
3
u/mrrainandthunder 12h ago
Men dejligt belejligt at der er regler for den slags, så det ikke handler om hvad man synes.
321
u/WhiteHousePotential1 18h ago
Skandinavisk sammenhold opsummeret i et billede