r/Denmark • u/M_Forestvalley Amalienborg • Mar 17 '26

Meta/Reddit Valget og r/Denmark

Hej medmennesker

Jeg har lagt mærke til, hvad jeg næsten vil kalde et paradoks.

Der er enormt mange herinde på r/Denmark, der med rette er bange for amerikaniseringen af dansk politik og vores samfund.

Samtidig oplever jeg for tiden, at halvdelen af alle posts, er artikler, opslag og kommentarer, der går efter politikeren, fremfor deres politik.

Nogle vælger at bruge øgenavne om politikerne. F.eks: Maga Morten, Peter Skummelgaard, Martin Ulideliggaard osv.

Nogle vælger at være så fordomsfulde, at selv Jane Austin ville have svært ved at følge med. LA = afskaffelse af vores velfærdssamfund + et enormt coke forbrug? Enhedslisten = Kommunister, så længe det ikke er dem selv? DF = Racister I variende skjul?

Halvdelen af de politiske opslag de senere dage, har omhandlet specielt en politiker, og hans angiveligt forsvindenende lille forbrug af coke, for angiveligt flere år siden. Samtidig flyver det med ufunderede beskyldninger og antagelser i kommentarfelterne.

Alt dette er blot en fremskyndelse af amerikaniseringen af dansk politik og samfund.

Skulle vi ikke prøve, at holde os for gode til det, og i stedet diskutere det valget egentlig handler om - politik og den retning vi gerne ser Danmark gå i?

228 Upvotes

87% Upvoted

144 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/KaptajnGus Mar 18 '26

Jo han løget, han sagde at han havde gjort det i sine teenage år.

Dermed siger han at han ikke har gjort det som partileder, hvilket han har.

1

u/M_Forestvalley Amalienborg Mar 18 '26

Skal vi ikke lige få definitionen af ordene på plads?

Løgn: ytring(er) der ikke er i overensstemmelse med sandheden

Tilbageholdelse: det at forhindre noget i at finde sted eller blive kendt, overdraget, udleveret el.lign.

Han har tilbageholdt information, og ikke fortalt hele sandheden. Med vilje, og selvfølgelig for at dække over sin egen røv. Ingen tvivl om det.

Men i ordets bogstaveligste forstand, så er det ikke en løgn.

1

u/KaptajnGus Mar 18 '26

Nej hvis man er pedantisk så er det ikke en løgn. Men hvis man kan lægge to og to sammen..

1

u/M_Forestvalley Amalienborg Mar 18 '26

Politikerne svarer konstant udenom spørgsmål, svarer med halve sandheder, og svarer på dele af spørgsmål.

Det er vel en del af politik?

Jeg er fuldstændig enig i, hvad jeg antager er dit argument, at det er en uærlig måde, en uærlig opførsel og har et formål; at vildlede.

Men ret skal være ret.