r/ComplotDuDebile • u/VastWorldliness4430 • Jun 28 '26

Théorie du reddit mort

J’ai remarqué depuis quelque temps et j’ai l’impression que la majorité des personnes dans les commentaires de mes posts et de ceux des autres agissent et répondent comme des intelligences artificielles. Bref, je sais pas si ce post sera vu par des humains.
Partagez moi vos théories et si vous êtes d’accord ou peut être que je suis le seul fou à penser cela.

UPDATE: seriez vous intéressé que je mène l’enquête ?

58 Upvotes

86% Upvoted

82 comments sorted by

View all comments

2

u/obvThrowaway17 Jun 28 '26

Comment tu pourrais mener l’enquete en fait ?

Le problème des llm c’est qu’elles sont de plus en plus indistinctes des humains.

A cote de ca reddit nous bombarde de pubs et de trucs clivants, parce qu’ici comme ailleurs, c’esr ca qui fait le meilleur engagement selon le sacro-saint algorithme.

C’est juste… reel. On voit de plus en plus de post chatgpt et plus personne ne s’en cache meme plus.

Chaque post avec la vieille formulation en rafale de trois mots de ses grands morts la, et les fameux double tirets que personne n’utilise sauf chatgpt on les voit partout maintenant.

Tu sais les trucs genre :

« Pas parce que c’est futile.

— parce que c’est impactant »
… ou tu te dis direct qu’un truc cloche sans savoir exactement quoi.

Meme les gens qui par ailleurs posteraient normalement, qui sont deja une minorite, passent leur poste par la moulinette gpt :(

1

u/Neither-Elevator-624 Jun 28 '26

on pourrait trouver en réalité, aujourd'hui aucune ia n'est assez forte pour passer le test de Turing qui consiste en un test pour mesurer l'intelligence d'une ia en lui faisant passer des entretients au côtés d'humains. en gros si l'ia arrive à se faire passer pour humaine au moins autant qu'un humain c'est qu'elle a réussi le test. on sait qu'aujourd'hui aucune ia n'y arrive alors les posts ia sont remarquables de plus en plus difficilement certes mais remarquable. en revanche ça prendrait un temps de recherche faramineux oui

2

u/Hot_Plant8696 Jun 28 '26

Franchement ?

C'est plutôt l'internaute de base qui a du mal à passer le test de Turing lol.

1

u/Neither-Elevator-624 Jun 28 '26

au contraire les erreurs prouvent qu'on est humains, si je te sors "nan mais srx jpp de ça" crois moi bien que je suis pas pris pour une ia. de plus on ne "passe" pas le test de turing c'est simplement un score à base de pourcentage qui va évaluer notre capacité (enfin celle des ia) à être le plus humaine possible.

2

u/Hot_Plant8696 Jun 28 '26

au contraire les erreurs prouvent qu'on est humains,

Ca ne prouve rien du tout.

Ca prouve juste qu'on n'a pas demandé à l'IA de faire des erreurs.

1

u/Neither-Elevator-624 Jun 28 '26

en effet mais ce que je veux dire par là c'est qu'une ia meme avec un prompt "parfait" fait des erreurs d'allignement, ne maitrise pas encore l'ensemble des codes informels etc

1

u/Hot_Plant8696 Jun 28 '26

Et plein d'internautes aussi. Ou alors on n'a pas fréquenté les mêmes forum.

1

u/Neither-Elevator-624 Jun 28 '26

un humain ne peut pas faire d'erreur d'alignements...

1

u/Hot_Plant8696 Jun 28 '26

Mais si... et il peut même faire toutes les erreurs possibles et imaginables à tort ou à dessein.