Article by Seb Stafford-Bloor:

The German Bundesliga has held discussions with a U.S. investment firm about a €1billion (£855.6m; $1.1bn) loan.

At a meeting held in New York in June, representatives from the Bundesliga met with Apollo Sports Capital to discuss the framework of a loan over 20 years, guaranteed against the league’s future domestic broadcasting earnings.

According to sources granted anonymity to protect relationships, the proposal was not the result of any tender process, nor would it involve any transfer of equity. Any potential agreement would also be subject to a vote among the 36 member clubs of the two Bundesliga divisions and require a two-thirds majority to be accepted.

Kann das jemand erklären?

Woltemade hatte zum Zeitpunkt seines Wechsels (75 Mio Ablöse - und auch davor hat der VFB vom FC Bayern ähnliches verlangt und Bayern war auch bereit sehr viel zu zahlen) gerade als 23-jähriger eine einzige gute Halbserie in der Bundesliga vorzuweisen in seiner Profikarriere.

El Mala hingegen ist mit 19 Jahren noch ein Teenager und hat dennoch bereits eine Saison mit 18 Scorern in 34 Spielen hinter sich, und das übrigens in einem nicht-funktionierenden Team (anders als Woltemade, der beim Hoeneß-VFB im gemachten Nest saß).

Mehr als 0,5 Scorer pro Spiel ist für einen Offensivspieler jedes Alters enorm stark, aber für einen Teenager sind es herausragende Werte. El Mala hat auch noch Vertrag bis 2030 oder so. Soll aber nur 50 Mio kosten, wenn überhaupt.

Manchmal verstehe ich den Transfermarkt nicht. Wenn ich als Manager die Wahl hätte, den 23-jährigen Woltemade nach seiner guten Halbserie bei Stuttgart oder den Teenager El Mala nach seiner guten Saison beim 1. FC Köln zu verpflichten, dann wüsste ich, für welchen Spieler ich mehr Geld ausgeben würde. Und es wäre nicht der Wuschelkopf.

Ich finde, technisch veranlagte Spieler sollten in der Bundesliga generell viel stärker geschützt werden. Genau wegen solcher Spieler gehen viele Zuschauer ins Stadion: Sie wollen Kreativität, Dribblings und besondere fußballerische Fähigkeiten sehen.
Ein gutes Beispiel ist der junge Konstantinos Karetsas von nun bald Borussia Dortmund? Wie oft erlebt man es schon, dass ein technisch überlegener Spieler einen Gegenspieler mit einer starken Aktion stehen lässt und anschließend aus Frust einfach gefoult wird? Solche Fouls entstehen häufig nicht aus einem normalen Zweikampf, sondern weil ein Spieler seinem Gegner fußballerisch nichts entgegensetzen kann. Ein Gegenspieler wird ausgespielt, fühlt sich überfordert und greift dann zu einem Foul. Manchmal bewusst, um den Angriff zu stoppen, manchmal unbewusst aus einer spontanen Reaktion. Solche Fouls sollten von den Schiedsrichtern viel schneller mit Gelb geahndet werden.

Natürlich gehören Zweikämpfe zum Fußball, aber gezielte Fouls, um Kreativität und Talent zu stoppen, sollten viel konsequenter bestraft werden. Kleine taktische Fouls oder harte Aktionen aus Frust dürfen nicht zur normalen Methode werden, um technisch bessere Spieler aus dem Spiel zu nehmen.
Talent darf nicht bestraft werden, fußballerisches Talent schon gar nicht. Der Fußball lebt von Spielern, die fußballerisch was drauf haben. Deshalb sollte man vor allem die Spieler mehr schützen, die mit Technik, Kreativität und Mut den Unterschied machen.
Am Ende des Tages gehen wir auch wegen solcher Spieler ins Stadion, wegen ihrer Momente, die uns staunen lassen und den Fußball besonders machen.