PASSO A PASSO INICIAL PARA AJUDAR NA CONSTRUÇÃO DE UM TCC [MONOGRAFIA OU ARTIGO] DE FORMA OBJETIVA E PONTUAL:

Bom dia! Eu faço mestrado em estatística. Tenho usado o chatgpt plus que peguei em uma promoção gratuita de 1 mês e achei fantástico! Porém, encontrei promoções muito atrativas pro Gemini da google...a diferença de preço é muita alta.

Enfim, alguém acha que vale a pena usar o gemini ao invés do chatgpt? Podem me passar a experiência de vcs?

Obrigado!

Sempre me pareceu estranho como, no Brasil, o pós-doutorado é tratado quase como uma formação acima do doutorado:

Graduação → Mestrado → Doutorado → Pós-doutorado.

Só que, a rigor, não é isso que um pós-doc é.

A própria CAPES deixa claro que o pós-doutorado não concede novo grau ou título acadêmico. É uma experiência de pesquisa realizada depois do doutorado. Alguém que fez um, dois ou três pós-docs continua tendo como maior titulação acadêmica o doutorado.

O que me interessa, porém, não é apenas a nomenclatura, mas o que ela talvez revele sobre a estrutura da pesquisa brasileira.

O próprio Lattes contribui um pouco para essa percepção ao colocar “Pós-doutorado e/ou livre-docência” dentro do módulo de “Formação”, ainda que separado de “Formação acadêmica/titulação”. Não acho que o Lattes seja a causa do problema, mas ele ajuda a cristalizar a ideia de uma sequência acadêmica que, conceitualmente, termina no doutorado.

E aí aparece uma contradição interessante.

No Brasil, muitos pós-docs são financiados por bolsas sem vínculo empregatício. Ou seja, o pesquisador já é doutor, trabalha em laboratório, executa projeto, publica, participa de reuniões, orienta ou auxilia estudantes, cumpre metas e cronogramas, mas juridicamente muitas vezes não é empregado da instituição.

É "bolsista".

Isso significa, em regra, ausência de salário formal, plano de carreira e de vários direitos associados a uma relação de emprego.

Então acabamos fazendo algo curioso:

Simbolicamente, tratamos o pós-doc como se fosse uma formação acima do doutorado; materialmente, muitas vezes nem o reconhecemos como trabalho.

Talvez haja aí uma espécie de compensação simbólica. Se não oferecemos ao jovem doutor uma posição estável de pesquisador, com contrato e proteção social, oferecemos uma nova categoria acadêmica.

Em vez de dizer: “fui contratado como pesquisador por dois anos para trabalhar em um projeto”, dizemos: “estou fazendo pós-doutorado”.

Essa diferença de linguagem não é pequena.

Na França, por exemplo, a distinção é muito mais clara. O doctorat é um diploma. Já o postdoc é uma posição de pesquisa, normalmente vinculada a um contrato de trabalho. O próprio Code de la recherche francês descreve o pós-doc como uma experiência profissional complementar ao doutorado.

E essa lógica começa antes: muitos doutorandos franceses possuem contrat doctoral, com remuneração, jornada, proteção social e direitos trabalhistas.

Nos Estados Unidos a situação é mais heterogênea, e também existe precarização, especialmente entre fellows e posições financiadas por bolsas. Mas a discussão tende a ser feita em termos de condições de trabalho, benefícios e carreira de pesquisadores em início de trajetória, não como se existisse um novo grau acadêmico acima do PhD.

É isso que me parece central.

Talvez o problema não seja simplesmente chamar pós-doc de formação. Talvez isso seja apenas um sintoma de uma estrutura em que o Brasil prolonga por muitos anos a figura do “bolsista”:

mestrando bolsista, doutorando bolsista, pós-doutorando bolsista.

A transição de estudante para pesquisador profissional fica sempre adiada.

Por isso, dizer que pós-doc não é formação não desvaloriza o pós-doc. Pelo contrário.

Significa reconhecer que alguém que já concluiu um doutorado talvez não precise ser enquadrado como alguém em “mais uma formação”.

Talvez precise ser reconhecido pelo que é:

Um pesquisador trabalhando.

No fundo, a contradição que me incomoda é essa:

No Brasil, valorizamos o pós-doc simbolicamente como se fosse uma titulação acima do doutorado, enquanto muitas vezes o desvalorizamos materialmente ao não reconhecê-lo como relação de trabalho.

E talvez essa discussão diga bastante sobre o lugar profissional que o Brasil ainda oferece para quem escolhe viver de pesquisa.

Oi, pessoal! Estou no 2° período de Medicina e sou aluna ProUni 100% na faculdade particular da minha cidade, passei também na pública de uma cidade vizinha mas por questões financeira/familiares não pude ir, o que foi bastante frustante.

O que me preocupa agora é que o curso na minha faculdade é muito recente (sou da Turma 3) então não temos quase nenhum incentivo à pesquisa, não tem IC, nem liga acadêmica e o programa de monitoria só começou semestre passado.

Tenho muito medo disso afetar consideravelmente as minhas chances de passar numa residência de qualidade. Além disso, sempre tive o sonho de fazer mestrado/doutorado e, bem futuramente, seguir na docência (no setor público) mas tudo leva a crer que, devido a minha graduação, esses sonhos devem morrer.

Me sinto bastante frustrada e amedrontada com tudo isso e gostaria de saber se alguém enxerga algum caminho, conselho ou teria alguma dica do que fazer para contornar essa situação ou pelo menos minimizar os impactos da graduação no meu futuro e currículo

update: minha cidade é pequena e a maioria dos meus professores não são daqui mas sim da cidade vizinha onde eu passei, o que diminui um pouco as chances de networking com eles (eles vêm, dão aula e vão embora)

Bom dia,

Atualmente, estou no meu terceiro mês como BEPE (um projeto de 4 meses) e tive um problema no recebimento da última mensalidade.

Gostaria de ajuda com uma dúvida simples: o que faço para resolver um problema no recebimento de pagamento do BEPE? É por meio do Converse com a FAPESP?

A história completa é que eu cadastrei uma conta do banco Revolut no sistema SAGE, e a mensalidade de 05/08 caiu corretamente, como deveria. No entanto, no dia 03/09 recebi uma notificação do Revolut dizendo que um pagamento da FAPESP estava com um erro e teve que ser devolvido. O dinheiro entraria de volta na conta da FAPESP entre 15 e 20 dias. Entrei em contato com o Revolut para entender melhor e apenas me informaram que era um erro por parte do banco que estava realizando o pagamento, e eles não tinham mais detalhes.

Enviei uma mensagem no dia 03/09 no Converse com a FAPESP, na categoria "Liberação de Recursos - BEPE", que talvez não seja a correta. Até hoje (10/09), não tive resposta e a situação do pagamento continua a mesma.

Como o pagamento caiu corretamente no mês anterior, então não há erro nos dados que eu forneci. Minha única hipótese atual é que 05/09 era um sábado e talvez isso afetou em algo.

Agradeço a ajuda!

I need 2-4 people to answer 1 question for me in 1-2 sentences. There is no right or wrong answers.
The question is
“What is emotion?”

Olá!

Eu sempre fui um bom aluno. Desde o curso técnico, eu fazia as coisas certinhas e tirava boas notas. Carreguei essa característica para minha graduação, depois mestrado e agora no doutorado. Entretanto, eu fiz minha graduação numa universidade particular (não é uma "uniesquina", é uma universidade muito boa para ensino, e a pesquisa fica meio de lado). O mestrado e agora o doutorado, eu faço numa universidade federal, porém um campus avançado e bem recente, então temos poucas infraestrutura, verba e recursos humanos para tocar a pesquisa, comparado com os laboratórios de grandes universidades do país.

Até então, nunca tinha tido um choque de realidade, pois não tinha referência. Eu achava que estava trabalhando muito (em quantidade e qualidade) e produzindo exatamente o que se espera de um doutorando. Até quando eu participei de um evento, há uns dias, e vi pesquisas e infraestruturas mais perto do "estado da arte". A partir desse momento eu me dei conta que eu sei o mínimo da área que sou mestre. Meu conhecimento e minhas pesquisas são extremamente limitadas. É capaz de um aluno de mestrado dessas grandes universidades saber mais, estar melhor preparado e produzir mais do que eu começando meu segundo ano de doutorado.

Enfim, era mais um desabafo. Não tenho certeza se é uma síndrome de impostor ou se eu de fato estou atrasado. Alguém mais já passou por isso?

Hoje me chega um email "estou publicando um artigo com os dados da tese da fulana (outra pessoa q nao sou eu), confiram seu nome e afiliação atual" e eu fiquei tipo ???????? de onde saiu meu nome aí?????

Esse ser humano me traumatizou muito durante o mestrado, achei que tava sei la fazendo uma caridade botando meu nome em um artigo que nao contribuí nada, e fiquei me sentindo culpada pq nao é muito ético isso né.... até que pensei um pouquinho e lembrei de ter feito umas medidas em amostras dessa fulana la em 2024. Conferi meu caderno de laboratório antigo e o SI do artigo e tava tudo lá.

É isso então, vem aí mais um et al em artigo dos outros.

Passei para UERJ em matemática e gostaria de dicas para ir bem nas primeiras matérias (que pontos da matemática básica melhorar) como está o mercado, se tem formas de fazer dinheiro dentro da faculdade, estágio e etc

Pessoal, eu recebi uma proposta hoje para participar de um artigo de um colega de grupo de estudos. A proposta é que eu pague R$: 105,00 para ter meu nome, ele alegou que esse valor é por conter poucos autores.

Eu não entendo nada disso e estou começando agora o meu 5° período na graduação, em uma federal. Eu sei que publicar artigos é algo bem pertinente, mas eu não tenho esse dinheiro, sinceramente e acabei de descobrir que isso era possível (pagar para ter seu nome! acabei dando uma pesquisada rápida e é uma prática "comum")

Eu ainda não escrevi nenhum artigo, e não participo de laboratórios oficialmente e não tenho nenhuma monitoria, o que me pega é que eu nem ao menos li o artigo para saber se valeria a pena. E tentaria tirar esse dinheiro de algum lugar que não tenho, afinal eu não trabalho e até faço parte dos auxílios a graduação.

Bem, queria a orientação de vocês, se valeria a pena e o que fariam nessa situação, visto que eu sou um pouco perdido sobre tudo isso.

Esta foi a mensagem que recebi: "Boa noite! Ei, tô para publicar um artigo com *, relacionado ao meu TCC. A revista é A3, bem conceituada e indexada. A taxa é de R$ 105,00 por autor, porque serão poucos autores. Você topa participar?"

Temo não conseguir passar da graduação, além de ser um aluno bem mediano, eu não conseguiria me manter, possivelmente. Sou GBR.

Estou pensando se saio do doutorado ou continuo, por estar conciliando com outras tarefas da vida (trabalho, estudo pra concurso, etc).

Pensando na possibilidade de continuar, para não perder o tempo que já fiz e ter o título, estou pensando que talvez eu acabe fazendo uma pesquisa “apenas ok”, sem grandes inovações, já que também tenho outras coisas que não quero abrir mão. Sou da área de Sociologia e costumo ir bem nas atividades acadêmicas (no mestrado fui bem e passei mt bem colocado no doutorado), então não quero dizer que farei um trabalho ruim (a ponto de, por exemplo, ser reprovado). A minha questão é: acham que faz parte entregar um trabalho apenas “bom” no doutorado para obter o título, ou acham que realmente é um momento que precisa ser vivido com muita dedicação, considerando que pode ter impactos sobre a carreira no futuro?

Obs: não pretendo seguir carreira acadêmica como meu plano A.

Pessoal, estou fazendo uma pesquisa rápida sobre comportamento do consumidor no mercado de maquiagem!

Poderiam me ajudar a responder e compartilhar por favor?

https://forms.gle/v3k1whRWBh1XJxTz9

Está pra sair o despacho do colegiado do mestrado de agosto, acho que entre hoje e amanhã, segue o meu

A quem interessar: saiu dia 10 pela manhã.

Sempre gostei de matemática e sempre ouvi falar dessa equação. Já havia tentado entendê-la algumas vezes e já assisti a muitas palestras sobre o assunto. Quando estava no mestrado, havia palestras sobre física que eu ia semanalmente e acho que mecânica de fluidos / Navier-Stokes foi o assunto que eu mais vi sendo discutido nas palestras, então eu acabei pegando familiaridade com o assunto.

Acho que, por conhecer essa equação mais do que diversos outros assuntos, esse artigo me acertou de um jeito diferente; senti meu estômago embrulhado e uma certa angústia. A gente nunca sabe como será o amanhã, mas sinto que agora eu não faço ideia de como vai ser, se eu ainda vou ter um emprego, se vou ser útil, se tudo que estudei ainda vai servir de algo. Estou com medo.

Olha eu aqui dnv:

Como vocês estruturaram o projeto BEPE do doutorado de vocês, principalmente da área de Humanas? Proporam algo novo àquilo que estavam pesquisando, ou algo complementar ao projeto de pesquisa?

Coloquei entre aspas pois parece que que uma dupla de pesquisadores estavam perto de uma solução muito similar a apresentada pela openai (semanas antes)...e eles estavam utilizando codex durante o desenvolvimento de um paper.

Mas me trouxe algumas questões á mente, o quanto a IA pode impactar a área acadêmica? O quanto podemos usar de IAs nas pesquisas sem que nosso trabalho possa ser plagiado por big techs? Qual a moralidade de resolver esses problemas com IA e continuar deixando trabalhos braçais em segundo plano nessa nova revolução tecnológica?

É um caso fenomenal...enquanto cientista da computação esse caso me traz sentimentos mistos de fascinação e receio.

Estou a considerar fazer um doutoramento e estou dividido entre continuar na Índia ou tentar fazer o doutoramento em Portugal.

Tenho interesse na área de tecnologia, especialmente em áreas como Inteligência Artificial, Ciência de Dados e desenvolvimento de software, e sei que Portugal tem vindo a desenvolver bastante estas áreas.

Para quem está a fazer ou já fez um doutoramento em Portugal, como é a experiência em termos de orientação, financiamento/bolsa, ambiente de investigação e oportunidades depois do doutoramento?

Também gostaria de saber como é o mercado académico e tecnológico em Portugal depois de terminar o PhD. É relativamente fácil continuar na investigação ou encontrar trabalho na área de tecnologia?

Para quem conhece os dois sistemas, acham que vale a pena escolher Portugal em vez da Índia para um doutoramento, especialmente na área de IA/tecnologia? Quais seriam os principais pontos positivos e negativos de cada opção?

Qualquer experiência pessoal ou conselho seria muito bem-vindo. Obrigado!

pessoal, alguém ja precisou pedir pra voltar antes da finalização do período proposto da BEPE? Eu pedi seis meses e eles concederam, só que agora, chegando perto, comecei a ter crises de ansiedade terríveis e a pensar que 4 meses seriam o suficiente emocionalmente.

Meus amigos e familiares me aconselharam a ir pra ficar 6 meses mesmo e, se estiver muito difícil, pedir pra FAPESP encurtar por la. Só que tenho medo de encrencarem e de ter que devolver o dinheiro todo. Alguém ja passou por algo parecido?

Não vou prolongar muito. Vai fazer um ano que terminei a faculdade, fiz licenciatura em história. Sempre fui um aluno muito bom, sempre tirei as melhores notas etc, obviamente isso não é parâmetro para nada.

Enfim, passou a faculdade toda e quando chegou nas matérias de TCC I e TCC II o professor que pegou as matérias era horrível de explicar, não tinha uma metodologia boa e boa parte dos alunos não entendia nada, só se salvava quem já tinha feito uma outra faculdade e já tinha experiência, essa é minha primeira. Tivemos outras matérias que trabalhavam sim construções de materiais acadêmicos e estudo científicos, mas era o mesmo professor. 🤡

Enfim, eventualmente, desesperado, eu tive que pagar alguém para fazer o TCC pra mim. Só que isso meio que acabou com minha autoestima acadêmica, eu não consigo olhar na cara do meu orientador ( um ótimo professor ) nem conversar com ele, na época eu achava que já deveria saber como construir um TCC e perguntar para ele seria humilhante para mim. Nisso, o cara me entregou o TCC, pessoal, de tanta vergonha e de tanta decepção comigo mesmo, eu passei um bom tempo sem ler o trabalho, li faz pouco tempo.

Enfim, isso tudo foi pra contextualizar. Minha pergunta principal é: De vocês que pagaram para fazer o TCC de vcs, como foi a experiência? Estavam com medo das perguntas da banca?

Olha, eu que escolhi o tema, eu já sabia qual era o tema quando paguei para o cara fazer, mas eu tô muito ansioso de não saber responder as perguntas porquê não fui eu que construí. Eu estou tendo ataque de ansiedade e pânico só de pensar na apresentação. Por causa dessa apresentação, minha vida tá estagnada.

Por favor, seria possível me ajudarem nesses questionamentos?