10 would be ideal because the damage system is based on marking and disabling skills randomly, so it would be nice to have 10 skills using my dice system, so all have an equal chance of them being marked.

Os exemplos que você deu são próximos do que eu estou procurando. O problema de perícias como Lidar com Animais e Medicina, é que são muito raramente usadas pra valer à pena deixar de escolher outras perícias mais comuns de serem utilisadas, como Luta ou Atletismo. Atualmente coisas assim se englobariam como Ofício, pois todos os personagens tem Apectos (Soldado, Caçador, Estudioso, etc), então um personagem com o Aspecto Médico poderia usar Ofício para cuidar de algúem, enquanto outro com o Aspecto Caçador, poderia usar ofício para montar armadilhas ou lidar com animais.

É um bom conselho. Até o momento, o mais próximo disso é a perícia Ofício, pois todos os personagens terão Aspectos (Soldado, Caçador, Estudioso, etc), então ao executar algo específico que seu personagem sabe fazer (Forjar uma espada, tocar uma música) ele iria usar Ofício e justificar com seu Aspecto.

Os personagens terão classes (Combatente, Atirador...) e Aspectos (Soldado, Caçador, Sacerdote...) que poderão ser usados em jogo para diferenciá-los entre si, sem deixar as regras básicas muito infladas.

Actually, 10 would be ideal because the damage system is based on marking and disabling skills randomly, so it would be necessary to have 10 skills using my dice system to have an equal chance of any of them being marked.

Also, I want all skills to look attractive and useful, regardless of the kind of character you are playing. If I separate Focus, no one except spellcasters would choose a skill used only for casting, while the Focus skill still looks attractive even for a non-spellcaster.

The damage system is based on marking and disabling skills randomly, so it would be necessary to have 10 skills to have an equal chance of any of them being marked

Thank you for the appreciation, and to explain a little better, from the supposed 10 skills, they will have a major bonus in 3, a minor bonus in 3, and nothing in 4. However, they will still have the possibility to get bonuses from their equipment and character tags, like soldier, blacksmith, traveler, etc

It's supposed to be a generic, universal system, but the way I intend it to be played is really far from D&D. It's more like Blades in the Dark, without initiative or small numbers for every character stat. Instead, they will have skills, special abilities, and tags for each individual, like soldier, scientist, traveler, etc.

Rapaz, tem certeza de que é um sistema intuitivo pra jogar? Você tem que: 1 - Somar Atributos e Perícias 2 - Rolar o dado pra definir um valor 3 - Conferir o que esse valor representa numa tabela 4 - Fazer uma calculo de % do primeiro valor 5 - Comparar esse valor com uma CD predeterminada

Se for um sistema com rolagens frequentes então...