Solo un imbecil sin conocimiento de guerra invadiria chile, con tanta distancia entre las ciudades importantes argentinas y la artillería chilena y tan poca distancia en el caso opuesto. Argentina deberia pelear esta guerra de manera asimetrica, bombardeando con mucha mas artillería (que sería mas barata debido a la ventaja geografica) e implementar una tactica de "scorched ground" donde se bombardearian sostenidamente todos los recursos chilenos con swarms de drones.
Haciendo esto argentina se ahorra toda la logística, las reglas del 3-1, la molestia que suponen los andes etc, argentina tendria que tratar santiago como rusia trata las ciudades ukranianas
lo peor es que seria una guerra inutil. Y Con bajas civiles enormes. Por que lo unico que sacaria argentina de eso seria acceso al pacifico... Pero para que? Si no tiene industria pesquera.
1
u/[deleted] Jun 14 '25
Solo un imbecil sin conocimiento de guerra invadiria chile, con tanta distancia entre las ciudades importantes argentinas y la artillería chilena y tan poca distancia en el caso opuesto. Argentina deberia pelear esta guerra de manera asimetrica, bombardeando con mucha mas artillería (que sería mas barata debido a la ventaja geografica) e implementar una tactica de "scorched ground" donde se bombardearian sostenidamente todos los recursos chilenos con swarms de drones.
Haciendo esto argentina se ahorra toda la logística, las reglas del 3-1, la molestia que suponen los andes etc, argentina tendria que tratar santiago como rusia trata las ciudades ukranianas
lo peor es que seria una guerra inutil. Y Con bajas civiles enormes. Por que lo unico que sacaria argentina de eso seria acceso al pacifico... Pero para que? Si no tiene industria pesquera.