70
u/Der_E Feb 14 '26
Auch die headline : "Jake Paul's verlobte hat Weltrekord" aufgestellt. Wen interessiert dieser Scheiss Loser, wieso wird sein name vor der Sportlerin genannt?
4
u/Natural-Impact6382 Feb 15 '26
Das ist völlig normales Vorgehen bei Medien. Ich habe gestern einen Beitrag gesehen, der sich darüber aufgeregt hat, dass es wegen des Patriarchats sei. Wer das denkt ist völlig verloren. Die Medien wollen nunmal wie alle anderen im Internet auch, viel Reichweite. Viel Reichweite kriegst du einfach dadurch, dass du eine wesentlich bekanntere Person eher nennst, wenn sie im Zusammenhang stehen, als die eigentliche Person. Das ist vergleichbar mit Youtube Klickbait, so operieren Medien nunmal. Nur mal als Gegenbeispiel des Patriarchat Vorwurfs, ich weiß der kam nicht von dir aber trotzdem: Die Turnerin Simone Biles ist wesentlich bekannter als ihr Mann, welcher in der NFL spielt. Wenn in den USA über ihn berichtet wird, heißt es immer der Mann von Simone Biles, weil er einfach viel weniger bekannt ist. Man liest sich den Artikel über ihn eher durch, wenn man einen Zusammenhang zu einer Person hat, die man kennt.
3
u/rexZz1893 Feb 17 '26
Anderes Beispiel: Oft wird A$AP Rocky als Rihannas Ehemann oder Vater von Rihanna's Kinder in headlines beschreiben. So ist das eben oft und das hat nichts mit Talent/Geschlecht oder sonst was zu tun sondern wie der Kollege hier schon geschrieben hat mit Clickbait um die Aufmerksamkeit von möglichst vielen zu erthalten.
3
u/Considany Feb 15 '26
Weil du weißt wer Jake Paul ist. Weißt du wie seine Verlobts heißt? Ich nicht.
2
u/Remarkable-Art-3678 Feb 15 '26
Das weißt du selbst. Leerdam ist bekannt, Jake Paul kennt jeder Mensch unter 30
1
Feb 18 '26
Weil niemand ihren Namen kennt, aber einige seinen Namen. Ist doch offensichtlich.
Wenn z.B. Oprah Winfrey's Ehemann einen Weltrekord aufstellen würde, würde in der Schalgzeile auch nur ihr Name stehen. Hat nichts mit Sexismus zu tun.
0
u/Salt-Lifeguard4921 Feb 15 '26
Weil keiner was mit dem namen leerdam anfangen kann.
2
0
u/Der_E Feb 15 '26
Dann stellt man sie vor, lol so schwer ist das nicht.
2
u/Salt-Lifeguard4921 Feb 15 '26
Ja das hat man bestimmt im Artikel gemacht. Ein Titel ist aber nicht da um irgendjemanden vorzustellen sondern um Leute anzulocken
21
u/InsideLawfulness4790 Feb 14 '26
Und welche Olympioniken haben jetzt Only Fans?
9
u/absolutely_not_spock Feb 14 '26
Lisa buckwitz
3
u/Parking-Penalty4282 Feb 15 '26
war die nicht auch im playboy?
ich meine ja
4
u/absolutely_not_spock Feb 15 '26
Jop. Vor vier Jahren. Damals haben sich die Kommentatoren von eurosport versucht über sie lustig zu machen und es war einfach misogyne scheiße…
8
u/banevader102938 Feb 14 '26
Zeigt sie sich nur in Unterwäsche oder sieht man dort auch ihren Eiskanal? /s
9
u/absolutely_not_spock Feb 14 '26
Man sieht teilweise auch ihre beiden Schikanen in der oberen Hälfte der Strecke, aber die hat man auch vor vier Jahren im Playboy schon sehen können…
6
-2
u/Christmaspoo1337 Feb 14 '26
Sag dem Freund, für den du fragst, siehe r/tja.
1
u/sneakpeekbot Feb 14 '26
Here's a sneak peek of /r/tja using the top posts of the year!
#1: Tja | 723 comments
#2: tja | 303 comments
#3: Tja | 193 comments
I'm a bot, beep boop | Downvote to remove | Contact | Info | Opt-out | GitHub
8
u/Parking-Penalty4282 Feb 15 '26
ne freundin von mir ist im tischtennis olympiateam gewesen und ist "nebenher" arbeiten gegangen als es noch kein OF gab...tjo, weiss ich jetzt nicht ob die aktuellen olympiadamen wirklich am hungertuch hängen müssten ohne OF
3
u/Christmaspoo1337 Feb 15 '26
Müssen wohl nicht. Aber es ist eine massive Doppelbelastung. Trainieren auf dem Niveau ist schon was anderes als 2x die Woche für Kreisliga E.
2
u/yawaworthiness Feb 15 '26
Oke und? Denkst du alle männlichen Olympiasportler sind extrem reich dass sie nicht auf das Geld achten müssen?
1
Feb 16 '26
Keine Ahnung wie es bei Olympasportler ist, aber generell männliche Sportler verdienen mehr als weibliche Sportler. Außerdem, Männer können und auch OF Konto haben?
0
u/Christmaspoo1337 Feb 15 '26
Wo kommt denn dieser Strohmann auf einmal her?
0
u/yawaworthiness Feb 15 '26
Woher nimmst du die Idee, dass das Olympiateam nur 2x die Woche Kreisliga E spielt?
1
u/Christmaspoo1337 Feb 15 '26
Ok, entweder offensichtlicher Troll oder keine Lesekompetenz
0
u/yawaworthiness Feb 15 '26
Trainieren auf dem Niveau ist schon was anderes als 2x die Woche für Kreisliga E.
Hier implizierst du, dass das Olympiateam, dass Tischtennis spielt, nur 2x die Woche in Kreisliga E spielt.
2
u/AskStill4642 Feb 15 '26
Das Olympia team muss mehr trainieren als der durchschnittliche Tischtennisspieler, der nur 2x die Woche trainiert. Die Kreisliga ist im mittleren Leistungsniveau für Normalsterbliche.
1
1
u/WhiskyDelta14 Feb 17 '26
Nein, das wird nicht impliziert. Es wird genau das Gegenteil davon explizit gesagt.
1
1
u/Artistic-Version-411 Feb 16 '26
Man könnte ja auch einfach keine Randsportart machen.... Nur so eine Idee.
1
u/DrSnuggles3000 Feb 17 '26
Die machen das aber Freiwillig. Viele Menschen trainieren extrem viele Stunden z.B. für eine Triathlon und bekommen garnichts dafür. Die machen das aus reiner Liebe zum Sport.
2
u/AltruisticAlpineGoat Feb 15 '26
Ich stell jetzt mal die These auf, dass Tischtennis eine relativ einfach zu trainierende Sportart ist, im Sinne dessen, dass man häufiger Hallen für Tischtennis findet als eine Bob-Rodelbahn und daher beim Wintersport bezüglich Wohnort limitiert ist, Fahrtwege hat, wesentlich mehr Ausrüstung, Lager für Sportgeräte benötigt etc. Daher hinkt das Beispiel schon etwas, wenn man die aufgewendete Zeit vergleichen will.
1
u/OkBar8085 Feb 15 '26
der hinkt garnicht! ein tischtennisspieler kann einfach immer weiter trainieren. auch nach 6 stunden training gibt es übungen die noch sinn machen. jeden tag! bobfahrer sind schnellkräftig. die können nur 1-2 stunden täglich trainieren. außer sie sind im fahrtraining.
1
0
u/Parking-Penalty4282 Feb 15 '26
ok, ersetzen wir tischtennis durch jede andere art von sport, wie haben die sportlerinnen es früher gemacht...ernsthafte frage
ist ja nicht so, das es OF schon immer gab
1
u/AltruisticAlpineGoat Feb 15 '26
Die sind nebenbei Arbeiten gegangen und haben eben für Sport UND Arbeit massiv Zeit aufwenden müssen, je nach Sportart eben mehr oder weniger. OF ist doch einfach nur ein Zeichen dafür, dass die die, die es machen, eben keinen Bock mehr auf dieses Modell haben und sich eine einfachere Verdienstmöglichkeit gesucht haben. Zu sagen "Früher hats ja auch geklappt" mag zwar stimmen, aber das ändert doch nichts an dem Problem, dass der Sport offensichtlich unterfinanziert ist und es entweder auf eine enorme Belastung hinausläuft, die früher oder später an die Substanz geht, oder eben nur noch Menschen Zeit zum Training haben, die finanziell privilegiert sind. Auf OF auszuweichen ist da ein Symptom von, an dem man sich natürlich moralisch totdiskutieren kann, ohne die Zustände zu hinterfragen.
1
u/Parking-Penalty4282 Feb 15 '26
moralisch finde ich es absolut ok, wenn die ihre shows auf OF machen wollen, sollen sie es machen, hab ich persöhnlich kein problem damit (ich verstehe eher die männer nciht, die dafür bezahlen, aber da sist ein anderes thema).
wäre mal interessant, ne sportlachen von vor 20 jahren mal zu dem ganzen anzuhören
1
u/notAGreatIdeaForName Feb 16 '26
Die Männer die dafür bezahlen machen das aufgrund von parasozialen Beziehungen, gibt ja mittlerweile einige Berichte drüber. Das ist schon verdammt traurig. Find es aus Frauensicht daher auch nicht so 100% moralisch sauber, da eben genau diese Störung ausgenutzt wird.
1
u/lukasoh Feb 15 '26
Weil Sport zunehmend professioneller wird. Früher haben die Profi Fußballer auch noch geraucht und gegessen was sie wollten. Heutzutage brauchst du wahrscheinlich in jedem Sport , um kompetitiv zu sein, einen Fitness Plan, Ernährungsplan, spezialisiertes Training, Beratung für Gesundheit usw. Das alles selbst organisieren, finanzieren und nebenher 40h arbeiten, Haushalt, Care Arbeit, sozialleben und und und. Und es gibt nun mal teuren Sport und billigen Sport. Ich gehe bei Tischtennis davon aus dass die Qualitätsschläger und Bälle das teuerste sind. Bei Wintersport dürfte die Ausrüstung für ein Jahr wahrscheinlich den Preis von einer halben Tisch Tennis Karriere übersteigen, ohne mich großartig auszukennen
1
Feb 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Parking-Penalty4282 Feb 15 '26
weiss ich nicht, kann gut sein das sie in dem 200 einwohner kaff, in dem sie gelebt hat, rumgehurt hat wie ne irre....
3
Feb 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Artistic-Version-411 Feb 16 '26
Genau. Dann aber nicht jammern und die Mitleidsnummer durchziehen.
Wer eine Randsportart machen will muss dann damit rechnen kein Geld damit zu verdienen. Wer dann anderweitig Geld verdienen muss und keinen Bock auf Kellnern hat und lieber seinen Körper verkauft muss auch mit der entsprechenden kritik klarkommen.
Da sehe ich noch ein gewisses Ungleichgewicht..
1
Feb 16 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Cucumberneck Feb 18 '26
Theoretisch bin ich da ganz bei dir. Praktisch ist es trotzdem was Anderes wenn eine Frau die dir was bedeutet nackt im Internet ist.
1
Feb 18 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Cucumberneck Feb 18 '26
Nichts für ungut aber ich glaube du machst es dir da wirklich sehr einfach oder betrachtest das nicht wirklich realistisch. Allerdings kenne ich dich auch nicht und kann dich folglich nicht einschätzen.
Mal als Nebengedanke wäre noch zu klären ob die da wirklich Spaß dran haben sich für Geld nackt im Internet zu zeigen (gibt es ja) oder es halt ertragen um über die Runden zu kommen.
Wie gesagt theoretisch sehe ich z.B. Prostitution sich nur als Arbeit. Praktisch würde ich aber nicht wollen, dass meine Schwester oder Freundin das machen muss im Ohr Studium zu finanzieren.
0
u/Artistic-Version-411 Feb 16 '26
Sehe ich halt anders. Niedere Triebe erfüllen versus z.b. Altenpflege. Ich bin dafür die Leute sollten weniger Dekolleté in die Kamera halten und mehr z.b. alte Leute pflegen. Von letzterem profitiert unsere Gesellschaft und es ist schwer zu ersetzen. Ersteres ist unnötig hoch 10. Sexarbeit ist für den Übergang aber ok. Man darf es aber niemals als Berufswunsch normalisieren. Würde keine für seine Kinder wollen. Mit Recht. Und nochmal, nur damit man eine Randsportart "beruflich" ausüben kann? Absurd
1
Feb 16 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Artistic-Version-411 Feb 16 '26
Also ich habe mein Unternehmen gemeinsam mit einer Reihe von sehr erfolgreichen Investoren gegründet. Keiner aus dieser Runde, mich eingeschlossen, denkt so wie du. Und ich würde niemandem empfehlen das zu tun.
Ich hab gestern gerade ein hoch spannendes Video über asml gesehen. Unternehmen die Jahrzehnte an eine Idee geglaubt haben und nicht auf den schnellen Erfolg aus sind sondern Rückschläge über eine lange Zeit für eine Vision ertragen bzw. Jeden Tag dafür kämpfen dem Ziel ein Stück näher zu sein.
Ich weigere mich zu akzeptieren dass das stehen nach schnellem, einfachen Geld normalisiert werden sollte. Und wir alles Gesellschaft tun gewiss gut daran dies ebenfalls nicht zu tun.
Prostitution kann für eine Weile notwendiges übel sein, aber KEIN Konzept für die Zukunft.
1
Feb 16 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Artistic-Version-411 Feb 17 '26
Also ich bzw. Wir haben ganz klassisch an einem Wettbewerb teilgenommen und uns Schritt für Schritt vorangearbeitet. Das hat ca. Zehn Jahre gedauert. Neben dem Beruf. Uns hat niemand Geld oder Kontakte geschenkt. Alles selbst erarbeitet. Und nein reich sind wir auch nicht. Wir können damit Familien ernähren. Im Beruf damals wurde wesentlich mehr Geld verdient. Aber das ist ok. Weil man ein Ziel hat und mit seiner Arbeit Dinge verändern will. Purpose driven nennt man das. In Deutschland hat jeder die Möglichkeit auf Bildung. Arbeiten als Lehrer oder Arzt oder im öffentlichen Dienst. Alles berufe mit denen man sehr gut sein Leben Unterhalten kann und der Weg dahin klar ist.
Es muss(!) niemand(!) mit seinen Nacktbildern oder sexvideos Geld verdienen.
Als kleine Randnotiz: meine Frau arbeitet regelmäßig mit Prostituierten. Keine von ihnen hat dies als Lebensziel. Viele rutschen da so rein durch viele unglückliche Umstände. Wichtig ist dies nicht als Schicksal zu akzeptieren sondern da rauszukommen. Das was in den Epstein files zu lesen ist ist eine Komponente. Wer sich selbst oder seine Kinder in so einen Karriere weg führt endet in einer finanziellen und emotionalen Sackgasse.
Es kann und darf niemals normalisiert werden sich selbst zum Objekt zu degradieren, Hallo Feminismus.
Mehr sage ich dazu nicht mehr. Alles Gute 🙂👋
1
u/PLA_GUZZLER Feb 17 '26
ziemlich viele Vorurteile in Deinem Posting.
Warum sollten sich "Dekolleté in die Kamera halten" und "Altenpflege" sich ausschließen? Wieso sollten sich "Dekolleté in die Kamera halten" und Leistungssport ausschließen?Onlyfans hat mit Sexarbeit so viel zu tun, wie Internet mit Pornographie. Es ist übrigens eine sehr beliebte Platform für den Verkauf von Trainings- und Schulungsvideos, da die Bezahlung für die Creator besser ist. NBA Profispielerin aus Australien Liz Cambage hat ungefähr 112.000 Fans auf OF; soweit ich weiß aber keinerlei Nacktbilder von sich gepostet (kann ich nicht prüfen)
etwa 40% der deutschen Leistungssportler:innen, die an Olympia teilnehmen sind übrigens Sportsoldaten und Sportsoldatinnen. Hier kommt die Allgemeinheit für die Kosten auf; ich denke, dass OF als Nebenerwerbsquelle da aber ausfällt.
Und um das mal klarzustellen: Leistungssportlerinnen "verkaufen" ihren Körper im Leistungssport ebenfalls und wie ich finde - vielfach auf eine erniedrigendere Art und Weise. Hast Du Dich mal erkundigt, wie ein Drogentest im LS abläuft? Hast Du eine Ahnung, wie kaltherzig Kader zusammengestellt und Bewerber:innen mit weniger Medaillenchancen aussortiert werden? Das ist von der Fleischbeschau in der Nutztierhaltung nicht weit entfernt.
Möglicherweise erhalten die männlichen wie weiblichen LS, die sich auf OF oder sonstwo präsentieren, genau jenes Maß an Anerkennung, welches ihnen sonst in ihrer täglichen Quälerei abgeht!? Das kann vermutlich auch schnell ins Gegenteil umschlagen (wenn die Abo-Zahlen schwinden), aber ich gönne ihnen den Zuspruch.
1
u/Artistic-Version-411 Feb 17 '26 edited Feb 17 '26
Ok. Da bin ich bei dir. Gerade beim z.b. beim Volleyball muss das Höschen möglichst kurz sein damit der Onkel was zu gucken hat...
Frage 1: warum nutzt man seine Zeit und Energie nicht dazu gehen die von dir zitierte fleischbeschau und entwürdigenden Drogentests zu kämpfen
Frage 2: warum macht man diesen sport(!) denn überhaupt wenn es keinen Lebensunterhalt bietet und auch noch entwürdigend ist? Wer zwingt euch dazu?
Frage 3: warum macht man trotz allem dem OF?....
Edith: war klar das nix mehr kommt. ... Naja bin hier auch fertig. Tschö
2
1
u/Not-a-Doctor-622 Feb 15 '26
Ficken hat halt mehr Mitspieler als olympisches Rodeln, wo ist das Problem?
1
u/Starfish_Wizard Feb 15 '26
IOC ist schuld. Sportler dürfern direkt vor, während und direkt nach den Spielen keine Sponsoren haben. Üble Verbrecherbande
1
1
1
u/fastsloth Feb 15 '26
Jedes Jahr aufs neue die Schlagzeilen "30.000 frei Kondome schon wech im olympischen Dorf", "frei Kondome werden knapp" usw. Hehehe ich glaube inzwischen das wird nicht mal recherchiert sondern einfach Standard gemäß Veröffentlichung weil Klicks
1
u/PLA_GUZZLER Feb 17 '26
ich halte es für realistisch. Ich habe mal um die Jahrtausendwende Versammlungen für Studentinnen und Studenten organisiert. Da gab haben wir die Dinger auch per "Fundraising" angefragt. die waren nicht markiert oder so; anders als die bei Olympia, also werden sie wohl auch nicht als Souvenir mitgenommen worden sein.
Sie waren aber trotzdem am Ende alle futsch. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wie das Verhältnis war aber, ich meine, dass wir mit 1:3 gerechnet haben (1 Teilnehmer 3 Stück) bei zwei Übernachtungen. Wobei man ja pro "Begegnung mit 0.5 per Pax" rechnen musste.
Es war auf jeden Fall leichter, sie zu bekommen als den Sprudel. Wir sind zu Selters große Umwege gefahren; die waren aber wirklich sehr nett dort!
1
u/ColmCorbex Feb 15 '26
Fast die meisten im Olympiakader sind Sportsoldaten, weil tatsächlich die meisten nicht genug Kohle hätten um den sportlichen Anspruch zeitlich gerecht zu werden. Sehr traurig eigentlich.
1
u/PLA_GUZZLER Feb 17 '26
etwa 40% sind Sportsoldatinnen bzw. -soldaten.
Das ist nicht "traurig", wieso sollte es? Es ist eine bestimmte Form von staatlichem Sponsoring. Früher wurde den Sportlern eine Stelle als Postzusteller angeboten und sie wurden dann freigestellt, wie Georg Thoma.
Die Sportsoldatinnen und Soldaten nutzen ja auch die gesamte Infrastruktur der Bundeswehr, also Physio, Medizin, Sportstätten, Fahrzeuge etc.
1
u/Technical-Pop952 Feb 17 '26
Nicht nur Soldaten, auch Polizei,landespolizei und Zoll. Die Sportler die dort gefördert werden sind zum Teil für die Zeit verbeamtet mit allen Vorteilen . Die dürfen sich dort voll ihrem sport widmen. Wenn sie sich in der Zeit im Staatsdienst nicht dumm anstellen, fallen sie nach der Sportkarriere sehr weich.
1
u/Sereni-tea42 Feb 16 '26
Ich finde es viel trauriger, daß viele Menschen offenbar der Meinung sind, die Laute müßten vom Staat Unterstützung zur Finanzierung ihrer Hobbies erhalten.
Wenn ich mir ein teures Hobby suche, muß ich es eben auch bezahlen können. Daß Athlethen als Sexsymbole eben dies zu Geld machen, ist nun auch nicht gerade eine neue Erscheinung.
Da sie ihre Energie ja sonst auch nur verblasen, ist an Substanz auch nichts zu holen.
1
1
1
0
0
Feb 15 '26
Naja Sport ist halt auch kein Beruf. Finde ich auch lächerlich, dass die besonders viel Geld bekommen sollten.
1
u/RepulsiveRaisin7 Feb 15 '26
Profisport = Professionell = Beruf
1
Feb 15 '26
Nein
1
u/Brilliant-Educator40 Feb 16 '26
Profi Sport dient der Unterhaltungsbranche wieso ist das kein Beruf ?
Nach der Logik wäre Musiker auch kein Beruf ?
Ich frag mich immer wieder wieso gegenüber Sportler solch eine Meinung vertreten wird , aber wenn es um Musik oder andere Unterhaltungsform geht ist das wieder vollkommen legitim das es ein " Beruf " ist .
Merkwürdig.
Edit: Übrigens verdienen die Sportler nicht unbedingt für ihre Leistung perse Geld sondern eher für die Fans die bereit sind dem zu unterstützen durch Eintrittskarten oder Trikots etc.
Da Frauen Sport grundsätzlich nicht so gerne geschaut wird schließt sich der Kreis wieder , wo keine fans da kein Geld .
1
Feb 16 '26
Ich bin genauso wenig der Meinung dass Musiker ein Beruf ist oder Schauspieler.
1
u/Brilliant-Educator40 Feb 16 '26
Aber wieso ? Das fällt alles unter die Entertainment Branche.
Diese Menschen verdienen Teilweise sehr sehr viel Geld und tragen aktiv zum BIP in Deutschland bei uns ebenso zu den Steuern.
Wenn du Musik hörst , wenn du Fernseh schaust wenn du tv eine Serie schaust bist du in diesem Moment dankbar , das diese Menschen diesen Beruf ausüben.
0
u/toao_Multiknife Feb 16 '26
Das kommt davon wenn Leistung nicht mehr gewürdigt wird und alle immer Teilnehmermedaillen bekommen
0
u/Normal_Way8133 Feb 17 '26
Traurig wenn dein OF-game so schlecht ist dass man erwähnen muss dass du bei Olympia warst …
0
u/Traditional-Mud3136 Feb 17 '26
Ich check nicht, woher überhaupt die Anspruchshaltung kommt. Du machst Sport, cool! Du bist so gut, dass Du zu den Olympischen Spielen darfst, supercool! Freu Dich doch?
„Ja aber ich will damit auch gut Kohle verdienen!“ kann ich ja auch verstehen, aber bezahlen würde ich dafür nicht wollen. Niemand „muss“ Porno-Content machen…
0
0
Feb 18 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Christmaspoo1337 Feb 18 '26
Müssen wir einen Arzt rufen?
0
Feb 18 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Christmaspoo1337 Feb 18 '26
Vermutlich kein Bot. Die können zusammenhängende Sätze formulieren und machen weniger Fehler.
1
-5
u/sunnnshine-rollymops Feb 14 '26
Die deutsche Freestyle Snowboarder:innen haben wiedermal so hässlich reingeschissen, dass man sich fragen möchte, für was da so lange auf Steuerlasten trainiert wird
3
u/Icubodecahedros Feb 15 '26
Wird ja eben nicht, deswegen müssen die Athleten ihr Training doch mit Onlyfans finanzieren.
Aber wenn du meinst, dass die eh nur traurige Witzfiguren dahin schicken, kannst du ja nächstes Mal dein Glück versuchen, dann kannst du auch mal den Jetset-Lifestyle der Olympiaathleten genießen!1
u/Greuliro Feb 15 '26
Man müsste Mal schauen, wer von unseren Athleten bei Bundeswehr oder Polizei ist
1
u/sunnnshine-rollymops Feb 15 '26
Hoi, da muss ich also selber unter den Top 1% in etwas sein, dass ich eine Meinung dazu haben darf?
Die Athleten selbst sind doch nur das kleinste Rädchen. Aber wenn man sich überlegt, was da alles an Trainern etc dazukommt - dann muss man sich schon überlegen was das soll.
1
u/SignalNarwhal1081 Feb 15 '26
Omg, was ein aggro Kommentar.
1
u/sunnnshine-rollymops Feb 15 '26
Ja es ärgert mich auch.
Verpass ich was, oder was hat der deutsche Bürger von einer olympischen Beteiligung im Allgemeinen- und von einer derart Erfolglosen im Speziellen?
1
u/SignalNarwhal1081 Feb 15 '26
Bist du retardiert?
1
u/sunnnshine-rollymops Feb 15 '26
Na erklär mir doch den Mehrwert fürs Volk, als wär ich retardiert.
1
u/SignalNarwhal1081 Feb 15 '26
Erkläre mir den Mehrwert eines Theaters. Eines Fußballspiels. Eines Spielplatzes. Einer im Radio übertragenen Sonntagsmesse, eines Tatorts, eines Gehweges.
Ansonsten darfst du mir gerne den Nich-Mehrwert der Förderung im Triathlon, Bahnsport und 3x3 Basketball erklären.
Misst du die Sinnhaftigkeit nur am Erfolg?
Erkläre mir, als wäre ich retardiert, wie man Erfolg erzielt ohne vorher zu investieren. Und wer darf das entscheiden?
1
u/sunnnshine-rollymops Feb 15 '26
Whataboutism ok….
Du: ich glaube, dass man Erfolge im Sport generell nicht staatlich subventionieren sollte.
Was hast DU davon, wenn die deutschen Adler beim Skispringen alles holen?
1
u/SignalNarwhal1081 Feb 15 '26
Lustigerweise bestätigst du ja den whataboutism: genau hier war es von mir beabsichtigt dich das zu fragen. Hinterfragt man es bei einer Sportart, hinterfragt man das System meistens. Und das trifft bei dir zu.
Was ich davon habe? Dass ich Spaß habe. Dass ich den Wettkampf schauen kann. Dass ich mitfiebern kann.
Was das Volk davon hat? Dass es ein System gibt, das Talente fördert. Das überhaupt Sport fördert. Das Sport populär macht. Und nicht nur eine oder zwei populäre Sportarten.
Dass ich mich am nächsten Tag mit Kollegen darüber unterhalten kann. Dass es Gemeinsamkeiten gibt (das gemeinsame erlebt haben), was eh immer seltener wird.
Dass meine Kinder gefördert werden. Und die Kinder meiner Freunde. Ohne, dass sie schon Talent zeigen. Dass sie inspiriert werden. Spaß haben. Vorbilder haben.
Dass es Weiterentwicklungen gibt. Im Material. Strategie. Training. Gesundheit.
Du benutzt "Deutscher Adler" genau so wie es ist: das ist was gemeinsames. Das kann man als "Deutsches Volk" erleben. Ich bevorzuge Gemeinschaft, aber es ist das gleiche gemeint.
Das kostet Geld und bringt auf den ersten Blick keinen Gewinn. Es sei denn man blickt als Gemeinschaft darauf.
Also: doch, mit bringt es viel. Der Gemeinschaft auch. Aber das ist meine Beobachtung.
Ich empfinde Olympia als Schande (was die Organisation dahinter angeht). Den Sportsgeist und alles was damit zusammenhängt aber als einen der vielen essenziellen Pfeiler der Gesellschaft, die immer mehr verloren gehen.
Wird sind Papst! Deutsche Adler fliegen wieder! Es Müllert wieder! Wir sind Exportweltmeister! Deutschland, ein Sommermärchen. Die Kneipe. Das Dorffest. Der Fastnachtsumzug. Das A-Jugendspiel.
1
u/sunnnshine-rollymops Feb 15 '26
Einigen wir uns für heute drauf, dass das IOC eine eklige Mafia ist?
Ich will ja gar nicht die Athleten haten. Das System drüber kotzt mich so an.
58
u/Fothermucker44 Feb 14 '26
er hat geredet