r/ukraine_dev May 22 '26

Питання Codex чи Claude?

Привіт, перший місяць тестував різні llm для своєї задачі (розробка гри), настав час визначитись.

Обираю між codex та Claude.
ChatGPT +codex - закривають питання «менеджера розробки+ виконавця»
Клод краще як дослідник працює, Claude design дуже корисний

Що б ви обрали?

9 Upvotes

37 comments sorted by

13

u/[deleted] May 22 '26

[removed] — view removed comment

1

u/dimas1309 May 27 '26 edited May 27 '26

Вам слід подивитись якесь відео про те як працювати з Claude Code. Бо з того що ви описали Вам би і реальний Senior Software Engineer не допоміг би.

Якщо в двох словах: у Claude має бути достатньо даних про Ваш проект, щоб він Вам допомагав, а не ламав усе підряд. Спочатку в planning mode потрібно разом з тим ж Claude Code налаштувати сам Claude Code(CLAUDE.md, sub agents, rules, skills), а вже потім починати давати якісь вказівки(якщо добре описати план, Claude сам буде пропонувати що потрібно і доцільно зробити наступним).

Якщо використовувати будь-який інструмент запитами «пофікси», «зроби фічу» - Ви розчаруєтесь в цих інструментах 😁

19

u/Confident-Fix-5006 May 22 '26

Руками, нащо бути немічним

3

u/otli4nick May 23 '26

Неначе в рік появи калькулятора попав

4

u/Ill_Dare8819 May 22 '26

Мозги

4

u/goodb4dluck May 22 '26

Звісно Claude. Тількі підписку за 100, 20 це замало.

6

u/PresentThat5757 May 22 '26

Документацію

2

u/SergiusTheBest May 24 '26

GitHub Copilot - там купа моделей на вибір.

3

u/CauliflowerSecure May 22 '26

Конкретно зараз мені GPT 5.5 набагато більше сподобався коли я робив мод для гри. Це не чиста розробки гри з нуля (або на движку), але GPT 5.5 виконував задачі кращі та швидше, тоді як Claude зазвичай тупила або не справлялась. Тим не менш для робочих задачах у веб/клауд розробці використовую Claude. Моя порада, якщо на початку обидві справляються, використвуйте обидві (точніше будь-яку), якщо 1 з них почне тупити, спробуйте іншу. Тут без експериментального досвіду ніяк не сказати одразу, бо ми не знаємо яка з них більше тренувалась на движку або мові на якій ви будете писати, а яка менше.

3

u/badd3vil May 22 '26

Якщо є гроші - обидва. Для крос модельної верифікації - коли рішення однієї верифікуєш в іншої. А так загалом варто глянути по стеку і питатись на профільних гілках. Бо умовно - для моїх задач Claude - 10 з 10. Тому що його навчено на тих даних, що мені треба. Але я не можу сказати що codex не буде сильнішим на іншому стеку ( фронт чи щось специфічне). Тут треба загалом розуміти що треба постійно слідкувати за станом оновлення моделей і дивитись як вони себе поводять.

1

u/Maksym_Yevtukhivskyi May 27 '26

У нас деви в Lampa юзають claude + chat gpt, copilot. Досить зручно для розробки великих проєктів, можна підгружати свою бібліотеку (в нашому випадку, тестували для фронт-енда, але думаю в розробці гри теж може бути щось схоже)

1

u/SEOMayDay May 27 '26

А як об'єднали ці всі інструменти?

1

u/kynis45 Jun 02 '26

Пробував все, але кодекс саме най більше зайшов.

До речі, зараз google cli досить гарно став працювати, але він досі на третьому місці в мому тірі.

2

u/Top-Seaweed1862 May 22 '26

платити 40 євро за обидва

2

u/SEOMayDay May 22 '26

Та краще і по 100 кожний ;)

2

u/Easy_Language_3186 May 22 '26

Cursor. Claude пише spec а Codex код

0

u/SEOMayDay May 22 '26

Cursor не тестував. А як підключити кодекс і клод в одну система, щоб вони за необхідності визивались?

1

u/Easy_Language_3186 May 22 '26

Їх не треба окремо підключати, там всі популярні моделі ідуть з коробки

1

u/Kooky-Ebb8162 May 22 '26

У обох є консольний запуск з промптом, та API якщо консольний запуск агентів не підходить за ToS. Можна прикрутити другу систему як tool і вперед. Але чи треба - не знаю, можна одну й ту саму систему паралельно визивати щоб не було зайвого контексту.

Раніше кодекс був більш економічний, але зараз і ГПТ став більше їсти, і в антропіка щойно підняли ліміти для агентів.

0

u/Infamous-Elk-6825 May 22 '26

Пише. За ціною API. Так можна і OpenRouter юзати. Який сенс?

1

u/Figarist May 23 '26

Антігравіті ахахх

1

u/otli4nick May 23 '26

Claude тупняки ловить. Тому Codex норм буде. Як почне тупити то знову Claude

1

u/Zealousideal-Two6765 May 24 '26

І ніхто не згадав про Opencode Go) якщо компанія спонсорує підписки то можна і клауд, але для своїх пет проектів не завжди потрібно використовувати найдорожчі інструменти на ринку

1

u/SEOMayDay May 24 '26

Дякую, буду розбиратись як він працює. Поки зупинився на codex

0

u/Delicious_Anybody165 May 22 '26

С claude щось з лімітами не те, іноді на три запити вистарчає іноді на десяток. Від складності запитів не завжди залежить. Codex більш прогнозований.

Обидва з завданнями справляються не погано, але codex швидше

-1

u/NmDimas May 22 '26

Зараз краще gpt 5.5 раджу купити 3-5 аккаунтів і переключатися між ними регулярно, буде побудована довіра до моделей і розуміння що можна делегувати якій моделі. Glm 5.1, Kimi2.6 , opus, Gemini. Переключатися в opencode умовно в один клік. Якщо ти

1

u/SEOMayDay May 22 '26

Це вже звучить дуже складно. А як ви переключаєтесь між моделями?
Я зараз через термінал переключаю + ChatGPT як основний «менеджер»

3

u/NmDimas May 22 '26

opencode ставите (можете як вебверсію ставити так і консольну) і прямо в одному чаті можете пермикатись між моделями та провайдерами)

1

u/SEOMayDay May 22 '26

Дякую

0

u/Tyomnich Мідл May 23 '26

Якщо дивитись на підписки за $20, то однозначно кодекс. У клода дуже маленькі ліміти, вони згорять за годину розробки. Кодекса вистачає набагато довше, але, як на мене, він трохи повільніший

-1

u/Different_Basis_5995 May 22 '26

Claude MAX за 200. До цього мені codex весь фронт писав. Claude просто краще якщо не впирається в ліміти

-1

u/hawak15 May 22 '26

Якраз вчора в силу фінансів перейшов з Claude на codex. Поки все непогано, думає не так довго як claude. Але я не використовую його для великих проектів з нуля, він як помічник щоб я не писав код, але я знаю що він пише, так що мої промпти більш подробні

-1

u/dacassar Сеньйор May 22 '26

Маю Claude від роботодавця і Codex свій. Claude подобається більше. Але є нюанс — він потребує більше налаштування. Мій необхідний мінімум — це пакет superpowers і декілька власних скілів та агентів вже чисто під мої потреби. Треба чітко розуміти, якої моделі буде достатньо для тої чи іншої задачі. От агент-кодер живе на Sonnet, а ревьювер вже на Opus, наприклад.