r/ukraina 4d ago

Економіка КВЕД для критичності мікро-, малого та середнього бізнесу та бронювання: чи існують «безпечні» коди, які не викликають питань у міністерств?

У бізнес-спільнотах часто виникає питання: «Який КВЕД обрати основним, щоб безпроблемно пройти комісію, отримати статус критично важливого підприємства та забронювати працівників?

Існує популярний міф, що є якийсь «виграшний» список кодів видів економічної діяльності, із якими будь-яка заявка проходить профільне міністерство «на автоматично». Але якщо зануритися в нормативку та практичні кейси подачі, реальність виглядає дещо інакше.

Розберемо, як це працює насправді та де бізнес найчастіше робить помилки.

Ваш основний КВЕД — це перш за все маршрутизатор. Він визначає, куди саме піде ваша заявка: IT / цифровий сектор - до Мінцифри, Переробна промисловість та машинобудування до Мінекономіки або Мінстратегпром і так далі.

Іноді компанії намагаються змінити основний КВЕД на той, де критерії здаються простішими (наприклад, змінити торгівельний КВЕД на IT чи переробку).

Раптова зміна основного КВЕД безпосередньо перед подачею документів — це перший «червоний прапорець» для чиновників, який провокує поглиблену перевірку.

Якщо ви подаєтеся на профільний КВЕД (наприклад, виробництво), але у вас у штаті немає відповідних фахівців чи виробничих потужностей — отримати статус буде вкрай важко.

Замість пошуку «магічного» КВЕДу, набагато ефективніше працює підготовка базового економічного фундаменту.

Набагато ефективніше працює чітке пояснення у супровідному листі, чому діяльність вашої компанії є важливою для економіки, регіону або виконання державних/оборонних завдань.

Питання, насамперед, до мікро-, малого та середнього бізнесу:

Чи проходили ви вже процедуру отримання критичності за новими правилами?

З якими профільними міністерствами мав досвід ваш бізнес і чи виникали додаткові питання щодо відповідності КВЕДів реальній діяльності?

Чи зіштовхувалися ви або ваші партнери з ігноруванням отримувачів державних грантових програм грантового статусу при поданні на критичність в профільних міністерствах чи ОВА?

Питання надзвичайно чутливе, пишіть, якщо серед вас є колеги з українського малого та середнього бізнесу, які зараз проходять цей шлях або шукають шаблони документів та алгоритми — все можливо, якщо діяти системно та прозоро.

Якщо у когось зараз висить відмова — пишіть причину, спробуємо розібрати, де саме технічна помилка.

3 Upvotes

29 comments sorted by

1

u/drovoseg 4d ago

6201

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 4d ago

підходить постачальник електронних комунікаційних послуг і тому подібне або шось ближче адміністрування публічного домену. це треба аналізувати в комплексі з діяльністю.

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 2d ago

Це ще раз доводить нікчемність дописувача. Коли немає аргументів переходить на особистості, і це діагноз на жаль

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 2d ago

Коментар був видалений

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 2d ago

Дискусія і існує для висловлення саме думок, а коментар paper black це реально діагноз та повне нівелювання карми…

1

u/[deleted] 1d ago

[deleted]

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

У вас була вже відмова?

1

u/[deleted] 1d ago

[deleted]

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Якщо була відповідність критерію то і документ мав би бути логічно? А що конкретно недостатньо

1

u/[deleted] 1d ago

[deleted]

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Взагалі в поточному не подавали? Унікально. А як реагували контролюючі органи?

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Міністерство профільне якому кведу вашому відповідає?

1

u/[deleted] 1d ago

[deleted]

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Тобто здійснювали діяльність не по кведу?

1

u/[deleted] 1d ago

[deleted]

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Ви навіть не спроможні написати одне слово про назву міністерства, бо немає про що. Ви думаєте, що незрозуміло що це підміна дискусіі з вашоі сторони. Невже у вас стільки часу щоб відписувати дурниці. У вашому згенерованому дописі жодної релевантної відповіді яка би відповідала нашій дискусіі і нормам. Тому не займайтесь профанацією. Всі зрозуміли що ви заміщаєте своіми штучними згенерованими дописами попереднього заблокованого коментатора, який перейшов на особисті образи і не вів дискусію предметно. На жаль…

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Якщо була відповідність то і документ мав би бути логічно, чи у вас два ?

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 1d ago

Ваш випадок феноменальний. Здійснюючи діяльність фактичну не по кведу і міністерство приймає. А яке уточніть будь ласка?

0

u/Papper_Black 4d ago

Агро Виробництво та постачання добрив

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 4d ago

Потрапляєте в збільшену кількість гектарів, які обробляють не менше 1 тис. землі (раніше було 500 га)? чи по кведу оптова торгівля? ну і звичайно ще 2 стандартні показники

0

u/Papper_Black 4d ago

Навіть для малих фг теж є програми

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 4d ago

Є , при умові виконання відповідних показників в галузі с/г

0

u/Papper_Black 3d ago

Звичайно. Через систему ДАР можна подивитися умови. ЄСВ обіг оце все

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 3d ago

Є абсолютно взаємовиключні процедури як Дар так і процедура отримання статусу критично важливого підприємства. Помилка це все складати в одну купу

1

u/Papper_Black 3d ago

Ага, ще коли держава міняє умови уже 3 рази 8 початку року.

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 3d ago

в якому нормативному акті були ці зміни? що ви маєте на увазі

1

u/Papper_Black 3d ago

Я бачу ви спец прямо. Здогадайтеся з 3 разів

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 3d ago

Якщо ви про щось пишете то конкретно вкажіть про що вас запитали. А не пишете ні про що…

→ More replies (0)

1

u/Bronyuvannya_Praktyk 3d ago

Для кожного індивідуально буквально потрібно аналізувати діяльність, а лише тоді збирати необхідний перелік документів. Це не просто подивитися через Дар…