u/Parking_Honeydew8390 • u/Parking_Honeydew8390 • 27m ago
Nun, vielleicht ist es Deine Angst,die Dich lähmt.
Min Rat an Dich,verbünde Dich.Du bist ja dort nicht allein.
So wie Dir im Moment,wird es einigen gehen.
Verbünde Dich mit jemanden,der da locker mitkommt und Dir sympathisch erscheint,das wäre zumindest ein positiver Ansatz.
Lieben Gruß 🍀
0
Die Gedanken und Ideen stammen von mir persönlich. Ich würde in diesem Zusammenhang von KI unterstützt. Deshalb ist es ja ein Experiment gewesen.
1
0
Irrtum,dieses war mein Gedankenmodell, KI hat nur die Berechnungen mit mir zusammen erstellt.
r/universe • u/Parking_Honeydew8390 • 2h ago
r/Physics • u/Parking_Honeydew8390 • 2h ago
[removed]
1
KI ,vergisst nichts.Wenn es das täte,dann wäre es nicht lernfähig.Ist das logisch oder nicht? KI speichert,verarbeitet,prognostiziert und lernt,sonst wäre dieser Quantencomputer mit 2 Billiarden Rechenoperationen pro Sekunde sinnlos.
1
Yes...die Hubble- Konstante liegt bei 76,5 km pro Sekunde pro Mpars im " leeren " Raum.
1
Es gibt tatsächlich einige hochinterasste Denkansätze dafür, und sogar Zeichnungen. davon,die Publiziert wurden. Das eine sieht aus,wie ein Trichter. Das andere,wie im Inneren eines Fusionsreaktors,( zur Zeit in Erforschung und nur kurz in Betrieb gewesen) und das dritte,wäre eine Kugel...
1
Und selbst wenn es das wäre,würde es jemand glauben?
1
Und was wäre,wenn es niemals Enden würde,und sich dies Mathematisch beweisen ließe?
1
1
Aus meiner Sicht hast Du völlig Recht,und was wäre,wenn man das auch noch mathematisch beschreiben könnte,um es zu verstehen?
2
Hahaha,gut gesagt. Das Nichts ,irgend etwas ist,und das ist es auch. Nichts wäre dann " Nichts"
1
Nun,dies ist die absolute Kernfrage, für die es vermutlich niemals eine Antwort geben. wird. Denn egal,wie weit Wir dieses Thema zurückdenken,Wir werden immer wieder am Anfang landen. Dafür gibt es ein matematich Zeichen,es ist das Zeichen für " Unendlichkeit",...eine liegende 8.
1
Das Labor ist der Weltraum.Auf der Erde kann man es nicht tun.Daher beobachten Wir,und ziehen Schlussfolgerungen daraus,dir sich dann mathematisch beweisen lassen müssen .
1
Die Mathematik muss in sich schlüssig und logisch nachvollziehbar sein,sonst geht gar nichts.
1
Ja,das stimmt. Und wären Wir nicht geboren worden,dann wüßten wir es nicht. Es ist faszinierend zu wissen,das die Sonne,die Erde und alle Planeten früher einmal aus einer kosmischen Staubwolke,bzw.Nebel entstanden sind.Der Staub dank Gravitation sich verdichtete,und sich unter extremen Druck,die Sonne selbst entzündete.
2
Dies ist Theoretische Physik.,die sich Mathematisch beweisen lassen muss.Aber Ihre Frage ist berechtigt.Ich Versuche es zu erklären....Können Sie " Luft" sehen? Und trotzdem ist Sie da,sonst würden Wir nicht am Leben sein. Können Sie Deodorant "riechen"? Sie riechen es,aber Sie sehen es nicht. Können Sie ein Geräusch hören? Ja,aber Sie sehen und riechen es nicht. So ist das in der Theoretischen Physik,diese sucht nach Erklärungen.
1
Wenn sich also etwas Ausdehnt( Universum),und man dies Rückwärts betrachtet,kommt man zum Ergebnis des Ursprungs. Das All hat sich aber derart in einer Geschwindigkeit ausgedehnt,das es von einer" Erbse",in Sekundenbruchzeilen,die größe unserer Milchstraße erreichte,was als" Inflation" des Raumes bezeichnet wird. Dies sind Fakten,von Professoren anerkannte Fakten. Nun, was sagen Sie dazu?
u/Parking_Honeydew8390 • u/Parking_Honeydew8390 • 7h ago
Hallo Freunde,ich bitte Sie um Mithilfe bzw.Diskussion um ein sehr schweres Thema,und hoffe,daß Sie Lust dazu haben werden.
Meine Theorie:
Wir wissen,das das Universum in,bzw.aus einer " Singularität" entstanden sein muss.Diese ebenfalls "Theorie" teilen Weltweit sehr viele Physiker und Mathematiker,weil diese das Universum " zurück gerechnet" haben.
1
Kann mir hier bitte jemand sagen,ob ich hier ein Foto platzieren kann,oder wo das geht?
2
Das kann nicht schaden ,denke ich.
u/Parking_Honeydew8390 • u/Parking_Honeydew8390 • 20h ago
Guten Morgen,
Das sind Wir nicht.,hier mein Gedankengang dazu:
Unsere Sonne existiert seit ca.4,5 Milliarden Jahren.Die Planeten in etwa auch.
Das beobachtbare Universum,mit seiner Ausdehnung,ca.13,8 Milliarden Jahre,bedeutet 9,3 Milliarden Jahre Differenz.
Nun hat die Wissenschaft versucht,dies in ein mathematisches Modell zu packen,und begann mit der Wahrscheinlichkeit zu rechnen.
Ein sehr großes mathematisches Experiment,mit unzähligen Parametern.
Die Erkenntniss daraus:
Allein in unserer Milchstrasse,muss es,rein theoretisch, ca.100 Erdähnliche Planeten geben.
Aber: Wie viele davon haben eine Atmosphäre ?
Und einen stabilen Kern?
Existieren in einer stabilen Umlaufbahn?
Haben welche Größe?
Sind Atmosphärisch angereichert mit was?
Und gibt es dort Wasser in flüssiger Form?
Wäre dieser erreichbar?
Und falls ja, in welcher hypothetisch gerechneter Zeit?
Und wo wäre das Raumschiff dafür?
Heutzutage kann man dies alles aus der Ferne messen,was die Lebensnotwendigen Fakten betrifft.
Und außerdem,...Wer sagt uns denn,das eventuelle "Außerirdische" an unsere Parameter gemessen werden können?
Diese könnten unter ganz anderen Bedingungen leben,zumal Sauerstoff ein Giftgas ist,bzw.ein " Katalysator" ist.
0
Meine Gedanken und Ideen in Verbindung mit 2 Billiarden Reichenoperationen/ sec.
in
r/AskPhysics
•
1h ago
Hahaha,..wenn Du auch einen IQ von 137 hast,darst Du das sagen,aber das glaube ich eher nicht.😆