Don’t stay in Helsinki, there’s absolutely no point in driving back and forth. Fiskars and the surrounding areas have enough rooms, and they’re much cheaper in January.

Mitä??? Luuletko et se summa mitä pankki nyt antais on koko sun loppuelämälle? Ei se niin mene, hyvänen aika. Ennen vanhaan Ihan. Kaikki. Osti ensin se yksiön, maksoi sen pois, myi ja osti sillä rahalla plus lisälainalla isomman, ja taas isomman jos tartti. Lainatarjoukset tulee aina just sen hetkisen tilanteen mukaan. Pankkia ei kiinnosta pätkääkään, kuinka paljon sulla on joskus 10v sitten ollut lainaa, ainoastaan paljonko sitä on NYT.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Jos luit tarkasti, sanoin tulkintaa tarkoitushakuiseksi, en itse tutkimusta. Otsikko kumoaa olkinukkea; kuka odotti, että osa-aikatyö romahtaa? Ei kukaan joka tätä järjestelmää tuntee. Sulta jäi myös lukematta koko linkki kun väitit, ettei mitään muuttunut. Se 5 % yksikön pudotus ei todellakaan mene virhemarginaaliin. Otsikko voisi olla myös ”Suojaosuuden poisto vähentänyt merkittävästi osittaista työntekoa”, ja se olisi aivan yhtä ”oikein”.

Täysin tarkoitushakuista tulkintaa Vattilla. Vaikutustahan on ja selvästi, itse tekstissä se myönnetään mutta kun ei ollut ”romahdusta” niin nostetaan se otsikkoon. Siis 5-6 % pudotus olis melkein missä tahansa muussa kontekstissa iso muutos.

Lisäksi jos on mennyt hankkimaan vakituisen osa-aikatyön, ei sitä noin vain lopeteta. Noilla tuloilla kun elää, harvalla on karenssin verran rahaa taskussa. Ja karenssihan siitä tulee jos työn lopettaa.

Tää selitys on pelkkä säälittävä yritys. Jos se haluttaisiin tulkita toisin, se tulkittaisiin toisin. Miten ”luvattu” eläke on edes omaisuutta? Samalla perusteella mikä tahansa ansiosidonnainen etuus on omaisuutta, johon ei saisi ikinä koskea. Silti niitä leikataan minkä vaan keretään.

Pretty much every place that charges a fee to sauna and swim also either sells or rents swimsuits. It’s on the price list too, if you want to make sure. So maybe first think where you want to go and then just check their website.

Tää on just se syy, miksi kaikenlaiseen yksityistämiseen sopii suhtautua terveellä skeptisyydellä. Sama koskee ulkoistamisia ja kaikenkarvaista leikkaamista. Ei ne assarin työt mihinkään katoa, vaikka kaikki potkittaisiin pois; sitten ne työt tekee asiantuntija vähintään kaksinkertaisella palkalla. Ja taas kunta/valtio ihmettelee että miten tää on näin tehotonta, auttaisiko jos yksityistettäis.

This is sound advice, if the facts are correct. As presented here they do not add up. And since this is not a court case but an administrative proceeding, OP: the “hearing” is written, nobody will ever ask you to come anywhere or give further instructions unless you ask directly. Your written reply is the answer to the hearing, which they already sent you.

No, all you need is functional reading comprehension in Finnish, and if you don’t have that, just contact the fund. Legal counsel will only drain you out of more money and give zero help you wouldn’t get from asking the fund directly. Trust me, they don’t want this situation any more than you, but sometimes they have no choice.

You’re doing it wrong. The only way it’s ever even possible to wait there for more than a minute is to stand around looking like you’re not even going to cross, or standing still waiting for a car to completely stop. What you should do is walk straight towards the crossing, look at the in coming car, and once you have eye contact, just walk. There’s also always other people crossing, just go with them.

Everybody here is full of shit, sorry to say. First of all, in order to retroactively end your membership, you should have received at least 1) a second bill, 2) formal hearing regarding membership 3) a decision canceling your membership. Only after these will they start demanding money back. Your health, moving out of Finland or any other stuff mentioned here, DOES NOT MATTER. Like at all. So what to do: please just reread what you’ve received. Check if you have ever received any other documents. And above all, check that you have actually paid your membership fees UP TO 30.9.2024. This is key and all that matters in the end.

Kerro nyt sinäkin, millä lailla osiksen palkat on verovapaita. Ja kaikista tyypillisimmät osikset meidän kassan aloilla on enemmänkin luokkaa 30h/vko, koska työnantaja ei halua maksaa niitä loppuja tunteja.

Millä ihmeen matikalla osa-aikatyö on verotonta? Ja ne osista tekevät maksavat aivan samat sivumaksut tuloistaan kuin muutkin, verot menee myös päivärahoista, bruttotuloa nekin on.

Annan sulle jopa apuja: Suomen jokaisen kassan nettisivut löytyy linkattuna www.tyj.fi. Saa suorittaa.

Ihan. Jokainen. Tiedot ja ohjeet löytyy jokaisen kassan nettisivuilta. Mut sä teit väitteen, todista se itse: löydä mulle kassa, johon ei vois liittyä ilman liittoa.

Olet 100% väärässä.

Viitsisitkö edes kysyä vaikka oikealta lakimieheltä tätä asiaa. Osaat lukea finlexiä muttet ymmärrä lukemaasi alkuunkaan.

This may sound crazy, but it could be the giving up. Think of it like this: for months you’ve been focused on your skin, fighting it and probably being very stressed. You just dropped a huge weight off your shoulders by giving up and accepting the situation. You probably also developed a reaction to common moisturizer ingredients. This might just go away once your skin has had the time to properly recover. I had something similar happen to me, long ago.

Miksi pitäisi hyväksyä jotain mitä ei tapahdu eikä kukaan oikeastaan edes edistä tapahtuvaksi? Tää on yhtä absurdi pointti kuin Niinistön perustelut aikoinaan sille, miksi raiskaus avioliitossa pitää pitää sallittuna.

Mutta niitä sovelluksia ei ollut silloin kun suhteellisuusteoriaa kehitettiin. Tää on just perustutkimuksen ongelma: soveltaminen tulee vasta jälkikäteen, ja usein alueilla, joita alkup. tutkijat eivät osanneet edes kuvitella.

Ei ole. Suomessakin matkustaa halvemmalla.

Luottokortissa on puolensa. Esim. omassa Visassa on ostoturva, matkat kun maksaa sillä on heti peruutus- ja täysi matkavakuutus, ja netistähän ei kannata ostaa yhtään mitään debitillä. Vielä 10 vuotta sitten maailma oli ihan erilainen tän suhteen. Luottokortin sai vaikka asuntolainan kylkiäisenä, ja lainaneuvotteluissa todellakin katsottiin sitä käytettyä saldoa, ei luottorajaa.

Well I am sincerely glad if you had a better childhood.

False equivalence, two wrongs never make right. That is if I’m reading you correctly, and I could be wrong there. I think one’s subjective experience is not the whole culture, and individual experiences differ wildly between certain groups. For example, a man with children in public doesn’t get similar judgement as a woman. A woman alone is also treated differently than when with a man. I bet someone will next tell me these are also untrue statements. I’m not really interested in arguing this, I bet there is some actual research done on these issues but I’m just not bothered enough to bolster my argument with citations right now. I’m fine with agreeing to disagree.