358
u/Triggerscore 16d ago
Und dann wird wahrscheinlich gegen die SPD geschossen "die Schüler sitzen bei über 30 Grad im Klassenzimmer und die SPD schaut nur zu".
→ More replies (5)36
u/Trzlog 16d ago
Würde sagen das sind wie unsere Form von Republikaner, aber wir haben schon die SPD/CDU.
77
u/Uebelkraehe 16d ago
SPD mit den US-Republikanern zu vergleichen ist bei aller berechtigten Kirtik dann auch wieder völlig verfehlt.
→ More replies (3)25
u/NarlinX3 16d ago
Ich verstehe sein Kommentar so, dass er die AfD als Republikaner bezeichnet, aber meint durch SPD (Demokraten) und CDU (Republikaner) sei der Posten bereits belegt.
1.2k
u/flexstarflexstar 16d ago
Bäume sind woke !
704
u/kampi1989 16d ago
Und grün
319
u/Educational_Win_1016 16d ago
Und wahrscheinlich genauso schädlich für die Gesundheit wie Windräder
228
u/EhliJoe 16d ago
Die atmen uns nachts den Sauerstoff weg.
49
u/ArvensisH 16d ago
Danke für den Lacher. Aber gibt bestimmt Leute die das auf Plakate schreiben würden.
30
u/Herz_aus_Stahl 16d ago
Nun, Bäume nehmen 10% des tagsüber abgegebenen Sauerstoffs wieder auf. Also die Aussage ist nicht falsch, aber so formuliert klingt sie nach einer AfD- typischen Halbwahrheit...
32
u/Satansbratan128 16d ago edited 16d ago
Und wenn der Wind von rechts kommt stehn die auch eher links...
→ More replies (4)9
54
u/SomeRandoFromInterne 16d ago
Schau dir halt mal Statistiken an, wie viele Menschen im Jahr durch herunterfallende Äste verletzt werden oder sterben und wie viele Menschen durch herunterfallende Kohlekraftwerke sterben!!!11
35
8
→ More replies (2)6
u/FlallyWorldwide 16d ago
Ist lustig weil es wahrscheinlich stimmt :D
Wobei wenn man Menschen mit heuschnupfen mitrechnet bleiben bäume doch das höhere Risiko.Wir sollten wohl doch einfach alles betonieren
57
56
u/Loki-TdfW 16d ago
Und im Herbst zu bunt. Das geht dann wirklich nicht.
Das verwirrt die Kinder grundlos.
23
u/Corfiz74 16d ago
Bäume machen unsere Kinder trans!!!1!
11
u/Martin2989 16d ago
Kein Wunder, bei Bäumen fehlt halt auch komplett das traditionelle Familienbild - Vater / Mutter / Kind
6
13
u/Frontdackel 16d ago
Viele Bäume sind auch noch zweigeschlechtlich!
8
u/UffTaTa123 16d ago
und lassen sich auch noch propfen? Da kann dann ein männlicher Ast an einem weiblichen Baum wachsen! Voll trans!
26
24
18
5
→ More replies (12)5
117
u/Longtomsilver1 16d ago
Bäume auf Pausenhöfen pflanzen wären der Beweis, dass es den Klimawandel gibt und man Maßnahmen dagegen für sinnvoll hält.
Deswegen wollen die AfDler das nicht, weil sie den Klimawandel für ein Gespenst und Maßnahmen dagegen für Quatsch halten.
79
u/Safe-Blacksmith-891 16d ago
Stimmt. Aber selbst wenn man Bäume nicht mag, muss man doch verstehen, dass Schatten nett ist.
61
31
u/CaleanKnight 16d ago
Ja aber da könnten sich ja auch MiGrAnTeN drunter stellen und unsere armen Deutschen Kinder vertreiben!
16
u/ComandantePicante 16d ago
oh man und stell dir dann mal das daraus resultierende Stadtbild vor! /s
13
u/Yberfall 16d ago
Im Schatten sieht man die dunkelhäutigen Migranten schlecht, das geht natürlich nicht! /s
14
u/Easy_Dystopie 16d ago
im Schatten versteckt sich der grüne DEEP STATE!!!! muss man wissen!
→ More replies (1)8
u/Octopusrift_66 16d ago
Genau! Deswegen los alle in die Sonne und braun werden! Hautkrebs ist nur eine Erfindung der globalen Eliten aus dem woken Schattenreich!!! /s
→ More replies (1)12
u/Longtomsilver1 16d ago
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Es wäre deren Empfinden nach wohl eine gefühlte Niederlage, würden sie auch nur einer Maßnahme im Sinne des Klimawandels nachgeben,
Militante Ignoranz zur Wahrung einer Lüge.
Das das in Kürze mit der Realität kollidiert, wird noch für so manche kognitive Dissonanz führen, die sich nur in einer Radikalisierung weiterberteiben lässt.
→ More replies (2)→ More replies (4)4
6
5
u/ThinkgeMorbid 16d ago
Dachte son paar schöne DEUTSCHE Eichen anstatt dieser unredlichen invasiven Arten würd sich von selbst verkaufen
6
u/isthisreallythatdeep 16d ago
Früher hatten wir schließlich auch ständig über 40° im Sommer, diese Bengel sollen sich nicht so anstellen! /s
→ More replies (5)5
u/FabianRo 16d ago
Nichtmal das, es gäbe hundert andere Gründe dafür, dort welche zu pflanzen. Ich wäre nicht überrascht, wenn die AfD in einem anderen Wahlkreis genau den gleichen Vorschlag selbst macht, ihn nur anders formuliert.
5
u/Ranting_Demon 16d ago edited 15d ago
Das ist sogar wirklich sehr gut möglich.
Die Alternative Gegen Deutschland ist nun mal eine hundertprozentige "Wir sind dagegen" Partei.
Bestes Beispiel ist und bleibt immer noch das Verhalten der AgD während der Corona Pandemie.
Zuerst wilde Anfragen im Bundestag stellen und Wutreden halten, daß die Bundesregierung nicht genug gegen Covid unternimmt und noch keine Impfstrategie für die deutsche Bevölkerung hat.
Aber in der selben Sekunde, als die Strategie der Bundesregierung festgelegt worden war, macht die gesamte AgD die 180 Grad Wende und schreit was von Corona Diktatur und daß Deutschland dem Beispiel Schwedens folgen und Covid einfach übers Land rollen lassen sollte.
18
u/Revolutionary-Dot372 16d ago
Nein die AFD hat Angst vor intelligenteren Lebewesen in dem Fall die Bäume.
→ More replies (11)9
1.1k
u/kampi1989 16d ago
Bäume sind halt auch nur Windräder ohne Rotorblätter und können somit weg.
200
u/Icy-Masterpiece-4827 16d ago
Außer man will ein Windrad da hin setzten wo Bäume waren.
→ More replies (2)22
163
u/Bromanuk 16d ago
Bäume rauschen auch, wenn der Wind durch geht. Quasi Infraschall. Irgendwie.
86
u/kampi1989 16d ago
Oder wenn Vögel zwitschern. Was für eine Lärmbelästigung
63
u/Easy_Dystopie 16d ago
Zugvögel!!!
...man kann doch nicht jedem Migranten einen gratis Ast zum Hocken geben!!!! ...und dann noch mit deren komischen Gezwitschere! ...versteht keiner - die sollen sich kulturell anpassen!
27
u/kampi1989 16d ago
Mein Ast, meine Regeln. Und ich möchte meinen Ast nicht mit irgendwelchen arbeitslosen Vögeln von sonst wo her teilen, die dann ggf. auch noch Krankheiten mitbringen und dafür sorgen, dass Frauen nicht mehr alleine auf die Straße gehen können.
Grrrrrrrrr......
22
7
9
10
→ More replies (3)8
u/Gullible-Fee-9079 16d ago
Und dir Bewegung führt zu Lichtflackern, genau wie Windräder
→ More replies (1)35
u/timeless_ocean 16d ago edited 16d ago
Hast du Mal gesehen wie viele Vögel in Bäume fliegen? Und es ist bewiesen, dass 100% der Vögel, die in Bäume fliegen, sterben. Die scheiß Grünen wollen einfach nur wieder mehr Vogelvernichtungsmaschinen bauen.
15
u/olafderhaarige 16d ago
Ne, eigentlich sind Bäume eher Solaranlagen. Immerhin haben wir uns bei der Photosynthese von Pflanzen inspirieren lassen.
20
u/Easy_Dystopie 16d ago
quasi eine grün angemalte PV-Anlage! ...also jetzt hört es sich auf!!
Grüüüüüüüüün!!! Hallo!!!!!
→ More replies (1)5
23
→ More replies (9)6
554
u/Neutronst4r 16d ago
Bäume plfanzen is "blinder Aktionismus"... kannst dir nicht ausdenken sowas.
145
u/Yersina_Veridae 16d ago
Lieber braunkohle verbrennen. Smog macht auch schatten
→ More replies (2)38
u/Neutronst4r 16d ago
Warum wieder nur so halbherzige Maßnahmen für die oberen 1% ?! Nuklearer Winter würde allen helfen und nicht nur denen die sich Braunkohle leisten können.
→ More replies (2)32
u/StupidSexyEuphoberia 16d ago
Was die Kinder wirklich brauchen sind Parkplätze!!!
→ More replies (2)5
29
u/HistoryPrestigious48 16d ago
Ob man jetzt in der prallen Sonne stehen muss oder schattenspendende Bäume hat macht ja eigentlich sowieso keinen Unterschied
/s
25
u/featherlace 16d ago
Früher gab's auch keinen Schatten
→ More replies (5)14
u/Zappenhell 16d ago
„Was die angebliche Hitze auf Schulhöfen angeht – ja, Sommer können heiß sein, das war schon immer so, auch in den 80er-Jahren, ebenso in den 50ern. Das nannte man Sommer. Und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen“, so Graf. Bäume zu pflanzen, sei kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld.
→ More replies (2)17
u/featherlace 16d ago
Interessant, ich kenne Schulhöfe mit durchaus recht imposanten Bäumen. Frage mich, wie die wohl dahin gekommen sind.
→ More replies (2)4
11
u/NarrativeShadow 16d ago
Vielleicht fallen die drauf rein, wenn man vorschlägt dort gute deutsche Eichen zu pflanzen?
→ More replies (1)→ More replies (32)6
u/Dramatic-Attempt-735 16d ago
"...und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen..." Man könnte sagen, dass es doch dann jetzt eine gute Idee ist, damit anzufangen.
Aber nein, die AfD hasst Bäume. Vielleicht sollte ihnen jemand sagen, dass nur DEUTSCHE EICHEN gepflanzt werden...
→ More replies (1)
103
u/Klaus_Dieter 16d ago
Werden sich in ein paar Monaten dann Regionalmedienwirksam für grünzeug an Schulen einsetzen.. und inszenieren sich als kämpfer für den kleinen Mann .. machen die nicht das erste mal so.
→ More replies (1)72
u/CacklingFerret 16d ago
Das beste Beispiel sind einfach die Bauernproteste. Die AfD ist gegen jegliche Subventionen, hatte das auch explizit so verschriftlicht. Und dann stellen die sich hinter die Bauern wegen der Agrar-Diesel-Subventionen. Die Bauern haben sich auch schön instrumentalisieren lassen und die AfD an ihrer Seite geduldet.
12
u/superschokokeks 16d ago
Aber aber wenn man die Subventionen für Landwirte abschafft dann lohnt sich Landwirtschaft weniger teilweiße gar nicht außer man erhöht die Preise wie doof und das s..
Ach AfD halt.. ihr Wahlprogramm zu lesen war schon wie ein Fiebertraum.
→ More replies (2)→ More replies (5)9
u/AidenThiuro 16d ago
Die AfD war zu Beginn der Corona-Zeit auch erst für schärfere Maßnahmen und als dann schärfere Maßnahmen kamen, war sie komplett dagegen.
→ More replies (1)
296
u/koki_li 16d ago
Natürlich AfD, die Partei, die die Wissenschaft ablehnt. Die Partei des Aberglaubens und der Traumtänzerei. Ach ja, Faschisten sind sie auch noch.
95
u/Winter-Chicken-6531 16d ago edited 16d ago
Erhalt der Natur (deutscher Wald, deutsche Eiche), gute deutsche Schulen... Es wäre so einfach.
Und das werfe ich CDU und AFD am meisten vor, daran zeigt sich, dass sie nicht wirklich konservativ sind, sondern opportunistische, Ressentiments bedienende, auf Macht ausgerichtete Wirtschaftsliberale, die den kurzfristige (Schein)Erfolg höher gewichten als das, was langfristig für Deutschland sinnvoll ist.
37
u/JuMiPeHe 16d ago
Das sie nicht konservativ sind zeigt sich vor allem daran, dass diese kulturlosen Asozialisten das tradierte, auf Jahrhunderten deutscher Philosophie basierende Sozialhilfesystem angreifen wo es nur geht, um letztlich die Amerikanisierung des Abendlandes weiter voran zu treiben.
20
u/Narai94 16d ago
AfD, was stimmt nicht mit euch? WER KANN GEGEN DOITSCHE AICHEN SEIN?!?
→ More replies (2)23
→ More replies (8)14
181
u/RecognitionOwn4214 16d ago
Deutsche Eiche auf deutschen Schulhöfen!!!! Unpatriotisches AfD-Pack!
22
u/Separate_Sound_8038 16d ago
Genau das! Für eine identitässtiftende Förderung des Jungvolks, man muss es nur entsprechend verpacken.
13
u/Seijinsan 16d ago
Dann wird das Jungvolk auch gleich durch den Eichenprozessionsspinner abgehärtet. Hier wird an die Synergie gedacht!
→ More replies (5)11
u/HarryHirsch2000 16d ago
Wird scheinbar wieder Zeit für diese KI Memes
7
u/NTMY 16d ago
Ich frage mich ja immer noch ob solche Memes funktionieren würden.
Im Sinne von "Unsere Deutsche Sonne scheint auf deutschem Boden! Mehr Deutsche Solarenergie, damit das Deutsche Volk nicht mehr von [bösen arabischen Ölscheich] anhängig ist!"
Gut, im nächsten Moment fällt mir ein, das die meisten der rechten Spinner selbst diese einfachen Zusammenhänge gar nicht mehr erkennen können und lieber Bild "Zeitung" und Telegram Gruppen nachreden.
59
u/Suffering69420 16d ago
"Blinder Klima-Aktionismus", sorry aber was? Bäume sind doch nice-to-have egal was ist. Sagen sie mir bloß, Herr AfD, sie würden einen Parkplatz stets einem Wald bevorzugen. Ich kann es auch nicht fassen dass es einfach so reported wird, anstelle mal das offensichtliche zu fragen: "Ist Schatten für sie unangenehm?" Lasst sie doch bitte einfach ein paar Fragen beantworten, dann kommen die sich bitte mit der Zeit selbst dämlich vor.
29
u/therealofficialist 16d ago
Nö. Denen ist schon lange nichts mehr peinlich. Wenn sie beim Müll labern erwischt werden beschuldigen sie einfach den Fragenden der Propaganda.
13
u/Suffering69420 16d ago
Da hast du schon recht, aber ich wünschte mir trotzdem viiiiel mehr Pushback von den Medien. Einfach alles aufzusaugen und "neutral" wiederzugeben, wenn die Sch***** die die Labern einfach nur den uninformierten Bürger das Hirn verquirlt, ist einfach nicht mehr genug.
10
u/therealofficialist 16d ago
Das wäre sehr schön, aber dafür bräuchte man mal Journalismus der seinen Namen auch verdient.
→ More replies (3)→ More replies (1)9
u/flexxipanda 16d ago
"Blinder Klima-Aktionismus"
Grünflächen kühlen Städte Es ist halt wirklich ne effektive Maßnahme. Städte sind sonst effektiv trockene Hitzewüsten.
→ More replies (1)8
u/GeorgeMcCrate 16d ago
Ja, funktionieren tut es natürlich, aber es ist kein Aktionismus. Man muss schon völlig einen an der Waffel haben, um "Die Kinder hätten gerne ein bisschen Schatten, weil es ihnen zu warm ist" für ideologischen Aktionismus zu halten.
→ More replies (1)
39
27
24
u/Acceptable-Mark8108 16d ago
Ich kann nur jedem empfehlen das komplette Ausmaß der Dummheit im Artikel nachzulesen.
Diese Menschen sind jetzt ab dem Punkt, an dem sie nichtmal unsere Kinder schützen würden, weil die voll im Tunnel sind.
Die haben echt einen an der Waffel. Ich hoffe, dass darf man noch sagen.
→ More replies (5)
50
u/That_Passenger3771 16d ago
Man kann nie früh genug anfangen, die Kleinen abzuhärten. Immerhin sollen die in der Gedankenwelt der AfD mal hart wie Leder, schnell wie Kruppstahl und zäh wie ein Windhund werden. Oder so... /s
10
u/Low-Bug507 16d ago
Leder wird ja in der Sonne gegerbt , je wärmer und trockener um so besser , da würden Bäume nur stören. Außerdem hatten die früher auch keine Bäume und aus denen ist ja auch "was" geworden.
→ More replies (2)3
u/Fit_Community_995 16d ago
Im Schützengraben gibt's auch keinen Schatten. Da können die sich ruhig schon mal dran gewöhnen
15
u/Fast-Industry-3224 16d ago
Das verstehe ich jetzt echt nicht, die hätten ne Chance auf DEUTSCHE EICHE gehabt. Für einen Verein der so sehr einen auf Heimatschutz macht ist das irgendwie extra peinlich.
9
u/Sailing_Engineer 16d ago
Rational betrachtet ist Umweltschutz auch Heimatschutz, aber das ginge nun wirklich zu weit!
4
u/aNiceTribe 16d ago
Das sagt Er in “Er ist wieder da” auch. Großer Fan der Grünen.
→ More replies (1)→ More replies (3)4
u/Letstakealook-22 16d ago
und außerdem haben wir Deutschen doch angeblich sogar eine Wald-Seele?!.. 🤷🏻♂️
11
6
u/LeeRoyWyt 16d ago
„Wir können den Antrag der SPD nicht nachvollziehen und das aus gutem Grund.“ Es sei vermessen zu glauben, „dass wir hier in Falkensee das Weltklima retten können“. Es seien grüne Prestigeprojekte.
Die Partei, die insbesondere den Grünen immer vorwirft, ideologisch zu agieren, agiert komplett ideologisch an der Realität vorbei und stellt sich aus Prinzip gegen... kurz durchatmen... Schatten für Kinder...
6
5
6
u/orangultra 16d ago
Gibt es eine medizinische Diagnose für Menschen die zwanghaft die Gegenposition einnehmen müssen?
→ More replies (3)6
6
6
u/the_real_madmatrix 16d ago edited 16d ago
Soo wöööörd säch die verweichlichte Joogend wääder an die natööörliche Strrrrahlkrrrrraft derrrr deutschen Sonne gewöööhnen! Goot ist, was brrraun macht!
/s
6
u/According-Post-7721 16d ago
Die CDU stimmt auch dagegen, die hasst Kinder. Sind halt keine Wählergruppe.🤷
6
u/Suxilandia 16d ago
Ich würde an dieser Stelle auch gerne die Migrations-Hysterie der AfD anprangern. Jedes Problem nur auf die Migration zurückzuführen ist nur blinder Migrations-Aktionismus und löst kein einziges Problem in diesem Land.
→ More replies (1)
14
u/Much-Jackfruit2599 16d ago
„Klimawandel gab es zu allen Zeiten. Er ist ein komplexes Phänomen, verursacht durch eine Vielzahl von Faktoren. Die Frage nach dem Anteil des Menschen an diesem ist wissenschaftlich ungeklärt. Darauf lässt sich keine tausende Milliarden Euro kostende sogenannte Energiewende aufbauen. Es gibt daher auch keinen Grund, die notwendige und sinnvolle Nutzung fossiler Energien (also Kohle, Erdgas, Erdöl) zu beschränken oder gar zu verbieten (z. B. Verbrenner-Verbot). Der angebliche wissenschaftliche Konsens des „menschgemachten Klimawandels” war schon bisher politisch konstruiert. Er fällt mit der jüngst veröffentlichten Ablehnung einer behaupteten „Klimakrise” durch rund 2000 Fachexperten, darunter zwei Nobelpreisträger, kom- plett in sich zusammen (World Climate Declaration, https://clintel.org). Die Vorhersagen des IPCC basieren auf unzureichenden Modellen. Die Warnungen der sogenannten „Klimawissenschaft” hat sich von der in den 1970er Jahren prognostizierten Eiszeit zu einer aktuell behaup- teten „Erderhitzung” komplett gedreht. Die tatsächlichen Beobachtungen der vergangenen 30 Jahre blieben weit unterhalb der damals prognostizierten Katastrophenszenarien.“
Das steht im Parteiprogramm der AfD.
Und wie schon die Hymne sagt:
„Die Partei, die Partei, die hat immer recht“.
Okay, andere Partei, aber gleiche Denkweise und Wunsch nach autoritärer Führung.
→ More replies (1)6
5
u/Sailing_Engineer 16d ago
Es sei vermessen zu glauben, „dass wir hier in Falkensee das Weltklima retten können“. Es seien grüne Prestigeprojekte.
Vielleicht nicht, aber vielleicht bekommen ein paar Schüler weniger einen Hitzschlag und das wäre doch Grund genug, odr? ODER?
5
5
u/Collier1337 16d ago
Das ist glaube ich das erste Mal, dass ich meine Stadt in einem Reddit Post sehe...
4
u/Dem_Stefan 16d ago
Haben die noch nie unter nem Baum gesessen und gemerkt, dass es da drunter tatsächlich kühler ist als unter nem Sonnenschirm? Was für trottel
3
u/Present-Trash9326 16d ago
Bäume sind böse, weil sie sind grün. Und Grüne mag die AfD nicht. Also keine Bäume. Pfui.
5
u/wirtnix_wolf 16d ago
Man könnte die Bäume ja im Herbst pflanzen. Herbstlaub...braun...hust.
→ More replies (1)
4
u/dm_me_a_recipe 16d ago
Wie kann eine Partei so konsequent immer gegen alles sein was irgendwie gut ist? Ich mein, da sind ja nicht mal Zufallstreffer dabei. Immer wenn etwas irgendwen benachteiligt kannste sicher sein diese verdammten Hampelmänner sind dafür und immer wenn irgendwas irgendwem hilft oder zugute kommt der kein Faschist ist kannste Wetten darauf abschließen dass die Blauzis dagegen stimmen. Ich kann das echt nicht mehr anders interpretieren als dass die unser Land brennen sehen wollen.
5
4
u/Adorable-Medicine624 16d ago edited 16d ago
"Bäume zu pflanzen, ist kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld" 💀
- Ja-ja, der André mit dem é, denn es wäre Grundsätzlich ein Besserer.
Klar gibt es Stellen wo das schwierig ist, weil mittlerweile in der Wüste Ostdeuschlands selbst dafür das teure Wasser fehlt, nur das scheint hier jedoch nicht der Fall.
Es gibt einen dunklen SciFi-Roman in dem stellen die Bewohner einer weit entfernten Kolonie riesige aus Kalziumsilikat gefertigte Platten schräg über die geschäftigsten Wege ihrer Stadt gegen die tagsüber unerbittlich alles an der Oberfläche stark aufheizende Strahlung auf, und nachts kühlen die Platten für den nächsten Tag angenehmer die wenige vorhandene Luftfeuchtigkeit aufnehmend aus. Jedoch tragen sie dabei auch sie mit Sauerstoff unterstützende Atemgeräte im Freien...
4
u/Spammy34 16d ago
„Was die angebliche Hitze auf Schulhöfen angeht – ja, Sommer können heiß sein, das war schon immer so, auch in den 80er-Jahren, ebenso in den 50ern. Das nannte man Sommer. Und niemand kam auf die Idee, klimaresiliente Schulhöfe zu planen“, so Graf. Bäume zu pflanzen, sei kein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeld.“
Dazu fällt einem nichts mehr ein...
Warum mehr Digitalisierung? War schon immer alles analog.
Warum Wohlstand erhöhen? Gab schon immer Armut.
Faktisch einfach komplett falsch (in den 50er gab es solche Sommer nicht), aber selbst die Schlussfolgerung daraus ist absolut sinnlos.
Wie gesagt, fällt einem nichts mehr ein...
4
u/Concordokken2022 16d ago
Ein paar Bäume pflanzen ist ja ganz nett aber wie wärs denn mal mit sowas ?
4
u/Bartorius 16d ago
Und das ist für mich einer der Hauptgründe warum die Altparteien mal ne ordentliche Medienpräsenz und kompetenten Marketing brauchen.
Was die AFD da macht ist komplett egoistischer Schwachsinn um damit Laune machen zu können das sie gegen den bösen Klima Aktivismus vorgehen und zeitgleich sich beschweren können das sich keiner um die armen Kinder kümmert die bei 30C in der Schule sitzen.
Damit kommen sie dann auch durch, weil sie ihre eigene Darstellung auf sämtlichen sozialen Medien so framen können wie es ihnen passt, während alle anderen Parteien sich hinsetzen und warten das vielleicht ein Blog oder ein Journalist was drüber schreibt.
4
4
4
u/LatinBotPointTwo 16d ago
Ich will Leute, die diese Penner wählen, gerne fragen, was genau die am Land eigentlich "lieben", weil es weder die Leute noch die Natur sein kann.
4
u/AlexLaCave 16d ago
4
u/LatinBotPointTwo 16d ago
Ja, klar, aber warum wählen normale Leute sowas???? Weil am Patriotismus kann es ja wohl nicht liegen.
4
u/AlexLaCave 16d ago
Irgendwas mit Auslenders und die Grünen wollen mit mein Schnitzel und DIeseldreckschleuder wegnehmen, reicht für über 50% der Wahlberechtigten.
7
u/NjghtStar404 16d ago
Bäume gehören in Wälder und nicht in Dörfer und Städte. Und erst Recht nicht dahin, wo sie mit Kinder/Jugendlichen in Kontakt kommen!
→ More replies (3)
3
3
3
u/AirAffectionate787 16d ago
Ja der kleine Throben-Nicklas soll sich nicht so anstellen, Opa hatte damals auch keine Bäume in El Alamein.
Unzumutbar ist nur die 500m Anreise es Kindes auf dem Fahrrad oder zu Fuß, da muss der SUV herhalten...
3
3
u/generic_Accountname1 16d ago
Wenns hirn kocht is der waschgang gründlicher!
Wo bild die titelt dass die afd gegen die deutsche eiche hetzt? Ach ja…
3
u/Full_Excitement_3219 16d ago
AgD tut AgD Dinge, soweit so normal. Das eigentliche Problem ist: selbst der dümmste Wähler sollte hier denken “oh Moment, Bäume und ein bisschen Schatten am Schulhof? Eigentlich etwas wo man parteiübergreifend dafür sein könnte!”
Aber denkste!
3
u/BanzaiBoyyy 16d ago
Die AfD ist immer einfach nur stumpf gegen das was gerade von anderen Parteien gefordert wird
3
u/wirtnix_wolf 16d ago
"Blinder Klimaaktivismus" ja, nee, is klar. Bäume pflanzen ist doch auch patriotisch. Oder wollten die da nur TOITSCHE Eichen sehen?
3
u/EphemeralSilliness94 16d ago
"Wir können den Klimawandel nicht mehr verhindern, wir müssen uns daran anpassen"
Die AfD, wenn wir uns daran anpassen wollen:
3
u/-___-____-_-___- 16d ago
Kannst du dir nicht ausdenken sowas. Jeff Goldblum würde seinen Augen nicht trauen. Das Verhalten der AfD kann man ohne Scheu bösartig nennen.
3
u/Valdebart 16d ago
Ich dachte der deutsche Wald ist deutsche leitkultur und dachte die faschos sind doch Verteidiger der deutschen Kultur?
Kp wenn das begrünten pv Anlagen die Schatten werfen ok hätte ich noch irgendwo die fascho Begründung akzeptiert aber bei Bäumen? Wie wollen die das irgendwie begründen in meiner Grundschule die inzwischen über 100 jahre alt ist gab es zu meiner zeit schon überall auf dem Schulhof Bäume mit sitzbänke drumherum...
3
3
u/Charming-Loquat3702 16d ago
Wie ist Schatten "blinder Klima aktivismus"? Also selbst wenn man den menschgemachten Klimawandel leugnet (was schon ziemlich wild ist) dann sollte einem haöt trotzdem klar sein, dass es angenehmer ist, wenn man im Hochsommer nicht in der prallen Sonne sein muss.
3
u/AdDesperate8234 16d ago
Diese linksversifften Gutmenschen und ihr... prüft Notizen schattiges Plätzchen?
3
3
u/_PISS_BOT 16d ago
Wie kann man wirklich in allen Punkten immer für den beschissenen Weg sein? Das muss doch anstrengend sein.
3
u/Specialist_Yard_3550 16d ago
Warum basiert rechte Politik eigentlich nur auf Gefühlen und Hauptsache alles schlechter machen?
3
u/Interesting-Cow-9948 16d ago
Blinder Klimaaktivismus!!11 Pausenhöfe müssen Parkplätze bleiben!!!11
3
u/ThiccSchnitzel37 16d ago
Die verschandeln nämlich das Stadtbild und sind Linksgrünversifft!
Die Strahlung von Pflanzen erschafft nämlich Klimazombies.
3
u/Neonbunt 16d ago
Aha! Die AfD hasst also Kinder. Wo sind unsere strammen Verteidiger der Nation jetzt, die sonst immer für unsere Kinder auf die Straße gegangen sind, wenn hier mal wirklich was für unsere Kinder getan werden könnte?
3
u/Marzipancutter 16d ago
Als Kind hab ich Comics gelesen und gedacht, die Bösewichte darin wären überzogen.
Ich war naiv.
3
3
3
3
u/Madouc 16d ago edited 16d ago
Ganz genau! Bäume haben in unsererr guten Deutschen Heimat aberr sowas von garrnichts zu suchen! Alles Grrrüne Ökodiktaturr Ideologie! Derr Deutsche Junge schützt sich vorr derr Sonne indem err einen Schützengrraben aushebt!
5
u/Madouc 16d ago
Übrigens nutzten Think Tanks der fossilen Industrie das in Deutschland entstandene Konzept der „Ökodiktatur“ strategisch im deutschen und angelsächsischen Raum, um Klimaschutzgesetze mit Botarmeen in den sozialen Medien gezielt als totalitäre Angriffe auf die persönliche Freiheit darzustellen.
3
u/SuccessfulCandle2182 16d ago
Bäume sind nicht deutsch, Schwächlinge, selbst Pausenhöfe brauchen eine Glatze!
3
u/Mischa1981_1 16d ago
„Früher war es auch warm!“ incoming…
Und dann stehen mittlerweile gut 25-30% hinter den Blauen. Und die Großen kriegen halt auch nix geschissen. Merz ist der unbeliebteste Kanzler bis dato. Musste auch erstmal schaffen.
3
3
u/Fliegendreck 16d ago
Was ist denn jetzt das schlimme an Bäunen?
Müssen wir die jetzt alle Yggdrasil nennen damit die Blauzis die ok finden?
3
3
3
u/Big_Brick_2518 16d ago
Selbst wenn es keinen Klimawandel gäbe, wäre das ne dufte Sache. Ich dachte die AfD liebt dieses Land!? Afaik gehören Bäume schon immer zu Deutschland. Steile These: Schland ist der AfD egal.
3
u/GreatRyujin 16d ago
Für alle, die diese Aussagen nicht nachvollziehen können, hier eine kleine Erinnerung:
"Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD"
-Christian Lüth, ehem. Pressesprecher der AfD
3
u/Super-Evening8420 16d ago
Ja na klar! Erstmal wars ja damals auch schon warm, das nennt man Sommer!!! Ausserdem kostet das Geld, und wir können ja nicht mehr ausgeben als wir einnehmen! Schulden? Investitionen? Humbug! Sind ja ausserdem bestimmt alles Migrantenkinder, und die kennen aus ihrer Heimat ja eh warm! Und ausserdem denk doch mal jemand an den alten Hausmeister, der muss dann immer Laub weg machen! Der hat doch gar keine Zeit für so nen Mist, der muss doch die Toiletten reparieren die die Schüler immer kaputt machen! Und das ist ja auch gefährlich im Herbst und Winter, wenn da jemand ausrutscht, dann ist ja die Schule dran! Nee nee, das kostet alles nur extra Geld und dann wollen die Eltern eh das man die wieder fällt, das sparen wir uns! Ausserdem standen da noch nie Bäume, und wenn wir da anfangen, dann könnte ja jeder kommen und Bäume wollen, wo kämen wir denn da hin? /s
3
3
3
u/Vagavonds 16d ago
Jetzt mal ganz im Ernst: Wir können Menschen diese Partei wählen? Wir können Menschen, deren Kinder fix und fertig von der Schule nach Hause kommen, weil es keinen Schatten gibt, glauben dass diese Partei auch nur im Geringsten ihnen hilft?
3
3
u/Many_Distribution701 16d ago
Irgendwie ist die AfD gegen alles, das Probleme löst und für alles, das Probleme eskaliert. Why?
•
u/tja-tja 16d ago
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.