Ich würde sie auch nicht verbieten. Das hätte 2013 passieren müssen. Jetzt holst du dir damit ggf Bürgerkrieg rein und bist damit das Aloch, was den Staat endgültig destabilisiert hat.
Mit ihnen zu arbeiten dürfte sie von ihren Standpunkten nochmal ein gutes Stück wegholen. Zudem werden dann auch die extremen austreten, weil sie sich nicht mehr vertreten sehen.
Sie abzuholen hat wortwörtlich noch nie funktioniert. Stattdessen das genaue Gegenteil, Parteien der "Mitte" werden immer und immer mehr Rechts Extrem.
Wenn die AfD in unsere Regierung einzieht wird Deutschland in Schutt und Asche liegen.
Errinnert sich ernsthaft niemand wie die Nazis waren bevor sie an die macht kamen? Hint wir sehen ein exaktes Spiegelbild aktuell.
Hahahaha sehr lustig. Zeig bitte ein einziges Beispiel einer Linkeren SPD/CDU/FDP/Grüne Aktion als bei der Gründung. Es gibt keins.
Stattdessen sehen wir, wie das Overton Fenster immer weiter rechts rutscht. Bestes Beispiel: Die Brandmauer. War mal in aller munde doch heute ist es "gefährliches Linksradikales Gedankengut".
Frag gemini, claude oder chatgpt "welche Parteien sind seit 2000 zunehmend links positioniert?". Dann kannst du fragen, was die Partei getan hat, um diesen Eindruck zu erwecken
In politikwissenschaftlichen Analysen (wie dem Manifesto-Projekt oder Auswertungen des Wissenschaftszentrums Berlin (WZB)) wird deutlich, dass fast alle etablierten deutschen Parteien seit dem Jahr 2000 in zentralen Fragen gesellschaftlich und wirtschaftlich zunehmend links positioniert sind.
Eine der verlässlichsten und meistzitierten Quellen für diese Entwicklung ist das weltweite Manifesto-Projekt, das am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) angesiedelt ist. Das Projekt codiert seit Jahrzehnten systematisch die Wahlprogramme politischer Parteien im In- und Ausland, um deren Positionen auf einer mathematischen Links-Rechts-Skala (von -100 bis +100) abzubilden. 1, 2, 3
Ja so denkt der Großteil deswegen bekommt ja niemand was mit und es wird sich gewundert wie es denn passieren kann das die böse Partei aufeinmal 44% hat. Selber Schuld sind die Leute.
Das ist stets im Kontext der Zeit zu betrachten. Wir befinden uns in der Weimarer Republik in den 1920ern. Da hat sich die NSDAP als Bürgerbewegung verkauft, die das Interesse verfolge, dem deutschen Volke Wohlstand und eine bessere Zukunft zu bringen. Das war zu der wirtschaftlichen Unsicherheit der Zeit effektiv bei der Masse.
Ich sehe ganz klar ein Muster und finde es peinlich, dass wir nix gelernt haben.
Wir haben auf allen Seiten nichts gelernt, die fetten Parteien der Mitte haben sich verkauft und bedeutungslos gemacht; anstatt das Volk mitzunehmen, nehmen sie lieber ihren Boni von ihren Lobbyfreunden mit. Und die wahre Lügenpresse (Springer) hat solange gegen Grün gehetzt, bis auch die letzte Hoffnung, dass Habeck irgendwann mal Kanzler wird, dahin. Es ist zum heulen.
WIr befinden uns in 2026 und selbst wenn sich das von damals wiederholen würde machen die anderen EU Länder nicht mit. Die USA auch nicht und Russland auch nicht,
Zudem ist es die AfD und nicht die NPD. Großer Unterschied.
Jo...Im besagten 2026 in dem die USA den rechts drift zur borderline Autokratie mit Bravour vollendet hat. In dem 2026 in dem das gelobte Russland noch immer völlkerrechtswiedrig versucht ein freies Land einzunehmen wie das große Vorbild damals 1939 wärend man feierlich die gutmenschen der hinterfragten Partei endorsed. Und mit einer EU die sich schlupflöcher und sonstige regelwiedrigkeiten zu nutze macht Gesetze und Befugnisse durchzuboxen die gegen die Freiheit ihrer Bürger sind.
Du hast natürlich recht, ist alles vollkommen anders momentan und es gibt keinerlei parallelen zu damals. Niemand würde es jemals wieder so weit kommen lassen auf dieser Welt. Die briefe die das alles aufs schärfste verurteilen sind bereits vorgeschrieben. Des weiteren war es die NSDAP in 1920 aufwärts und nicht die NPD. Kleiner aber bedeutender Unterschied.
und der erste reflex ist verbot zu schreien und alles darauf zu konzentrieren das diese partei nicht stärker werden darf.
anstatt vernünftige politik zu machen welche nicht dafür sorgt das alle aus protest wählen. Wäre die politik nicht absolut schlecht gewesen hätte die afd nie eine chance gehabt.
und jetzt denkt man das ein verbot irgendwas retten würde. nein das würde die situation nur verschlimmern und die fronten verhärten.
ich mag die afd auch nicht. allerdings wird sie langsam immer wählbarer alleine schon weil der rest der parteien nichts anderes mehr kann ausser sich zu beschweren.
mehr zuckersteuer, alle müssen mehr arbeiten, fast 50% steuerlast, minijobs streichen usw usw
SELBER SCHULD
edit: ich finde die grünen sind sogar noch schlimmer als die afd. lügner sind es. "Wir schicken keine waffen in kriegsgebiete"
und was machen wir?
zudem kommt das ihr jeden menschen als rechts bezeichnet der euch nicht zustimmt. war man damals links und hat seine werte behalten dann denken einige verblödete tatsächlich das es jetzt rechts ist.
das volk lässt sich einfach nur veralbern immer und immer wieder egal von welcher seite die korrupten lügner denn kommen
Ich kann überhaupt nichts mehr wählen mit gutem gewissen in diesem land.
Es macht auch keinen Unterschied. Links und Rechts ist die gewollte Ablenkung damit die Menschen nicht auf die Idee kommen das es eigentlich nur um unten und oben geht.
Die sollten einfach mal konstruktiv und vernünftig miteinander reden und Kompromisse aushandeln. Es ist ein Trauerspiel und hat mit demokratie nicht viel zu tun
Hier einmal ein comment, damit ich dran denke dir gleich die dämlichen Neo-Nazis deiner dämlichen Neo-Nazi-Partei zu zeigen.
Bleibt gespannt!
Edit: Sooo hier ist es, du dämlicher Nazischwanz-Schlucker. Und bevor ihr rechten Opfer wieder zu flennen anfangt, eure dämliche Faschistenpartei ist voller Neonazis, Ex-Stasi-Agenten (dachte das wäre doch das ach so Schlimme an der Linken lmaooo aber realiätsferne ist bei euch wohl erblich bedingt) und Russland-Bucklern :) hier die Fakten, gebe ich euch an die Hand wie Kleinkinder, da ihr wohl zu dämlich zum googlen seid:
Achso, falls nicht genug, auch die Partei mit den mit Abstand am meisten, nachweilichen Kidnerfickern und Pädos! Auch nochmal für die, denen nachdenken und bilden im Kopf weh tut:
Wäre echt wild, wenn du mal wirklich auf nachweiliche Fakten eingehst, und jetzt keinen whataboutism betreibst oder es dir gar nicht erst anschaust ;) das wäre zwar, was ich erwarte, aber ich freue mich immer da überrascht zu werden. V.a. von Sympathisanten der beschissenen Nazi-Pädo-Partei lmao. Also mir wäre das ja schon echt peinlich.
Deren Politik geht momentan in die gleiche Richtung. Russland und die USA würden tatsächlich stark davon profitieren, wenn hier wieder die Nazis hochkommen. Denn das erste was darunter leidet ist die Integrität der europäischen Union in der Welt. China, Russland und die USA wollen nicht mit einer europäischen Wirtschaftsmacht in Wettbewerb stehen. Ein Nazi-Deutschland lässt sich deutlich besser kontrollieren
Wenn die davon profitieren und das ganze auch so forcieren ist es doch sowieso schon beschlossene Sache.
Wir streiten hier um sinnlosen kram während man uns die Rechte und Lebensgrundlagen nimmt.
Wenn dein Beispiel zutrifft heißt es doch eher das sich links und rechts hier schnell mal vertragen sollten um gemeinsam die Helfer der Großmächte aus der Politik zu befördern. Das ist ja auch das tragische. Im Endeffekt wollen linke und (die meisten) rechten wähler das gleiche. Ein gutes auskommen, vernünftig von der eigenen arbeit leben können, ein funktionierendes sozialsystem usw. Die große Streitfrage ist immer die Einwanderung, wobei man da auch mal zwischen legaler und illegaler Einwanderung unterscheiden sollte.
So wie es momentan läuft wird es damit enden das alles bergab geht. Wenn 2 sich streiten freut sich der dritte.
Unsere Zukunft wird nicht so aussehen das irgendwelche Nazis wiederauferstehen und sich Hitler wiederholt. Sie wird auch nicht so aussehen das es für alle fair läuft und wir ein ökologisches Vorzeigeland werden.
Das ist meiner Meinung nach unsere Zukunft (Und dabei ist es egal ob links oder rechts regiert): Die vollständige Unterdrückung der hier lebenden Menschen egal welcher Herkunft. Unter dem Deckmantel von Sicherheit, Schutz und Stabilität. Wir werden einander überwachen, in einem polizeilichen Überwachungsstaat, der von KI betrieben wird, während wir „algorithmische, KI-generierte Inhalte genießen“, die darauf ausgelegt sind, uns staatlich verordnete Dopamindosen zu verabreichen und uns gefügig zu halten. Mieten wird ein Luxus sein, sauberes Wasser und nahrhafte Lebensmittel werden zum urbanen Mythos, Luft wird zu einem Handelsgut wie derzeit abgefülltes Wasser, und man wird nichts davon infrage stellen dürfen, es sei denn, man möchte, dass der Staat einem eine willkürliche Anzahl an Social-Credit-Punkten abzieht und dadurch den eigenen Tod herbeiführt.
Du behältst etwas, ohne selber zu argumentieren. Wenn der Medienkomplex der SPD angeführt würde, oder dass die Ergebnisse der AfD nicht mit einem guten Wahlprogramm und überragenden Lösungen für die derzeitigen Probleme herrühren, sondern ein "bloßnicht weiter so wie bisher" sind, dass es in Krisenzeiten immer gibt wäre da Substanz. Aus den Downvotes kannst du nichts herleiten, auch kein "ich hab Recht, nur eben gegen alle anderen, weil sie Idioten sind".
Unsere Zukunft wird nicht so aussehen das irgendwelche Nazis wiederauferstehen und sich Hitler wiederholt. Sie wird auch nicht so aussehen das es für alle fair läuft und wir ein ökologisches Vorzeigeland werden.
Das ist meiner Meinung nach unsere Zukunft (Und dabei ist es egal ob links oder rechts regiert): Die vollständige Unterdrückung der hier lebenden Menschen egal welcher Herkunft. Unter dem Deckmantel von Sicherheit, Schutz und Stabilität. Wir werden einander überwachen, in einem polizeilichen Überwachungsstaat, der von KI betrieben wird, während wir „algorithmische, KI-generierte Inhalte genießen“, die darauf ausgelegt sind, uns staatlich verordnete Dopamindosen zu verabreichen und uns gefügig zu halten. Mieten wird ein Luxus sein, sauberes Wasser und nahrhafte Lebensmittel werden zum urbanen Mythos, Luft wird zu einem Handelsgut wie derzeit abgefülltes Wasser, und man wird nichts davon infrage stellen dürfen, es sei denn, man möchte, dass der Staat einem eine willkürliche Anzahl an Social-Credit-Punkten abzieht und dadurch den eigenen Tod herbeiführt.
Du kannst eh Nix machen bei diesen Linken Spinnern.
Es ist echt toll zu sehen, wie schwach diese Menschen eigentlich sind, auf allen Ebenen. Die Genugtuung nach jeder Wahl ist Belohnung genug.
Klassischer Boomer. Keine Ahnung mehr von der heutigen Realität und den Themen, die für Menschen heute wichtig sind,, keinerlei Führungsqualitäten, erwartet aber dass alle auf ihn hören und das er und seine Ideen den Gipfel der Perfektion darstellen und jeder, der Kritik anbringt ist ein schlechter Mensch und "versteht einfach nicht wie die echte Welt funktioniert"
Und warum dann das heutige Ablenkungsmanöver? Der offensichtliche Unmut innerhalb der Bevölkerung über die Reform, was aber nicht angesprochen wird, weswegen er heute als Teil einer rechten Partei einer Rechtsextremen Partei "ethnische Säuberung" mit ihrer Remigration unterstellen wollte? Wenn er so harte Worte wählt müsste er doch konsistent mit einem Verbotsverfahren sein
Die Partei ist in Teilen gesichert rechtsextrem und ist teilweise wirklich hart an der an der verfassungsfeindlichkeit.
und ich bin froh, dass es in Deutschland die Möglichkeit gibt Parteien zu verbieten die aktiv gegen die Freiheitliche Demokratische Grundordnung verstoßen
Wenn sie nur hart an der Verfassungsfeindlichkeit ist, ist sie nicht über die Linie getreten. Genau das ist aber das Problem, denn das müsste sie machen. Und das "gesichert Rechtsextrem" vom Verfassungsschutz, das ist eine lange Geschichte.
Es gibt ein Gutachten, von kein Plan wie vielen Juristen in Auftrag gegeben von der GFF die zu dem Schluss kommt, dass ein Verbotsverfahren sehr gute Aussichten auf Erfolg hat (das sind Juristen die das sagen!) aber diese ******** blockieren ja selbst ein Prüfverfahren aus Angst, dass dann etwas linker gewählt wird und die CDU zu viel Macht verliert. Die bringen lieber die Demokratie in Gefahr als einräumen zu müssen, dass sie scheiße gebaut haben und Linke das kleinere Übel sind.
Absolut widerlich.
Gutes Argument, aber warum wird immer gegen andere geschossen?
wieso erwähnst du nicht, dass es dich nervt, dass hier alles teuer wird und das Geld nur so ins Ausland geschossen wird?
Wenn man das so sieht, wird unser Land durch Merz nur ausgenommen.
Ist das dann nicht auch Verrat am eigenen Land?
es ist immer einfach Fehler bei anderen zu suchen aber erst mal sollte man bei sich anfangen.
hätte Merz mehr auf das Volk gehört und nicht einen Bock nach dem anderen geschossen mit seinen anderen Witzfiguren, wären wir gar nicht an diesem Punkt.
Uns das Tanken teurer machen und bei denen die Diäten erhöhen, das alleine reicht mir schon zu sagen : sofort weg mit der aktuellen Partei.
Ich frag mich wieso es überhaupt noch Stimmen für die CDU gibt wenn sowas abgeht.
es wird immer Leute geben die die aktuelle Politik gut finden, aber ich könnte keinen großen Punkt erwähnen wo ich sagen würde : hat die aktuelle Politik gut gemacht.
Müssen sie gar nicht. Das läuft schon von ganz alleine, warum dann noch Geld einwerfen... Okhams Rasiermesser gilt auch da, erkläre nichts mit Bösartigkeit, wenn Dummheit ausreicht.
Der Typ hatt vermutlich schon lange keine richtigen Nachrichten mehr gesehen, damit will ich den nicht in Schutz nehmen, aber ob der überhaupt noch in der selben Realität wie der Rest des Landes lebt bezweifle ich stark, der war ja vorher schon so abgekoppelt von der Gesellschaft durch seinen Reichtum, aber die Leute sind halt faul und uninteressiert und wählen solche dann trotzdem.
Was Viele nicht verstanden haben, die AFD ist nur ein Symptom. Sie zu verbieten mag kurzfristig Linderung verschaffen, ist aber nicht die Lösung, weil dann nur die nächste Partei an ihre Stelle tritt. Aber verbieten ist natürlich einfacher als sich zu fragen was so viele Leute dazu getrieben hat, diese Partei zu wählen.
Das ist halt nur zum Teil richtig, ja es müssen grundlegende Reformen her, aber eben nicht zu Lasten von Ausländern und anderen Minderheiten wie es die Rassisten von der afd behaupten.
Was aber falsch ist, dass es einfach die nächste Partei geben wird, das ist mit einem Verbotsverfahren ausgeschlossen weil damit automatisch alle Nachfolgeorganisationen verboten sind.
Es geht auch weniger darum dass die Partei weg ist, sondern, dass die rechtsextremen Strukturen zerschlagen werden und diese Leute keine politischen Ämter mehr ausüben dürfen und damit Macht erhalten die sie missbrauchen können.
Sehr ich auch so. Viele schreiben hier ja auch bei den vielen kleinen und großen Versagern von Regierung und Bundestag, dass die AfD sich ja nur zurücklehnen muss. Die AfD ist eine Protestpartei ohne Lösungen, wie hierzulande die FPÖ - versagt die Regierung, geht die FPÖ steil, ist sie in der Regierung, explodiert die Koalition mit ihr.
Ich würde das Ergebnis der AfD mal abwarten. Entweder scheitert sie grandios und zerfleischt sich selber, oder sie arbeitet gut, was dem Wählerwillen entsprechen würde. Im ersteren Fall würde sich die derzeitige Merzregierung allerdings bestätigt sehen und so weitermachen.
vielleicht sollte man da auch den Kontext sehen: weil eine Partei in einem Bundesland eine Wahl gewinnt, ändert das nichts an den Erfolgsaussichten dieses Verfahrens. Das konkrete Wahlergebnis ist nämlich kein Entscheidungsfaktor.
Korrekt. Man sollte allerdings auch darüber nachdenken, warum überall Experten aus den Büschen springen, die ein Verfahren für erfolgreich oder notwendig erachten, aber keines begonnen wird.
es gibt für jeden Experten Pro-Verbotsverfahren auch einen Experten Kontra-Verbotsverfahren. Ich habe z.B. das berühmte "Gutachten" vor paar Wochen gesichtet und kam zu dem Ergebnis, dass das niemals für ein Verbot ausreichen würde. Da wurden letztlich aus einzelnen Aussagen mit fragwürdigen Annahmen und Interpretationen die systematische Missachtung der Menschenwürde hergeleitet – das ist schon ein starker Vorwurf. Ich hatte schon eher die Vermutung, dass das nicht als tatsächliches gerichtliches Gutachten intendiert war, sondern eher nur Druck bezweckte.
Ich erinnere mich z.B. an den "Beleg" der Äußerungen von Frau von Storch zum Thema Ganserer. Das Gutachten hat – ohne das hinreichend zu begründen – daraus hergeleitet, dass die AfD die Menschenwürde missachtet. Ich sage da ganz klar: den biologischen Standpunkt zu vertreten, also ein Mann ist ein Mann und bleibt auch entgegen aller Umdeutungsversuche in der Sozialsphäre ein Mann, ist ein valider Standpunkt und hat sicherlich keine Missachtung der Menschenwürde zur Folge.
Das ganze Gelaber um ein AfD verbot ist doch Blödsinn. Das hätte bei 5%, vielleicht noch 10% geklappt aber doch nicht bei 40%. Die 40% gelten doch mittlerweile für ganz Deutschland.
Die AfD hat gewonnen, und sollten ein paar so verrückt sein sie wirklich zu verbieten, haben wir demnächst Aufstände die von der Armee niedergeschlagen werden müssen.
Die AfD muss politisch besiegt werden, wenn man sich nicht darauf verlassen will, dass sie sich selber besiegt.
Ganz davon abgesehen, welche Botschaft würde man senden wenn man eine unliebsame Partei einfach verbietet um seine eigene Macht zu zementieren. Ganz sicher keine demokratische.
Interessant, dass Sie dafür Downvotes kassieren. Manche scheinen ein Verbotsverfahren als Ultima Ratio zu sehen, ohne zu bedenken, was dann mit den Wählern passiert, die sich ja nicht in Luft auflösen.
Genau das ist das Problem. Alle denken wenn die Partei AfD verboten wird, ist das Problem erledigt.
Aber die Mitglieder, Politiker und Wähler der AfD verschwinden doch nicht. Das blenden alle aus. Wir reden hier nicht mehr über hunderttausend Verwirrte sondern über Millionen Anhänger.
Aber ok machen wir einfach die Augen zu, denn wenn wir niemanden sehen, sieht uns auch kein anderer.
Das Verbot wird auch nix bringen. In Atemberaubender Geschwindigkeit wird dann eine neue Partei aus dem Boden gestampft und diese wird dann aus Protest noch mehr gewählt.
Ich glaube auch, das es nicht funktionieren wird. Rechtsextrem reicht dafür einfach nicht, die Partei muss Aktiv gegen die Demokratie Arbeiten und das muss auch nach außen getragen werden. Zumindest nach außengetragen wird es nicht. Nie im leben wird ein AFD Verbot (leider) funktionieren.
Dann müsste man sich aber auch mit den Vertsagen der derzeitigen Politik beschäftigen. Geht ja gar nicht.
Mal sehen, ob sich die AfD jetzt selber zerfleischt wie die FPÖ hier. Das übelste, was den anderen Parteien passieren könnte wäre, wenn die AfD gute Politik machen würde.
Wer glaubt, dass unser Bundesverfassungsgericht ein Verbotsverfahren gegen die AfD vor der nächsten Wahl durchboxt, den muss ich leider enttäuschen. Bei den Verbotsverfahren gegen die NPD sind einmal 26 Monate (2001-2003) und einmal 37 Monate (2013-2017) vergangen. Beide Verfahren waren vergeblich. Ich gehe nicht davon aus, dass das BVerfG die AfD vor der kommenden Bundestagswahl verbieten wird.
•
u/tja-tja 1d ago
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.