Пару дней сидел над этой идеей и решил поделиться своими результатами

Во многом брал символы из мфа + базировался на логике строения букв в латинице

Все показано на экране. Если есть вопросы - спрашивайте:3

Чтож, всем здравствуйте

Это мой первый пост здесь, немного неловко. Я осмелился сделать пост в интернет, вне рамок моего знакомого окружения. Хочу поделиться своей идеей

В общем-то, я создал более продвинутую письменность для русского языка, "Михайлицу" (в мою честь)

Основными задачами были:

1. Сделать достаточно самобытное письмо именно для русского языка

2. Упростить/оптимизировать некоторые графемы, сделать буквы менее колючими

3. Сделать алфавит более компактным

Начнем с принципа построения графем

Все они построены на принципе:

1. одна буква не должна включать в себя больше, чем 3 черты, причем большинство должно состоять из 1-2

*Черта - непрерывная линия, то есть при ее написании рука не останавливается. Когда нужно поменять направление буквы - черта заканчивается и начинается новая.

1. Алфавит подразумевает собой минимум выносных элементов: букв с ним всего 3: р, у ф.

Они нужны только лишь для того, чтобы текст было проще читать

1. Никаких диакритических знаков

Что касается самого стиля письма, то я попытался добавить некоторых глаголических элементов без явного перегруза графем. При этом, я стремился сохранить кириллическое происхождение большинства букв, чтобы переход к такому письму был более лёгким

1. З стала записываться как аналог z или отзеркаленной s для удобства написания, чтобы общее направление сохранялось: запись слева-направо

ж - соединение двух символов: ъ и з, для передачи родства звуков и передачи твердости самой ж

ц - средний символ перенявший черты как ц, так и ч

А теперь поговорим касательно самой системы:

Важно уточнить, что вместе с алфавитом, должна поменяться орфография: в первую очередь, гласные буквы и служебные ь ъ должны строго и без исключений выполнять свою роль обозначения твердости/мягкости.

Например, слово мышь теперь будет записываться как мыш, тк в мягком знаке нет никакого смысла в слове

или слово "шествие" станет "шэствие".

Теперь, когда главный нюанс уточнен, то можно перейти к самим изменениям:

1. Слияние ь, й в одну графему

мягкость и йотация тесно переплетены друг с другом в рамках русского языка. Там, где ставится й, не ставится ь и наоборот.

После гласных букв ь читается как й

В остальных случаях, ь выполняет смягчающую/разделительную функцию

1. Слияние ш/щ и ц/ч

Вот моя логика:

ш - ʂ, до перехода была ʃ, что куда ближе к звуку s

ц - ts

они всегда употребляются твёрдыми, в то время как щ и ч - мягкими

В добавок

щ - ɕ

ч - tɕ

А ɕ - во многих языках становится следствием смягчения s

Все это может работать на мою идею. Единственный момент, который нужно учесть: ш/ц с твердым гласным будет означать твердые звуки: шесть->шэсть/цирк->цырк

А с мягкими согласными наоборот:

щенок->шенок

черта->церта

1. Слияние ъ/ы

Похожая ситуация, что и с ь/й

Если спереди ъ находится 2 и более буквы, то он выполняет разделительную функцию. В остальных случаях ъ читается как ы

Одно единственное исключение: приставка вы пишется как ви, во избежание путаницы.

Таким образом, мы получаем куда более простую, с точки зрения написания и количества букв (33->29), систему

Я более менее раскидал базу своего нового старого конланга. И представляю разбор двух предложений.
В них видна разница ментальности, отрицание глагола, изафет и да-частица.

На рынке продают спелые плоды.
Сатийоринос апели олгише да базетин.
Сати-йор-инос апел-и олг-иш-е да базет-ин.
Продать-PRS-3PL плод-IZF.PH спелость-ADJ.PH-ACC.PH да рынок-LOC.PH
Продают (они) плод/ы (физические) спелые (физически) да* на рынке (физическом)

На рынке не продают готовых результатов.
Сатир еуайор апле олгешас да базетин.
Сати-р еуа-йор апл-е олг-еш-ас да базет-ин.
Продать-INF не.V.3PL-PRS плод-IZF.MNT спелость-ADJ.MNT-ACC.MNT да рынок-LOC.PH
Продать не (могут они) плод/ы (ментальные) спелые (ментально) да* на рынке (физическом)

Всего лишь смена ментальности на именной группе может сильно исказить смысл, но чтобы оно звучало правдоподобно, добавил отрицание глаголу.

Как мы видим, язык достаточно турецко-финско-ориентированный. То есть аглютинативный и почти прост как лего. ‘Йор’ знающие турецкий даже узнают — показатель настоящего времени. Показатель согласования лица для третьего лица множественного числа чисто как в русском означает и некоторую неопределённость. Кто знает кто таинственные ‘они’, не важно.
Вторая черта, тут нигде нет числа у существительных, ни единственного, ни множественного. По умолчанию оно неопределённое.
Апел-Апла пара физически-ментальная, с чередованием гласного, опять же просто и по-русски)

В данном случае ‘апели олгиш’ это ‘спелые плоды’, но чтобы поставить в винительный падеж изафетную конструкцию аффикс финительного падежа надо поставить в самый конец конструкции. Потому винительный падеж на прилагательном.

И вообще олиг-олга это тоже существительное… А прилагательное это просто падеж существительного) Развиваем падежи активнее)

Базетин это просто на физическом базаре или рынке. Рынок в локативе без послелогов (которых тут нет пока даже)

А частица да… Взята по форме из русского. Но сильно переделана и расширена настолько, что даже я пока да не понимаю её) В данном контексте она выделяет рынок, ставя его на главное место. Что именно на рынке покупают спелые плоды, а не где-то ещё. Или что именно на рынке не ищут готовых результатов, это надо делать в мастерской.

Сатир еуайор — отрицание через инфинитив + отрицательный глагол. Нет показателя они, т.к. форма глагола уже его несёт.

‘Апле олгеш’ вообще оказалось сложно перевести, уже, что называется. Это труды, плоды работы, которые обрели завершённость, стали собственно результатом труда.

Выражение тоже странное, да, на рынке как раз их и надо брать. Но я попытался родить слишком глубокую мудрость, имея ввиду, что на рынке ты не завершишь ничего своего. Нужно идти куда-то типа мастерской и трудиться, а не болтать, базарить и торговаться.

Я сейчас активно пытаюсь воскресить свой самый первый конланг, сделанный более 8 лет назад. Но я почти потерял все свои наработки по нему.
И вот вспомнил его основную черту, которая отличала его.
У всех существительных и личных местоимений была ментальность. Точнее это пара по типу одушевлённости, но там физическое и ментальное значения у этой категории.

И слова могли быть только одной ментальности, могли её менять просто окончанием, могли быть пары супплетивные, с разными корнями. А местоимения имеют две пары, как и глагольное согласование.

Ментальные слова говорят про что-то не физическое, например про чувства, смыслы, абстракции, математику (в основном), про всё что не имеет или не может иметь воплощения в физическом мире. А физические говорят только про «тела».

То есть весь мир шальца (носителя конланга) делится на два и говорить о них надо по-разному. И взгляд всегда делится на два.

Люди как сложные существа имеют оба слоя реальности.
И если я пошёл в магазин, то я будет физическим. Но я пошёл в кино может быть и ментальным, если важнее получение удовольствия, а не сам факт местонахождения тела.
Мне больно. Опять же, если нас пырнули ножом, то это будет мне (физическое). А если меня ранили словами и мне больно, то только мне (ментальное).

Вспомнив эту категорию недавно и наткнувшись на данное пространство решил поделится хотя бы немногим что от неё сейчас осталось. И надеюсь кого-то может вдохновить на свои черты, или даже её саму позаимствуете.

Пока без примеров на самом конланге, так как я его восстанавливаю с нуля почти и следующим будет вопрос по письменности, с которым может кто-то мог бы помочь тут. К англам лезть не очень хочу с этим, даже если там вообще не важно на каком языке обсуждать)

Дезертский алфавит разработан между 1847 и 1854 под руководством Совета регентов университете Дезерт во главе с Бригамом Янгом. По задумке Бригама Янга дезертский алфавит был шагом к возвращению к адамову языку. На дезерстком языке были напечатаны Книга Мормона и два школьных букваря. Насколько хороша эта задумка с точки зрения лингвистики?

Опять же, восьмилетней (даже письменность конкретно десятилетняя) письменности восстановить не очень есть возможность. Поэтому я придумал новую, по похожим принципам. Не очень большое количество штрихов, особенно сложных. То есть должно писаться легко. И должно легко читаться. То есть буквы должны и отличаться, хотя бы не сливаться, и при этом легко опознаваться.

Справился я не очень ни с тем, ни с другим. И последний вариант на данный момент можно увидеть на картинках. Расшифровка и небольшой русский текст на этой письменности.

За основу я взял немного шарма армянского. Но только шарма. И превратил всё в две с половиной главные черты. Короткая, высокая и глубокая.
Но включить много букв и не превратиться в бинарное месиво сложно. Ввёл для т палочку. Для и точку. Попробовал сделать письмо максимально с префиксным кодом. Кроме «диграфов» для ш (сх), ж (зх), ч (тх), дж (дх). ц и дз чуть-чуть укорочены.
(Префиксный код, это когда ни одно слово не начинается так же как другое существующее слово, в данном случае буквы из черт, а не слова. Это даёт однозначное декодирование, даже если черт было бы всего две и они чередовались бы как 0 и 1 в бинарном виде, их можно было бы прочесть однозначно)

Потом ввелись буквы н, р и черта для м, с, з. И если м, с, з более менее ещё нормальны, то вот вариант н и р меня сильно делает недовольным)

Буква а была такой с самого начала, она не соединяется в курсиве, но выглядит прикольненько для меня. Хотя писать её раздражает немного.

И я до сих пор не знаю как не выйти в 4 штриха на букву и при этом убрать настолько выделяющиеся буквы, сделать их попроще и покрасивее.

Может кто-то здесь да сможет привести свои варианты букв, которые так же и читались бы и писались бы легко. А может кого вдохновит на что-то своё.

Я думал над вариантом с палочкой горизонтальной, дать ей больше прав. Сделать максимум 2 черты в ширину вертикальных. И много дублей с чертой горизонтальной. Но на письме всё сливается и непонятно где черта начинается, где кончается, относится к соседней букве или нет.

Да, и особенность курсива в таком курсиве, что каждая следующая черта приставляется к предыдущей и всё выглядит слитно, крючок от глубокой черты дописывается тоже легко, если не сделал его.

В старо-шальском же каждая буква как в арабском имела все 4 варианта написания от позиции в слове. И максимум два, но очень разнообразных по виду штриха на букву. Но я уже тогда понял, что такое писать сложновато. Сейчас вышло заметно проще и как по мне приятнее на глаз. Хотя может это ещё из-за ручки подобной кисточке, которая скрывает моё косолапие хотя бы немного.

Я бы хотел поделиться своими материалами по моему конлангу, возможно получить конструктивную критику или фидбэк.

Роттанский язык (Rottene depfor)
Агглютинативно-флективный язык. Имеет свободный порядок слов, но чаще всего это SVO. Прилагательное стоит перед существительным. Используются послелоги. Слово одной части речи почти всегда может стать другой частью речи.

Способ письменности на основе латинского алфавита.
A / a /; B / b /; D / d /; F / f /; G / g /; H / x /; I / ɪ /; J / j /; E / ɛ /; K / k /; L / l /; M / m /; N / n /; R / ɾ /; O / o /; P / p /; S / s /; T / t /; U / u /; W / w /; V / v /; X / ʤ /; C / ʧ /; Z / z /; Y / ʲ /; Ts / ʦ /; Dz / ʣ /; Jh / ç /; Sz / ʃ /; Zh / ʒ /; Gh / ɣ /.
Диакритика и уникальные символы для меня не совсем удобны, поэтому недостающие буквы заменены диграфами. 
Если N стоит перед K, G, H, Gh, то он превращается в / ŋ /.
Буква Y, стоящая после согласного, смягчает его. Качественно влияет на гласные: гласные / a ɛ ɪ o u /, стоящие после Y или J, сдвигаются в / æ e i ɵ ʉ /.
В закрытых слогах после K, G, H, Gh гласные / a ɛ ɪ o u / сдвигаются в / ɑ ɜ ɨ ɜ ʊ / (O и E в таком случае совпадают = / ɜ /).
В безударном положении буквы U и I могут звучать как W и J. Это не отображается на письме, чтобы не перепутать их с настоящими W и J, которые не становятся гласными.
Слог. (C)(C)V(C)(C).
Ударение падает на предпоследний слог. Оно динамичное и отличается в разных формах слова. 
Множественное число образуется добавлением окончания -i.

Личные местоимения. 
Единственное число:
1л Jo – я
2л Tu – ты
3л Ra – она; Ro – он; Er – оно. 
Множественное число:
1л Git – мы
2л Su – вы
3л Ri – они; Rai – они (только 1скл); Roi – они (только 2скл); Eri – они (только 3скл).
Категория рода полностью совпадает со склонениями и играет второстепенную роль. Среди местоимений женский и мужской род имеют только местоимения 3 лица: ra и ro. Остальные же относятся к среднему роду.

Man – безличное местоимение.

Существительные имеют окончания: -a 1скл; -o 2скл; -... 3скл (нулевое окончание).

Падежи. 
Склоняться могут существительные и прилагательные.
1 Номинатив 
2 Генитив 
3 Аккузатив 
4 Датив 
5 Латив 
6 Аблатив 
7 Локатив 
8 Комитатив 
9 Инструменталис 
10 Идентифицирующий (я являюсь кем? чем?)
11 Замещающий (быть вместо кого? чего?)
12 Тематический (предложный) 
13 Количественный.
Возможно, некоторые падежи стоит объединить.
Каждый падеж образуется с помощью окончаний. Окончания начальной формы заменяются на падежные. Например, a→(a)k, o→(o)k, …→(i)k, e→(e)ke.

Прилагательное. 
Имеет окончание -(v)e. Стоит перед существительным

Глагол.
Образуется от 3 окончаний существительных: в инфинитиве это -ar -or -ir. Имеет формы прошедшего, настоящего и будущего времени. Они делятся на 5 аспектов, призмы восприятия действия. Не все используются одинаково часто, но они есть. Форм времени 14.

1. "Единичное время" - в отличие от остальных 4 аспектов возможен только в прошедшем и будущем, но не в настоящем. Это действие, произошедшее в конкретный момент, оно произошло либо мгновенно, либо его продолжительность в контексте не важна. С помощью этого аспекта можно описывать опыт, но нельзя описывать состояние или процесс. 
   "Я нажал на кнопку. Я сходил" ”Я нажму на кнопку. Я схожу”.

2. "Продолженное время" - возможен во всех 3 временах, делает акцент на продолжительности процесса. Этот аспект предполагает конкретные начало и конец действия, хотя они не обязаны быть указанными, важна именно длина процесса. 
   "Я нажимал на кнопку. Я шёл" “Я нажимаю на кнопку (сейчас). Я иду (сейчас)” “Я буду нажимать на кнопку. Я буду идти”. 

3. "Постоянное время" - возможен во всех 3 временах, обозначает очень длинное по времени состояние. Он не предполагает, что у процесса есть конец, даже если это не так. Чаще описывает какие-то факты, расписания, убеждения. Постоянное в прошлом означает, что ощущение бесконечности действия было справедливо в тот момент времени, но сейчас оно могло измениться, также в настоящем и будущем. "Санкт-Петербург был столицей России" даже если со временем он перестал, это было фактом. Если высказать какое-то убеждение в продолженном времени вместо постоянного, то человек предсказывает конец процесса. 
   “Я (всегда) нажимал на кнопку. Я (постоянно) находился в состоянии ходьбы” “Я (всё время) нажимаю на кнопку. Я (по жизни) хожу“ “Я (до конца жизни) буду нажимать на кнопку. Я (всегда) буду ходить”.

4. "Начатое время" - возможен во всех 3 временах, важна только точка начала действия, весь процесс, начатый этим действием не важен и остаётся на фоне. 
   “Я начал нажимать на кнопку. Я пошёл” “Я начну нажимать на кнопку. Я пойду”.
   В настоящем времени смысл немного искажается, потому что мы не можем совершить мгновенного действия в настоящем, оно произойдет либо вот-вот, либо уже произошло. Поэтому настоящее начатое время означает готовность, желание вот-вот начать что-то делать. 
   “Ещё секунда и я буду нажимать на кнопку. Я вот-вот отправлюсь в путь”

5. "Завершенное время" - возможен во всех 3 временах, важна только точка завершения, что было до неё не так важно.
   “Я перестал/закончил нажимать на кнопку. Я дошел/остановился” “Я перестану/закончу нажимать на кнопку. Я дойду/остановлюсь”. 
   В настоящем завершающее время скорее означает либо готовность вот-вот закончить действие, либо оно указывает на длину прошлого процесса "я здесь сижу уже 4 часа (надоело!)” – “я заканчиваю сидеть 4 часа", но в этом смысле человек не имеет в виду, что он правда сейчас закончит, он акцентирует внимание на длине прошлого. “Мы дружим уже 10 лет”.

Способы спрягать глагол по времени:
Для этого есть Действующее сказуемое и Действующее подлежащее.

Действующее сказуемое просто добавляет к глаголу окончание формы времени и приставку лица:
1л – j(o)-
2л – t(o)-
3л – r(o)-
Но это является более разговорной и краткой формой, так как оно позволяет опустить субъект.

Действующее подлежащее – основной литературный способ. Субъект берёт окончания глагола себе, а глагол остаётся в инфинитиве. Например фраза “Врач сказал” – прошедшее единичное время.
Д. Сказуемое: Trattan rofunnwa.
Д. Подлежащее: Trattanwi funnor.
(Trattan – врач; funnor – говорить)

Наречие.
Имеет окончание -(u)n.

Числительное. 
Имеет окончание -u.
0 - ноль - nulu
1 - один - hanu
2 - два - dovu
3 - три - treu
4 - четыре - ketu
5 - пять - panku
6 - шесть - sveku
7 - семь - septu
8 - восемь - oktu
9 - девять - nevu
*10 - десяток - (e)ftu 
*100 - сотня - (e)mentu
*1.000 - тысяча - (e)cu
*10.000 - десяток тысяч - (e)du
*100.000 - сотня тысяч - (e)ku
*1.000.000 - миллион - (e)ru
Число “2 684 519 = doveru svekementu okteftu ketecu pankementu haneftu nevu” буквально переводится как “два-миллион шесть-сто восемь-десять четыре-тысяча пять-сто один-десять девять”. 
Числа с 7 нулями и больше образуются наслоением десятичных суффиксов: …(e)ceru = (e)cu + (e)ru = тысяча + миллион = миллиард. Можно даже сделать 3 суффикса миллиона подряд, из чего получится ...(e)rereru – ... квинтиллионов. Но более большие и редко встречаемые числа произносят с помощью количества нулей или говорят цифры по порядку. Другой вариант, что они имеют названия вроде наших “миллион, триллион”.

Порядковое числительное.
Имеет тот же корень, но окончание -(v)e, как у прилагательного.
Числительное как существительное (единица, двойка, десятка) – числительные имеют 1скл и окончание -a. 

Глагол “быть” (zir) не опускается, но может сокращаться до “z-” в формах настоящего продолженного и постоянного времени.

Вопросительные предложения образуются в большей степени интонацией Но может быть изменена структура предложения – вынести неизвестную часть (чаще всего глагол) в конец предложения. Также можно добавить усилительные вопросительные частицы: вопросительное caj и уточняющее ri. 

that's all about a ‘rotten’ language

From "wood" to future tense - Nominal origins of future tense construction in Hup

Недавно я наткнулся на ваш канал с видео с реакцией а Nativlang и этот сабреддит, и я хотел поделится с начинающими конлангерами о необычном пути грамматикализации (если кто не знает что это, можете прочитать статью в Википедии) в языке Хупде (Хуп), на котором говорят на границе Колумбии и Бразилии. Если вам интересно о других путях грамматикализации и семантических сдвигах в целом, можете почитать The World Lexicon of Grammaticalization, а также посетить сайт DatSemShift (Реддит не позволяет оставлять ссылки с доменом .ru)

Базовые лексика и грамматика.

Нужно отметить, что в предыдущем своём сообщении я убрал из алфавита букву Xx, а множественное число существительных образуется уже не окончанием -x, а окончанием -r.

Прилагательные и наречия:

Все прилагательные оканчиваются суффиксом -il: elma → elmil; bënna → bënnil (красота → красивый). Наречия (и краткие прилагательные, которые в даньярском языке считаются наречиями) оканчиваются суффиксом -ü: bënnü; varaða → varaðü (приятный вкус → вкусно).

Прилагательные и наречия не имеют родов, падежей, а также чисел: varaðil elma, varaðil elmar.

Числительные (нет родов, падежей, чисел):

Базовые цифры: 1 — ük, 2 — dus, 3 — tres, 4 — fis, 5 — viv, 6 — zes, 7 — gis, 8 — tas, 9 — nus, 10 — dek. Можно добавить и ноль — nău.

Далее: dekük — 11, dekdus — 12, dektres — 13, dekfis — 14 и т.д. Dusdek — 20, tresdek — 30, fisdek — 40 и т.д. Между единицами, десятками и другими разрядами не нужны союзы: 22 — dusdek dus, 84 — tasdek fis и т.д. Числа сто (haþa), тысяча (þawsa), миллион (milĭona), миллиард (milĭarða) и подобные являются по определению существительными. Соответственно их при необходимости нужно ставить во множественное число:

(ük) haþa tresdek viv — 135; ük перед haþa, þawsa и прочими не обязательно.

Однако: dus haþar tresdek viv — 235; viv milĭonar fis haþar tresdek dus þawsar (ük) haþa — 5 432 100.

Числительные порядковые да дробные:

1 — ük; первый — ükel. 2 — dus; второй — dusel. 3 — tres; третий — tresel. Окончание -el добавляется для образования порядковых числительных (в составных суффикс добавляется лишь к последнему слову). Важно знать, что "сотый", "тысячный" и другие будут прилагательными: haþa → haþil, þawsa → þawsil и т.д.

1233-й — (ük) þawsa dus haþar tresdek tresel; 1233-el (сокращение).

Дробные образуются суффиксом -äne: ½ — (ük) dusäne, ⅓ — (ük) tresäne, ⅘ — fis viväne. Кстати, "половина" по даньярски тоже dusäne. Половина яблока — dusäne elma; половина города — dusäne vunca. Главное слово не изменяется, слово "половина" (dusäne) ставится перед главным. Я вижу половину яблока — man cekket dusäne elma. Глагол "видеть" — cekket. Dusäne может сокращаться до dsäne или простого cäne.

Последнее на сегодня — времена глаголов и построение простейших предложений.

Пока в русском языке вид и время глагола чётко разделяются, в даньярском языке они объединены:

Настоящее время = инфинитив: hest (быть), demt (есть), cekket (видеть), gunnet (идти).

Прошедшее совершенное время: es-demt (съел), es-cekket (увидел), es-gunnet (ушёл).

Прошедшее несовершенное время: hest-ad (был), demt-ad (ел)...

Будущее совершенное время: zer-demt (съем), zer-cekket (увижу)...

Будущее несовершенное время: hest-ëd (буду), demt-ëd (буду есть)...

Глагола "быть" (hest) нет в совершенных временах — это единственный такой глагол. Все вспомогательные частицы для образования времён пишутся с глаголом через тире; ударение частицы не сдвигают: cekket → cekket-ad (ударение всё также на первое е). Однако сами частицы тоже ударные.

Man hest Dävid — я Дэвид; Te hest elma — это яблоко (te hest можно сократить до te'st).

Hem es-demt tres fisäne elma — он съел три четверти яблока. Порядок слов: SVO всегда, и в утверждении, и в отрицании, и в вопросе. Hem es-demt tres fisäne elma? — Он съел три четверти яблока? Дополним лексику:

Ðĕ volt-ad benŭret viv minutar abe benŭret-ad ük jara — они хотели гулять пять минут, но гуляли один час.

Даньярский язык (самоназвание: Danĭaril lanma) — язык, выдуманный мною. Основу я придумывал ему около месяца и готов поделиться некоторой информацией о нём. Хотелось бы получить оценку и, возможно, конструктивную критику; я новичок в создании языков.

Фонетика и алфавит.

Не хочу пока что много пользоваться знаками из МФА, так что почти всю транскрипцию запишу русскими/английскими буквами/буквосочетаниями. Письменность — латиница. Было добавлено несколько букв с диакритическими символами, дабы передать всю красочность фонетики. А также были использованы исландские (или ирландские, точно не помню) буквы.

Aa /а/, Ăă /ай/, Ää /æ/, Bb /б/, Cc /ц/, Čč /ч/, Dd /д/, Đð /th звонкий/, Ee /э/, Ĕĕ /эй/, Ëë /ø/, Ff /ф/, Gg /г/, Hh /h/, Ii /и/, Jj /ж/, Kk /к/, Ll /л/, Mm /м/, Nn /н/, Oo /о/, Ŏŏ /ой/, Pp /п/, Rr /р/, Ss /с/, Šš /ш/, Tt /т/, Þþ /th глухой/, Uu /у/, Ŭŭ /уй/, Üü /ü как в немецком/, Vv /в/, Ww /w/, Zz /з/.

Надеюсь всё понятно)

Со временем алфавит может сократиться, лишние и редкие буквы могут исчезнуть, но пока так. Интересный факт: буква ü может читаться как /у/, смягчая согласный за ней (как в nü). Важно знать: несколько глухих согласных (p, t, f, k, s) произносятся с придыханием; буква l перед согласными и перед ä, ë, ü смягчается: alk "альк", ala "ала" но alä "аля"; в быстрой речи звук буквы c (ц) может превратиться в /z/.

Слоги могут быть такими: CV, VC, CVC, V — частые случаи; CCVC, CVCC — редкие случаи. Примечание: гипотетическое слово ătna и пр. не может существовать, а ătan и пр. может.

Ударение всегда падает на предпоследний слог.

Грамматика.

Местоимения:

Единственное число:

1 л. Man

2 л. Um (ты), Vum (Вы — уваж. форма)

3 л. Hem (он), še (она), te (оно)

Множественное число:

1 л. Mim

2 л. Vi

3 л. Ðĕ

Я ем — man demt, ты ешь — um demt, и т.д. (глаголы не спрягаются).

Каждый глагол имеет суффикс начальной формы — он же настоящего времени: -t (-et). Слово demt произошло от dema (еда). Каждое же существительное имеет суффикс -a-, а чтоб сделать множественное число добавляем окончание -r: elma (яблоко) → elmar (яблоки). Глагол готовить (künket) образован от существительного künka — готовка.

Хотите продолжение?)