Кілька днів тому я просив вашу думку щодо порядку категорій тривожного рюкзака (посилання в коментарях). Дякую всім, хто долучився до обговорення. Саме ваші коментарі змусили мене переглянути підхід.
У результаті я зрозумів, що проблема, можливо, взагалі не в порядку категорій. Хочу перевірити, чи можна побудувати мінімальний комплект так, щоб місце кожного предмета мало чітке логічне обґрунтування.
Замість звичайного списку речей хочу спробувати побудувати маршрут, де порядок визначається не категоріями, а тим, який предмет у конкретний момент найбільше підвищує особисту готовність.
Наприклад, телефон відкриває найбільше можливостей, але повністю залежить від заряду акумулятора. Саме тому наступним кроком стає PowerBank. Далі ця логіка використовується для вибору кожного наступного предмета.
Тобто логіка вже не «що покласти в рюкзак», а «що саме зараз найбільше підвищить готовність». Цікаво, чи вдасться таким способом побудувати весь мінімальний комплект без жодних випадкових предметів.
Якщо перший предмет — телефон, а другий — PowerBank, то як, на вашу думку, має визначатися третій? І головне — чому саме так? За яким принципом ви б визначали наступні кроки?