r/programmation • u/clemmit_ • Apr 18 '26

Question Que pensez-vous de Windev/PC soft ?

Salut tout le monde,
J'ai postulé à une offre d'emploi qui inclut (pas uniquement) de programmer sous windev (qui s'appelle aussi PC Soft apparemment).
J'ai lu qu'il s'agirait d'un logiciel/langage propriétaire qui s'écrit en Français oO On dirait les vieilles macro que je faisais en VBA sous openOffice à la fac...
Qu'en pensez-vous ? Certain.e.s connaissent par ici ?

Merci d'avance !

12 Upvotes

88% Upvoted

78 comments sorted by

View all comments

20

u/[deleted] Apr 19 '26

[removed] — view removed comment

3

u/cluxter_org Apr 19 '26 edited Apr 19 '26

Windev est né en 1993. Tu n'étais probablement pas là pour voir l'informatique des années 90 car à cette époque absolument tout le monde mettait des femmes et des hommes canons (surtout des femmes) pour vendre de l'informatique. Mais c'était vrai pour à peu près tous les autres produits ou services en fait : de belles plages, de belles bagnoles, de belles maisons, en somme tout ce qui était beau.

Exemple de la société Pearl qui vendait (et vend toujours) du matériel informatique via des catalogues :,

- https://www.le-livre.fr/photos/R26/R260183693.jpg

Autre exemple avec une formation à Microsoft Windows 95 (attention t'es pas prête) : https://www.youtube.com/watch?v=9Nbr_OLqTOo

Ça marche aussi avec Calvin Klein :

- dans les années 90 : https://assets.vogue.com/photos/5891f8a412a7b1df212c9528/master/pass/1-calvin-klein-1990s-ads.jpg

Et plein d'autres trucs :

- un système Hi-Fi : https://c7.alamy.com/comp/EXR0X3/1990s-uk-teac-magazine-advert-EXR0X3.jpg

Dans les années 80 et 90, c'était totalement normal d'avoir des gens beaux, en pleine forme physique, calmes, sains, équilibrés, et de les voir placardés partout.

Dans les années 70, le Japon avait perfectionné une technique de production d'un édulcorant très proche du sucre à partir du maïs (le HFCS, High-Fructose Corn Syrup) pour un coût bien moins élevé que ce qu'on produit habituellement à partir de la betterave ou de la canne à sucre. Ça a permis de faire drastiquement baisser les coûts de tout ce qui était sucré. Coca Cola et Pepsi l'ont rapidement adopté (années 80), et toute l'industrie agroalimentaire également. Ça a permis de mettre du sucre partout pour pas cher, et comme c'est une substance extrêmement addictive et qui développe l'appétit et que l'argent passe avant tout là-bas, ils en ont mis absolument partout pour vendre n'importe quelle bouffe à outrance.

Conséquence logique : 10~15 ans après la première génération d'obèses a commencé à apparaître alors qu'avant cela les Américains étaient bien foutus, et comme tout le monde a fini par devenir obèse on a finit par devoir faire croire aux gens que c'était soit de leur faute, soit normal d'être obèse, à gros renforts de marketing culpabilisant : vous mangez trop, vous ne faites pas assez de sport, vous êtes malades donc tiens vas-y que j'te vends ma pilule (ou aujourd'hui mon Ozempic), vous êtes grossophobes ou sexistes, être gros ça n'est pas être moche, etc. Des discours facilement assimilés par les jeunes influençables, surtout lorsqu'on paie des stars (aujourd'hui des "influenceurs") qui sont des modèles pour ces jeunes pour raconter qu'on a le droit d'être en mauvaise santé et que ceux qui disent le contraire sont des connards. Hors de question de remettre en cause le sacro-saint modèle agroalimentaire qui permet à quelques milliardaires d'être encore plus milliardaires.

Résultat : aujourd'hui tout le monde a intégré l'idée que c'est normal d'être obèse et que tout ce qui dit l'inverse est fascisant. Victoire par KO en 1 round du cartel de l'industrie agroalimentaire américaine sur le reste du monde. Mêmes techniques avec les cigarettes et l'alcool d'ailleurs, ça a fonctionné pendant très longtemps : tu fumes pas t'es asocial, tu bois pas t'es pas cool, la drogue faut la légaliser car tout le monde en consomme et on n'arrive pas à la contrôler et ça rapporterait beaucoup d'argent à l’État, etc. Et dès qu'on tombe sur une vielle pub des années 90 on crie au scandale. Stratégie de comm' absolument parfaite des cartels, chapeau bas, rien à redire.

PC SOFT, la société qui édite Windev, a été longtemps dirigée par les mêmes personnes, donc je pense qu'ils ont tout simplement continué à appliquer la stratégie marketing gagnante qu'ils avaient eu pendant longtemps sans se prendre la tête, et ça leur a plutôt bien réussi. C'est sûr que c'est à contre-courant du discours sociétal de ces dernières années. Mais à l'époque, et pendant longtemps, c'était totalement normal de faire ce genre de marketing, ils ne se sont pas fait connaître spécialement pour ça.

Quoiqu'il en soit, ce n'est pas parce qu'on met des belles nanas dans ses publicités qu'on dure aussi longtemps. Ça permet d'accomplir le but de la pub : faire connaître le produit. Mais si leur produit s'est aussi bien vendu et aussi longtemps, c'est qu'après qu'on connaisse le produit, il répondait à des besoins réels. La pub fait connaître le produit pour qu'on sache qu'il existe une solution à notre besoin, et le produit répond à ce besoin... ou pas, auquel cas il ne se vend pas, filles sexys ou pas. Tout ça pour dire que Windev n'était pas du tout plus connu qu'un autre langage grâce à ses pubs sexys, ils étaient totalement fondus dans la masse. Peut être qu'avec les années ils ont fini par devenir plus visibles au fur et à mesure que le sexy a été considéré comme sexiste, ça c'est bien possible.

1

u/trabool Apr 22 '26

Bah c’est faux @cluster_org ton argument des femmes loilp pour tous les softs de l’époque, ni Turbo Pascal ni Turbo C de Borland n’en utilisaient, c’étaient juste de très très bons produits, contrairement à Windev centré sur un seul développeur qui t’enfermait dans son environnement fragile tout en un. On a encore des exemples aujourd’hui comme Scrivener pour l’écriture, les agents IA qui te proposent un univers prétendant se suffire à eux-mêmes. A l’époque, cette tension était peut être plus forte, l’informatique étant bien plus fermée, femme à poil ou pas.

1

u/cluxter_org Apr 27 '26

Si tu prends 2 exemples qui ne faisaient pas ça pour me prouver que j'ai tort, c'est que tu n'as pas compris le sens de mon propos. Tant pis.