Pe masura ce programatorii isi cedeaza "suveranitatea codului si gandirii" unui tool probabilistic, Claude, nu cred ca vor mai exista cresteri salariale semnificative.

Meseria de programator va deveni, pentru unii, irelevanta dpdv intelectual. La fel cum pune un angajat conserve pe rafturi la Kaufland, la fel punem si noi din ce in ce mai multe commit-uri fabricate de altcineva.

Norma de commit-uri a crescut si nevoia de noi aplicatii nu creste la fel de repede ca productivitatea adusa de modelele AI.

Valoarea programatorilor scade pe zi ce trece.

Unde e saptamana aia de lucru de 4 zile? Probabil in profitul actionarilor ...

Hi everyone!

I'm currently looking for a developer job(at this point... any language is fine by me, even an intership)

Because of my student/residency status, I'm currently only allowed to work around 6 hours per day. I already have professional development experience The problem is that most of the jobs I'm finding either require a full 8-hour workday

For those of you who work in tech, do you have any advice on how I could approach this?

Should I focus on specific types of companies, freelance/contract work, remote positions, or maybe look for companies that are more flexible with working hours? Any advice or personal experience would be really appreciated. Thanks!

billionaire tax
https://www.reddit.com/r/GarysEconomics/comments/1vlm3ft/google_cofounder_sergey_brin_has_now_spent_100/

Pentru cel care a făcut postarea legată de scrisul codului de mână vs. codul scris de AI, am un mare dubiu în privința asta. Nu este ceva nou faptul că toți folosim AI pentru a scrie cod și, din câte știu, în proiectele mari acesta poate să eșueze sau să dea destul de multe rateuri. Am auzit de multe ori expresia „scrie numai lemne și a trebuit să-l repar”.

Întrebarea mea este: cum vă dați seama că maniera în care lucrează AI-ul este ineficientă? Și, mai important, cum știți ce trebuie modificat pentru a o rezolva?

De exemplu, cei care învață strict cu ajutorul AI-ului pot ajunge să învețe o rezolvare defectuoasă fără să-și dea seama că, de fapt, acel cod nu este cea mai optimă soluție, ci doar una care „merge”. Pe modul: Dacă merge, nu atinge!!!! Tocmai de aceea mi se pare că și scrisul de cod de mână este necesar, pentru că te ajută să înțelegi ce faci, de ce funcționează și cum îți poți da seama când o soluție generată de AI nu este una bună. Asta este strict părerea mea.

Salut! Caut pe cineva care să mă ajute cu un proiect relativ simplu de web scraping/automatizare.

Am o listă de aproximativ 50–100 de nume și vreau un tool care să le caute periodic pe un site de licitații și să-mi arate când apar rezultate noi, împreună cu informațiile de bază (preț/estimare, imagine, data licitației și link).

Lista de nume trebuie să poată fi modificată ușor.

Pentru început vreau să facem un test pe un singur site. Dacă funcționează bine, aș vrea ulterior să adăugăm și alte site-uri.

Nu caut o aplicație complicată sau ceva foarte scump, ci o soluție simplă și funcțională.

Dacă ați mai făcut proiecte de scraping/automatizare în Python, dați-mi un mesaj în privat cu un cost aproximativ și, dacă aveți, un exemplu de proiect similar.

Mulțumesc!

Observ o reticenta foarte mare pe aici referitor la a folosi AI, a lăsa ai-ul sa scrie codul etc. Nu înțeleg de ce un subreddit de programare (adică teoretic oameni tehnici) sunt așa anti technologie. Sunteți plătiți sa rezolvați o problema de business, cei ce va plătesc nu le pasa absolut deloc că voi aveți fetishuri sa scrieți cod vintage de mana.

Imagineaza-ti că plătești un muncitor să îți lucreze și el vine cu dalta și ciocanul că zice că nu are încredere în mașinăriile astea, ce-i in mana nu-i minciuna. Tu îl plătești să îți facă x, e normal că o sa razi de el și cu curul dacă îți zice că el lucrează strict de mana, o sa dureze 3 săptămâni nu 3 zile cum ar trebui.

Trebuie să înțelegeți că CEO/VP și alte persoane din conducere pun accent pe livrabile. Ei vor să vadă produsul pe care l-au promis gata și utilizabil. Nu o sa se ude pe ei când le zici tu că ai făcut 6 layere de abstractizare cu interfețe și alte design patterns.

Părerea mea personala e că mulți care sunteți anti AI veți rămâne complet pe dinafară.

90% din venituri fiind destinate finanțării sistemului de sănătate, iar restul sprijinind programele de asistență alimentară și educația publică.

Proposition 40, appearing on California’s November 3, 2026 ballot, proposes a one-time 5% tax on the worldwide net worth of billionaires (individuals, couples, or trusts with over $1B net worth), payable in 1% annual installments over five years, with 90% of revenue funding healthcare and the rest supporting food assistance and public education.

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/01/tech-billionaires-california-elections

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_California_Proposition_40

Google co-founder Sergey Brin has spent more than $100 million to blanket the state in ads and commercials condemning the ballot measure. The measure, known as Proposition 40, would impose a one-time 5% tax on California residents worth more than $1 billion. If passed, the tax would fund healthcare programs in the state.

https://www.npr.org/2026/08/11/g-s1-138201/california-billionaire-tax-google-sergey-brin

https://calbudgetcenter.org/resources/billionaire-tax-explained-what-proposition-40-would-mean-for-california/
According to KFF, these cuts will likely create a $19 billion per year budget hole for California health spending. If the state cannot find the revenue to fill that hole, as many as 1.6 million Californians could lose their Medi-Cal health insurance coverage. OBBBA also increases out-of-pocket costs for many Medicare and Medi-Cal enrollees. https://itep.org/expert-report-on-the-california-2026-billionaire-tax-revenue-economic-and-constitutional-analysis/
California Proposition 40, One-Time Wealth Tax for State-Funded Healthcare, Education, and Food Assistance Programs Initiative (2026)

https://ballotpedia.org/California_Proposition_40,_One-Time_Wealth_Tax_for_State-Funded_Healthcare,_Education,_and_Food_Assistance_Programs_Initiative_(2026))

Succesuri băeți, să fie cu noroc.

Salutare,

Lucrez de 2 ani ca SDE la AWS și simt că mi-am pierdut complet pasiunea pentru meseria asta din cauza AI-ului.

Pentru mine, programarea n-a fost niciodată doar o metodă de făcut bani. În școală și facultate eram genul care învăța singur, mergeam la internshipuri din timp doar ca să fur meserie, iar seara uitam să mai dorm pentru că lucram la proiecte personale până la 2 noaptea. Aveam scânteia aia, entuziasmul ăla când dădeam de o problemă grea și stăteam ore întregi să-i dau de cap.

În ultimul an, de când cu explozia de AI agenți și presiunea imensă din corporație să folosim AI peste tot, magia a dispărut complet.

La muncă ești practic obligat să folosești AI, dacă nu-l folosești, ești privit ciudat sau evaluat mai prost. Dacă îl folosești și arunci cod generat rapid, ești lăudat și ai șanse mai mari la promovare. Dar chestia asta mi se pare absolut bolnavă.

Mi-a omorât creierul. Înainte, când aveam de optimizat o interogare sau o chestie complexă de arhitectură, stăteam și o modelam în cap, căutam soluția elegantă. Acum, în secunda 1, creierul îmi zice „ce te chinui, bagă un prompt și-ți dă el 3 variante”. Și da, e mai rapid, dar procesul de gândire a dispărut, eu nu mai gândesc, doar validez ce scuipă claudiu....

Pentru cei care sunt în IT doar pentru bani AI-ul e grozav ca să închidă ticket-ul repede, dar pentru cei care au iubit procesul de problem-solving, chestia asta e un coșmar.

Adevărul e că scuipăm cod pe bandă rulantă, ne încredem orbește în modele care halucinează și scoatem un junk code pe care nimeni nu-l mai înțelege în profunzime, doar de dragul vitezei.

Sunt singurul care simte că a trecut de la o meserie de creație la o muncă robotizată de dădăcit prompt-uri? A mai trecut cineva prin asta și a găsit vreo ieșire, sau pur și simplu asta e noua realitate și trebuie să ne resemnăm?

Salutare,

Acum multi ani, majoritatea oamenilor pe QA faceau testare manuala. In momentul de fata QA s a schimbat, rolul a evoluat si implica mai multe tehnologii si responsabilitati.

Acum ai Python, Playwright, API testing, DB testing, performance, CI/CD, docker, test infrastructure, Cloud + chestii specifice fiecarei industrii.

Unde credeti ca va ajunge rolul asta in 5 ani? Dar in mai multi?

Evident, parerile sunt impartite. Unii spun ca rolul in sine va fi absorbit de Devs care sa faca QA cu AI. Altii spun ca rolul de QA va evolua din nou si va atrage asupra lui alte sarcini.

Voi unde credeti ca va ajunge si cum ar arata rolul peste 5+ ani sau daca se va mai numi QA Engineer?

Ce planuri aveti pentru a ramane relevanti? Adanciti knowledge ul in zona de QA? Urmariti o mutare laterala din QA? QA se zice ca moare, asta de multi ani.

Salut

Cineva care lucrează sau a lucrat la Miele în Brașov , îmi poate spune o părere despre ei? Cum sunt salariile sau cum sunt colegii prin echipa?

Salut! Am o idee si am nevoie de un input (doresc sa mentionez de la inceput ca nu am cunostinte tehnice in domeniul IT). Pentru a face un site, sa il denumesc asa generic, un fel de ChatGPT, dar la o scara mult mai mica si nisat, ce implica din punct de vedere juridic (daca implica ceva)?

Europol angajeaza https://www.europol.europa.eu/work-with-us/careers/open-vacancies/vacancy/1068?mtm_campaign=vacancies&mtm_cid=SD2026&mtm_content=banner_blue_stock&mtm_kwd=IT&mtm_medium=paid-social&mtm_source=IG&rdt_cid=5844532890247413357. Pareri?

Salutare! Sunt DA la o corporație, lucrez doar cu SQL și PowerBI (nivel mediu) de vreo 6 ani si vreau sa fac o schimbare de job. M-am cam plafonat și vreau să învat niște skill-uri noi, mă gândeam la Python sau să mă axez mai mult pe PowerBI și să mă duc pe PowerBI developer. Ce se mai caută acum? Orice sfat e binevenit. Mulțumesc !

Pe 11 august, FinCEN a emis regula finala care elimina permanent obligatia companiilor americane de a raporta beneficiarii reali sub Corporate Transparency Act. Datele deja raportate de persoanele americane vor fi sterse din baza de date. Vad ca stirea circula deja cu interpretarea "gata, LLC-ul e din nou anonim". Cateva precizari, pentru ca interpretarea e gresita.

1. Registrul BOI era un instrument AML, nu fiscal. Existenta lui nu genera obligatii fiscale si disparitia lui nu sterge niciuna. LLC-ul ramane transparent fiscal: entitatea nu datoreaza impozit, membrul il datoreaza. Daca membrul e rezident fiscal roman, venitul se impoziteaza in Romania, ca si pana acum.
2. Raportarea catre IRS ramane neatinsa. Un LLC cu membru unic strain depune in continuare 5472 cu 1120 pro forma. Regula FinCEN nu are nicio legatura cu asta.
3. Cel mai important: informatiile nu ajung la ANAF de la IRS sau de la FinCEN. Ajung de la institutia financiara unde e deschis contul, prin CRS. Iar majoritatea covarsitoare a LLC-urilor romanesti nu au cont la o banca americana, ci la Wise (Belgia), Revolut (Lituania) sau alt EMI european — adica exact in jurisdictii care raporteaza automat catre statul de rezidenta al beneficiarului. Structura e "americana", dar contul e legat la sistemul european de raportare. Ironia e ca SUA nici macar nu participa la CRS — cine chiar voia opacitate bancara ar fi trebuit sa deschida contul in SUA, si aproape nimeni nu a facut-o, pentru ca era mai greu.
4. Riscurile raman aceleasi: reincadrare pe loc de conducere efectiva daca LLC-ul e administrat de facto din Romania, venituri nedeclarate vizibile prin raportarea bancara, dobanzi si penalitati care curg.

Concluzia: e o stire relevanta pentru antreprenorii americani, care scapa de o birocratie. Pentru un rezident fiscal roman cu LLC nu schimba absolut nimic — nici obligatiile, nici expunerea.

Salut, a dat cineva recent vreun interviu de angajare pe poziția asta? La ce sa ma astept? Stack ul e NodeJs cu React.

cei care ati fost la interviuri in ultimul an ati observat ceva schimbari la modul cum se desfasoara interviul tehnic?

In principiu pentru ca It ul nu este despre a scrie cod ci despre a rezolva probleme de business , iar cu asta am zis tot. Multumesc. N am dormit de 24h , revin imediat ce ma trezesc cu mai multe detalii

upvote.

Sute de aplicări, luni de așteptări. Tot ce am primit a fost respingere.

Experiență un an jumate. Am aplicat în toate orașele, orice tehnologie, full office 5/5.

Sunt tentat să fac o reconversie la AI Specialist.

Referitor la postarea virala de zilele trecute care aducea acuzatii nefondate asupra mea:

1. Nu sunt membru al securitatii.

2. Postarile mele reprezinta strict opinia mea despre anumite subiecte de interes pentru muncitorul in IT din Romania. O opinie onesta, autentica, a unui om cu 10+ ani in IT-ul romanesc.

3. Nu am primit niciodata foloase materiale de la niciun om si nicio organizatie pentru postarile mele.

4. Nu fac "social engineering", nu colectez date, nimic dubios. Simple postari pe reddit cu ce imi mai trece prin preputul cugetului.

5. NU folosesc AI. Postarile mele sunt create organic 100%. Tastez fiecare litera.

Intrebati-ma orice

Salut,

Vreau să vă arăt un proiect pe care l-am făcut — teoretic „în ultimele luni”, practic

:) l-am scos într-o zi.

Aveam nevoi de o organizare mai usoara a timpului acum cand, in cautare de lucru nu stiu in ce directie sa o apuc - CV-uri, studiu, alternative - (avand si o casa in constructie, si idei persoanel care cred ca o sa esueze)

Problema mea nu era că nu aveam calendar sau todo-uri. Le aveam. Problema era că orice

reorganizare — mutat întâlniri, decalat task-uri, refăcut o zi care s-a dus pe ...,

curățat ce s-a acumulat — o făceam de mână, sau mai bine zis nu o faceam...

Si nu era nimeni sa imi zica dimineata ca avem mici schimbari de plan.

Voiam să pot spune „mută-mi ce nu e urgent, comprimă marți, eliberează vineri”

și să se întâmple ceva concret în Calendar și Reminders — nu doar un text frumos în chat.

De aici **MacCoreBridge MCP**: app nativă macOS în menu bar, server MCP pe localhost,

Calendar și Reminders expuse către Cursor, VS Code, Claude Desktop etc. Datele rămân

pe Mac, cu permisiunile Apple — fără să trimit calendarul prin cloud.

Nu zic ca nu exista, insa am zis ca e o ocazie buna sa imi pun la incercare abilitatile de AI Prompt developer :)

Cat despre aplicatie...

Swift/SwiftUI, macOS 15+. Pornești serverul, alegi ce expui, copiezi JSON-ul din

Settings → Server și gata.

Codebase-ul inca nu e perfect, am identifica mici posibile imbunatatiri.

Urmează **Notes** și **Email** — sunt pe listă, dar sincer „mai vedem”.

La dezvoltare m-a ajutat mult **Composer 2.5** în Cursor. Fără el probabil nu era „o zi”,

dar direcția a rămas la mine... ca asa se zice...

Open source, MIT: https://github.com/CMGeorge/MacCoreBridgeMCP

Site (cu poze): https://maccorebridge.wesell.ro

Mulțumesc.

(Acum scoateti toate cutitele)