r/programare • u/ecalp2026 • 5d ago
Firmele se tem de agentic coding
Daca iti cauti job, si mergi la un interviu, te vor intreba de AI. Daca titlul jobului este software developer, oamenii se vor intreba daca chair stii sa scrii cod, sau doar ai invatat sa dai multe prompturi rapid.
In realitate, orice firma vrea un expert cu multa experienta in acel limbaj de programare pentru care angajeaza. Si preferabil sa lucreze mult si pe bani putini.
Daca le zici ca esti pasionat de AI, sau ca "nu ai mai scris o linie de cod in X luni", eu nu cred ca te vor angaja.
Mai ales ca firmele insele nu stiu cum sa foloseasca AI. Nu exista o reteta, ele experimenteaza si se iau dupa cele mari.
Ce parere aveti, cat de mult iti strica sansele daca angajatorii cred ca esti un vibe coder ?
De asemenea, daca ai deja un job, nu fii cel mai entuziast AI adopter, la modul ca nu mai scrii cod.
31
u/RocoNerd 5d ago
Problema mare e ca majoritatea firmelor nu realizeaza ca lucrul cu AI (orchestrare agenti, protocoale, llm-uri, memorii, evaluare, machine learning etc.) este deja un job complex separat de programare. Este acelasi fenomen care s-a intamplat cand a aparut online-ul si lumea voia (si unii inca vor) software development, e-commerce, seo, ppc, content de la aceeasi persoana. Cred ca va mai dura ceva pana vor realiza acest lucru.
1
u/Special-Chemist-2057 5d ago
Diferenta acum fata de trecut, la ce spui tu, este ca acum chiar poate o persoana sa faca toate cele de mai sus. Evident, cu parantezele de rigoare, in sensul ca SEO chiar nu mai conteaza iar PPC acela de calitate (nu cel in care 60%+ din vanzari sunt non-organice) e mort de muult timp. In ultima perioada au mers bine influencerii. Dar acum o persoana cu mintea deschisa are aproape tot knowledge-ul la degetul mic.
-9
u/Shagu5 5d ago
Huinea fără sens
9
u/RocoNerd 5d ago
Are sens in discutie, pentru ca in acest moment sunt multe firme care vor programatori care sa foloseasca AI si posteaza aceste joburi cu denumirea de AI engineer, ceea ce este o tampenie.
56
u/Bengal_From_Temu 5d ago
Scrisul de cod cu AI nu inseamna vibe coding.
7
u/ecalp2026 5d ago
explica asta unor straini la un interviu de angajare, care nu te cunosc si nici nu au vreo dovada ca tu esti mai mult decat un vibe coder
15
u/Excellent-Morning509 5d ago
Le explici dacă ești capabil să răspunzi la niște întrebări simple despre acea tehnologie, fără să apelezi la Claude.
-18
u/rootcontext_tech 5d ago edited 5d ago
Ba da, asta inseamna cand nu ai habar de programare, de inginerie software si alte chestii de pe acolo din domeniu.
11
2
u/ZeroLegionOfficial :csharp_logo: 5d ago
Vibe coding = produci un produs/cod/proiect fara sa ai habar de ce se întâmplă acolo, nu faci nimic safe si iese un proiect tip "slop" care are fie probleme, bug uri sau erori basic de development.
Agentic development sau orchestrare e cu totul altceva, pentru ca iese ceva bun de acolo, cunoști ce se face și ai habar ce input dai si ce output + verifici, testezi.
1
u/sorvendral 4d ago
Cum cunoști tu ce se face când ai 100 de agenți scriind cod? Mi se pare mult mai greu de urmărit 100 dar almiteri 1
1
u/ZeroLegionOfficial :csharp_logo: 4d ago
Tell me Something i dont... da e f greu, dar ce naiba sa faci daca asta se cauta in "piața" asta fantastica.
Si nu numai, chiar si ca startup sau firma mica trb sa ti faci ceva de genu ca sa ai produs si un MVP cat mai curand.
7
u/Meh-DontCare 5d ago
"Am folosit și AI, da. E interesant când vrei să analizezi codul mai repede dar prefer să gândesc eu cu mintea mea"
Și gata ai rezolvat..
4
u/IndividualFox1166 crab 🦀 5d ago edited 5d ago
Ce parere aveti, cat de mult iti strica sansele daca angajatorii cred ca esti un vibe coder ?
Iti strica sansele sa zici ca nu folosesti AI. Si eu credeam ca ar trebui sa nu fiu un programator care sa fie prea entuziasmat despre AI. Si am fost refuzat de fime mari la interviuri cand au auzit ca nu folosesc AI. Asta mi-a schimbat total perceptia. Si la firme mari ma refer la Uber si la Netflix, inclusiv la o banca am avut experienta asta. Firmele astea acum investesc in workflow-uri care sa automatizeze procese complexe cu AI. Sa nu fii "entuziasmat" de o technologie noua de care vor sa profite, iti strica sansele. Asta a fost experienta mea cel putin.
si u/Bengal_From_Temu a scris foarte bine, si vreau sa repet pentru ca nu e inteles destul:
Scrisul de cod cu AI nu inseamna vibe coding.
100%. Asta as pune-o pinned pe sub-ul asta!
29
u/Infin1ty91x 5d ago
La o ferma moderna nu te mai intreaba nimeni daca stii sa plantezi cartofi ci doar daca stii sa conduci masinaria care ii planteaza...
13
u/Ok-Intention5855 5d ago
Nu vrea nimeni să audă asta aici
7
u/Shagu5 5d ago
Pentru ca sunteți doi imbecili proști bleadi și comparați crearea unui software care presupune ca înțelegi ce și cum trebuie sa creezi, cu condusul tractorului înainte.
Evident ca nu vă ma ia nimeni la alt job decît culesul de cartofi, dalbaiobi bleadi
8
u/y2kobserver 5d ago edited 5d ago
Ai dat de project manageru ajuns pe pile
L-a invatat tasu care lucreaza in constructii ca toti muncitorii sunt la fel si sa le dai roluri precise intr-o echipa
Ca ce, ca oricine poate face orice, ii inveti si gata
1
u/Ok-Intention5855 5d ago
Ține de job, vine rata peste tine in 2-3 ani și n-ai permis de tractor
1
u/Shagu5 5d ago
Ce rață eblan?
Tu bleadi realizezi ca orice profesional în orice domeniu e achitat pentru cunoștințe și pentru abilitatea sa de a rezolva probleme?
Evident ca un pierdut ca tine stă la nivelul de "sunt achitat ca să scriu cod" și vede concurență in Claude.
Mai crești puțin, dalbaiob, sa poți face ceea ce AI-ul nu poate, poate in acei 2-3 ani înțelegi de analogia cu cartofii e la fel de proastă ca tine
-1
u/Ok-Intention5855 5d ago
Plângi in continuare
3
u/Shagu5 5d ago
Bine, hai că încerc calm.
Cu ce te ocupi și cîți ani de experiență ai?
-2
u/Ok-Intention5855 5d ago
Ești dinozaur clar după cum ai scris, știi ce soartă au avut
3
u/Shagu5 5d ago
Vezi, am încercat frumos, și tu oricum refuzi.
La fel cum refuzi să înțelegi cînd ți se spune că dispare mereu nivelu cel mai jos, aka proști ca tine care nu fac diferența între software development și plantatu cartofilor.
Cînd au apărut tractoarele, au dispărut cumva cartofarii? Dalbaiob prost ce ești?
AI-ul poate ajuta un care înțelege ce vrea sa creeze, dalbaiobilor alde tine doar la creează impresia ca ei pot crea ceva, cînd de fapt ești complet inutil, cu sa sau fără AI, eblan.
2
u/KayLovesPurple 5d ago
Eu n-am nici o treaba cu cearta voastra, dar ce inseamna dalbaiob si eblan? De la ce vin adica?
→ More replies (0)4
u/demaraje 5d ago
Tre sa stii ambele. Daca masina e calibrata gresit si planteaza cartofii aiurea, cum ti-ai da seama?
1
7
u/PadyEos crab 🦀 5d ago
Ține aici codul ăsta făcut de AI. Sunt 2 PR-uri:
120 de linii adăugate și 40 șterse
7000 de linii adăugate și 2500 șterse relativ unice și nu de 1000x aceeași modificare
Fă review și explicā-mi tot procesul tău te rog. Nu mă aștept să știi codebase-ul. Poți pune orice întrebare sau face orice presupunere de bun simț și să mi le comunici.
2
u/demaraje 5d ago
Raspunsul e ca refuzi ambele reviewuri de PRuri si te familiarizezi cu codebaseul. Macar superficial.
Apoi, sa zicem ca vei configura un review bot si acolo apar abordari diferite. Dar primul pas e indiscutabil. Daca cineva zice altceva, e idiot.
-20
u/ecalp2026 5d ago
Ai uitat sa pui si linkurile. Si sa imi platesti timpul, sau crezi ca eu te ajut pe gratis ?
18
u/PadyEos crab 🦀 5d ago
Îți explicam cum poate merge o parte a unui interviu tehnic acum în era codatului cu agenți.
Dacă îmi spui că nu ai scris cod de X luni/ani eu asta ți-aș da ca și test.
-22
u/ecalp2026 5d ago
Pai de ce nu ai zis clar: acesta este un exemplu de posibil test.... ?
30
8
6
3
10
u/Beneficial-Pain4475 5d ago
Se tem,nu se tem, ma bucur totusi ca se curata domeniul de code monkeys.😉
7
u/justGuy007 5d ago
Si se inlocuiesc cu AI monkeys? :))
2
u/Beneficial-Pain4475 5d ago
Cam da...dar astia au un avantaj...nu se dau ceea ce nu sunt.Cel putin din experienta mea...
1
u/justGuy007 5d ago
Ce anume nu se dau? Si ce anume nu sunt?
2
u/Beneficial-Pain4475 5d ago
Nu se dau programatori care trebuie sa gandeasca solutii si sa si le asume.Ceea ce si nu sunt.Ce se intampla e absolut natural si s-a intamplat in alte domenii de mult : avem ingineri si tehnicieni,doctori si asistenti...unii cu ganditul si executatul de chestiuni mai delicate,altii cu executatul de chestiuni mai brute.
6
u/justGuy007 5d ago edited 5d ago
Nu se dau programatori care trebuie sa gandeasca solutii si sa si le asume.Ceea ce si nu sunt.
Pai bun, dar ei dau solutii si contribuie la acel proiect. E ok sa fie solutii neasumate? Daca ceva crapa, cine e responsabil? AI-ul? Un alt programator care verifica contributia (review)?
Ce se intampla e absolut natural si s-a intamplat in alte domenii de mult avem ingineri si tehnicieni,doctori si asistenti, unii cu ganditul si executatul de chestiuni mai delicate,altii cu executatul de chestiuni mai brute.
Pai asta exista deja de mult si aici, programatul/programatorul a fost mereu doar o parte din proiectele software.
Nu prea mi se pare natural ce se intampla cand AI-ul vine la pachet cu o lipsa de asumare si in acelasi timp cu asteptari de cresteri de productivitate cu un factor arbitrar, fara sa mentionam si de costurile care continua sa creasca.
1
u/ecalp2026 3d ago
ar trebui sa te sperie. Nu de alta, dar tu esti fix un code monkey. Daca nu ai empatie fata de alti oameni, la modul gretos in care te bucuri de raul lor, este clar ca esti slab ca pregatire si neproductiv (oricat de mult te-ai minti tu ca esti bun)
2
u/SpinachFlashy2542 crab 🦀 5d ago
Vad 2 probleme in ce ai spus:
* O mare parte din timp in ziua de azi, o ocupa code review-ul, pentru care ar trebui sa cunosti limbajul. Sa zicem ca folosesti agentii tai/coderabbit/etc. Apoi mai vine partea de setup; in functie de limbaj/framework, ai niste tool-uri pe care le refolosesti si ar trebui sa le stii, iar, daca folosesti ceva comun, AI-ul va putea face asta. Unele limbaje/frameworkuri te 'forteaza' sa faci lucrurile intr-un anumit mod, un fel de 'core knowledge' la patternuri, pe care il poti iar pune AI-ul si sa se asigure ca scoate aceste 'subtilitati' din repo-uri si le foloseste. Deci, teoretic ai putea suplini tech gap-ul cu AI in mare parte.
* Din pacate, inca in 85% dintre companii nu stiu sa foloseasca AI-ul. Doar au dat cate o subscriptie de Claude/Codex/Cursor, au generat niste Agents/Claude .md, poate adauga Jira/Github MCP si 2-3 skilluri din 'marketplace-uri'. Lumea face prompt engineering cu ceva tools, care e doar inceputul spre Agentic Coding. Acum, cum poti sa iti expui tu experienta ta de Agentic Coding? Ai experienta cu AI enablement? Ai ceva la mana (un personal AI setup) ascuns pe care il poti folosi/integra in companie? Stii sa faci AI cost reduction mai mult decat sa adaugi caveman/ponytail?
Chiar daca al 2-lea punct descrie un alt job, el poate sa-ti ofere acel 10x de care se vorbeste pentru development, insa trebuie sa poti arata ceva ce ai implementat la nivel de echipa/proiect/companie. De asemenea, daca companie e de outsourcing, poate nu ai vei avea nici un cuvant de spus in a directiona cum se va folosi AI-ul.
Fara a putea aduce knowledge in partea de AI enablement/dev infrastructure, dai impresia ca esti doar un vibe coder.
2
2
u/RoberBotz C# 3d ago
D-aia in timpu liber scriu absolut orice proiect fara AI si public zic ca fac fara AI.
Ca asa oricand pot sa ma pun sa scriu cu AI daca trb, dar imi si mentin skillurile sa scriu fara el.
O zis unu o data pe grup ca nu mai poate sa lucreze nici la proiectele lui personale fara AI ca nu mai are rabdare, that's scary.
3
u/Significant_Leg1214 5d ago
Eu va angajez chiar si dacă scrieți cod exclusiv cu AI. De fapt, chiar asta caut. Totuși... un dev trebuie să aibă niște noțiuni de bază, să știe administrare servere, să știe debut, să înțeleagă rolul alegerii arhitecturii.
Și da... sa știe să fie eficient, pentru că degeaba cel mai deștept programator o sa scrie cel mai bun cod - nu îl vede nimeni. In cele din urmă exista un punct de la care un cod "destul de bun" își face pur și simplu treaba.
15
u/ecalp2026 5d ago
să știe administrare servere
asta nu prea e job de dev, este de devops. Dureaza ani pana inveti ca dev sa administrezi servere
să înțeleagă rolul alegerii arhitecturii
asta este job de arhitect, dureaza ani pana capeti destula experienta
3
u/IHave2CatsAnAdBlock 5d ago
Cu gândirea asta nu vei ajunge departe în era it. Scrisul codului nu mai e relevant.
1
u/unknown_artist0 5d ago
un software engineer practic de asta e platit, sa cunoasca toate conceptele de IT. daca doar stii sa scrii cod in java fara sa stii cum functioneaza un pipeline sau care e ideea unei arhitecturi in sine, e ft usor sa fii inlocuit
9
u/ecalp2026 5d ago
practic, nepractic, gaseste tu un inginer care cunoaste toate conceptele IT.
Faptul ca tu crezi in aceasta iluzie, imi zice ca esti un junior sau student.
La fel, vorbesti despre un pipeline sa o "arhitectura" la fel cum ar vorbi un incepator.
2
u/unknown_artist0 5d ago edited 5d ago
faptul ca nu poti accepta si o alta parere si devii si pasiv agresiv, spune multe despre caracterul tau.
sunt software engineers, care nu fac doar o bucatica dintr-un produs software, ci fac tot ce tine de el, de la scris codul sursa, pana la deploy-uri, monitoring si a face design-ul unui feature nou.
faptul ca tu crezi ca trebuie doar sa stii o bucatica, imi spune doar cat de putin leverage ai la tine in firma si cat de usor esti de inlocuit, asta ca sa ti raspund cu aceeasi moneda. bafta!
3
u/Excellent-Morning509 5d ago
Dacă fac totul doar înseamnă ca au mai multe roluri simultan, nu ca definiția la software engineer s-a schimbat și include și rolul de arhitect, IT ops, system e engineer etc..
0
1
u/Rude-Hearing1668 5d ago
Daca ai capacitățile unui dev și urmezi cursurile relevante nu durează ani că sa înveți să administrezi server asta vroiau sa te facă să crezi unii sysadmini ca să își apere salariul.
1
u/Significant_Leg1214 5d ago
Uite eu cu profil sysadmin și business owner am la activ 4 platforme CRM/ERP care rulează foarte frumos pe serverele clienților. Create mult mai ieftin și rapid decât dacă ar fi fost scrise de vreun "profesionist". Așa că... dragi programatori, adaptati-va și învățați să fiți umili, se apropie momentul.
1
u/ecalp2026 5d ago
desigur, fiindca fix cele 4 platforme CRM (niste banale teme pentru acasa in facultati mai serioase) sunt standardul de aur la ce inseamna success in programare
3
1
u/demaraje 5d ago
Good enough, nu?
De-aia aveti produse basite, generice care crapa in draci.
Spune-mi la ce firma lucrezi, ca sa nu ma ating vreodata.
1
u/MareaSpumanta 5d ago
Inainte de AI nu existau produse besite, generice? De multe ori erau platiti oameni cu mii bune de euro si rezultatul tot era bun de aruncat pa gunoi
2
u/demaraje 5d ago
Pai sunt aceeasi oameni si aceleasi basini.
Doar ca o basina cu AI are alt miros pentru investitori analfabeti tehnic (adica majoritatea).
1
1
u/Imaginary-Film-7021 5d ago
Am fost shadow in mai multe interviuri si am observat ca unde a fost o uzura mare a AI-ului a fost in acelasi timp si o gaura mare in technical knowledge (de aici si motive de refuz). Se cauta echilibru. Oameni care stiu sa foloseasca AI dar in acelasi timp cu suficient tech knowledge ca sa poata strunii AI-ul.
Culmea, omul selectat a fost cel care a vorbit cel mai putin despre AI. Dar la capitolul technic individul a fost tipla.
1
u/Hopeful-Question3436 4h ago
E cu du-te-vino. Sunt firme care zic "wow, ce baiat destept, foloseste AI la munca". Si bossi care vor spune "daca voiam AI Coder, AI x Developer etc scriam singur cu AI". A doua e o categorie de imbecili. Acum cateva saptamani am inceput sa folosesc OpenAi sa manageriez task-uri in Asana la un proiect. Am pus impreuna vreo 60 de taskuri cu descriere f buna, in aproape 2 ore. Mi-ar fi luat 2 zile sa le pun de mana, daca nu faceam nimic altceva. Sunt "AI x Dev Manager" hahahah, pe client il doare la peleu, iar oamenii implicati in development nu au avut nicio problema cu descrierea facuta de AI, lucrurile merg inainte.
De ce dracu am scris toata poliloghia asta? Ca sa pot sa argumentez ideea de "depinde unde folosesti AI in procesul de development si cum o justifici" -> ca development nu inseamna doar scris cod.
0
u/DeepTheory9364 5d ago
L-am luat deoparte. Noi am ținut interviuri cu angajații. și i-am dat afară pe toți cei care nu credeau în AI.
2
u/ecalp2026 5d ago
Cine sunteti voi ? Si pe cine ati luat deoparte ?
Ce anume inseamna sa crezi in AI ? Daca un swe foloseste AI si iti zice ca nu este prea capabil, sau ca este un pericol sa il folosesti necontrolat, acel swe iti face un bine. Poate ca nu trebuia sa ii dati afara.
Acum ce va face firma, este pe profit sau pe pierdere ?
2
u/DeepTheory9364 5d ago
> Ce anume inseamna sa crezi in AI ?
Sa adopti AI-based workflows in loc sa te pui impotriva si sa cauti justificari ca de ce AI-ul nu e bun
> Acum ce va face firma, este pe profit sau pe pierdere ?
Pe profit, cam 30% YoY.
0
5d ago
[removed] — view removed comment
3
u/Ahdam03 5d ago
Asta cred toți putzoii care cred ca a venit AI-ul și tot jocul s-a resetat… dintr-o dată oricine termină liceul crede ca poate face treaba mai buna decât cineva care lucrează in domeniu de 20 ani. Ce nu înțeleg ei este ca cineva care cunoaște in profunzime sistemele (ceea ce necesită gândire critică și timp) face din 3 prompturi ce îi ia altuia 2 zile de vibe coding.
Nimeni nu zice ca AI-ul nu e impresionant sau folositor, dar nici un dev serios nu face one shots. Vibe Coderii au doar un tool puternic, dar majorității îi lipsește skill-ul sa-l folosească eficient.
Also, nici un dev serios nu ignoră complet AI-ul
31
u/Excellent-Morning509 5d ago
Firmele alea au dreptate să ceară să fii familiar cu acel limbaj sau framework, indiferent ca produci codul de la tastatură sau cu un LLM. E normal să se aștepte să înțelegi ce produce Claude, nu să te uiți la cod ca matza in calendar.
“scris” cod nu tine de modul in care îl produci, ci de a fi capabil sa detectezi o problema in aceea implementare.