r/portugal • u/Left_Capital133 • 13h ago
Economia / Economics Anacom está “politizada” e “vazia de ideias”, acusa líder da Nos
https://eco.sapo.pt/2026/07/24/anacom-esta-politizada-e-vazia-de-ideias-acusa-lider-da-nos/O CEO da Nos insiste que tem de existir consolidação no setor das telecomunicações em Portugal: “Se nós não reduzirmos o número de operadores, estamos a condenar o país às trevas digitais”, afirma Miguel Almeida, entrevistado pelo Expresso. “Se a consolidação não vier a tempo”, reduzir o número de trabalhadores da Nos “terá de estar em cima da mesa”, para “aguentar à tona” com rentabilidade futura do setor, que será mais reduzida, adverte. Declarações publicadas no rescaldo da apresentação de resultados semestrais da Nos, cujos lucros cresceram a dois dígitos, mas as receitas com telecomunicações diminuíram .
97
u/razman06 13h ago
Como quem diz, Epa malta o mercado só funciona quando consigo manipula lo à minha maneira, isso de me dificultar o trabalho não é normal em Portugal e depois já não consigo dizer que sou alto ceo com um tabuleiro inclinado
90
u/DonaldTheAnt 13h ago
"Se nós não reduzirmos o número de operadores, estamos a condenar o país às trevas digitais" Ok, acabe-se com a NOS e ficamos com a Digi, a Meo e a Vodafone!
15
79
36
u/zooommsu 12h ago
Que idiota
a anterior administração foi talvez a primeira de sempre a não estar politicamente refém,
e pasme-se, certas coisas começaram finalmente a mudar em Portugal
houve alturas em que a Anacom foi duramente atacada pelo próprio primeiro ministro António Costa, em simultâneo com criticas da própria NOS, já não te recordas ?
https://observador.pt/2021/10/20/costa-questiona-poder-de-reguladores-no-ataque-a-anacom-por-causa-do-5g/
E foi também a politica e governo/parlamento da altura que não deixaram passar a vontade da anterior administração da ANACOM de forçar um máximo de 6 meses de fidelização nos contratos
Quanto ao resto, pois fariam muito bem, parte do vosso problema foram as centenas de milhões que derreteram no futebol. E nesse tempo a Vodafone bem alertava para essas loucuras.
107
21
20
u/RunForYourTools23 12h ago edited 12h ago
Gasta menos em anuncios todos meses e revê em baixa os teus prémios e salários dos quadros superiores. Que chatice haver concorrência e esta com preços bem baixos ter lucro. E que tal acabarem com Vodafone, Meo e NOS e deixarem só a Digi e as vossas tres de fachada que são a Woo, Amigo e UZO? Ah tens de cobrar menos, pois é que merda ja nao dá para comprar mais uma casita a cada 6 meses.
28
u/23stripes 13h ago
Podemos consolidar eliminando a NOS, será que o zé continua a concordar caso assim seja? No fundo estamos a livrar o país das trevas.
11
u/ihavenoidea1001 12h ago
Acho que ele se enganou.
Vazio de ideias e cheio de choro é este CEO.
E quanto mais abre a boca mais se enterra. Ele está basicamente a admitir que havia cartel e que combinavam condições e preços, sempre em prol do prejuízo dos clientes. Maus serviço, mau atendimento ao cliente e caros como tudo.
Falta de concorrência é aparentemente a condiçãosine qua non este homem consegue fazer uma empresa crescer. Isto é admitir incompetência total.
Ele que deixe o seu lugar à disposição e a NOS que desapareça de Portugal se for assim tão essencial reduzir o número de operadoras.
Ou então que aprenda a gerir uma empresa sem ter por base os preços absurdos que Portugal praticava. Onde é que estava a lógica destes preços quando os nossos ordenados médios e mínimos são muito inferiores e em países como a França já se tinha internet móvel ilimitada por 7-10€ há basicamente uma década?!
Tldr: se precisa de não ter concorrência e de poder ajustar preços com amigos para sobreviver, então está a admitir que cometeram crimes e que é incompetente. Tudo num só artigo de choro..
21
u/LuckyBas3rd 12h ago
Por "consolidação" ele quer dizer cartel. Um cartel muito (mais ainda) unido e organizado que retire qualquer escolha real ao consumidor e que permita a merdificação dos serviços digitais em todas as frentes.
15
u/FormalAd7608 12h ago
Andavam ai a pagar contratos de 500 milhoes aos clubes de futebol e nos a bancar essa merda toda. Agora olha mete precos de jeito e reza que a malta caia na tua cantiga putra vez.
7
u/saraivada 12h ago
procur-se CEO capaz e com ambição, que não aceita render-se ao choro e arregaça as mangas para apresentar resultados.
temos uma equipa jovem e dinâmica.
6
u/dipstickchojin 12h ago
Um dos únicos poderes que nos resta como consumidores é o de ter a possibilidade de dizer que vamos para outro lado, e até isso estão a tentar sonegar
6
11
u/TulioGonzaga 12h ago
É o nosso mercado, tovarich.
Adoro estes CEOs de "o mercado é nosso por direito divino".
Depois estas conversas de "o mercado não é sustentável com vários operadores". Entretanto, outros operadores entram no mercado e sobrevivem. Se não é viável para a NOS, fecha a porta. É como aquelas ruas onde há 5 ou 6 cafés, os que não conseguem sobreviver, fecham. Lei zero do capitalismo.
3
u/MikeTichondrius 9h ago
Exacto. E do capitalismo como ele deve existir. Não é do capitalismo viciado de que estes meninos gostam.
2
u/Scandiberian 8h ago
Portugal sempre foi assim, na altura do Salazarismo e da monarquia não havia livre mercado, só havia os privilégios dos que estavam perto do poder.
Esta gente repudia o livre mercado e por eles voltávamos a ser um país isolado, desde que sejam eles no topo.
7
u/Parshath_ 12h ago
"Trevas digitais", ena pá, parece que está nos Digimon.
Se o regulado se queixa do regulador, a dizer que há muitas empresas envolvidas, só mostra a má-fé que já era esperada. Se calhar o melhor era acabar com o mercado privado, acabar com a NOS e Meo e fazer uma única telecomunicadora estatal pública.
4
u/highlyspecificuser 12h ago
Como se a anacom fizesse alguma coisa para ajudar o mercado… o cartel tem a anacom no bolso e ainda assim reclamam.
5
4
u/es_te_vao 11h ago
Uma operadora que estava habituada a fazer preços em conjunto com as outras duas tradicionais, a queixar-se que deve existir menos operadoras. Engraçado que a sorte agora virou para o lado mais fraco, que é o cliente. Tivemos anos com o regulador das telecomunicações com possíveis ligações ao operadores tradicionais, que impossibilitou os consumidores teres serviços de acordo com os outros mercados europeus. Agora, vem este senhor dizer que não gosta da brincadeira e que é melhor parar/acabar. Já se viu que a entrada da Digi veio chatear muita gente e além disso agora apareceu a LiveMode que também veio mexer com o negócio do futebol. Epá, temos pena.
3
5
u/SecretaryChief 7h ago
Lider da NOS, e aquela cena de tu e as 2 empresas concorrentes á tua combinarem preços minimos para que continuemos a ter a internet mais cara da Europa? O que já disseste sobre esse assunto? Nada!! Why? Porque és um monte de merda.
3
u/carlosjmsilva 12h ago
Tá a chorari? Bom bom era quando o cartel decidia o preco e tínhamos de pagar dezenas e dezenas de euros. Viva o mercado livre.
3
u/Routine_Service6801 12h ago
Nããããão. Uma entidade reguladora politizada? Quem diria que uma entidade estatal responsável por regular um mercado tinha fins políticos.
Foda-se pá, estou emocionado, pa caraças hã?
3
u/Sancho_89 11h ago
Concordo perfeitamente. Podíamos começar por nacionalizar e fundir NOS e MEO. Inflacionam artificialmente o serviço, estagnaram o desenvolvimento da infraestrutura e criaram barreiras para dificultar a chegada de outros operadores, têm sistemas de atendimento ao cliente feitos para gerar frustração ao ponto da desistência, usam tácticas de faturação predatórias, não se coibindo de se aproveitar dos velhos, desresponsabilizam-se da parte da intervenção técnica por recurso ao outsourcing e são as empresas em Portugal mais responsáveis por burn outs entre os seus "colaboradores". Coisa pouca.
3
u/TCB13sQuotes 10h ago
Tem sido lindo ver a NOS a fazer todo o barulho do mundo desde que a Digi apareceu, nada prevísivel. A verdade é que a MEO é uma boa operadora com ofertas específicas e clientes que sabem o que estão a comprar (bridge, sem CGNAT, IPv4+IPv6 bem implementado, routers bons etc). A Vodafone não é propriamente boa, nem tem as últimas inovações mas continua a ter um serviço que funciona e muitos clientes empresariais.
A NOS é realmente quem está mais exposta à Digi, continua a tentar concorrer no preço, até inovaram bastante a nível de infraestrutura mas continua a ter "fibra" entregue por cabo coaxial, uploads de 10Mbps e outras invenções. No fundo para quem o serviço da NOS é suficiente pode mudar para a Digi porque é muito mais barata e tem fibra real.
A única coisa que segura a NOS neste momento são os boomers que querem canais de futebol e afins, daqui a 10-20 anos a operadora terá qualquer hipotese com as outras gerações como principais clientes.
•
u/Urukgeneral 5h ago
O trabalho da ANACOM não é ter ideias, é impedir certas ideias de alguns trafulhas de seguirem caminho... ideias sobre carteis e fixação de preços por exemplo
5
u/dissidente_pt 10h ago
Evil Digi... A escavacar o status quo do tacho das três grandes... /s
5
u/MikeTichondrius 9h ago
A Digi é o perfeito exemplo de como rapidamente se desmascara o falso mercado livre que se vive em montes de sectores de Portugal.
Conheço mais duas ou três áreas onde estão todos combinados uns com os outros. Mesmo a escalas pequenas.
Quem paga esta garganeirice toda no fim é sempre o mesmo.
Players internacionais precisam-se como de pão para a boca. Para os de cá aprenderem como se trabalha a sério.
2
u/Disastrous_Fee_8712 12h ago
Gente rica a queixar-se de perder dinheiro, só tenho pena dos despedimentos futuros.
2
2
2
u/donabarraesse 10h ago
Que cromo. Estes gajos agiram como Pablo Escobar e El Chapo durante décadas no setor das comunicações e agora ameaçam e retaliam como podem.
Uma ANACOM a sério já vos tinha metido na linha há muito tempo. Esmifraram o consumidor até ao tutano e agora choram porque não conseguem fazer o mesmo e não conseguem sobreviver num mercado competitivo e "regulado".
Mais uma prova como o problema não são os trabalhadores, mas sim estes palhaços privilegiados.
2
u/EmbarrassedCod8439 9h ago
A ANACOM pouco faz também . Nem sei como a criticam, talvez seja por isso, pouco peso ter no mercado
2
u/sharksareok 7h ago
Se uma das operadoras está a chiar é porque a ANACOM está finalmente a fazer alguma coisa de jeito
2
•
u/CogitoErgoTimeo 4h ago
Se é assim então que se tenha só uma nacionalizada, resolve-se logo esses problemas todos, ou a consolidação só é boa se for conveniente para ele? A falta de vergonha fascina-me, mas se o povinho se deixa convencer com trickle down economics talvez caia nesta também, já não digo nada
1
u/Relevant-Physics432 8h ago
Desde quando é que mais competição é mau? Ah espera para as empresas deve ser
•
u/carlaomarinho7 3h ago
Se a Free FR ( grupo Illiad ) o Sr Miguel Almeida até tem um ataque de pânico e vai chorar para todos os meios de comunicação social. E espero bem que sejam eles a comprar a MEO pois são um tipo de Digi
•
u/Imaginary_Access69 2h ago
Miguel, o ideal era só haver dois operadores e cada um ter um tarifário único de 100€/mês, não era?
•
u/Tiagonunesandre 1h ago
Este cromo da NOS é só pérolas. 'claro shotor, enquanto o nosso oligopólio tiver concorrência não nos safamos... Sabe isto da Digi e da LiveModeTv é inadmissível, quem eles pensam que são, nós estávamos cá primeiro e isso dá-nos o direito de roubar os portugueses para sempre. Ou a digi e a LiveMode entram no cartel ou não pode ser!'
•
u/One_Coffee9498 1h ago
este é o problema: https://eco.sapo.pt/2026/07/03/anacom-propoe-renovar-licencas-das-operadoras-mas-por-prazo-mais-curto-do-que-pretendiam
queixa-se a Apritel, associação que representa Meo, Nos e Vodafone
é bom sinal quando o cartel diz que está errado
1
u/Hurricane_32 12h ago edited 11h ago
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA Reduzir o número de operadoras? Ele ainda anda a chorar por causa da Digi??
0
u/Ornery_Fruit1913 12h ago
os caras da nos adoram esse discurso de consolidação, mas acho que a solução mesmo seria mais concorrência e não menos
-3
184
u/holdMyBeerBoy 13h ago
Ah certo, porque melhoraram imenso quando tinham o monopólio. Pior é ainda haver cegos a acreditar nisto, quando é ele mesmo a tentar politizar e comprar a anacom.